Peru Election 2006

Observadores consideran que primó la normalidad
Perú 21, 05 de junio del 2006
– Transparencia y la OEA coinciden en que solo hubo incidentes aislados en diversos puntos del país.
A pesar de que existían temores de posibles disturbios y hasta denuncias de fraude por parte del candidato Ollanta Humala, todos los observadores electorales consideraron que los comicios de ayer se desarrollaron en un ambiente de relativa calma.
Efectivamente, la presidenta de la Asociación Civil Transparencia, Pepi Patrón, consideró que, en líneas generales, las elecciones se habían llevado a cabo con normalidad, pero aseguró que se pudo detectar diversos incidentes aislados a nivel nacional (ver recuadro).
Patrón opinó que ambos candidatos transgredieron la legislación electoral al realizar declaraciones proselitistas durante sus desayunos con la prensa. Por ello, solicitó al JNE un pronunciamiento sobre esta situación.
En ese sentido, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Enrique Mendoza, aseguró que esta entidad investigará si alguno de los candidatos violó la ley electoral, y evitó adelantar opinión sobre las sanciones que podrían recibir Alan García y Ollanta Humala por este hecho.
En tanto, Percy Medina, secretario general de la entidad, descartó la posibilidad de un fraude electoral pues recalcó que los observadores técnicos de la OEA y del Parlamento Europeo han verificado el sistema de seguridad utilizado por los organismos electorales.
NO HUBO FRAUDE. Por su parte, el jefe encargado de la Misión de Observadores de la OEA, el argentino Rafael Bielsa, comentó que su misión no había recibido reportes que indiquen que se haya producido incidentes graves en el país. Además, aseguró que su grupo tampoco había recibido ninguna denuncia concreta sobre la posibilidad de un fraude electoral.
Sobre este último punto también se pronunció la jefa de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Magdalena Chú, quien desmintió que existan indicios de un fraude electoral como lo sostuvo públicamente Ollanta Humala Tasso en la mañana. Dijo que “cualquier denuncia de presunto fraude electoral debe ser sustentada con pruebas ante el Ministerio Público y ante el Jurado Nacional de Elecciones”.
Transparencia habla de una jornada limpia
Asociación civil felicita a la ciudadanía por su pacífica y masiva participación
El Comercio, 05 de junio del 2006
Según el balance realizado por la asociación civil Transparencia, el acto electoral reunió todas las características de limpieza y transparencia.
Para el secretario general de dicha entidad, Percy Medina, esta segunda vuelta fue una elección tranquila con mínimas irregularidades. Argumentó que ello se debe a que la ONPE superó algunos inconvenientes registrados durante la primera vuelta. “Hubo más orden en los centros de votación, mejor señalización de las mesas y menos problemas con mesas fusionadas”, agregó Medina.
Ellos felicitaron a la ciudadanía por su pacífica y masiva participación. Destacaron que según el conteo rápido, solo se registró un 8,6% de votos blancos y nulos.
No obstante, Transparencia reconoció que hubo algunas irregularidades, detectadas por sus observadores, relacionadas con la presencia de pintas y exceso de proselitismo y propaganda en los diferentes centros de votación al interior del país. En el colegio Fray A. Bonifaz, en Abancay, se repartió gaseosas a las personas que acudían a votar, sugiriéndoles elegir al candidato aprista. Mientras que en el colegio Melitón Carvajal, en Lince, partidarios de Unión por el Perú intentaron colocar un afiche con propaganda a favor de su candidato en la mesa de inscripción de personeros.
Durante su jornada de trabajo, en la que más de 8.500 voluntarios se desplazaron en 171 provincias, Transparencia recibió en su sede central, la visita de un grupo de observadores de la OEA, el Parlamento Europeo, así como invitados del Partido Aprista Peruano. Por la noche, la asociación civil entregó los resultados del conteo rápido.
Misión de la OEA resaltó clima de tranquilidad en los comicios
El Comercio, 05 de junio del 2006
Rafael Bielsa, jefe interino de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), calificó la jornada electoral peruana como una fiesta cívica.
“Fuera de los típicos incidentes que forman parte del folclor electoral, como los distintos horarios de apertura de mesas de sufragio, las elecciones presidenciales en el Perú fueron una fiesta cívica”, señaló Bielsa, quien recorrió por la mañana las sedes de votación ubicadas en los conos de Lima.
El también ex canciller argentino destacó el clima de tranquilidad que dominó la votación y descartó cualquier posibilidad de indicios de fraude que sostuvo hasta ayer un grupo de representantes del partido que lidera Ollanta Humala. “La expresión indicio de fraude es una contradicción: o es fraude o no lo es. Nosotros no tenemos ninguna denuncia de esa naturaleza. El sistema electoral es bastante difícil de perforar “, aseveró Bielsa, quien confió en que los candidatos presidenciales Alan García y Ollanta Humala aceptarán los resultados de los comicios cualquiera sea el ganador.
Bielsa reemplazó al jefe de la misión, el ex canciller canadiense Lloyd Axworthy, quien viajó a su país para atender compromisos académicos y tiene previsto retornar hoy al país para reasumir sus funciones. Un total de 123 observadores de la OEA distribuidos en 23 departamentos participaron en los comicios presidenciales y emitirán un informe oficial en los próximos días.
También estuvo en la capital José Ignacio Salafranca, jefe de la misión de observadores del Parlamento Europeo, quien pidió a los candidatos presidenciales actuar con madurez cívica y respetar los resultados. “Ellos están para respetar las reglas de juego y procesar los eventuales problemas que puedan surgir “, declaró. Esta misión se quedará hasta hoy en el país.