{"id":1006,"date":"2006-04-24T07:28:26","date_gmt":"2006-04-24T15:28:26","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/04\/24\/la-republica-analiza-fortalezas-y-debilidades-de-humala-y-garcia\/"},"modified":"2006-04-24T07:28:26","modified_gmt":"2006-04-24T15:28:26","slug":"la-republica-analiza-fortalezas-y-debilidades-de-humala-y-garcia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/04\/24\/la-republica-analiza-fortalezas-y-debilidades-de-humala-y-garcia\/","title":{"rendered":"La Rep\u00fablica analiza fortalezas y debilidades de Humala y Garc\u00eda"},"content":{"rendered":"

\"fortalezasydebilidades.jpg\"
\nSource: La Rep\u00fablica,<\/a> 24 de abril del 2006<\/p>\n


\nT\u00e1cticas y argucias para ganar el debate<\/a>
\nLa Rep\u00fablica, 24 de abril del 2006<\/strong>
\nOLLANTA VERSUS ALAN
\n\u2022 Mientras que Humala propone primero una serie de pol\u00e9micas escalonadas entre los equipos de plan de gobierno y los candidatos a las vicepresidencias, Garc\u00eda quiere varios debates tem\u00e1ticos escenificados en el interior del pa\u00eds y sin intermediarios.
\nEl debate entre los candidatos presidenciales es pr\u00e1cticamente un hecho. Ninguno de los aspirantes a la primera magistratura podr\u00e1 eludirlo sin correr el riesgo de perder los votos de los electores que ver\u00edan en esa renuencia un signo de debilidad. Por ello, en este momento los l\u00edderes de Uni\u00f3n por el Per\u00fa, Ollanta Humala, y del Apra, Alan Garc\u00eda, est\u00e1n m\u00e1s preocupados en la forma que en el fondo, pues est\u00e1n seguros de que solo as\u00ed se asegurar\u00e1n el triunfo.
\n1. Debate entre los candidatos
\nUno a uno. Mientras que Ollanta Humala ha propuesto que se lleven a cabo varios debates a trav\u00e9s de los encargados de los planes de gobierno o los candidatos a la vicepresidencia, Alan Garc\u00eda ha sostenido una y otra vez que solo \u00e9l saldr\u00e1 al frente, ya sea para polemizar con el propio Humala o con cualquiera de sus vicepresidentes.
\nEl l\u00edder del Apra sabe muy bien que su experiencia pol\u00edtica, su \u00e1gil y precisa oratoria, as\u00ed como su facilidad para colocar en problemas a sus contrincantes, lo favorecen en una pol\u00e9mica directa.
\nEl analista pol\u00edtico y ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) Fernando Tuesta Soldevilla refiere que su conocimiento de temas pol\u00edticos, su ret\u00f3rica, su manejo de escenario hacen de Alan Garc\u00eda un virtual ganador sobre Ollanta Humala en un debate directo, candidato a candidato. “Una cosa es hablarle a la gente y otra cosa es debatir, y Humala no est\u00e1 acostumbrado a hablar de frente con un oponente”.
\n2. Presentaci\u00f3n de los equipos t\u00e9cnicos
\nQue hablen los expertos. Varios analistas han coincidido en se\u00f1alar que el grupo de t\u00e9cnicos que Ollanta Humala ha logrado reunir en su equipo de plan de gobierno es de mejor calificaci\u00f3n que el del Apra. Y es por ello que el l\u00edder de Uni\u00f3n por el Per\u00fa prefiere que sean sus asesores o los candidatos a vicepresidentes quienes se enfrenten primero a sus pares del Apra. El analista pol\u00edtico Carlos Reyna Eyzaguirre sostiene que Gonzalo Garc\u00eda N\u00fa\u00f1ez \u2013candidato a la primera vicepresidencia de Uni\u00f3n por el Per\u00fa\u2013 tendr\u00eda una mejor performance en una pol\u00e9mica ante el almirante Luis Giampietri, candidato al mismo cargo por el Partido Aprista, o Enrique Cornejo, miembro del equipo que elabor\u00f3 el plan de gobierno aprista.
\n“Por ello a Humala le conviene que se realicen varios debates a trav\u00e9s de sus expertos, ellos tienen muchas posibilidades de ganar”.
\n3. Solidaridad con el perdedor
\nEl Pobrecito. El historiador Antonio Zapata afirma que tradicionalmente en el Per\u00fa los debates se parecen m\u00e1s a un ring de boxeo, en el que alguien tiene que ganar y otro que perder. Es lo que el p\u00fablico espera, aunque muy pocas veces ello defina su voto. La mayor\u00eda lo tiene decidido, y ve el debate como un espacio para que su candidato “destroce” al contrincante.
\nSin embargo, en esta elecci\u00f3n se ha visto una fuerte tendencia de los electores a identificarse con el candidato que aparentemente est\u00e1 siendo atacado injustamente, convirti\u00e9ndolo as\u00ed en una v\u00edctima a quien apoyar. Zapata advierte que una parte de la poblaci\u00f3n puede terminar solidariz\u00e1ndose con Humala si percibe que Alan Garc\u00eda lo ataca demasiado, si aparece como una especie de gigante Goliat que quiere acabar con el peque\u00f1o David.
\n4. Temas importantes para la agenda
\nLos temas importantes. Aunque el debate supone que los candidatos deber\u00e1n exponer sus planes de gobierno a la poblaci\u00f3n, tradicionalmente se ha convertido en un espacio para atacar y da\u00f1ar lo mayor posible al contrincante.
\nEl analista pol\u00edtico Carlos Reyna se\u00f1ala que los principales temas de los planes de gobierno pueden convertirse en una forma de ataque. “El desempleo podr\u00eda ser el eje alrededor del cual gire el debate. Teniendo en cuenta que es un tema sensible para la poblaci\u00f3n y que, adem\u00e1s, fue uno de los blancos d\u00e9biles del gobierno de Garc\u00eda, Humala podr\u00eda usarlo contra su contrincante”.
\nReyna precisa que lo m\u00e1s f\u00e1cil para ganar el debate ser\u00e1 la estrategia de desestabilizar al oponente con golpes bajos, pero tal vez m\u00e1s efectivo ser\u00eda centrarse en las necesidades de la poblaci\u00f3n.
\nHist\u00f3ricos debates que definieron el triunfo de los candidatos <\/a>
\nLa Rep\u00fablica, 24 de abril del 2006<\/strong>
\n\u2022 La pasi\u00f3n por los debates electorales, que comenz\u00f3 en Estados Unidos, se arraig\u00f3 en nuestro pa\u00eds.
\n\u2022 1960. Todo comenz\u00f3 con el debate entre los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, Richard Nixon y John F. Kennedy. A trav\u00e9s de la televisi\u00f3n los norteamericanos observaron al carism\u00e1tico Kennedy vencer a su contendor republicano a trav\u00e9s de los cuatro debates que se realizaron.
\n\u2022 1966. Se repiti\u00f3 el modelo en nuestro pa\u00eds, con la pol\u00e9mica entre el entonces alcalde de Lima y aspirante a la reelecci\u00f3n Luis Bedoya Reyes, y su contrincante de la alianza Apra-Uni\u00f3n Nacional Odri\u00edsta, Jorge Grieve. La facilidad de palabra y experiencia pol\u00edtica de Bedoya lo llev\u00f3 al triunfo.
\n\u2022 1980. Con las elecciones municipales se llev\u00f3 a cabo un debate entre los cuatro principales candidatos, resultando vencedor Eduardo Orrego de Acci\u00f3n Popular, quien luego gan\u00f3 la alcald\u00eda.
\n\u2022 1983. Se repiti\u00f3 la figura entre los candidatos a la municipalidad de Lima, esta vez el cariz social que Alfonso Barrantes, de Izquierda Unida, le dio a su exposici\u00f3n logr\u00f3 convencer a los electores.
\n\u2022 1990. Debaten Mario Vargas Llosa y Alberto Fujimori. La balanza favoreci\u00f3 al “chino” cuando poco antes de acabar la confrontaci\u00f3n present\u00f3 la portada “adelantada” de un diario que daba por ganador de la pol\u00e9mica al novelista.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: La Rep\u00fablica, 24 de abril del 2006<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7951],"tags":[],"class_list":["post-1006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-parties"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1006"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1006\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}