Alan Garcia says Hugo Chavez’s bark is worse than his bite, and that the Venezuelan leader will not cut diplomatic ties with Peru. Claiming, without a shred of evidence mind you, that there are Venezuelan advisors working for Humala in various Departments of Peru, Garcia called on the Peruvian government to investigate the entry of Venezuelans into Peru. In response, Daniel Abugattas, spokesperson for Ollanta Humala, objected to the \u201cstench of McCarthyism\u201d in Garcia’s statements.
\nScholar Ernesto Velit said Venezuela could be thrown out of the Organization of American States (OAS) if Chavez persists in interfering in internal Peruvian affairs. Peru could appeal to the Permanent Council of the OAS to ask for such a sanction.
\nPresident Alejandro Toledo is apparently considering the idea of a complaint to the OAS. Not only is he now threatening to throw the Venezuelan ambassador out of Peru if Chavez continues to interfere in Peruvian affairs, he also said the Peruvian government has decided to take the matter up with the OAS. Toledo will apparently meet his Venezuelan counterpart in Vienna next week.
\nEditorialists are having a field day with this dispute. My favorite editorial is by Federico Salazar. In “Vote for crazy horse,” he argues that Garcia has deliberately provoked Chavez, who fell into the trap; now Humala is caught in a no-win position. Even Garcia’s most acerbic critics–those who popularly refer to the former president as a “crazy horse”–cannot help but side with him in this dispute.<\/p>\n
Alan Garcia says Hugo Chavez’s bark is worse than his bite, and that the Venezuelan leader will not cut diplomatic ties with Peru. Claiming, without a shred of evidence mind you, that there are Venezuelan advisors working for Humala in various Departments of Peru, Garcia called on the Peruvian government to investigate the entry of […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7954],"tags":[],"class_list":["post-1077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-the-international-context"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1077\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAlan Garc\u00eda: Humala es incapaz de decirle no, a su padrino Ch\u00e1vez<\/a>
\nPer\u00fa 21, 02 de mayo del 2006<\/strong>
\n– Duda que mandatario venezolano rompa relaciones porque “perro que ladra no muerde”.
\n– Lideresa de UN, Lourdes Flores critica eje Caracas-La Habana y dice que ser\u00eda perturbador.
\nEl candidato presidencial del Apra, Alan Garc\u00eda, critic\u00f3 nuevamente a quien ser\u00e1 su rival en la segunda vuelta, el candidato de Uni\u00f3n por el Per\u00fa, Ollanta Humala, por la tibieza de su posici\u00f3n frente a la intromisi\u00f3n del mandatario de Venezuela, Hugo Ch\u00e1vez.
\nEn conferencia de prensa, cont\u00f3 que delegados venezolanos le propusieron visitar Caracas para una reuni\u00f3n con el jefe de Estado de ese pa\u00eds, pero no acept\u00f3 porque no necesita “padrinos” ni mucho menos depender pol\u00edticamente de alguien “sin la preparaci\u00f3n suficiente”.
\nAsegur\u00f3 que los ataques de Humala responden al discurso que le manda a repetir Ch\u00e1vez, su padrino pol\u00edtico y el hombre que -afirm\u00f3- lo ha contratado con el financiamiento que le otorga, por lo que “Humala es incapaz de decirle ‘No’ en nombre del pueblo peruano”.
\n“Humala dice que tengo que ver algo con Bush, a quien ni conozco. A m\u00ed no me han dado ni un centavo. Que diga \u00e9l lo mismo de Ch\u00e1vez”, lo emplaz\u00f3.
\nGarc\u00eda revel\u00f3 que el mandatario venezolano ha enviado asesores que trabajan en diferentes departamentos del pa\u00eds, y le pidi\u00f3 al Gobierno que investigue, a trav\u00e9s de Extranjer\u00eda, cu\u00e1ntos venezolanos han entrado al pa\u00eds. Se mostr\u00f3 confiado, sin embargo, en que “el pueblo derrotar\u00e1 a Ch\u00e1vez y a Humala”, y sostuvo que “en su megaloman\u00eda, Ch\u00e1vez cree que orienta al pueblo peruano. Creo que lo ahuyenta. Yo no pretendo enfrentarme a cabezazos con \u00e9l”.
\nEn respuesta, el virtual congresista electo de UPP Daniel Abugatt\u00e1s advirti\u00f3 que hay un “tufillo macartista” en el pedido para investigar a los venezolanos, y opin\u00f3 que ello exacerba m\u00e1s el enfrentamiento.
\nBRAVATA. Alan Garc\u00eda se refiri\u00f3 tambi\u00e9n a las relaciones con Venezuela, agravadas con el retiro de nuestro embajador. Estim\u00f3 que deben llevarse con normalidad, considerando que tiene un presidente “deslenguado”.
\n“Yo jam\u00e1s romper\u00eda relaciones con Venezuela. Si quiere, que las rompa este se\u00f1or, que tampoco lo va a hacer. Perro que ladra no muerde. El lenguaje de cantina de Ch\u00e1vez no tiene por qu\u00e9 enemistarnos con el pueblo venezolano”, remarc\u00f3.
\nAgreg\u00f3 que la reacci\u00f3n del Gobierno ha sido la m\u00e1s adecuada frente a la intromisi\u00f3n, “porque no se trata de declarar una guerra diplom\u00e1tica o de expulsar a todos los venezolanos”, y consider\u00f3 que las relaciones con Evo Morales se tienen que manejar a otro nivel porque no tiene la agresividad de su hom\u00f3logo venezolano.
\nNO AL EJE CARACAS-LA HABANA. Por su parte, la lideresa de UN, Lourdes Flores, calific\u00f3 como una “intromisi\u00f3n inaceptable” las cr\u00edticas del presidente venezolano en contra de Alan Garc\u00eda y del presidente Toledo.
\nAdvirti\u00f3 que se ha constituido un eje entre Ch\u00e1vez y el mandatario cubano, Fidel Castro, al que tambi\u00e9n se han incorporado el boliviano, Evo Morales, y el candidato nicarag\u00fcense Daniel Ortega. “El Per\u00fa tiene un desaf\u00edo de integraci\u00f3n mucho m\u00e1s rico y una presencia en el mundo mucho m\u00e1s valiosa que ser un sat\u00e9lite de ese eje, que ser\u00eda perturbador”, a\u00f1adi\u00f3.
\nEn ese sentido, respald\u00f3 el retiro del embajador en Venezuela, as\u00ed como las declaraciones del presidente Toledo, las que, a su juicio, son “una se\u00f1al de que los peruanos no vamos a permitir ninguna forma de intromisi\u00f3n en asuntos que son nuestros”.
\n“Lo \u00faltimo que le puede interesar al Per\u00fa es ser parte de ese eje Castro-Ch\u00e1vez-Morales-Ortega”, manifest\u00f3.
\nPataditas: Venezuela fuera de OEA<\/a>
\nLa Primera, 02 de mayo del 2006. <\/strong>
\nEl internacionalista Ernesto Velit afirm\u00f3 que Venezuela podr\u00eda ser separada permanentemente de la Asamblea General de la OEA si su presidente Hugo Ch\u00e1vez persiste en inmiscuirse donde no debe: en los asuntos internos del Per\u00fa. \u201cEl Per\u00fa podr\u00eda acudir al Consejo Permanente de la OEA a fin de que emita una sanci\u00f3n que podr\u00eda ir hasta la separaci\u00f3n permanente de Venezuela de la Asamblea\u201d, manifest\u00f3. \u00bfSe atrever\u00e1 el gobierno de Alejandro Toledo? \u00bfSe atrever\u00e1n los pa\u00edses miembros?
\nOEA lamenta tensiones en la regi\u00f3n<\/a>
\nEl Comercio, 02 de mayo del 2006<\/strong>
\nLas tensiones creadas por el presidente venezolano, Hugo Ch\u00e1vez, con sus recientes comentarios sobre el Per\u00fa han motivado una primera reacci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA).
\nEs as\u00ed como ayer su secretario general, Jos\u00e9 Miguel Insulza, dijo tener una seria preocupaci\u00f3n por la estabilidad de las relaciones bilaterales de algunos de sus pa\u00edses miembros.
\n“Recuperar la paz y la democracia requiri\u00f3, en d\u00e9cadas pasadas, un inmenso esfuerzo de nuestros pa\u00edses, por lo que debemos hacer todo lo necesario para preservarlas y evitar situaciones que puedan conducir a su deterioro”, resalt\u00f3 Insulza, quien convoc\u00f3 a las partes a abstenerse de cometer actos “que puedan aumentar el clima de tensi\u00f3n”.
\nPor otra parte, aqu\u00ed en Lima, el congresista Gustavo Pacheco, presidente de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores del Congreso, difundi\u00f3 un comunicado en el que considera que el retiro de nuestro embajador en Venezuela, Carlos Urrutia, “pone en grave aprietos a la Comunidad Andina de Naciones” e hizo votos para que no se interrumpan las relaciones bilaterales.<\/em>
\nMinistro de Ch\u00e1vez: Toledo es marioneta parlante de EE.UU<\/a>
\nPer\u00fa 21, 02 de mayo del 2006<\/strong>
\n– Presidente responde y advierte que si reiteran agravios pedir\u00e1 retiro de embajador venezolano.
\n– OEA expres\u00f3 su “seria preocupaci\u00f3n” por incremento de la tensi\u00f3n en relaciones bilaterales.
\nEsta vez, Hugo Ch\u00e1vez no dio la cara para lanzar sus ya conocidos improperios, pero uno de sus funcionarios continu\u00f3 con el libreto de ataques p\u00fablicos. El ministro venezolano de Informaci\u00f3n, William Lara, afirm\u00f3 que el presidente Alejandro Toledo es una “marioneta parlante” de Estados Unidos por haber retirado en Caracas a nuestro embajador. Como si lo dicho no bastara, indic\u00f3 que el mandatario peruano es el “office boy” (mensajero) y el “meg\u00e1fono” de su par norteamericano George W. Bush.
\n“Siempre Toledo ha sido una marioneta parlante de EE.UU. en Venezuela (.) No es m\u00e1s que el office boy de George Bush, y ahora pretende agredir al presidente venezolano para tener alg\u00fan tipo de eco en la Casa Blanca, quiz\u00e1s buscando un emple\u00edto despu\u00e9s de que salga de la Presidencia. No vamos a caer en provocaciones de gente desesperada que sabe, como es el caso de Toledo, que sale con mucha pena y ninguna gloria”, remarc\u00f3 Lara, quien ratific\u00f3 que no retirar\u00e1n a su embajador en el Per\u00fa, Cruz Mart\u00ednez, porque no existen razones para hacerlo.
\nToledo -continu\u00f3 el ministro- se despide como el “gobernante m\u00e1s impopular del planeta” porque no alcanza el 3% de aprobaci\u00f3n.
\nRETIRO DEL EMBAJADOR. La respuesta lleg\u00f3 horas m\u00e1s tarde desde Arequipa. Luego de ser condecorado por la Universidad San Agust\u00edn, Toledo advirti\u00f3 que si Hugo Ch\u00e1vez reitera su intromisi\u00f3n en asuntos internos y sus agravios, pedir\u00e1 que se retire al embajador de Venezuela en Lima. Asimismo, precis\u00f3 que el Gobierno ha decidido llevar el tema al seno de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA).
\n“Este presidente no es servil de nadie ni obedece a ning\u00fan pa\u00eds extranjero por m\u00e1s grande que sea su chequera”, remarc\u00f3 al tiempo de reiterar que se pondr\u00e1 nuevamente la vincha para defender la democracia del Per\u00fa y de Latinoam\u00e9rica.
\nToledo insisti\u00f3 en que la pr\u00f3xima semana espera encontrarse, en Viena, con su colega de Venezuela, quien, seg\u00fan dijo, ha sido elegido para gobernar a su pa\u00eds y no para desestabilizar a Am\u00e9rica Latina.
\nTildan a Toledo de \u201cmarioneta\u201d de Bush<\/a>
\nLa Primera, 02 de mayo del 2006<\/strong>
\nSe est\u00e1 haciendo costumbre que desde Venezuela provengan insultos hacia el Presidente del Per\u00fa. Esta vez el Ministro de Informaci\u00f3n venezolano, William Lara, tild\u00f3 a Alejandro Toledo de ser una \u201cmarioneta parlante\u201d de Estados Unidos por ordenar el retiro del embajador nacional Carlos Urrutia de Venezuela.
\n\u201cSiempre el se\u00f1or Toledo ha sido una marioneta parlante de los Estados Unidos; sin duda sigue el dictado que le dan desde la Casa Blanca\u201d, declar\u00f3 el ministro a una televisora local.
\nLara puntualiz\u00f3 que Toledo Manrique se ha convertido nuevamente en el asistente de Bush para que despu\u00e9s de su gesti\u00f3n presidencial tenga la posibilidad de conseguir un \u201cemple\u00edto\u201d en Norteam\u00e9rica.
\n\u201cToledo no es m\u00e1s que el office boy (asistente) de Bush y ahora pretende agredir al presidente venezolano, para tener alg\u00fan tipo de eco en la Casa Blanca, quiz\u00e1 buscando un emple\u00edto despu\u00e9s que salga de la Presidencia del Per\u00fa\u201d, dijo.
\nLara tambi\u00e9n cuestion\u00f3 al l\u00edder aprista Alan Garc\u00eda y asegur\u00f3 que no tiene \u201centidad moral y pol\u00edtica\u201d para realizar un debate televisado con Ch\u00e1vez. \u201c\u00c9l tiene que verse con Ollanta Humala\u201d, recalc\u00f3.
\nPataditas: Qu\u00e9 despistado<\/a>
\nLa Primera, 02 de mayo del 2006<\/strong>
\nEl ministro de Comunicaci\u00f3n e Informaci\u00f3n venezolano William Lara, que ayer, por turnos, insult\u00f3 al presidente Toledo, parece que no est\u00e1 bien preparado para su cargo, pues asegura que Toledo es el presidente m\u00e1s impopular del mundo (lo cual est\u00e1 cerca de la verdad), aunque yerra al decir que tiene s\u00f3lo 3% de popularidad. Se sabe que, a poco de irse de Palacio, la aprobaci\u00f3n del Jefe del Estado bordea los 20 puntos y sube a paso de tortuga. Con raz\u00f3n Ch\u00e1vez cant\u00f3 el himno peruano creyendo que era el de Bolivia. <\/em>
\nCompr\u00e1ndose la revoluci\u00f3n<\/a>
\nPor Mirko Lauer
\nLa Rep\u00fablica, 02 de mayo del 2006<\/strong>
\n“Hay que reconocer que este venezolano est\u00e1 invadiendo muchos territorios m\u00e1s que Sim\u00f3n Bol\u00edvar”.
\nEs cada vez m\u00e1s necesario, hasta urgente, saber qu\u00e9 busca Hugo Ch\u00e1vez. El rango de la interpretaci\u00f3n a\u00fan es demasiado amplio: desde el eg\u00f3latra pintoresco hasta el fino estratega. Las dos im\u00e1genes no necesariamente se contradicen, pero pueden confundir a la hora de evaluar sus objetivos, y sobre todo los alcances de su poder.
\nDe tiempo atr\u00e1s es obvio que Ch\u00e1vez tiene una estrategia frente a Am\u00e9rica Latina, pero nunca la hab\u00edamos visto tan presente como en la pasada quincena, en que ha malherido la CAN, emplazado al Mercosur, inaugurado un eje La Habana-Caracas-La Paz, y aparecido habiendo abierta campa\u00f1a en las elecciones de Nicaragua y Per\u00fa.
\nLa versi\u00f3n m\u00e1s sencilla de todo esto es que est\u00e1 dedicado a intentar un liderazgo en base a su ideolog\u00eda, una suerte de antiimperialismo bolivariano. Hasta aqu\u00ed lo hab\u00edamos visto dedicado a canjear petr\u00f3leo por influencia pol\u00edtica entre los pa\u00edses m\u00e1s chicos y necesitados de la regi\u00f3n, lo cual solo parec\u00eda servir para acopiar votos en la OEA.
\nPero el zarpazo contra la CAN ya es otra historia. El efecto pr\u00e1ctico de esto es promover el aislamiento de los dos gobiernos m\u00e1s a la derecha en la regi\u00f3n. No es dif\u00edcil imaginar como siguientes pasos de esto la b\u00fasqueda de una ambiciosa polarizaci\u00f3n del continente en t\u00e9rminos Caracas-Washington, y la b\u00fasqueda de una co-hegemon\u00eda con Brasil.
\nEn ciertos aspectos la agenda de Ch\u00e1vez se parece mucho a la de Fidel Castro (hoy matriculado a su diestra como ayer junto a los jerarcas rusos) en sus buenos tiempos de los a\u00f1os 60. Un sue\u00f1o que en alg\u00fan momento tambi\u00e9n vio la debilidad de Bolivia como puerta de ingreso a la revoluci\u00f3n latinoamericana. Aunque la metralleta ha sido reemplazada por la bomba de gasolina.
\nUn aspecto notable en lo que va de la saga chavista es toda la cancha libre que puede dar el petr\u00f3leo en el proceso de comprarse la revoluci\u00f3n. Washington se mantiene moderad\u00edsimo, probablemente para mejor. Colombia tiene que soportar a Ch\u00e1vez hasta con una sonrisa, por s\u00f3lidos argumentos econ\u00f3micos: buena parte de su industria depende del mercado vecino.
\n\u00bfQu\u00e9 tendr\u00eda que suceder para que Ch\u00e1vez empiece a ser visto como una amenaza real al norte y al sur? B\u00e1sicamente dos cosas: que el petr\u00f3leo venezolano pase de apuntalar unos gobiernos a desestabilizar otros (lo que viene sugerido en sus andanadas contra Alan Garc\u00eda) y que Caracas se vuelva un puente para la actuaci\u00f3n directa y abierta de La Habana en la regi\u00f3n.
\nPero en verdad con Ch\u00e1vez \u2013el proverbial elefante en la cristaler\u00eda- ya basta para preocuparse. Lula da Silva y N\u00e9stor Kirchner recelan luego del cabe que Ch\u00e1vez le quiso meter al Mercosur en Paraguay. M\u00e9xico espera en qu\u00e9 momento se zampar\u00e1 Ch\u00e1vez a su campa\u00f1a. Hay que reconocer que este venezolano est\u00e1 invadiendo muchos territorios m\u00e1s que Sim\u00f3n Bol\u00edvar.
\nNo dejemos que Ch\u00e1vez envenene nuestro futuro<\/a>
\nComentario del editor
\nEl Comercio, 02 de mayo del 2006<\/strong>
\nHumala debe tener una m\u00e1scara de gas especial que lo protege de todo aliento de jungla pol\u00edtica tropical
\nHay una gruesa mayor\u00eda de peruanos realmente preocupada por el gobierno que tendremos los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os.
\nEsta misma mayor\u00eda est\u00e1 preocupada tambi\u00e9n por el aire envenenado que sopla desde Venezuela y Bolivia. No es para menos.
\nAll\u00e1 estos pa\u00edses que se la arreglen con Hugo Ch\u00e1vez y Evo Morales. Nosotros, con todos nuestros problemas, necesitamos elegir en un clima m\u00e1s sano. Ser\u00eda una l\u00e1stima que finalmente Ollanta Humala quiera ir a elecciones bajo el pesado aliento tropical de Ch\u00e1vez. \u00c9l sabr\u00e1 por qu\u00e9 lo hace.
\nSi no parece preocuparle su intromisi\u00f3n interna en los asuntos soberanos del Per\u00fa es porque su deuda en numerario con el dictador venezolano debe pesar m\u00e1s que su simpat\u00eda. De otro modo, el candidato ‘nacionalista’ no se mostrar\u00eda tan servil con su silencio y su complicidad.
\nGarc\u00eda tampoco deber\u00eda caer en el juego provocador y tenebroso de Ch\u00e1vez, que de por s\u00ed se volver\u00e1 contra el propio Humala, por la torpeza que lo acompa\u00f1a.
\nCuid\u00e9monos, pues, del envenenamiento chavista y tratemos por todos los medios de atemperar la segunda vuelta electoral. Intentemos hacer de ella el mejor espacio para un debate electoral inteligente y civilizado, como la \u00fanica posibilidad de convertir la votaci\u00f3n de junio pr\u00f3ximo en la promesa de una d\u00e9cada por ganar y no en la primera noche de una nueva d\u00e9cada que perder.
\n\u00bfQu\u00e9 riesgos corremos con un candidato tan desconocido y tan poco preparado como Ollanta Humala? \u00bfQu\u00e9 otros riesgos enfrentamos con un candidato como Alan Garc\u00eda, que arrastra un pasado gubernamental de no precisamente buena recordaci\u00f3n?
\nSi Garc\u00eda ha buscado tanto el poder en los \u00faltimos a\u00f1os, \u00bfes porque en verdad desea reivindicarse con la historia? \u00a1Es esa voluntad de reivindicaci\u00f3n la que precisamente queremos ver trazada en el horizonte! \u00bfNos la conceder\u00e1 en la pr\u00e1ctica el l\u00edder aprista?
\nY si Humala se ha subido al carro de la protesta y el rechazo contra la clase pol\u00edtica, que es todo lo que ha hecho hasta hoy, \u00bfestar\u00e1 en condiciones de manejar un pa\u00eds, que necesita mucho m\u00e1s que insultos al adversario y lloriqueos de victimizaci\u00f3n en las calles?
\nHumala est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de demostrarnos que no llevar\u00e1 al Per\u00fa a la misma suerte de una Venezuela de Ch\u00e1vez, rica en petr\u00f3leo, extendida en pobreza y prisionera de una dictadura demencial, o de una Bolivia de Morales, a la que ahora retorna el Estado patrimonial, es decir, el Estado empresario, que hace cincuenta a\u00f1os confirm\u00f3 su fracaso y que esta vez es ofrecido como ofrenda a los designios de Fidel Castro en Am\u00e9rica Latina.<\/em>
\nVote por caballo loco <\/a>
\nPor Federico Salazar
\nPer\u00fa 21, 02 de mayo del 2006<\/strong>
\nHugo Ch\u00e1vez le ha dicho “ladr\u00f3n de siete suelas” al candidato y ex presidente Alan Garc\u00eda. Mucha gente en el Per\u00fa le ha dicho cosas parecidas. Garc\u00eda no fue juzgado nunca s\u00f3lo debido a una prescripci\u00f3n.
\nEl mandatario venezolano, sin embargo, se ha equivocado. Aun los que le gritaron “caballo loco” en el \u00faltimo mitin de Lourdes Flores rechazan improperios de fuera. M\u00e1s aun, de un jefe de Estado. Peor si se trata de un jefe de Estado con gran poder econ\u00f3mico.
\nAlan Garc\u00eda ha sido un mal gobernante, pero es muy buen candidato. Durante m\u00e1s de una semana estuvo provocando a Ch\u00e1vez. Al final, no pudo m\u00e1s y le dijo hasta “sinverg\u00fcenza”.
\nCh\u00e1vez pis\u00f3 el palito. Garc\u00eda, despu\u00e9s de todo, parec\u00eda una presa f\u00e1cil. No solo hizo un gobierno desastroso, sino que adem\u00e1s fue acusado de enriquecimiento il\u00edcito y dej\u00f3 pendientes cuentas de desbalance patrimonial. El ex presidente, no obstante, lo ten\u00eda todo preparado. Sab\u00eda lo que le iban a decir. Sab\u00eda, tambi\u00e9n, lo que contestar\u00eda. Despu\u00e9s de todo, es lo que ha contestado todos estos a\u00f1os.
\n“Son las acusaciones del fujimontesinismo”. “A m\u00ed me persiguieron y tuve que huir del pa\u00eds”. “Montesinos quer\u00eda acabar conmigo”. Este libreto lo repasa Garc\u00eda desde hace a\u00f1os.
\nLas acusaciones ten\u00edan asidero. Nunca se pudieron discutir en la corte porque \u00e9l no lo permiti\u00f3. Garc\u00eda tuvo que ampararse en la prescripci\u00f3n para postular y reciclarse.
\nEl candidato no lo dice, ni lo quieren recordar ahora los que antes gritaban “caballo loco”. El ex presidente, sin duda, es el que mejor juega ajedrez electoral. La matoner\u00eda de Hugo Ch\u00e1vez ha llamado la atenci\u00f3n al p\u00fablico que, justamente, le falta a Garc\u00eda. Es el segmento que principalmente vot\u00f3 por Lourdes Flores, por Paniagua, por Humberto Lay y una parte de los que votaron por Fujimori.
\nOllanta Humala puede desga\u00f1itarse recordando los antecedentes del pleito. Nadine Heredia puede acusar a Alan Garc\u00eda de ser el candidato de Vargas Llosa. Lo \u00fanico que har\u00e1n con eso, sin embargo, es enardecer a sus propias huestes.
\nEse tipo de respuestas no cambia la correlaci\u00f3n de votos. Garc\u00eda, en cambio, apunta a otro lado del espectro. Est\u00e1 a punto de lograr que voten por \u00e9l los intolerantes bobalicones que hace unos d\u00edas gritaban, en j\u00fabilo orgi\u00e1stico, “caballo loco, caballo loco”.
\nOllanta Humala ha quedado, por su lado, totalmente descolocado en el tema Hugo Ch\u00e1vez. El comandante no ha demostrado capacidad de reacci\u00f3n. Su eslogan ‘amor por el Per\u00fa’ no traspas\u00f3 la frontera venezolana. Eso, sin duda, le va a impedir conquistar los votos que necesita para la segunda vuelta. No se puede crecer sobre las mismas bases. Ese es, hasta ahora, el error de Humala, y esa, hasta ahora, la habilidad de Garc\u00eda.
\nYa tiene candidato el p\u00fablico que vot\u00f3 por la candidata de los ricos, por la derecha y por el poder econ\u00f3mico. Ahora gritar\u00e1, d\u00f3cil y embobado, “voten por caballo loco” hasta el \u00e9xtasis y la saciedad.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"