{"id":1086,"date":"2006-05-04T07:58:00","date_gmt":"2006-05-04T15:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/04\/nationalization-of-oil-gas-in-bolivia-reactions-in-peru\/"},"modified":"2006-05-04T07:58:00","modified_gmt":"2006-05-04T15:58:00","slug":"nationalization-of-oil-gas-in-bolivia-reactions-in-peru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/04\/nationalization-of-oil-gas-in-bolivia-reactions-in-peru\/","title":{"rendered":"Nationalization of Oil & Gas in Bolivia: Reactions in Peru"},"content":{"rendered":"

Below you will find national and international media coverage for May 3 and 4 on this issue. La Republica<\/a> examined today APRA’s and UPP’s proposals on energy resources management.
\nRead also:
\nEvo Morales Announces Nationalization of Oil and Gas<\/a>
\nBolivia nationalizes oil and gas resources<\/a>
\nEvoluciones escenograficas e intervencionismo bolivariano<\/a>
\n“Nacionalizar en el sentido de”<\/a><\/p>\n


\nMaretazo Boliviano
\nPor Enrique Ch\u00e1vez
\nCaretas 1923, 4 de mayo del 2006, pp. 10-13<\/strong>
\nEvo Morales y la nacionalizaci\u00f3n poco amistosa hasta con sus aliados brasile\u00f1os. Toma de los campos gas\u00edferos y petroleros agrava diferencias en la regi\u00f3n.
\nLos personeros del gobierno comenzaron a merodear por los pozos el domingo por la tarde. Eran heraldos negros al acecho de las petroleras. El vocero presidencial, Alex Contreras, se apresur\u00f3 en negar que su jefe fuera a presentar el decreto temido. El presidente de Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Jorge Alvarado, le declar\u00f3 al diario pace\u00f1o La Raz\u00f3n que el equipo t\u00e9cnico se limitar\u00eda a \u201cuna fiscalizaci\u00f3n rutinaria mensual\u201d. Le preguntaron cu\u00e1ndo cortar\u00edan la pita de esta espada de Damocles. \u201cEso est\u00e1 para verse en coca\u201d, especul\u00f3.
\nBast\u00f3 esperar al mediod\u00eda siguiente. El mandatario Evo Morales se aperson\u00f3 con sus ministros en Carapar\u00ed (Tarija). En el campo San Alberto, administrado por la brasile\u00f1a Petrobras, ley\u00f3 el Decreto Supremo 28701 bautizado como \u201cH\u00e9roes del Chaco\u201d. As\u00ed nacionalizaba las reservas de petr\u00f3leo y gas y ordenaba la ocupaci\u00f3n militar de 53 instalaciones privadas.
\nLuego Morales volvi\u00f3 a la capital para proseguir con las celebraciones por el D\u00eda del Trabajo. En Palacio la multitud lo recibi\u00f3 con la cueca Viva mi patria, Bolivia.
\n\u00bfCu\u00e1ndo decidi\u00f3 Morales la nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos? La prensa altipl\u00e1nica determin\u00f3 que en la madrugada del jueves 27. Ese fin de semana asisti\u00f3 a la cumbre de La Habana con sus pares Fidel Castro de Cuba y Hugo Ch\u00e1vez de Venezuela. All\u00ed debi\u00f3 ajustar las \u00faltimas clavijas porque Ch\u00e1vez asegur\u00f3 p\u00fablicamente la asistencia de su pa\u00eds al desarrollo boliviano. Se refiri\u00f3 espec\u00edficamente al suministro de \u201ctodo el Diesel\u201d necesario.
\nCh\u00e1vez comprend\u00eda las necesidades de su entenado pol\u00edtico. Apenas consumados los hechos se formaron largas colas de carros en los grifos. Presidencia emiti\u00f3 un comunicado tranquilizador y la Superintendencia de Hidrocarburos garantiz\u00f3 el abastecimiento.
\n\u00bfHay diferencias?
\nLa decisi\u00f3n del gobierno boliviano ti\u00f1\u00f3 de realismo crudo un concepto que ha vuelto a cundir con fuerza entre una parte del electorado peruano. Miembros del equipo econ\u00f3mico de Ollanta Humala, m\u00e1s espec\u00edficamente Gonzalo Garc\u00eda N\u00fa\u00f1ez y F\u00e9lix Jim\u00e9nez, salieron al frente para explicar que la propuesta del Partido Nacionalista es distinta a la boliviana. El propio candidato record\u00f3 que lo suyo no implica expropiar ni estatizar.
\nPero ni el modelo Evo ni el mencionado decreto aluden a esos dos t\u00e9rminos. La \u201cnacionalizaci\u00f3n\u201d de los recursos naturales no signific\u00f3 en Bolivia la expropiaci\u00f3n ni estatizaci\u00f3n de las empresas explotadoras.
\nLos amigos de Humala siguen complic\u00e1ndole el partido. La ley anterior estipulaba que el recurso natural pertenec\u00eda al Estado hasta salir del pozo. Ahora le pertenece tambi\u00e9n despu\u00e9s.
\nLa diferencia esencial estriba en que las ganancias de las empresas en dos megacampos, que representan el 70% de la producci\u00f3n total, se reducen de 50% al 18%. Las acciones de los mismos estaban repartidas entre Andina (50%, propiedad de la hispano-argentina Repsol YPF), la brasile\u00f1a Petrobras (35%) y Total (15%). El 82% de las utilidades que ahora recaudar\u00e1 el Estado se dividir\u00e1 en regal\u00edas (18%), impuesto directo a los hidrocarburos (32%) y una participaci\u00f3n adicional para la estatal YPFB (32%).
\nLos nuevos n\u00fameros representar\u00e1n US$ 780 millones al fisco. Son US$ 320 millones m\u00e1s que lo obtenido con la ley de hidrocarburos vigente desde el a\u00f1o pasado.
\nAlan Garc\u00eda dijo el martes que la situaci\u00f3n boliviana abr\u00eda nuevas oportunidades a las inversiones en el Per\u00fa.
\nSon vientos propicios. Esta semana el gobierno firmar\u00e1 cuatro contratos de exploraci\u00f3n petrol\u00edfera con empresas privadas. Suman un total de 33 desde el 2005. Seg\u00fan el experto C\u00e9sar Guti\u00e9rrez la inversi\u00f3n en exploraci\u00f3n, un boom que termina a\u00f1os de l\u00e1nguidos avances, asciende hasta el momento a US$ 2,000 millones aproximadamente.
\nLa tasa impositiva del gas natural es de 47%, semejante a la de buena parte del continente y la boliviana antes del manazo. En el caso del petr\u00f3leo la tasa peruana es flexible.
\nEl Per\u00fa produce diariamente 100,000 pies c\u00fabicos de gas, diez veces menos que Bolivia. Pero con el proyecto de licuefacci\u00f3n en Pampa Melchorita, calcula Guti\u00e9rrez, la producci\u00f3n aumentar\u00e1 en 600,000 pies c\u00fabicos.
\nCon esos amigos
\nLa nacionalizaci\u00f3n es un golpe a traici\u00f3n para Lula da Silva. El presidente brasile\u00f1o era un entusiasta amigo del gobierno de Morales. Esta infantil sacada de vuelta puede salir muy cara.
\nCerca del 60% del gas boliviano sale a Brasil y el 20% a Argentina. Los brasile\u00f1os pagaban US$ 3,20 por mill\u00f3n de BTU y ese precio ven\u00eda siendo fuertemente cuestionado.
\nEl periodista Humberto Vacaflor escribi\u00f3: \u201cBrasil necesita el gas boliviano s\u00ed o s\u00ed, cada d\u00eda, cada hora. Eso da para un c\u00e1lculo. Que Petrobras aceptar\u00e1 lo que sea porque necesita cumplir con su primera obligaci\u00f3n, aquella para la que fue creada: dotar de hidrocarburos a los brasile\u00f1os. Si a partir de ahora se propone terminar con la dependencia del gas boliviano, muy comprensible, es algo que exige cierto tiempo: unos cuantos a\u00f1itos. Suficientes a\u00f1itos como para cubrir todo el periodo del gobierno actual\u201d.
\nJos\u00e9 Sergio Gabrielli, presidente de Petrobras, anunci\u00f3 antes de comenzar una reuni\u00f3n con Lula que buscar\u00edan efectivamente reducir su dependencia del gas boliviano.
\nEn la noche del martes el gobierno brasile\u00f1o emiti\u00f3 un comunicado afirmando que, durante una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica, Morales le prometi\u00f3 a Lula respetar los contratos de suministro de gas. \u201cFue esclarecido que el tema del precio del gas ser\u00e1 resuelto por medio de negociaciones bilaterales\u201d.
\nEl numeral II del segundo art\u00edculo del Decreto en cuesti\u00f3n determina lo contrario: \u201cYPFB, a nombre y en representaci\u00f3n del Estado, en ejercicio pleno de la propiedad de todos los hidrocarburos producidos en el pa\u00eds, asume su comercializaci\u00f3n, definiendo las condiciones, vol\u00famenes y precios tanto para el mercado interno como para la exportaci\u00f3n y la industrializaci\u00f3n\u201d.
\n\u00bfY ahora?
\nCavilaciones vienesas
\nEl debate del subsuelo emerger\u00e1 en Viena. Entre el 10 y el 13 de mayo se celebrar\u00e1 en la capital austr\u00edaca la IV Cumbre de Jefes de Estado de Am\u00e9rica Latina y el Caribe-Uni\u00f3n Europea. Se esperaba el plato fuerte servido en la forma del lanzamiento de las negociaciones conducentes a un Acuerdo de Asociaci\u00f3n, con Zona de Libre Comercio incluida, entre la Comunidad Andina de Naciones y la UE.
\nEl actual resquebrajamiento de la CAN hace olvidar que este proceso lleva cuatro a\u00f1os.
\nEn la II Cumbre de este tipo (Madrid, mayo del 2002) se acord\u00f3 embarcarse en el tr\u00e1mite. Para la III Cumbre (Guadalajara, mayo de 2004) fueron convenidas dos etapas: \u201cUna fase de valoraci\u00f3n conjunta del proceso de integraci\u00f3n andino\u201d, primero, y el inicio de las negociaciones del Acuerdo, despu\u00e9s.
\nLa VIII Comisi\u00f3n Mixta (enero de 2005, Bruselas) cre\u00f3 un Grupo de Trabajo Ad Hoc encargado de evaluar los aspectos t\u00e9cnicos para entregarlos a la IX Comisi\u00f3n Mixta. El grupo se reuni\u00f3 en Lima (abril de 2005), Bruselas (julio de 2005) y Caracas (noviembre de 2005). Su informe final deb\u00eda ser presentado ante la IX Comisi\u00f3n, que deb\u00eda ser convocada por Venezuela. A principios del 2006 la aplaz\u00f3 y luego la cancel\u00f3 unilateralmente. Ante el impasse los europeos citaron la IX Comisi\u00f3n en Bruselas para el 20 de abril \u00faltimo.
\nEse mismo d\u00eda Hugo Ch\u00e1vez anunci\u00f3 su retiro de la CAN.
\nEl torpedeo del venezolano y la reciente r\u00e1faga de balas que Morales parece dispararse al pie tienen al Acuerdo de Asociaci\u00f3n en ascuas.
\nDebido a la naturaleza de la UE, una iniciativa de este tipo trascender\u00eda un mero TLC para integrar puntales de la agenda com\u00fan como los de migraciones, lucha contra la corrupci\u00f3n, desarrollo sostenible, preservaci\u00f3n de bosques tropicales, diversidad biol\u00f3gica y cultural, defensa de los principios democr\u00e1ticos y derechos humanos.
\nAs\u00ed como parad\u00f3jicamente Bolivia es uno de los n\u00edtidos ganadores de la CAN (CARETAS 1922), tambi\u00e9n es un beneficiario potencial del Acuerdo. Con la UE podr\u00edan obtener trato especial y diferenciado gracias a las variables que van m\u00e1s all\u00e1 del comercio. La llamada Cohesi\u00f3n Social, por ejemplo, tiene en Europa una relevancia inexistente en Estados Unidos.
\nDurante su reciente viaje por el viejo continente, Morales consigui\u00f3 condonaciones de deuda y canjes por programas de medio ambiente y desarrollo. Incluso en materia comercial Bolivia aument\u00f3 sus exportaciones gracias al Sistema Generalizado de Preferencias firmado en el contexto de lucha contra las drogas. El SGP Drogas permite el ingreso a la UE de exportaciones bolivianas de mayor valor agregado (textiles, manufacturas de cuero, muebles de madera) y otras de efecto directo en el empleo (caf\u00e9, quinua). Con el Acuerdo alumbrar\u00eda un SGP mejorado.
\nEl gobierno del socialista espa\u00f1ol Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero ha estado entre los principales aliados de Evo. \u00bfLo seguir\u00e1 siendo a pesar de las presiones de Repsol?
\nA Alejandro Toledo, por su parte, le toca presidir el grupo regional Am\u00e9rica Latina y el Caribe en la Cumbre de Viena. Un alto funcionario de Canciller\u00eda adelant\u00f3, en jerga toledista, que el mandatario se encuentra decidido a arrancar del evento el lanzamiento de las negociaciones \u201cs\u00ed o s\u00ed\u201d. Ser\u00eda su canto de cisne a tres meses de dejar el gobierno.
\nLa UE s\u00f3lo negociar\u00e1 con un bloque arm\u00f3nico sin disenso interno. Con Venezuela fuera, las esperanzas de Toledo se cifran en la tr\u00edada Per\u00fa-Colombia-Ecuador y una Bolivia que al menos guarde silencio. El presidente de la Comisi\u00f3n Europea, Jos\u00e9 Manuel Barroso, declar\u00f3 no tener reservas para empujar el inicio de las conversaciones en esas condiciones.
\nPero en c\u00edrculos de la CAN consideran casi imposible inaugurarlas en Viena. Esperar un Evo Morales silencioso es iluso en estos momentos. Benita Ferrero-Waldner, comisionada para Relaciones Exteriores, ha calificado la situaci\u00f3n como \u201cdesgraciadamente m\u00e1s compleja\u201d. La UE no querr\u00e1 ser factor de m\u00e1s divisi\u00f3n andina y, trascendi\u00f3, la Comisi\u00f3n Europea propuso patear el anuncio hacia setiembre. Para entonces, hacen cuentas, la situaci\u00f3n de la regi\u00f3n deber\u00eda estar m\u00e1s despejada. Porque por el momento est\u00e1 para verse en coca.
\nNacionalizar, si y no en Peru: Bolivia, en la campa\u00f1a<\/a>
\nPor Carlos Noriega desde Lima
\nPagina\/12, 4 de mayo del 2006<\/strong>
\nFinalmente, despu\u00e9s de 24 d\u00edas de una inoperante lentitud en el conteo de votos, las autoridades electorales confirmaron ayer que la segunda vuelta ser\u00e1 entre el ex comandante Ollanta Humala y el ex presidente Alan Garc\u00eda (1985-90), y fijaron los comicios para el 4 de junio. El pase de Garc\u00eda a ballottage era algo que se daba por descontado hace unas dos semanas, pero la derechista Lourdes Flores insisti\u00f3 hasta el \u00faltimo momento en negarse a aceptar su segura derrota. En los \u00faltimos d\u00edas fue la nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos en Bolivia la que se meti\u00f3 de lleno en la campa\u00f1a peruana.
\nGarc\u00eda cuestion\u00f3 frontalmente la decisi\u00f3n de Morales, aunque lo elogi\u00f3 por haber cumplido con una promesa electoral, asegurando que un eventual gobierno suyo no tomar\u00eda una medida similar, sino que, por el contrario, buscar\u00eda atraer las inversiones extranjeras, y lleg\u00f3 a plantear que Per\u00fa \u201csacar\u00e1 provecho\u201d de la nacionalizaci\u00f3n en Bolivia \u201cporque los inversionistas que se vayan de Bolivia buscar\u00e1n otros pa\u00edses, como Per\u00fa\u201d. Garc\u00eda plante\u00f3 como alternativa para incrementar la participaci\u00f3n del Estado en las ganancias de las empresas petroleras la creaci\u00f3n de un impuesto \u201ca las sobreganancias\u201d. Humala, por su parte, ratific\u00f3 que se propone \u201cnacionalizar\u201d los hidrocarburos y otros sectores \u201cestrat\u00e9gicos\u201d de la econom\u00eda, pero neg\u00f3 que vaya a repetir \u201cel modelo boliviano\u201d. Humala asegur\u00f3 que un eventual gobierno suyo \u201cno expropiar\u00e1, ni estatizar\u00e1\u201d las empresas transnacionales, pero \u201cs\u00ed renegociar\u00e1 los contratos\u201d. Una f\u00f3rmula ser\u00eda que el inversionista privado invierta en la exploraci\u00f3n y que una vez que se encuentre un yacimiento el Estado participar\u00eda \u201cen igual condici\u00f3n con la inversi\u00f3n extranjera\u201d, precis\u00f3 Humala.
\nRenegociar y revisar contratos<\/a>
\nPor In\u00e9s Flores
\nLa Republica, 04 de mayo de 2006<\/strong>
\nDEBATE ELECTORAL
\n\u2022 El futuro de los hidrocarburos ser\u00e1 sin duda uno de los temas debatidos por los candidatos Alan Garc\u00eda y Ollanta Humala
\n\u2022 Plan de gobierno del Apra contempla renegociar algunos contratos y UPP habla de nacionalizar las actividades estrat\u00e9gicas.
\nLa reacci\u00f3n hemisf\u00e9rica de la nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos en Bolivia ha puesto los ojos en las intenciones de eventuales gobiernos de Alan Garc\u00eda y de Ollanta Humala sobre este campo. En este an\u00e1lisis, Jorge del Castillo (Apra) precisa que la posici\u00f3n de su partido es la renegociaci\u00f3n de algunos contratos, y Gonzalo Garc\u00eda N\u00fa\u00f1ez (UPP) habla de la revisi\u00f3n de los contratos internacionales y de aplicar un impuesto a las sobreganancias.
\n1. Renogociar la propuesta del Apra
\nLa propuesta del Partido Aprista Peruano es renegociar aquellos contratos que pueden resultar lesivos para los intereses del pa\u00eds debido a factores que no estaban previstos al momento en que se firm\u00f3 el contrato. As\u00ed lo se\u00f1al\u00f3 el jefe del Plan de Gobierno del Apra, Jorge del Castillo G\u00e1lvez.
\nUn eventual gobierno de Alan Garc\u00eda no contempla aplicar ninguna estatizaci\u00f3n ni nacionalizaci\u00f3n. “En el Per\u00fa debe existir un principio de estabilidad pol\u00edtica, social y jur\u00eddica, para que pueda crear un ambiente favorable a las inversiones que permita extraer la riqueza del subsuelo”, propone Del Castillo.
\nEl Apra tambi\u00e9n contempla implementar una pol\u00edtica de inversiones que vaya acompa\u00f1ada de una alta responsabilidad social y del respeto irrestricto a los derechos laborales y la protecci\u00f3n del medio ambiente. Del Castillo destaca como un elemento clave de la propuesta del Partido Aprista la creaci\u00f3n de un impuesto a las sobreganancias de las transnacionales para hacer llegar al pueblo los beneficios de la riqueza natural que se est\u00e1 explotando.
\n2. Revisar la propuesta del UPP
\nLa mira de un eventual gobierno de Ollanta Humala tambi\u00e9n est\u00e1 puesta en la aplicaci\u00f3n de un impuesto a las sobreganancias y en la revisi\u00f3n de los contratos con empresas extranjeras, seg\u00fan anunci\u00f3 el jefe del Plan de Gobierno de UPP, Gonzalo Garc\u00eda N\u00fa\u00f1ez. Con respecto al impuesto a las sobreganancias, GGN explica que son instrumentos modernos y usuales, sobre todo en una coyuntura marcada por una permanente alza del precio de los metales.
\nPero UPP tambi\u00e9n contempla revisar contratos en los cuales se encuentre dificultades para su aplicaci\u00f3n. Garc\u00eda N\u00fa\u00f1ez ha precisado que cualquier modificaci\u00f3n se har\u00e1 “de manera conversada”.
\nPero GGN tambi\u00e9n enfatiza la necesidad de nacionalizar actividades estrat\u00e9gicas, “que comprende la independencia, los objetivos de la transformaci\u00f3n energ\u00e9tica de corto y largo plazo, las medidas y los objetivos en materia de reducci\u00f3n de precios”. Marcando distancias entre las propuestas de Humala y las de Evo Morales, GGN aclara que el concepto nacionalista de UPP significa “poner los sectores estrat\u00e9gicos, como energ\u00eda y electricidad, al servicio del desarrollo de los peruanos”.
\n3. Planes de gobierno
\nNo todas las propuestas detalladas en los \u00faltimos d\u00edas por los voceros del Apra y UPP figuran con similar \u00e9nfasis en los planes de gobierno de ambas agrupaciones. En la propuesta escrita del Apra solo se menciona la necesidad de “evaluar todos los contratos suscritos en nombre del Estado a fin de renegociar aquellos que por falta de equidad y transparencia, afecten los intereses de la Naci\u00f3n, buscando una adecuada utilizaci\u00f3n de los recursos y justa distribuci\u00f3n de sus beneficios”.
\nSobre este punto el Plan de Gobierno de UPP, denominado “Nacionalizaci\u00f3n de las actividades estrat\u00e9gicas”, se\u00f1ala que los hidrocarburos junto al gas, la electricidad y otros servicios “ser\u00e1n actividades estrat\u00e9gicas puestas al servicio del desarrollo de la naci\u00f3n y de los peruanos”.
\nUPP plantea: renegociaci\u00f3n de los contratos de licencia del Lote 88 (gas natural de Camisea) y para la explotaci\u00f3n del gas natural del Lote 56. Asimismo, revisi\u00f3n de los contratos de transporte y distribuci\u00f3n del gas natural a Lima y de exploraci\u00f3n petrolera ofrecidos por Perupetro a los inversionistas. Tambi\u00e9n la participaci\u00f3n de Petroper\u00fa en todas las fases de sus actividades. Y en las concesiones de los lotes de hidrocarburos el contratista asumir\u00e1 el 100% del riesgo para la explotaci\u00f3n.
\n“Estatizaci\u00f3n y nacionalizaci\u00f3n es lo mismo”
\nEstatizaci\u00f3n:
\nProceso por el cual una empresa o un sector econ\u00f3mico pasa a ser controlado directamente por el Estado. Esto ocurri\u00f3 en la d\u00e9cada del 70 en el Per\u00fa con el gobierno militar encabezado por el general Juan Velasco Alvarado. Confisc\u00f3 medios de comunicaci\u00f3n, expropi\u00f3 haciendas y la empresa norteamericana International Petroleum Company. “Lo que hizo Velasco fue estatizaci\u00f3n que tambi\u00e9n se llamaba nacionalizaci\u00f3n, proceso que en ese momento respond\u00eda a una coyuntura hist\u00f3rica mundial, que ven\u00eda desde la revoluci\u00f3n de Cuba, la revoluci\u00f3n de China, Allende intent\u00f3 una serie de reformas en Chile en esa direcci\u00f3n, pero ahora el mundo est\u00e1 en otra direcci\u00f3n”, sostiene el historiador Manuel Burga.
\nNacionalizaci\u00f3n:
\nLa definici\u00f3n del concepto en s\u00ed indica que “es un acto por el cual pasan a depender del Estado las propiedades, industrias o servicios p\u00fablicos. El presidennte de Bolivia Evo Morales se ampara en este t\u00e9rmino para explicar la medida adoptada en su pa\u00eds con respecto a los hidrocarburos. Igualmente, Ollanta Humala habla de nacionalizaci\u00f3n. Pero Burga, rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, se\u00f1ala que en la Constituci\u00f3n del Per\u00fa como en la de Bolivia se indica que los recursos del subsuelo son propiedades del Estado. “No s\u00e9 si como estratagema pol\u00edtca quieren que se diferencie nacionalizaci\u00f3n de estatizaci\u00f3n, cuando son lo mismo”, explica. Es m\u00e1s, Burga percibe que es una modalidad “para ocultar lo que es un proceso de estatizaci\u00f3n tan fuera del contexto hist\u00f3rico”. Agrega: “Quieren ocultar una derivaci\u00f3n hist\u00f3rica con el eufemismo ‘nacionalizamos recursos'”. Dice que la propuesta de Humala est\u00e1 en la misma corriente. “Al comienzo reivindicaba la reforma de Velasco y ahora ha desistido”, agrega, no sin antes reconocer que el tercio de la poblaci\u00f3n que vot\u00f3 por \u00e9l en la primera vuelta lo respalda.
\nPPK afirm\u00f3 que ser\u00eda negativo para el Per\u00fa nacionalizar recursos<\/a>
\nLa Republica, 03 de mayo de 2006<\/strong>
\n\u2022 El jefe del gabinete dice que una medida as\u00ed en el Per\u00fa afectar\u00eda la inversi\u00f3n y la producci\u00f3n
\nNo quiso opinar sobre la situaci\u00f3n por la que pasa Bolivia, pero s\u00ed advirti\u00f3 la inconveniencia de que una medida similar se aplique en el Per\u00fa. El presidente del Consejo de Ministros, Pedro Pablo Kuczynski, se\u00f1al\u00f3 muy seriamente que ser\u00eda negativo para el Per\u00fa que se decrete la nacionalizaci\u00f3n de nuestros recursos naturales.
\nAgreg\u00f3 que ello afectar\u00eda la inversi\u00f3n y la producci\u00f3n en el Per\u00fa, pero no quiso opinar m\u00e1s sobre la decisi\u00f3n de Morales, de ordenar a las petroleras privadas devolver al Estado boliviano la propiedad de los hidrocarburos, militarizando los campos de crudo y gas.
\n“Cada uno baila con su pa\u00f1uelo y hace lo que mejor le conviene”, subray\u00f3 PPK.
\n“Pol\u00edticas ineficaces”
\nPor su parte, el titular de Econom\u00eda y Finanzas, Fernando Zavala, sostuvo que es lamentable que se regrese a pol\u00edticas que no funcionan, y anticip\u00f3 que la medida dispuesta por Evo Morales tendr\u00e1 consecuencias econ\u00f3micas y de inversi\u00f3n para Bolivia en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.
\nAunque Zavala tampoco cree en los impuestos a las sobreganancias, como lo propone el Apra. En esta l\u00f3gica, se\u00f1al\u00f3 que si se les quita algo cuando a los inversionistas les va bien, se les deber\u00eda dar algo cuando les va mal.
\nEl dato
\nMALA SE\u00d1AL. El ministro Alfredo Ferrero se\u00f1al\u00f3 que la medida de Bolivia es una se\u00f1al negativa para la comunidad internacional.
\nGobierno mira con preocupaci\u00f3n riesgo de alejar la inversi\u00f3n<\/a>
\nPeru 21, 3 de amyo del 2006<\/strong>
\n– Premier Kuczynski recuerda que Per\u00fa ya prob\u00f3 eso hace a\u00f1os con resultados negativos.
\n– Glodomiro S\u00e1nchez dice que gobiernos deben generar confianza y reglas de juego claras.
\nLa posibilidad de que en el Per\u00fa se aplique una medida similar a la tomada por el presidente Evo Morales, quien nacionaliz\u00f3 el lunes los recursos hidroenerg\u00e9ticos bolivianos, no solo ha puesto los pelos de punta a los inversionistas nacionales sino que ha causado preocupaci\u00f3n entre algunos funcionarios del Gobierno.
\nSi bien aclar\u00f3 que Bolivia es un pa\u00eds y el Per\u00fa otro, y que “cada uno baila con su pa\u00f1uelo”, el premier Pedro Pablo Kuczynski consider\u00f3 que una medida similar no es aplicable aqu\u00ed para nada, “ya que el Per\u00fa prob\u00f3 todo eso con resultados nada positivos, y no se deber\u00eda repetir el plato”.
\nKuczynski agreg\u00f3 que para nuestro pa\u00eds ser\u00eda perjudicial nacionalizar los recursos naturales porque tenemos una econom\u00eda de mercado que funciona en base a inversi\u00f3n privada en los sectores comerciales.
\n“El Estado no tiene recursos para invertir en hidrocarburos o en petr\u00f3leo. Tenemos una participaci\u00f3n a trav\u00e9s de Petroper\u00fa, y eso funciona relativamente bien, pero aun ah\u00ed se necesitan recursos que no tenemos”, precis\u00f3.
\nEl ministro de Energ\u00eda y Minas, Glodomiro S\u00e1nchez, sostuvo, por su parte, que la nacionalizaci\u00f3n significar\u00eda un retroceso ya que el Per\u00fa ha respetado las reglas de juego y otorgado seguridad jur\u00eddica a los inversionistas.
\n“Esta iniciativa tendr\u00e1 un impacto negativo para Bolivia en el corto y en el largo plazo porque un gobierno requiere generar confianza. Esperamos que quien suceda al presidente Toledo sepa mantener una pol\u00edtica econ\u00f3mica y jur\u00eddica clara”, invoc\u00f3.
\nMALA SE\u00d1AL. De otro lado, el ministro de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero, calific\u00f3 como “una mala se\u00f1al en el contexto mundial actual” lo que ha ocurrido en Bolivia, y expres\u00f3 su esperanza de que dicho pa\u00eds no se retire de la Comunidad Andina de Naciones.
\n“No digo que sean iguales, pero hay cosas en el plan de gobierno de Humala que se parecen mucho a lo que est\u00e1 haciendo Evo Morales. Hay que esperar que sea Humala el que haga las aclaraciones”, estim\u00f3.
\nFerrero defini\u00f3 luego como “un TLC bamba” el acuerdo firmado entre Venezuela, Cuba y Bolivia, ya que Bolivia le vende a Cuba productos por 5 mil d\u00f3lares al a\u00f1o, y por el TLC con Estados Unidos las perspectivas de exportaci\u00f3n son del orden de los 5 mil millones de d\u00f3lares.
\nEl ministro de Econom\u00eda, Fernando Zavala, lament\u00f3 que con las nacionalizaciones se regrese a pol\u00edticas que “ya sabemos c\u00f3mo funcionan”, en lugar de pensar en c\u00f3mo generar empleo.
\nUN DESLINDE. Samuel Gleiser, presidente de la C\u00e1mara de Comercio de Lima, expres\u00f3, a su turno, el sentir de los empresarios nacionales. “\u00bfUsted cree que alguien va a invertir en Bolivia? Si en el Per\u00fa se hace lo mismo, la respuesta ser\u00e1 igual: No”, opin\u00f3.
\nSe\u00f1al\u00f3 que los inversionistas tienen preceptos y perfiles internacionales y que donde haya una medida de este tipo no habr\u00e1 inversi\u00f3n nacional ni extranjera, por lo que el futuro del pa\u00eds quedar\u00e1 mediatizado.
\nEn este sentido, le pidi\u00f3 al candidato de UPP, Ollanta Humala, que haga un claro deslinde sobre este tema para que el pa\u00eds sepa si, tal como consta en su plan de gobierno, va a nacionalizar o no los recursos naturales de llegar al poder.
\n\u00d3scar Gonzales Rocha, vicepresidente de la Sociedad Nacional de Miner\u00eda, exhort\u00f3 tambi\u00e9n a los principales dirigentes de UPP a que se pongan de acuerdo, “ya que las contradicciones sobre este tema son malas”.
\nRepsol YPF y Petrobras entre la espada y la pared por nacionalizaci\u00f3n de Evo<\/a>
\nLenka Z\u00e0jec Yelusic
\nLa Republica, 03 de mayo de 2006<\/strong>
\nSOLO QUEDA NEGOCIAR
\n\u2022 Empresas transnacionales se inclinan por negociar con el Estado antes de marcharse
\n\u2022 Decreto establece que Estado se quedar\u00e1 con el 82% del total de los ingresos y las empresas con el 18% en forma transitoria; es decir, esa cifra puede variar.
\nDE ACUERDO. Al d\u00eda siguiente de la nacionalizaci\u00f3n, encuestas televisivas mostraron que la poblaci\u00f3n apoyaba la medida.
\nEl festejo por la nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo y el gas en Bolivia a\u00fan no termina en el “Palacio Quemado”, mientras tanto, las especulaciones respecto a la decisi\u00f3n que tomar\u00e1n las transnacionales que operan en el pa\u00eds altipl\u00e1nico crecen como la espuma.
\nSi bien el presidente de la petrolera estatal brasile\u00f1a Petrobras, Jos\u00e9 Sergio Gabrielli, declar\u00f3 que la medida adoptada por el gobierno de Evo Morales “torna econ\u00f3micamente inviables las operaciones” en Bolivia, se cree que la empresa se quedar\u00e1 en el pa\u00eds andino, aunque luego de una negociaci\u00f3n que amenaza con ser intensa.
\nSe quedan
\nFuentes gubernamentales brasile\u00f1as informaron a la agencia Reuter que ayer Gabrielli hizo saber al presidente Luis In\u00e1cio Lula da Silva que Petrobras seguir\u00e1 operando en Bolivia.
\nPara los expertos, es muy probable que esto ocurra debido a que la empresa brasile\u00f1a ha invertido U$S 1.600 millones en la \u00faltima d\u00e9cada y, lo quiera o no, depende del gas que le suministra Bolivia, por lo que no le es conveniente “enemistarse” con el pa\u00eds vecino.
\nA esto se suma el hecho de que el decreto 28701 dictado por Evo Morales establece porcentajes de distribuci\u00f3n de ingresos “transitorios”. Es decir, todo apunta a que el 18% de utilidades fijados para las transnacionales podr\u00eda variar en funci\u00f3n de las negociaciones.
\nLula da Silva, sin embargo, ha advertido que Brasil actuar\u00e1 con firmeza para “preservar los intereses” de Petrobras.
\nFuera de l\u00f3gica
\nLa hispano-argentina Repsol YPF, por su parte, difundi\u00f3 un comunicado en el que advierte que la nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos resulta “inquietante”.
\nEl presidente de esa empresa, Antonio Brufau, dijo en Argentina que el decreto est\u00e1 “fuera de toda l\u00f3gica empresarial que debe guiar todas las relaciones entre empresas y Estados”.
\nBrufau no habl\u00f3 de dejar de operar en Bolivia, pero s\u00ed de analizar la norma y de aprovechar el plazo de 180 d\u00edas para alcanzar consenso.
\nDe prosperar esta gesti\u00f3n entre el gobierno boliviano, Repsol, YPF y Petrobras, as\u00ed como las otras compa\u00f1\u00edas que operan en el vecino pa\u00eds, ser\u00eda una oportuna demostraci\u00f3n de que las renegociaciones son posibles.
\nLula, Morales y Kirchner en cumbre
\nLos presidentes de Argentina, N\u00e9stor Kirchner; de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; y de Bolivia, Evo Morales, se reunir\u00e1n de emergencia el pr\u00f3ximo jueves en la ciudad de Iguaz\u00fa para evaluar lo concerniente a la nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos en el pa\u00eds altipl\u00e1nico. La participaci\u00f3n del presidente de Venezuela, Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas, todav\u00eda no est\u00e1 confirmada.
\nEl gobierno boliviano advirti\u00f3 que est\u00e1 al tanto de que algunas de las empresas petroleras que operan en su pa\u00eds preparan medidas legales para frustrar la nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos. El viceministro de Coordinaci\u00f3n Gubernamental, H\u00e9ctor Arce, desestim\u00f3 cualquier recurso con el argumento de que el decreto 28701 ha sido elaborado con sumo cuidado.
\nPrecisiones
\nNIEGA INFLUENCIA. El gobierno de Evo Morales neg\u00f3 que los presidentes de Cuba y Venezuela hayan influido en la decisi\u00f3n de nacionalizar el gas y el petr\u00f3leo en Bolivia. Asimismo, reiter\u00f3 que no vender\u00e1n gas a Chile hasta que no se resuelva el tema de la salida al mar.
\nOTROS INTERESADOS. El ministro boliviano de Hidrocarburos, Andr\u00e9s Soliz, dijo que en adelante no habr\u00e1 m\u00e1s negocios en Bolivia sin la participaci\u00f3n de por lo menos el 50 por ciento m\u00e1s uno por parte de Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos (YPFB). Soliz, en ese sentido, indic\u00f3 que si Petrobras o Repsol YPF no est\u00e1n interesados en la oferta, existen compa\u00f1\u00edas de China, la India y Rusia que quieren invertir bajo las nuevas condiciones.
\nPeru, Miercoles 03 de Mayo del 2006 Ultima actualizaci\u00f3n: 03:36:31 AM
\nLo bueno y lo malo de la nacionalizaci\u00f3n de hidrocarburos<\/a>
\nLa Republica, 03 de mayo de 2006<\/strong>
\n\u2022 Experto en hidrocarburos C\u00e9sar Guti\u00e9rrez explica los pros y los contras de la nacionalizaci\u00f3n de hidrocarburos impulsada por Evo Morales en Bolivia.
\n1. Lo bueno
\nBolivianos esperan que medida sea viable.
\nDesde el punto de vista pol\u00edtico, la decisi\u00f3n del presidente de Bolivia, Evo Morales, de nacionalizar los hidrocarburos, lo ayudar\u00e1 a mejorar la aceptaci\u00f3n popular de la que goza. Se debe recordar que en abril el jefe de Estado boliviano cay\u00f3 12 puntos en las encuestas por no haber adoptado medidas concretas como las que prometi\u00f3 durante su campa\u00f1a electoral.
\nDe otro lado, la nacionalizaci\u00f3n de los yacimientos de petr\u00f3leo y gas generar\u00e1 un ingreso adicional al Estado de 780 millones de d\u00f3lares. Es decir, 320 millones de d\u00f3lares m\u00e1s de los que recibe actualmente.
\nEl Estado boliviano, al tener una participaci\u00f3n de m\u00e1s del 50% en las actividades hidrocarbur\u00edferas, tendr\u00e1 un mayor control en lo que a precios y vol\u00famenes de comercializaci\u00f3n se refiere.
\n2. Lo malo
\nBolivia no produce suficiente petr\u00f3leo para cubrir sus necesidades internas (solo produce 40 mil barriles por d\u00eda), as\u00ed que el rompimiento de sus relaciones con Repsol YPF o Petrobras le podr\u00eda generar grandes problemas.
\nPara autoabastecerse de diesel requerir\u00e1 seguir con la exploraci\u00f3n. No es bueno confiarse de un solo abastecedor, por m\u00e1s amigo que parezca. La oferta de Ch\u00e1vez para proveerlo de diesel podr\u00eda resultar insuficiente.
\nAhora bien, explorar significa invertir, y en ning\u00fan pa\u00eds de la regi\u00f3n las sumas que se requieren pueden ser cubiertas \u00fanicamente por el Estado. Se requiere necesariamente de capitales privados.
\nAun cuando Bolivia quiera exportar gas como materia prima, los bolivianos necesitar\u00e1n de unos 2 mil millones de d\u00f3lares.
\nUn dato adicional. Si Evo Morales no logra generar una buena relaci\u00f3n con las petroleras que hoy se han visto afectadas, dif\u00edcilmente podr\u00e1 lograr sus objetivos y la nacionalizaci\u00f3n lo llevar\u00e1 por un peligroso sendero.
\nApra tambi\u00e9n apuesta por revisi\u00f3n de contratos de empresas transnacionales<\/a>
\nIn\u00e9s Flores
\nLa Republica, 03 de mayo de 2006<\/strong>
\nAPERTURA AL MUNDO
\n\u2022 Alan Garc\u00eda dice que no es tiempo de estatizaciones sino de aprovechar el crecimiento del mundo
\n\u2022 Asegura que renegociando contratos se pueden obtener mayores recursos para el pueblo y el Estado
\n\u2022 Dijo que Evo cumpli\u00f3 promesa electoral.
\nContrario a optar en estos momentos por el camino de las nacionalizaciones, Alan Garc\u00eda defiende su propuesta de renegociar algunos contratos con inversionistas extranjeros a fin de obtener m\u00e1s recursos para el pueblo y el Estado.
\nEl candidato presidencial del Apra est\u00e1 seguro de que la v\u00eda es aprovechar el crecimiento del mundo y de la enorme cantidad de dinero de inversi\u00f3n extranjera.
\n“El Per\u00fa est\u00e1 abierto al mundo \u2013subray\u00f3\u2013. Hay enormes posibilidades de conseguir cinco o seis veces m\u00e1s inversi\u00f3n de la que actualmente recibimos, y si logramos que esa inversi\u00f3n genere mucho m\u00e1s empleo, el Estado tendr\u00e1 recursos para impulsar la agricultura, la peque\u00f1a y microempresa y los servicios como el agua potable en todo el pa\u00eds”.
\nEvo cumpli\u00f3
\nSi bien el l\u00edder aprista no comparte la medida de nacionalizar los hidrocarburos en Bolivia, Garc\u00eda se\u00f1al\u00f3 que el presidente Evo Morales ha cumplido su promesa electoral y, en ese sentido, no lo ve mal. Sin embargo, opin\u00f3 que tal vez el presidente boliviano pudo haber optado por otro camino. Dijo que es mejor aplicar un sobreimpuesto a las sobreganancias petroleras que permitir\u00eda al Estado obtener m\u00e1s ingresos y, al mismo tiempo, m\u00e1s inversi\u00f3n.
\nNo obstante, se\u00f1al\u00f3 que el paso dado por Bolivia terminar\u00e1 favoreciendo a nuestro pa\u00eds “porque las compa\u00f1\u00edas petroleras que iban a perforar pozos petroleros bolivianos ahora vendr\u00e1n al Per\u00fa”.
\nPromesa de Ollanta
\nAlan Garc\u00eda record\u00f3 que su contendor Ollanta Humala plante\u00f3 en su campa\u00f1a de la primera vuelta nacionalizar los recursos estrat\u00e9gicos; por tanto, agreg\u00f3, “se supone que cumplir\u00e1 su promesa electoral al igual que lo hizo Evo Morales”.
\nPero advirti\u00f3 que ello no es lo m\u00e1s conveniente ahora. “Yo soy antiimperialista, creo en la izquierda democr\u00e1tica y eso debe conducirnos a crear m\u00e1s empleo y los servicios que el pueblo tiene”, anot\u00f3.
\nAlan: Ollanta est\u00e1 equivocado
\nAlan Garc\u00eda se\u00f1al\u00f3 que su contendor Ollanta Humala “est\u00e1 muy equivocado” si cree que las elecciones se conducen viajando a La Libertad para provocar a los apristas o a Cayara a buscar afectarlo, como lo ha hecho. “Esas propuestas no parecen sensatas. El Per\u00fa necesita un cambio responsable que genere empleo, recupere los derechos sociales, mejore las tarifas p\u00fablicas y la justicia social, y no creo que ese tipo de provocaciones conduzca a algo positivo”.
\nFrente a las impugnaciones de actas presentadas por UN, dijo que no pierde la paciencia ni se incomoda por ello. Estas declaraciones las dio Garc\u00eda luego de visitar al cantante Arturo “Zambo” Cavero, en cuya casa almorz\u00f3 y cant\u00f3 m\u00fasica criolla al ritmo de la guitarra y el caj\u00f3n. Lo acompa\u00f1\u00f3 su esposa.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Below you will find national and international media coverage for May 3 and 4 on this issue. La Republica examined today APRA’s and UPP’s proposals on energy resources management. Read also: Evo Morales Announces Nationalization of Oil and Gas Bolivia nationalizes oil and gas resources Evoluciones escenograficas e intervencionismo bolivariano “Nacionalizar en el sentido de”<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7954],"tags":[],"class_list":["post-1086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-the-international-context"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}