{"id":1175,"date":"2006-05-14T14:17:07","date_gmt":"2006-05-14T22:17:07","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/14\/apoyo-national-poll-may-10-12-alan-garcia-56-ollanta-humala-44\/"},"modified":"2006-05-14T14:17:07","modified_gmt":"2006-05-14T22:17:07","slug":"apoyo-national-poll-may-10-12-alan-garcia-56-ollanta-humala-44","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/14\/apoyo-national-poll-may-10-12-alan-garcia-56-ollanta-humala-44\/","title":{"rendered":"Apoyo National Poll May 10-12: Alan Garc\u00eda 56% Ollanta Humala 44%"},"content":{"rendered":"

\"apoyo1405.jpg\"
\nSource: El Comercio<\/a>, 14 de mayo del 2006
\n\"apoyo41405debate.jpg\"
\nSource: El Comercio<\/a>, 14 de mayo del 2006
\nAPOYO Opinion Data: La ventaja no es suficiente (15-05-2006) <\/strong>
\nAunque los resultados de la encuesta de esta semana son muy similares a los de la semana anterior, la ventaja que lleva Alan Garc\u00eda sobre Ollanta Humala no es lo suficientemente amplia como para considerarlo un seguro ganador. Con respecto al total del electorado, s\u00f3lo nueve puntos porcentuales separan a Garc\u00eda (43%) de Humala (34%), una cifra mucho menor al 23% que declara que piensa votar en blanco o que no precisa su opini\u00f3n. Encuesta completa: <\/em>Download file<\/a><\/p>\n


\nGarc\u00eda y Humala se disputan los votos del 23% de indecisos<\/a>
\nEl Comercio, 14 de mayo del 2006. EXCLUSIVO PARA EL COMERCIO<\/strong>
\nEncuesta de Apoyo S.A. \u00daltimo sondeo –realizado en 77 provincias de todos los departamentos del pa\u00eds– confirma que el electorado ser\u00e1 muy exigente con candidatos en la segunda vuelta
\nEl 43% de los encuestados cree que solo el candidato aprista quiere debatir .El 44% dej\u00f3 de votar por Flores debido a calificativo de candidata de los ricos
\nDentro de veinti\u00fan d\u00edas los peruanos elegiremos como presidente a uno de los dos candidatos que sobrevivieron a la reciente jornada del 9 de abril.
\nSin embargo, no todos los ciudadanos habilitados para sufragar el pr\u00f3ximo 4 de junio est\u00e1n convencidos de querer respaldar a alguno de los postulantes. Seg\u00fan la \u00faltima encuesta de Apoyo elaborada para El Comercio, hay un considerable 23% de compatriotas que est\u00e1 en la m\u00e1s hamletiana de las dudas. Votar o no votar. Ser o no ser. Quedarme o irme del pa\u00eds. Cumplir con el ejercicio democr\u00e1tico o pagar mi multa. He ah\u00ed el dilema.
\nCuando un encuestador llega a la puerta de los indecisos, ellos no responden, no saben, no opinan, no arriesgan una posici\u00f3n. Tanto descreimiento les inspira los fantasmas de Alan Garc\u00eda y de Ollanta Humala que les da lo mismo qui\u00e9n salga elegido.
\nEso supone que, en lo que resta de este segundo tiempo electoral, los candidatos del Apra y UPP deber\u00e1n buscar el modo de extraer adhesiones y simpat\u00edas de ese nutrido pelot\u00f3n de peruanos indiferentes. Quien mejor llegue a ellos, habr\u00e1 dado un salto gigante en su ruta a Palacio.
\nLIMA, AP\u00d3YAME
\nOtra conclusi\u00f3n que la encuesta permite es que, ya conquistados el Norte y el Sur (el primero por Garc\u00eda, el segundo por Humala), Lima se configura como el objetivo m\u00e1s importante. Si hay ciudadanos a\u00fan por persuadir, esos, sin duda, est\u00e1n mayoritariamente en la capital.
\nQuedan veinti\u00fan d\u00edas para que la competencia tenga un desenlace. Y m\u00e1s all\u00e1 de los debates, es probable que gane quien descifre mejor las claves, n\u00fameros y tendencias de estas p\u00e1ginas.
\n“Tendr\u00e1n que derrotar la desconfianza que a ambos rodea”
\nJuan Paredes Castro
\nEstamos empezando a reconocer cada vez con mayor nitidez, como si sali\u00e9ramos de una bruma para entrar en otra, que la nueva faceta ins\u00f3lita que esta vez le ofrendar\u00e1 el electorado peruano a la historia ser\u00e1 que el 4 de junio Ollanta Humala no tendr\u00e1 como mayor rival a Alan Garcia ni Alan Garc\u00eda a Ollanta Humala, sino que cualquiera de ellos tendr\u00e1 que derrotar a la desconfianza que a ambos rodea y atemoriza como un enorme fantasma.
\nEste fantasma se expresa a trav\u00e9s del electorado de tres maneras. Una, cuando el 77% considera definido su voto contra el 15% que no votar\u00eda por ninguno o votar\u00eda blanco o viciado y 8% que no precisa. Otra, cuando el 49% dice que definitivamente no votar\u00e1 por Humala contra el 29% que dice que definitivamente votar\u00e1 por \u00e9l, y cuando, en el caso de Garc\u00eda, el 39% dice que definitivamente no votar\u00e1 por \u00e9l y el 38% dice que definitivamente s\u00ed votar\u00e1 por \u00e9l. Y por \u00faltimo, cuando, en referencia a Humala, el 14% cree que har\u00e1 un buen gobierno, el 31% que lo har\u00e1 regular y el 39% que lo har\u00e1 mal, y en relaci\u00f3n con Garc\u00eda, que el 24% har\u00e1 un buen gobierno, el 38% lo har\u00e1 regular y el 29% lo har\u00e1 mal. Aunque el grado de rechazo a ambos difiere generalmente a favor de Garc\u00eda, n\u00f3tese en todos y cada uno de los renglones el signo caracter\u00edstico de la desconfianza que acompa\u00f1a a las dos candidaturas presidenciales.
\nEsta desconfianza puede ser tan pol\u00edticamente paranoica y mortal para Humala y Garc\u00eda como el fantasma de “la candidata de los ricos” lo fue para la pobre Lourdes Flores, que esta encuesta nacional de Apoyo para El Comercio registra como el mayor factor determinante de la derrota de la candidata de UN. El 44 % de encuestados dice al respecto que fue precisamente ese mote puesto por el Apra el que lo indujo a no votar por ella.
\n\u00bfQu\u00e9 tendr\u00e1n, pues, que hacer Humala y Garc\u00eda para luchar contra este cuadro pat\u00e9tico de desconfianza?
\nLa misma encuesta nos trae la respuesta: el 27% no quiere que Humala o Garc\u00eda favorezcan a sus partidos, el 26% que manejen prudentemente la econom\u00eda, el 22% que nombren un contralor independiente, el 19% que respeten la libertad de prensa, el 18% que hagan lo mismo con la propiedad privada, el 17% que no interfieran con los dem\u00e1s poderes del Estado, el 14% que convoquen un gabinete de ancha base y el 11% que garanticen los ahorros en moneda extranjera.
\n\u00a1Ahora, a convencer de estas virtudes, hasta donde pueden convencer!
\nNing\u00fan peruano quiere emigrar para trabajar en pa\u00edses socialistas
\nEduardo Ponce Vivanco, Ex vicecanciller de la Rep\u00fablica
\nReconforta comprobar que la mayor\u00eda ha aprendido del pasado: no a las nacionalizaciones y no a los pa\u00edses socialistas como destinos para emigrar. Si bien el rechazo a eventuales nacionalizaciones en el Per\u00fa es menor que la cr\u00edtica a esa medida en Bolivia, existe una mayoritaria percepci\u00f3n negativa sobre sus efectos.
\nLas pol\u00edticas que propugnan Hugo Ch\u00e1vez y Evo Morales han chocado con la memoria colectiva que guarda penosos recuerdos sobre el empobrecimiento y el conflicto social que generaron las medidas populistas de las d\u00e9cadas pasadas.
\nDe otro lado, es muy doloroso que un 68% de compatriotas quiera abandonar el Per\u00fa. Pero es importante ver que ning\u00fan peruano quiere emigrar para trabajar en pa\u00edses socialistas o comunistas. Ni siquiera el 2% que dice admirar a Cuba, Venezuela y Bolivia optar\u00eda por vivir en ellos. China es la excepci\u00f3n, seguramente por su abierta conversi\u00f3n al capitalismo y a la inversi\u00f3n extranjera. El peruano joven anhela vivir en sociedades libres y competitivas, donde pueda prosperar con su ingenio y su probada fuerza para sobrevivir en las peores condiciones.
\n“Ambos candidatos tienen serios problemas de credibilidad”
\nMart\u00edn Tanaka, polit\u00f3logo
\nMe ha llamado la atenci\u00f3n que casi todos los argumentos de voto de los electores, ya sea a favor de Garc\u00eda o Humala, son propuestos en negativo. La gente no dice de qu\u00e9 deber\u00eda ocuparse el pr\u00f3ximo presidente, sino menciona lo que no debe hacer. Eso es ilustrativo de los temores y resistencias que generan ambos candidatos. La gente est\u00e1 m\u00e1s preocupada por las garant\u00edas que eviten malos manejos que por las propuestas. Esa es una llamada de atenci\u00f3n a los candidatos para que incluyan propuestas que ilustren compromisos contra los problemas que la gente detecta. Lo grave tambi\u00e9n es que, m\u00e1s all\u00e1 de lo que ofrezcan, ambos candidatos tienen problemas de credibilidad y generan resistencia.
\nPor otro lado, como los de primera vuelta no han sido votantes duros, ni de fuertes identificaciones partidarias, creo que el trasvase de votos no va a seguir criterios ideol\u00f3gicos, sino que m\u00e1s va a pesar la ubicaci\u00f3n regional, socioecon\u00f3mica de los votantes.
\nLos resultados sugieren que Garc\u00eda tiene una posici\u00f3n m\u00e1s c\u00f3moda por ahora, pero pienso que la elecci\u00f3n va a ser peleada. O sea, \u00e9l lleva la delantera pero Humala no va a ser pan comido.
\nLa ventana no es suficiente<\/a>
\nAlfredo Torres, Apoyo opini\u00f3n y mercado
\nEl Comercio, 14 de mayo del 2006<\/strong>
\nAunque los resultados de la encuesta de esta semana son bastante similares a los de la anterior, la ventaja que lleva Garc\u00eda sobre Humala no es lo suficientemente amplia como para considerarlo un seguro ganador.
\nCon respecto al total del electorado, solo nueve puntos porcentuales separan a Garc\u00eda (43%) de Humala (34%), una cifra bastante menor al 23% que declara que piensa votar en blanco o que no precisa su opini\u00f3n.
\nA la pregunta sobre el grado de decisi\u00f3n del voto, son m\u00e1s quienes est\u00e1n en duda entre votar por alguno de los dos candidatos (14%) que quienes dudan entre votar en blanco o por alguno de ellos. La importancia del primer grupo radica en que cada voto que pasa de un candidato al otro tiene doble impacto: bastar\u00eda que 5% del electorado pase de Garc\u00eda a Humala para que el orden actual de las preferencias se invierta (Garc\u00eda caer\u00eda a 38% y Humala subir\u00eda a 39%).
\nEn ese contexto, resulta de especial relevancia saber qu\u00e9 demandar\u00edan quienes hoy est\u00e1n indecisos o piensan votar en blanco para optar por alguno de los candidatos. Las respuestas m\u00e1s frecuentes en este electorado sugieren que est\u00e1n pensando en el l\u00edder aprista cuando se\u00f1alan que quisieran garant\u00edas de que no va a favorecer a los miembros de su partido, que har\u00e1 un manejo econ\u00f3mico prudente y que evitar\u00e1 la corrupci\u00f3n; mientras que las tres siguientes menciones parecen dirigidas al l\u00edder nacionalista, cuando exigen garant\u00edas de que se respetar\u00e1 la libertad de prensa, la propiedad privada y la independencia de las instituciones del Estado.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: El Comercio, 14 de mayo del 2006 Source: El Comercio, 14 de mayo del 2006 APOYO Opinion Data: La ventaja no es suficiente (15-05-2006) Aunque los resultados de la encuesta de esta semana son muy similares a los de la semana anterior, la ventaja que lleva Alan Garc\u00eda sobre Ollanta Humala no es lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7949],"tags":[],"class_list":["post-1175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}