Caretas <\/a>
\n11 de mayo de 2006, no. 1924, pp. 28-29. <\/strong>
\nHace dos semanas describ\u00ed en esta columna parte de las razones por las cuales es necesario votar por Alan Garc\u00eda en la segunda vuelta. El art\u00edculo estuvo dirigido a aquel alto porcentaje de ciudadanos que guarda serias reservas frente a Garc\u00eda, y que incluso en el pasado inmediato consider\u00f3 que era preferible una cita rom\u00e1ntica con la bruja Hermelinda antes que votar por aqu\u00e9l.
\nEl razonamiento de ese art\u00edculo era simple y directo. La elecci\u00f3n es entre un posible mal menor (Garc\u00eda) y un cierto mal mayor (Humala). No es una elecci\u00f3n entre lo deseable y lo aborrecible sino entre factores disyuntivos de una realidad a plazo fijo.
\nMe consta que no logr\u00e9 convencer a algunas personas cuyo juicio no es solo importante sino valioso. Por eso estas l\u00edneas, para ordenar argumentos y ampliar razones, que quiz\u00e1 aclaren a los perplejos y persuadan a los esc\u00e9pticos. No me gusta normalmente repetir temas sin apenas soluci\u00f3n de continuidad, pero estos no son tiempos normales y lo que est\u00e1 en juego, en cuanto a valor, no es mucho sino todo.
\nEmpecemos, en primer lugar, por establecer que decidir en favor de alguien sobre quien pesan tan serias reservas no solo requiere un esfuerzo sino implica un riesgo. Ese es un riesgo que varios antiguos oponentes de Alan Garc\u00eda, empezando por Mario Vargas Llosa y cont\u00e1ndome yo entre ellos, hemos decidido tomar.
\n\u00bfPor qu\u00e9? En \u00faltimo an\u00e1lisis, por apenas dos palabras de un solo concepto: Democracia, libertad. Por cada una de las cuales, como escribi\u00f3 Cervantes sobre la libertad en la voz del Quijote, \u201cse puede y se debe arriesgar la vida\u201d. Pero antes de tener que llegar a ello, creo que es mejor arriesgar el voto hoy para no tener que arriesgar la vida ma\u00f1ana.
\nEstablezco entonces la premisa: Alan Garc\u00eda no podr\u00eda ser un dictador aunque lo quisiera; Ollanta Humala no podr\u00eda ser un dem\u00f3crata aunque lo intentara. Ambos est\u00e1n condicionados por su formaci\u00f3n y por la estructura doctrinaria, organizativa, estrat\u00e9gica y grupal con la que han ingresado en la pol\u00edtica. Formaci\u00f3n y estructuras son los cauces dentro de los que se desenvolver\u00e1 la acci\u00f3n de gobierno del uno o la del otro.
\nGarc\u00eda es el principal dirigente de un partido democr\u00e1tico que no solo cumpli\u00f3, cuando fue gobierno, con entregar el poder en el d\u00eda y la hora que la Constituci\u00f3n requer\u00eda, sino que form\u00f3 parte importante de la oposici\u00f3n democr\u00e1tica durante la dictadura fujimorista. En esos a\u00f1os estaban a\u00fan m\u00e1s frescas las memorias del p\u00e9simo gobierno de Alan Garc\u00eda, y por eso, cuando el gobierno de Fujimori y Montesinos se lanz\u00f3 a una persecuci\u00f3n contra aqu\u00e9l, hubo incluso varios dirigentes apristas que se sumaron a las cr\u00edticas en contra del primero perseguido y luego exiliado ex-mandatario. Pero ese no fue el caso de la mayor\u00eda de quienes enfrentamos desde el primer d\u00eda a la dictadura. Dijimos entonces, lo escrib\u00ed yo m\u00e1s de una vez, que mientras el Apra y Garc\u00eda fueran perseguidos por el montesinato, ser\u00edan compa\u00f1eros y aliados en la lucha contra la mafia que gobernaba el Per\u00fa. Y as\u00ed fue. Al margen de traiciones, chorreadas e inconsecuencias de algunos dirigentes (como las hubo en casi todos los grupos y partidos), la mayor\u00eda de los apristas actu\u00f3 con decisi\u00f3n y coraje al enfrentar la dictadura. Fueron aliados cabales, con quienes fue un honor compartir, sobre todo en la jornada de los 4 Suyos, los momentos culminantes de la lucha por la democracia.
\nEs cierto que Garc\u00eda no es el Apra y es cierto que hay algunos coqueteos con personajes del fujimorismo que desvirt\u00faan lo bregado entonces. Pero es igualmente cierto que Garc\u00eda no podr\u00eda desprenderse, aunque quisiera, de la matriz partidaria, institucional y democr\u00e1tica que lo llevar\u00eda al poder. Adem\u00e1s, lo m\u00e1s probable es que no quiera desprenderse para nada de eso. Su posibilidad de pasar con honor a la Historia no es otra que la de representar y defender la vigencia de la democracia en un continente amenazado por un reflujo dictatorial liderado por el petrogorila de Caracas.
\nYa Garc\u00eda, que tiene la capacidad de percibir escenarios complejos y oportunidades escondidas de un golpe de vista, lo comprendi\u00f3 y ya plante\u00f3, con \u00e9xito inicial, el enfrentamiento entre \u00e9l y Ch\u00e1vez. En ese escenario, Humala qued\u00f3 empeque\u00f1ecido y no ha podido librarse del inc\u00f3modo papel de piquich\u00f3n del Orinoco. Si Garc\u00eda asume la presidencia, es casi seguro que buscar\u00e1 plantear un liderazgo continental alternativo y contrapuesto al de Ch\u00e1vez, algo que ni Uribe ni siquiera Bachelet pueden hacer pero s\u00ed Garc\u00eda \u2013en tanto lo respalde un buen desempe\u00f1o de gobierno\u2013.
\nEsa es, a trazo grueso, la premisa por la que sostengo que el voto en favor de Garc\u00eda es necesario y que debe defenderse abiertamente y sin complejos. Garc\u00eda, cualesquiera sean sus defectos, defender\u00e1 la democracia; mientras que Humala, cualesquiera sean sus m\u00e9ritos, la destruir\u00e1.
\nSe me preguntar\u00e1 que por qu\u00e9 creerle a Garc\u00eda y no creerle a Humala. La radiograf\u00eda de \u00e9ste es materia de por lo menos un art\u00edculo completo, pero digamos por ahora que su formaci\u00f3n, su trayectoria, su base de apoyo organizado, sus m\u00faltiples puntos de contacto con el montesinismo, sus plurales analog\u00edas con Ch\u00e1vez predeterminan la orientaci\u00f3n por lo menos autoritaria y posiblemente dictatorial que tendr\u00eda un gobierno suyo.
\nEs inquietante, de paso, ver a organizaciones respetadas como la CGTP (que fue un sost\u00e9n de la gobernabilidad democr\u00e1tica durante el gobierno de Toledo), coqueteando ahora con el humalismo. Imagino la influencia venezolana y cubana; pero los invito a no olvidar que en una dictadura los dirigentes obreros estar\u00e1n entre los primeros en sufrir. Y si piensan que tendr\u00e1n buena palanca internacional, los invito tambi\u00e9n a recordar que, por ejemplo, durante la sangrienta dictadura de Videla, Massera y Galtieri en Argentina, la ex-URSS y el propio Castro mantuvieron una buena relaci\u00f3n con los gorilas que torturaban y asesinaban a sus compa\u00f1eros y camaradas argentinos.
\nEl enfrentamiento con el fascismo en el siglo XX ense\u00f1\u00f3 cuanto hay que saber sobre el tema. Primero, la incapacidad de social dem\u00f3cratas y comunistas de actuar en conjunto abri\u00f3 las puertas al triunfo de Hitler. Solo a\u00f1os despu\u00e9s, cuando la bestia ya hab\u00eda crecido hasta los niveles del horror, antiguos (y futuros) enemigos depusieron diferencias para salvar a la humanidad y enfrentaron como aliados al enemigo com\u00fan, hasta vencerlo. Eso fue lo grande all\u00e1 y esto es lo peque\u00f1o aqu\u00ed, pero los principios son los mismos.
\nEs posible que muchos de quienes votemos por Garc\u00eda el 4 de junio seamos quiz\u00e1 hasta una dura oposici\u00f3n en su gobierno, desde la sociedad civil. Pero lo seremos desde un gobierno y una sociedad defendidos por las garant\u00edas y las libertades de una democracia. Habr\u00e1 tensiones y quiz\u00e1 en alg\u00fan momento se roce los l\u00edmites, pero estoy seguro de que la democracia no ser\u00e1 abrogada en un gobierno aprista. Y eso, en la circunstancia actual, es m\u00e1s que suficiente para m\u00ed. Por eso, con la dura mirada del realismo, reitero que votar\u00e9 por Garc\u00eda e insto a los esc\u00e9pticos del campo democr\u00e1tico a hacer lo mismo.
\nEn realidad, lo que va a estar en juego el 4 de junio no solo es decisivo para el Per\u00fa, sino centralmente importante para Am\u00e9rica Latina. Tiene alguna raz\u00f3n Ollanta Humala en compararlo con la batalla de Ayacucho. Pero lo que no dice Humala es que Ayacucho fue una batalla por la libertad y en contra de la autocracia. Por eso, el Humala de hoy es el La Serna de ayer. Espero que el 4 de junio produzca el mismo resultado que la jornada gloriosa de 1824 y que prevalezca de nuevo la libertad.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"According to journalist Gustavo Gorriti, “Alan Garc\u00eda could not be a dictator even if he wanted; Ollanta Humala could not be a democrat even if he tried.”<\/p>\n","protected":false},"author":4309,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7961,79454],"tags":[],"class_list":["post-1176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analysis-opinion","category-garcia-alan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4309"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1176"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1841,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1176\/revisions\/1841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}