{"id":1218,"date":"2006-05-19T08:41:20","date_gmt":"2006-05-19T16:41:20","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/19\/update-fujimori-to-be-released-on-bail\/"},"modified":"2006-05-19T08:41:20","modified_gmt":"2006-05-19T16:41:20","slug":"update-fujimori-to-be-released-on-bail","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/19\/update-fujimori-to-be-released-on-bail\/","title":{"rendered":"UPDATE: Fujimori to be Released on Bail"},"content":{"rendered":"

\"fuji
\nSource: La Rep\u00fablica<\/a>, 19 de mayo del 2006. Foto: EFE.
\nThe Chilean Supreme Court has decided to release former president Alberto Fujimori on bail. The amount of bail has not been set, but one condition is already known: Fujimori will not be allowed to leave Chile. Initial reports do not indicate whether Fujimori will be able to make public statements. If Fujimori can speak with the media (and it is hard to see how he could be stopped once he is released), his statements could certainly have an impact on the election campaign in Peru.
\nMayo 19:<\/strong> Hemos a\u00f1adido la cobertura de los diversos medios de prensa nacionales.<\/p>\n


\nFujimori anda suelto en Santiago<\/a>
\nSource: La Rep\u00fablica<\/a>, 19 de mayo del 2006. Por Por C\u00e9sar Romero.<\/strong>
\nPERO EXTRADICI\u00d3N CONTIN\u00daA
\n\u2022 La Corte Suprema de Chile le otorg\u00f3 libertad provisional, previo pago de una fianza de 2,870 d\u00f3lares
\n\u2022 Abogado del Per\u00fa, Alfredo Etcheberry, advierte peligro de fuga
\n\u2022 En la calle lo esperaba un cartel con la frase: “Fujimori asesino”.
\nLa verdad es que nadie se lo esperaba. Alberto Fujimori, el extraditable, disfruta desde ayer de libertad provisional en Santiago de Chile, aunque no podr\u00e1 salir de ese pa\u00eds hasta que concluya el proceso de extradici\u00f3n entablado en su contra por el gobierno peruano.
\nLa 2\u00aa Sala Penal de la Corte Suprema de Chile le dio libertad bajo fianza, por lo que Fujimori debi\u00f3 pagar previamente un mill\u00f3n y medio de pesos (US$ 2,870) para dejar la celda de la Escuela de Gendarmer\u00eda que ocup\u00f3 desde el 7 de noviembre del 2005.
\nHace una semana, el juez Orlando \u00c1lvarez hab\u00eda negado la libertad a Fujimori al amparo del art\u00edculo 650\u00ba del antiguo C\u00f3digo de Procedimientos Penales de Chile, pero los abogados de Fujimori Gabriel Zaliasnik y Francisco Veloso apelaron a la Corte Suprema.
\nLos abogados de Fujimori argumentaron que dicho art\u00edculo legal es \u201cinconstitucional\u201d. La Suprema les dio raz\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 que el art\u00edculo 650\u00ba fue t\u00e1citamente derogado por la actual Constituci\u00f3n chilena.
\nLa excarcelaci\u00f3n fue firmada por los jueces Enrique Cury, Nibaldo Segura, Rub\u00e9n Ballestero y el abogado Hern\u00e1n \u00c1lvarez. El juez Jaime Rodr\u00edguez se opuso.
\nAl enterarse de esa decisi\u00f3n, el juez supremo Orlando \u00c1lvarez indic\u00f3 que el proceso de extradici\u00f3n continuar\u00e1 sin problemas y podr\u00eda resolverse dentro de un mes.
\nPor su parte, el abogado del Per\u00fa en Chile, Alfredo Etcheberry, anot\u00f3 que \u201cla libertad de Fujimori aumenta las probabilidades de fuga, pues si el fallo de extradici\u00f3n le es desfavorable, Fujimori podr\u00eda fugar\u201d, enfatiz\u00f3 Etcheberry.
\nExtraditable: No fugar\u00e9
\n\u201cMe encuentro satisfecho, contento, salgo de la Escuela de Gendarmer\u00eda en las mismas condiciones que llegu\u00e9. Siento confianza y voy a tener paciencia. He venido voluntariamente a este pa\u00eds amigo. Estoy saliendo (…) por mi paciencia y confianza en la justicia chilena\u201d, declar\u00f3 Fujimori al quedar libre.
\nAl salir de la Gendarmer\u00eda, el ex presidente vest\u00eda un traje gris, lo escoltaban dos polic\u00edas y sus abogados. En la calle lo esperaba un grupo de periodistas y manifestantes que portaban carteles en los que se le\u00eda \u201cFujimori asesino\u201d.
\nLuego de declarar a la prensa, Fujimori se traslad\u00f3 a una lujosa residencia que sus hijos alquilaron en el exclusivo barrio residencial de Las Condes. En el camino volvi\u00f3 a hablar: \u201cHe esperado seis meses con mucha paciencia y estoicismo tratando de superar este momento. Espero permanecer (en Chile) buen tiempo, hasta que termine el proceso y despu\u00e9s tomar\u00e9 una decisi\u00f3n\u201d, indic\u00f3.
\nLa defensa de Fujimori y sus familiares acogieron favorablemente la resoluci\u00f3n, pero reconocieron que todav\u00eda falta un largo camino para que se decida la extradici\u00f3n. “Fujimori contin\u00faa sometido al proceso de extradici\u00f3n, esta resoluci\u00f3n de libertad no es un adelanto de inocencia o culpabilidad”, declar\u00f3 C\u00e9sar Nakasaki.
\nTodav\u00eda no se resuelve la extradici\u00f3n<\/a>
\nLa Rep\u00fablica, 19 de mayo del 2006<\/strong>
\nEl procurador anticorrupci\u00f3n Antonio Maldonado afirm\u00f3 que la libertad provisional de Fujimori es un fallo que s\u00f3lo resuelve \u201cuna cuesti\u00f3n procesal\u201d y no resuelve el fondo de la extradici\u00f3n”. Maldonado, quien se encuentra en Santiago de Chile, indic\u00f3 que esta resoluci\u00f3n a favor de Fujimori, era previsible en el proceso de extradici\u00f3n, pero que no lo esperaban por los antecedentes del extraditable de evadir la acci\u00f3n de la justicia. En este sentido, Maldonado invoc\u00f3 al Poder Judicial de Chile que resuelva a \u201cla brevedad posible\u201d el pedido de extradici\u00f3n.
\nEl jefe del \u00e1rea de extradiciones de la Procuradur\u00eda, Iv\u00e1n Montoya, se\u00f1al\u00f3 que Fujimori podr\u00eda refugiarse en la embajada de Jap\u00f3n si la justicia chilena aprueba su extradici\u00f3n. Agreg\u00f3 que la decisi\u00f3n de la Corte Suprema no es un cuestionamiento a la calidad de los expedientes de extradici\u00f3n.”La Suprema de Chile en ning\u00fan momento ha tomado en cuenta los cuadernillos de extradici\u00f3n, pues se trata de un pedido puntual de libertad provisional presentado por las abogados del extraditable”, indic\u00f3 Montoya.
\nEl embajador del Per\u00fa en Santiago de Chile, Jos\u00e9 Antonio Mier, se reuni\u00f3 con las autoridades chilenas para transmitirles la preocupaci\u00f3n del Per\u00fa.
\nFujimori fue liberado, pero extradici\u00f3n sigue<\/a>
\nPer\u00fa 21, 19 de mayo del 2006. Por: Ra\u00fal S\u00e1nchez<\/strong>
\n– Ex presidente podr\u00e1 desplazarse libremente en territorio chileno, pero no salir de \u00e9l.
\n– Antes de mediados de julio se resolver\u00edan los pedidos del Per\u00fa para que sea repatriado.
\nTras seis meses de detenci\u00f3n en la Escuela de Gendarmer\u00eda de Chile, Alberto Fujimori fue liberado ayer en medio de aplausos de sus seguidores y de la protesta enardecida de sus adversarios. La disposici\u00f3n fue dada por la Segunda Sala de la Corte Suprema de ese pa\u00eds que, seg\u00fan su fallo, considera que dicha excarcelaci\u00f3n no representa un peligro para la sociedad y tampoco entorpecer\u00e1 las diligencias de extradici\u00f3n.
\nCuatro fueron los vocales que fallaron a favor de la liberaci\u00f3n y uno en contra (Jaime Rodr\u00edguez Espoz). Este \u00faltimo consider\u00f3 que, por la naturaleza y el n\u00famero de delitos, no proced\u00eda la excarcelaci\u00f3n del ex mandatario; sin embargo, la mayor\u00eda decidi\u00f3 lo contrario y fij\u00f3 la fianza en US$ 2,830. Entre tanto, en Lima, los procuradores y el propio ministro de Justicia, Alejandro Tudela, en conferencia de prensa, declararon que la medida favorecer\u00eda una probable fuga de Fujimori.
\nPagada la fianza y hechas las coordinaciones entre sus abogados y los jefes de la Gendarmer\u00eda, Alberto Fujimori reapareci\u00f3 alrededor de las 2:40 p.m. (hora peruana) vestido con traje gris.
\nEn sus primeras palabras, sonriente, dijo que estaba satisfecho por su libertad. “Obviamente me encuentro satisfecho, contento por la decisi\u00f3n. Estoy saliendo, como ustedes lo ven, en las mismas condiciones en las que llegu\u00e9, y siento confianza y voy a tener paciencia”, asever\u00f3.
\nSALUDO A MANO ABIERTA. Luego de recorrer calles y avenidas de Santiago, donde saludaba a su paso a los transe\u00fantes -algunos lo pifiaban y otros lo aplaud\u00edan-, Fujimori lleg\u00f3 a su nueva vivienda, ubicada en la calle Colina de Peumo 949, en la Residencial Las Condes, a 40 minutos del centro de la ciudad.
\nMientras su veh\u00edculo permanec\u00eda detenido en un sem\u00e1foro, volvi\u00f3 a hablar con los periodistas.
\n“He recibido la noticia con natural emoci\u00f3n, pero he esperado seis meses con mucha paciencia, y yo dir\u00eda hasta con estoicismo, tratando de superar este momento. Pero, en fin, yo conf\u00edo en la justicia chilena y, por otra parte, espero permanecer libre buen tiempo hasta que termine el proceso, y luego tomar\u00e9 alguna decisi\u00f3n”, se\u00f1al\u00f3.
\nConsultado sobre el temor de las autoridades peruanas de una posible fuga, aclar\u00f3: “Yo he venido por mi propia voluntad ac\u00e1 a Chile, as\u00ed que est\u00e1 totalmente descartado”.
\nABOGADOS EN CHILE. Alfredo Etcheverry, abogado chileno que patrocina al Estado peruano contra Fujimori, lament\u00f3 que la Corte de su pa\u00eds haya otorgado esa libertad, y coincidi\u00f3 respecto a que “esto aumenta las probabilidades de que fugue”. “En caso de que la extradici\u00f3n le sea desfavorable, no va a querer ser trasladado al Per\u00fa y puede pensar en fugar”, afirm\u00f3 Etcheverry.
\nSin embargo, consider\u00f3 que, seg\u00fan las medidas de conducta dictadas para este caso, “no podr\u00e1 salir a alguna provincia de Chile ni podr\u00e1 variar de domicilio sin previa autorizaci\u00f3n judicial.
\nTampoco podr\u00e1 abandonar el pa\u00eds”, agreg\u00f3.
\nEn tanto, el abogado del extraditable en Chile, Carlos Veloso -al igual que C\u00e9sar Nakazaki, quien lo patrocina en Lima-, sostuvo que “la libertad de Fujimori es el reconocimiento de una garant\u00eda constitucional, un derecho concedido y un avance en la causa que se le sigue”, y reiter\u00f3 que “Fujimori vino a Chile a enfrentar un juicio voluntariamente, sin que existiera ning\u00fan requerimiento en su contra”.
\nLA EXTRADICI\u00d3N CONTIN\u00daA. En el Per\u00fa, el presidente del Poder Judicial, Walter V\u00e1squez Vejarano, precis\u00f3 que la libertad provisional concedida al ex mandatario no significa que la justicia chilena haya emitido un pronunciamiento de fondo sobre su responsabilidad penal ni sobre el proceso de extradici\u00f3n.
\n“Se trata de un aspecto procesal, no hay un pronunciamiento de fondo sobre la extradici\u00f3n, eso se resolver\u00e1 muy pronto”, indic\u00f3.
\nPara el canciller \u00d3scar Ma\u00fartua, la libertad provisional obtenida en Chile por el ex presidente “no tiene efecto alguno sobre el resultado final del proceso de extradici\u00f3n”.
\nEl ministro afirm\u00f3 que la extradici\u00f3n “est\u00e1 sustentada s\u00f3lidamente en doce casos de graves violaciones a los derechos humanos y actos de corrupci\u00f3n”. Al respecto, el procurador ad hoc adjunto, Iv\u00e1n Montoya, sostuvo que la extradici\u00f3n podr\u00eda estar resuelta en Chile antes de mediados de julio.
\nEn Chile, el ministro Orlando \u00c1lvarez, m\u00e1ximo representante de la Corte Suprema de ese pa\u00eds, confirm\u00f3 que la fase de extradici\u00f3n “est\u00e1 todav\u00eda en un periodo de investigaci\u00f3n porque ambas partes han estado pidiendo medidas probatorias”, por lo que podr\u00eda tardar un poco m\u00e1s de un mes.
\n“Hay unas diligencias que se han pedido a Jap\u00f3n; entonces comprender\u00e1n que se responden en una semana m\u00e1s; as\u00ed que yo creo que esto no se cerrar\u00e1 antes de un mes”, dijo \u00c1lvarez, quien tambi\u00e9n descart\u00f3 que la libertad bajo fianza entorpezca el juicio.
\nAlberto Fujimori est\u00e1 libre pero no puede abandonar territorio chileno<\/a>
\nEl Comercio, 19 de mayo del 2006. Por Juan Carlos Luj\u00e1n. Enviado especial<\/strong>
\nCorte Suprema chilena considera que no es un peligro para la sociedad. Residir\u00e1 en casa ubicada en una de las zonas m\u00e1s elegantes de Santiago de Chile
\nSANTIAGO DE CHILE. Sus ojos y la sonrisa no ocultaban su emoci\u00f3n mientras caminaba, escoltado por dos carabineros y por sus abogados, con un sobrio traje gris hacia la puerta principal de la Escuela de Gendarmer\u00eda. La alegr\u00eda de Alberto Fujimori Fujimori se hizo m\u00e1s evidente cuando se vio frente a un enjambre de fot\u00f3grafos, camar\u00f3grafos y periodistas interesados en obtener los mejores \u00e1ngulos y sus primeras palabras tras recuperar su libertad despu\u00e9s de seis meses de encierro.
\nUn peque\u00f1o grupo de manifestantes le recordaba, y gritaba con varios carteles, algunas de las acusaciones de corrupci\u00f3n y asesinatos en su contra.
\n“\u00a1Asesino!”, fueron algunos de los gritos lanzados mientras Fujimori saludaba desde la camioneta a los periodistas reunidos en las afueras de la Escuela de Gendarmer\u00eda, ubicada en la Comuna de Santiago.
\n“Obviamente me encuentro satisfecho, contento, de la decisi\u00f3n de la corte”, se\u00f1al\u00f3 en medio de una batahola de periodistas que lo esperaban.
\nLa liberaci\u00f3n de Fujimori fue r\u00e1pida. Los abogados del ex jefe de Estado, Gabriel Zaliasnik y Francisco Veloso, pagaron los US$2.830 que exig\u00eda el pago de la fianza.
\nA las 3:33 p.m. hora de Santiago (2:33 p.m. hora de Lima) el ex gobernante se retir\u00f3 en una camioneta 4×4 acompa\u00f1ado por sus abogados y un polic\u00eda motorizado. Una veintena de veh\u00edculos intent\u00f3 seguirlo, pero un grupo de Carabineros cerr\u00f3 el paso, lo que oblig\u00f3 a los periodistas a tomar una ruta diferente. Una corresponsal televisiva record\u00f3 que los partidarios de Fujimori hab\u00edan alquilado meses atr\u00e1s una casa y de inmediato enrumbaron hacia el elegante barrio de Las Condes, ubicado sobre una gran colina, a unos cuarenta minutos del centro de Santiago.
\nAll\u00ed Fujimori volvi\u00f3 a posar para las c\u00e1maras y se anim\u00f3 a seguir declarando. Dijo que hab\u00eda venido a Chile por su propia voluntad y descart\u00f3 que intente huir de Chile. Reiter\u00f3, adem\u00e1s, su satisfacci\u00f3n por haber obtenido la libertad provisional y su confianza en que el actuar de la justicia chilena lo favorecer\u00e1, porque cada una de las acusaciones que se le imputan se ir\u00e1n aclarando.
\n“Yo conf\u00edo en la justicia chilena”, expres\u00f3 mientras volv\u00eda a posar para los fot\u00f3grafos en las afueras de la vivienda signada con el n\u00famero 949 en la calle Colina del Peumo. Se calcula que el alquiler de esta vivienda de color blanco, dos pisos y rodeada por un cerco el\u00e9ctrico bordear\u00eda los 5.000 d\u00f3lares mensuales.
\nAl ser preguntado sobre las elecciones presidenciales en el Per\u00fa, se\u00f1al\u00f3 que no pod\u00eda hacer declaraciones pol\u00edticas ni hablar sobre asuntos internos en el Per\u00fa.
\nARGUMENTOS
\nSeg\u00fan la resoluci\u00f3n de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, que vot\u00f3 a favor de su liberaci\u00f3n por cuatro votos frente a uno en contra, “la libertad del requerido no es un peligro para la seguridad de la sociedad ni de las v\u00edctimas y no entorpecer\u00e1 las diligencias pendientes”.
\nCuriosamente la misma segunda sala penal de la Corte Suprema chilena, el 23 de febrero \u00faltimo hab\u00eda negado la libertad a Fujimori por cuatro votos a uno. En aquella oportunidad se\u00f1al\u00f3: “en atenci\u00f3n a la gravedad y circunstancias de los hechos incriminados, la libertad provisional de Alberto Fujimori constituye un peligro para la sociedad”. Un giro de 180 grados.
\nLa decisi\u00f3n emitida ayer por el m\u00e1ximo tribunal chileno proh\u00edbe la salida del pa\u00eds del ex gobernante, requerido por la justicia peruana por doce casos de violaciones a los derechos humanos y corrupci\u00f3n.
\n“El Mercurio” de Santiago precis\u00f3 que los jueces que votaron a favor de la libertad fueron Enrique Cury, Rub\u00e9n Ballesteros, Nibaldo Segura y el abogado integrante Hern\u00e1n \u00c1lvarez. El voto en contra fue del magistrado Jaime Rodr\u00edguez Espoz. Este \u00faltimo consider\u00f3 la naturaleza y n\u00famero de delitos que se le imputan a Fujimori y estim\u00f3 que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
\nTres fueron los argumentos que dio la defensa de Fujimori ante la Segunda Sala Penal de la Suprema para que le otorgaran la libertad. El primero que no representa un peligro para la sociedad, el segundo que llevaba seis meses detenido y, por \u00faltimo, que Alberto Fujimori ha colaborado con la justicia dando todas las garant\u00edas de que este permanecer\u00e1 en Chile esperando el proceso de extradici\u00f3n.
\nLa liberaci\u00f3n de Fujimori cay\u00f3 como un balde de agua fr\u00eda para el procurador anticorrupci\u00f3n Antonio Maldonado, quien en la v\u00edspera hab\u00eda declarado a “El Mercurio” que la justicia chilena se comportaba con correcci\u00f3n y diligencia. Maldonado visita Santiago desde el mi\u00e9rcoles realizando nuevas diligencias ante las autoridades chilenas a fin de acelerar el proceso de extradici\u00f3n de Fujimori.
\nOPINIONES
\nALAN GARC\u00cdA
\nAPRA
\n“Creo que la justicia chilena act\u00faa siempre de acuerdo a ley, es muy fiable. No creo que haya alg\u00fan acuerdo bajo la mesa de las autoridades chilenas para favorecer al ex mandatario. Esta medida no pone en riesgo ni significa un retroceso en el proceso de extradici\u00f3n. El tema est\u00e1 en manos de los jueces supremos.”
\nOLLANTA HUMALA
\nUPP
\n“Preocupa la libertad otorgada a Fujimori. Vamos a empaparnos mejor de la noticia. No voy a manosear el tema.”
\nEL DATO
\n\u00bfPura coincidencia?
\nChile y Jap\u00f3n iniciaron ayer la segunda ronda de negociaciones tras la firma de un tratado de libre comercio que permitir\u00eda a este pa\u00eds ingresar al mercado nip\u00f3n y al segundo dar un paso m\u00e1s hacia los mercados latinoamericanos. Con este fin lleg\u00f3 a Chile una delegaci\u00f3n nipona de 50 personas, encabezada por el embajador para el Comercio y Relaciones Econ\u00f3micas, Seiichi Kondo.
\nOtorgan libertad bajo fianza a Fujimori en Chile
\nEl Comercio <\/a>
\n18 de mayo del 2006<\/strong>
\nLa Corte Suprema de Chile otorg\u00f3 hoy la libertad bajo fianza al ex presidente peruano Alberto Fujimori, que llevaba seis meses detenido en Santiago en el marco del proceso de extradici\u00f3n que se le sigue.
\nSantiago (dpa\/ elcomercioperu).- A la par sin embargo le impuso una orden de arraigo, por la que no podr\u00e1 salir del pa\u00eds. La Sala Penal del m\u00e1ximo tribunal chileno tom\u00f3 la decisi\u00f3n por cuatro votos a favor y uno en contra, se\u00f1al\u00f3 la emisora B\u00edo-B\u00edo, revirtiendo as\u00ed la decisi\u00f3n del juez a cargo del proceso de extradici\u00f3n de Fujimori, Orlando Alvarez, quien fue quien hab\u00eda ordenado su prisi\u00f3n preventiva y le neg\u00f3 la libertad condicional.
\nLa resoluci\u00f3n de liberar a Fujimori fue tomada luego de que sus defensores, los abogados Gabriel Zaliasnik y Francisco Veloso, sostuvieran que la orden del juez \u00c1lvarez de no otorgar la libertad condicional a su patrocinado era “inconstitucional”, argumentando que el c\u00f3digo concede el beneficio a cualquier imputado, inform\u00f3 el diario La Tercera de Chile.
\n\u00c1lvarez deber\u00e1 fijar el monto y las condiciones en que Fujimori har\u00e1 efectivo el beneficio, indic\u00f3 el presidente de la Segunda Sala, Enrique Cury, en declaraciones recogidas por el rotativo. “No se ha fijado fianza, las condiciones y el monto de la fianza se le conf\u00edan al ministro instructor”, anot\u00f3 Cury.
\nFujimori permanec\u00eda recluido en la Escuela de Gendarmer\u00eda de Santiago desde el 7 de noviembre, un d\u00eda despu\u00e9s de su sorpresiva llegada a Chile. El ex mandatario arrib\u00f3 a la capital chilena procedente de Jap\u00f3n, donde vivi\u00f3 al amparo de su doble nacionalidad desde noviembre de 2000, cuando sali\u00f3 del Per\u00fa en medio de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n en su r\u00e9gimen.
\nEl Gobierno peruano Lima ha presentado un total de 12 cargos por corrupci\u00f3n y violaciones de los derechos humanos para lograr su extradici\u00f3n. Entre ellos destacan el de la matanza de 15 personas, entre ellas un ni\u00f1o, en la zona lime\u00f1a de Barrios Altos en 1991; el asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la universidad “La Cantuta” y el pago ilegal de 15 millones de d\u00f3lares al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos como indemnizaci\u00f3n.
\nEl proceso de extradici\u00f3n comenz\u00f3 en enero, cuando el juez Alvarez empez\u00f3 a interrogar a Fujimori, a algunos de sus hijos y a gente de su entorno que reside en Chile.
\nSeg\u00fan la radio, el abogado que representa en el proceso al Estado peruano, Alfredo Echeverri, manifest\u00f3 su temor de que Fujimori se pueda fugar del pa\u00eds, aunque sus defensores lo negaron tajantemente y recordaron que el ex mandatario se entreg\u00f3 voluntariamente a la justicia.
\nEn una primera reacci\u00f3n, el portavoz del gobierno, Ricardo Lagos Weber, se limit\u00f3 a decir que el ejecutivo se atendr\u00e1 a lo que decidan los tribunales.
\nFallo sobre extradici\u00f3n se tomar\u00e1 en un mes<\/a>
\nEl Comercio, 19 de mayo del 2006<\/strong>
\nEl juez que sigue el proceso de extradici\u00f3n contra Alberto Fujimori, Orlando \u00c1lvarez, sostuvo que no antes de un mes dictar\u00e1 su fallo sobre la petici\u00f3n del Gobierno Peruano. Explic\u00f3 que hay algunas diligencias pendientes en Jap\u00f3n y que requerir\u00e1n una semana m\u00e1s. “Creo que no antes de un mes se cerrar\u00e1 esto”, manifest\u00f3 \u00c1lvarez.
\nComo se sabe, el Per\u00fa envi\u00f3 a la justicia chilena doce cajas con un peso total de casi 100 kilos que contienen 16 mil p\u00e1ginas que representan finalmente el mismo n\u00famero de cuadernillos para la extradici\u00f3n de Fujimori.
\nLos doce cuadernillos corresponden a las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, a las torturas en el Servicio de Inteligencia del Ej\u00e9rcito, el espionaje telef\u00f3nico a opositores pol\u00edticos, el ilegal pago de 15 millones de d\u00f3lares a Vladimiro Montesinos.
\nTambi\u00e9n por el uso de fondos p\u00fablicos para el pago de una deuda tributaria al publicista Daniel Borobio, por dejar que Montesinos se apodere del SIN, por el ‘chuponeo’ telef\u00f3nico, por la entrega de dinero a H\u00e9ctor Faisal para crear una p\u00e1gina web con el fin de difamar a la oposici\u00f3n y por la compra irregular de maquinaria china.
\nSeis meses de reclusi\u00f3n
\n[6\/11\/2005]
\nFujimori llega a Chile en un jet privado proveniente de Jap\u00f3n. Fue detenido esa misma noche y recluido en la Escuela de Investigaciones.
\n[8\/11\/2005]
\nEl juez Orlando \u00c1lvarez rechaza el pedido de libertad provisional. El Per\u00fa contrata al abogado chileno Alfredo Etcheberry para que lo represente.
\n[12\/12\/2005]
\nEl Poder Judicial peruano aprueba los cinco primeros casos para pedir la extradici\u00f3n.
\n[2\/01\/2006]
\nLlegan a Chile los 12 expedientes de extradici\u00f3n de Alberto Fujimori.
\n[23\/02\/2006]
\nLa Corte Suprema rechaz\u00f3, por cuatro votos contra uno, otorgarle la libertad provisional a Fujimori por estimar que es un peligro para la sociedad.
\n[5\/04\/2006]
\nEl ex presidente peruano contrae matrimonio con su novia japonesa Satomi Kataoka.
\n[18\/05\/2006]
\nPor cuatro votos contra uno, la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema decidi\u00f3 otorgarle la libertad provisional a Alberto Fujimori.
\nFujimori en libertad<\/a>
\nCorte Suprema de Chile le otorg\u00f3 el beneficio \u2018provisional\u2019 al no considerarlo peligroso.
\nLa Primera, 19 de mayo del 2006<\/strong>
\n\u201cEstoy satisfecho, obviamente contento\u201d, fueron las primeras palabras de Alberto Fujimori, quien mostraba una amplia sonrisa a la prensa tras abandonar la Escuela de Gendarmer\u00eda de Santiago, en donde estuvo recluido por seis meses, luego de que la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile le otorgara libertad provisional.
\nSeg\u00fan detalla la resoluci\u00f3n, \u201cla libertad del requerido no es un peligro para la seguridad de la sociedad ni de las v\u00edctimas y no entorpecer\u00e1 las diligencias pendientes\u201d.
\nLos ministros que votaron a favor de la libertad fueron Enrique Cury, Rub\u00e9n Ballesteros, Nibaldo Segura y el abogado integrante Hern\u00e1n \u00c1lvarez. Mientras el voto en contra fue del magistrado Jaime Rodr\u00edguez.
\nEste \u00faltimo consider\u00f3 la naturaleza y n\u00famero de delitos que se le imputan al ex mandatario y estim\u00f3 que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
\nNo puede salir
\nEl m\u00e1ximo tribunal ha prohibido que Fujimori salga de ese pa\u00eds y s\u00f3lo le est\u00e1 permitido su desplazamiento por territorio chileno. Adem\u00e1s le impuso una fianza de un mill\u00f3n y medio de pesos, equivalente a 2 mil 830 d\u00f3lares, la que cancel\u00f3 de inmediato.
\nEn anteriores oportunidades Fujimori hab\u00eda pedido su libertad, pero el juez Orlando \u00c1lvarez, a cargo del caso, se la neg\u00f3 bas\u00e1ndose en la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 650 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, que establece que no corresponde cuando se trata de un detenido que enfrenta un juicio por extradici\u00f3n.
\nPero la defensa apel\u00f3 a la decisi\u00f3n, argumentando que la resoluci\u00f3n era \u201cinconstitucional\u201d, porque el c\u00f3digo concede el beneficio a cualquier imputado.
\nEntre tanto, mientras los abogados del ex jefe de Estado, Gabriel Zaliasnik y Francisco Veloso, celebraron la noticia, Alfredo Etcheberry, abogado que representa al Estado peruano, expres\u00f3 su temor de que Fujimori pueda fugar de Chile, refugi\u00e1ndose en la embajada de Jap\u00f3n y ampar\u00e1ndose en su doble nacionalidad.
\nAlberto Fujimori abandon\u00f3 al promediar las 2:40 de la tarde, seg\u00fan hora de Lima, la Escuela de Gendarmer\u00eda de Santiago de Chile.
\nCon la sonrisa de oreja a oreja y con la mano en alto, en s\u00edmbolo de triunfo, asegur\u00f3 estar \u201csatisfecho\u201d con los resultados y adelant\u00f3 que esperar\u00e1 con \u201cpaciencia\u201d su sentencia final.
\n\u201cVoy a tener paciencia\u201d
\n\u201cEstoy satisfecho, obviamente contento por la decisi\u00f3n de la Corte Superior, yo estoy saliendo de la Escuela de la Gendarmer\u00eda, como ustedes lo ven, en las mismas condiciones como llegu\u00e9, siento mucha confianza y voy a tener paciencia, yo he venido voluntariamente a este amigo pa\u00eds, Chile\u201d, afirm\u00f3.
\nLuego se dirigi\u00f3, evadiendo constantemente el asedio de la prensa y a algunos manifestantes que le gritaban \u201cgenocida\u201d, a su domicilio ubicado en la comuna de Las Condes, en el sector de Los Dominicos, donde descart\u00f3 que pretenda escapar de Chile.
\n\u201cYo he venido por mi propia voluntad ac\u00e1 a Chile. Eso (huir) est\u00e1 totalmente descartado\u201d, acot\u00f3 al descender de la camioneta Chevrolet Tahoe de color gris que lo trasladaba.
\nAl interior de la residencia lo esperaba su hija menor Sachi Marcela, con quien, seg\u00fan fuentes cercanas a su c\u00edrculo, tuvo un emotivo encuentro.
\nFujimori en chile
\n6 de noviembre de 2005
\nFujimori llega a Chile en calidad de turista en un jet privado proveniente de Jap\u00f3n y es detenido.
\n7 de noviembre de 2005
\nLa defensa del ex mandatario solicita la libertad provisional.
\n8 de noviembre de 2005
\nEl juez Orlando \u00c1lvarez rechaza la libertad provisional.
\n12 de noviembre de 2005
\nFujimori fue visitado por sus dos hijos varones, Hiro y Kenji, en la Escuela de Gendarmer\u00eda, donde estaba detenido.
\n13 de noviembre de 2005
\nSe difunde un video que muestra al ex presidente volando hacia Chile.
\n2 de enero de 2006
\nPer\u00fa env\u00eda 12 expedientes de extradici\u00f3n.
\n30 de enero de 2006
\nEn estricta reserva, el ministro de la Corte Suprema Orlando \u00c1lvarez interrog\u00f3 a Fujimori.
\n8 de febrero de 2006
\nVuelve a ser interrogado.
\n15 de febrero de 2006
\nPor tercera ocasi\u00f3n, el ministro \u00c1lvarez interrog\u00f3 a Fujimori.
\n21 de febrero de 2006
\nEl ministro Orlando \u00c1lvarez rechaz\u00f3 otorgarle la libertad provisional a Fujimori.
\n22 de febrero de 2006
\nPor cuarta vez el ex mandatario es interrogado.
\n23 de febrero de 2006
\nLe niegan libertad provisional por estimar que es un peligro para la sociedad.
\n1 de marzo de 2006
\nSatomi Kataoka lo visita por primera vez.
\n5 de abril de 2006
\nContrae matrimonio con Kataoka.
\n18 de mayo de 2006
\nLe conceden libertad provisional.
\nCon kenji
\nRespecto de las primeras actividades que realizar\u00e1 en libertad, Fujimori coment\u00f3 que tendr\u00e1 una reuni\u00f3n familiar y que hoy celebrar\u00e1 el cumplea\u00f1os de su hijo Kenji.
\nCorte Suprema Chile da libertad bajo fianza a Fujimori<\/a>
\nPer\u00fa 21 Online, 18 de mayo del 2006 <\/strong>
\nSantiago, 18 may (Reuters) La Corte Suprema chilena otorg\u00f3 el jueves la libertad bajo fianza al ex presidente peruano Alberto Fujimori, detenido en Santiago desde hace m\u00e1s de medio a\u00f1o y a quien Lima acusa por abusos contra los derechos humanos y corrupci\u00f3n.
\nLa Corte Suprema determin\u00f3 adem\u00e1s que Fujimori, a quien el gobierno peruano busca extraditar, no podr\u00e1 salir del pa\u00eds.
\nEl juez Orlando Alvarez, a cargo del proceso de extradici\u00f3n del ex mandatario, fij\u00f3 la fianza en casi 3.000 d\u00f3lares.
\nSeg\u00fan fuentes de la justicia chilena, Fujimori saldr\u00eda por la tarde de la Academia de Gendarmer\u00eda de Santiago, donde est\u00e1 recluido desde el 7 de noviembre, horas despu\u00e9s de su sorpresiva llegada a Chile desde Jap\u00f3n.
\nDe los cinco magistrados de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, cuatro votaron a favor de otorgarle el beneficio al ex mandatario y uno lo hizo en contra.
\n“La libertad del requerido (Fujimori) no es un peligro para la seguridad de la sociedad, ni de las v\u00edctimas y no entorpecer\u00e1 las diligencias pendientes”, dijo el fallo de la Segunda Sala Penal a la que Reuters tuvo acceso.
\n“Se declara que se hace lugar a la libertad provisional del requerido Alberto Fujimori Fujimori bajo fianza”, agreg\u00f3 el fallo.
\nLa liberaci\u00f3n de Fujimori se produce a poco m\u00e1s de dos semanas de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Per\u00fa.
\nEl mi\u00e9rcoles los abogados de Fujimori pidieron al juez Alvarez cambiar su detenci\u00f3n por libertad bajo fianza, pero el magistrado rechaz\u00f3 esa solicitud, por lo que la defensa del ex mandatario apel\u00f3 ante la Corte Suprema.
\n“Nosotros nos atenemos a lo que digan los ministros de justicia en Chile”, dijo el portavoz del gobierno chileno Ricardo Lagos Weber.
\nFUJIMORI SATISFECHO
\nEl abogado chileno del ex mandatario, Gabriel Zaliasnik, asegur\u00f3 a Reuters, en las afueras de la Academia de Gendarmer\u00eda, que “Fujimori dice que est\u00e1 satisfecho, contento y tranquilo” con el fallo.
\nPer\u00fa pidi\u00f3 a Chile a inicios de enero la extradici\u00f3n del ex mandatario peruano, de 67 a\u00f1os de edad, sustentando su solicitud en 12 expedientes con casos ocurridos durante su mandato, entre 1990 y el 2000.
\n“Estamos conformes porque era lo que en derecho correspond\u00eda, esto es el reconocimiento de una garant\u00eda constitucional”, dijo otro de los abogados chilenos de Fujimori, Francisco Veloso.
\nLa defensa del ex mandatario desestim\u00f3 las preocupaciones del Estado peruano de una probable fuga de su defendido.
\n“Eso no es as\u00ed. Don Alberto Fujimori vino voluntariamente a someterse a un juicio en Chile, sin que nadie lo llamara ni existiera ning\u00fan requerimiento. Adem\u00e1s se han dispuesto medidas de arraigo judicial que aseguran la permanencia en nuestro pa\u00eds”, asegur\u00f3.
\nSin embargo, el abogado del Estado peruano, Alfredo Etcheberry asegur\u00f3 que este fallo “aumenta las posibilidades de fuga” del ex mandatario.
\nLos abogados de Fujimori, que solicitaron en dos opotunidades anteriores sin \u00e9xito su libertad, hab\u00edan arrendado meses atr\u00e1s una vivienda en un barrio exclusivo de Santiago.
\n2 mil 900 d\u00f3lares de fianza pag\u00f3 Fujimori por libertad<\/a>
\nLa Rep\u00fablica Digital, 14:28 hrs, 18 de mayo de 2006 <\/strong>
\n1,5 millones de pesos chilenos (unos 2.900 d\u00f3lares) pag\u00f3 Alberto Fujimori como fianza para obtener su libertad provisional. El tribunal afirm\u00f3 que “la libertad del requerido no es un peligro para la seguridad de la sociedad ni de las v\u00edctimas y no entorpecer\u00e1 las diligencias pendientes”.
\nEsta opini\u00f3n, informaron fuentes judiciales chilenas, fue adoptada por la II Sala Penal de la Corte Suprema de Chile, que por cuatro votos contra uno revoc\u00f3 una resoluci\u00f3n de primera instancia del juez Orlando Alvarez, que tiene a su cargo el caso y que le hab\u00eda negado ese beneficio al ex mandatario peruano.
\nEl fallo, no obstante, dispone el arraigo de Alberto Fujimori en territorio chileno, es decir, no podr\u00e1 abandonar ese pa\u00eds mientras dure el juicio de extradici\u00f3n, con la obligaci\u00f3n de firmar peri\u00f3dicamente en el tribunal.
\nSeg\u00fan las antiguas normas procesales chilenas, bajo las cuales se sigue el juicio, un juez puede negar la libertad provisional a un procesado por considerarlo un peligro para la sociedad o por haber diligencias pendientes en la investigaci\u00f3n del caso.
\nLa Corte se\u00f1al\u00f3 hoy que la libertad provisional es un derecho incorporado en la Constituci\u00f3n chilena y cit\u00f3 adem\u00e1s el art\u00edculo 7 de la Convenci\u00f3n de Derechos Humanos americana, que proh\u00edbe la prisi\u00f3n por deudas.
\nEl juez Jaime Rodr\u00edguez Espoz, que vot\u00f3 en contra de la libertad, se\u00f1al\u00f3 en su voto que Fujimori no deb\u00eda ser excarcelado, debido “a que la naturaleza y n\u00famero de delitos que se le atribuyen hacen que su libertad sea un peligro para la sociedad”.
\nEl abogado Alfredo Etcheverry, que representa al Estado peruano en el juicio, lament\u00f3 la decisi\u00f3n y afirm\u00f3 que la misma aumenta la posibilidad de que el ex mandatario peruano se fugue si el fallo en el proceso le es desfavorable.
\n“Esto aumenta las posibilidades de fuga de Fujimori; si ya eran altas en el recinto en que estaba, con mayor raz\u00f3n ahora que ya no estar\u00e1 all\u00e1”, dijo Etcheverry a los periodistas.
\nSus afirmaciones fueron rechazadas por Gabriel Zaliasnik, uno de los defensores chilenos del ex mandatario, quien asegur\u00f3 que Fujimori “ha colaborado ampliamente con la justicia desde el primer d\u00eda” y “ha demostrado que cumple las leyes chilenas”.
\nAlberto Fujimori fue detenido en Santiago un d\u00eda despu\u00e9s de llegar de forma sorpresiva a Chile desde Jap\u00f3n, pa\u00eds en el que residi\u00f3 desde el a\u00f1o 2000, cuando tambi\u00e9n de manera intempestiva renunci\u00f3 a la Presidencia del Per\u00fa.
\nEn los meses siguientes, la justicia peruana formaliz\u00f3 por medio del Gobierno la solicitud para su extradici\u00f3n, a fin de someterlo a juicio por diez delitos de corrupci\u00f3n y dos de violaciones a los derechos humanos. (Con informaci\u00f3n de EFE desde Santiago de Chile)
\nTemen que Fujimori se refugie en la embajada de Jap\u00f3n<\/a>
\nEl Comercio Online, 18 de mayo del 2006. Por Juan Carlos Luj\u00e1n, especial para El Comercio.<\/strong>
\nLa salida de prisi\u00f3n de Alberto Fujimori es casi un hecho. La Cuarta Sala de la Corte Suprema determin\u00f3 que el ex gobernante peruano pague una fianza en 1.500.000 de pesos (unos US$ 2.830), cifra considerada irrisoria por la propia prensa chilena. La defensa del ex mandatario ya hizo el dep\u00f3sito y espera la respuesta de la Gendarmer\u00eda.
\nSantiago de Chile.- La prensa local esta tarde se ha volcado nuevamente a la sede de la Escuela de Gerndarmer\u00eda, ubicada en la Comuna de Santiago, con el prop\u00f3sito de conocerlas \u00faltimas incidencias y las condiciones que regir\u00e1n la libertad. Unos cincuenta hombres de prensa est\u00e1n a la espera de la informaci\u00f3n en medio de ungran contingente de seguridad.
\nEn tanto, diversos medios radiales hablan ya de la posibilidad de que Fujimori abandon\u00e9 el complejo policial y se refugie de inmediato en la Embajada de Jap\u00f3n apelando a su nacionalidad japonesa. Se habla tambi\u00e9n de la posibilidad de que el ex gobernante peruano se hospede en una casa que sus partidarios han arrendado en la zona residencial de Las Condes.
\nSe inform\u00f3 que Fujimori recibi\u00f3 la noticia de su liberaci\u00f3n con tranquilidad. “Me alegro”, habr\u00eda expresado escuetamente tras saludar de manos a los abogados, Gabriel Zaliasnik y Francisco Veloso, que le comunicaron el hecho.
\nEl embajador peruano en Santiago, Jos\u00e9 Antonio Meier, ha convocado a una rueda de prensa para las pr\u00f3ximas horas con el fin de pronunciarse sobre el caso que ha causado revuelo en la sociedad chilena.
\nFujimori lleva seis meses detenido en Chile y su orden de liberaci\u00f3n, dictaminada por cuatro votos contra uno la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, se anuncia luego de que el procurador anticorrupci\u00f3n, Antonio Maldonado, quien el mi\u00e9rcoles arribo a esta ciudad, declarara a El Mercurio que la justicia chilena se est\u00e1 comportando con correcci\u00f3n y diligencia.
\nSeg\u00fan la resoluci\u00f3n “la libertad del requerido no es un peligro para la seguridad de la sociedad ni de las v\u00edctimas y no entorpecer\u00e1 las diligencias pendientes”.
\nLa decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, no obstante, prohibe la salida del pa\u00eds del ex Mandatario, requerido por la justicia de su pa\u00eds por violaciones a los derechos humanos y casos de corrupci\u00f3n.
\nLos jueces que votaron a favor de la libertad fueron Enrique Cury, Rub\u00e9n Ballesteros, Nibaldo Segura y el abogado integrante Hern\u00e1n \u00c1lvarez. Mientras el voto en contra fue del magistrado Jaime Rodr\u00edguez Espoz.
\nEl abogado que representa en el proceso al Estado peruano, Alfredo Etcheberry, manifest\u00f3 su temor de que Fujimori se pueda fugar ahora del pa\u00eds, aunque sus defensores lo negaron tajantemente y recordaron que el ex Mandatario se entreg\u00f3 voluntariamente a la Justicia.
\nRecientemente el ministro Orlando \u00c1lvarez neg\u00f3 el beneficio a Fujimori, bas\u00e1ndose en la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 650 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, que establece que no corresponde otorgarle ese beneficio a un detenido que enfrenta un juicio por extradici\u00f3n.
\nSin embargo, la defensa apel\u00f3 a la decisi\u00f3n, argumentando que la resoluci\u00f3n era inconstitucional”, porque el c\u00f3digo concede el beneficio a cualquier imputado.
\nEl proceso de extradici\u00f3n contra Fujimori comenz\u00f3 en enero pasado y el juez \u00c1lvarez ya ha entrevistado al ex gobernante, sus hijos y a empresarios vinculados a \u00e9l que residen en Chile.
\nProcuradur\u00eda dice que hay riesgo de fuga de Fujimori<\/a>
\nPer\u00fa 21 Online, 18 de mayo del 2006<\/strong>
\n18 may (EFE).- El responsable de extradiciones de la Procuradur\u00eda del Estado peruano, Iv\u00e1n Montoya, advirti\u00f3 de que la decisi\u00f3n adoptada hoy por la justicia chilena “aumenta la probabilidad de fuga” del ex presidente Alberto Fujimori.
\nLa Corte Suprema de Chile otorg\u00f3 la libertad condicional a Fujimori en medio del proceso de extradici\u00f3n que se sigue contra el ex mandatario tras seis meses de detenci\u00f3n en Santiago.
\nEn declaraciones a Canal N, Montoya aclar\u00f3, no obstante, que la decisi\u00f3n no significa que la Corte Suprema de Chile haya detectado inconsistencias en los cuadernos de extradici\u00f3n presentados por las autoridades peruanas.
\nFujimori est\u00e1 acusado en Per\u00fa de corrupci\u00f3n y delitos de lesa humanidad supuestamente cometidos durante su gobierno (1990-2000).
\nCon la libertad provisional, el tribunal chileno dict\u00f3 adem\u00e1s una orden de arraigo contra Fujimori, lo que significa que no podr\u00e1 abandonar ese pa\u00eds mientras se desarrolle el juicio de extradici\u00f3n.
\nMientras tanto, los abogados que representan al Estado peruano en el proceso de extradici\u00f3n de Fujimori por delitos de corrupci\u00f3n y lesa humanidad eval\u00faan la nueva estrategia a ra\u00edz de esta \u00faltima medida judicial, inform\u00f3 Montoya. EFE
\nNakasaki dice que Fujimori estar\u00eda libre ma\u00f1ana, viernes<\/a>
\nEl Comercio Online, 18 de mayo del 2006. Por Leticia Correa.<\/strong>
\nEl abogado C\u00e9sar Nakasaki inform\u00f3 que a m\u00e1s tardar ma\u00f1ana, viernes, su patrocinado Alberto Fujimori debe salir en libertad de la escuela de Gendarmer\u00eda de Chile, donde se encuentra recluido desde hace seis meses.
\nEn conferencia de prensa, Nakasaki precis\u00f3 que la excarcelaci\u00f3n de su cliente se ha dado en \u00faltima instancia por lo que es definitiva y e inapelable por parte del Estado Peruano.
\nSe\u00f1al\u00f3, sin embargo, que con esta decisi\u00f3n nadie gana o pierde y pidi\u00f3 no exagerar ni crear opiniones medi\u00e1ticas que alteren la tranquilidad de la poblaci\u00f3n y de los jueces chilenos. ” Aqu\u00ed lo \u00fanico que se ha logrado es una libertad provisional para que Alberto Fujimori siga sometido a un proceso de extradici\u00f3n todo el tiempo que dure pero en mejores condiciones”, expres\u00f3.
\nExplic\u00f3 que a partir de ahora Fujimori goza de todos sus derechos ciudadanos excepto el de libre desplazamiento ya que no puede desplazarse por el mundo. Aclar\u00f3 que su libertad de expresi\u00f3n es plena y que su \u00fanica restricci\u00f3n como extranjero es que no puede desarrollar actividades pol\u00edticas en Chile que perturben el orden interno de ese pa\u00eds.
\n“Por lo tanto todo aquello que no perturbe el orden de la vida de los chilenos el presidente Fujimori, como cualquier otra persona en Chile, puede ejercer sus derechos libremente”, finaliz\u00f3.
\nPrecisiones sobre la decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Chile<\/a>
\nEl Comercio Online, 18 de mayo del 2006<\/strong>
\n\u0007 La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile fue la que otorg\u00f3 la libertad provisional de Alberto Fujimori (67).
\n\u0007 Dicha Sala atendi\u00f3 la apelaci\u00f3n de la defensa del ex presidente peruano para que se le concediera la libertad provisional.
\n\u0007 El juez del caso, Orlando \u00c1lvarez, hab\u00eda rechazado anteriormente esa solicitud se\u00f1alando que el art\u00edculo 650 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal establece que no corresponde otorgarle ese beneficio a un detenido que enfrenta un juicio por extradici\u00f3n.
\n\u0007 Los abogados de Fujimori apelaron ante la Corte se\u00f1alando que dicha media era anticonstitucional “porque el c\u00f3digo concede el beneficio a cualquier imputado”.
\n\u0007 La Sala resolvi\u00f3 el pedido por 4 votos a favor y 1 en contra: Votaron a favor los ministros Enrique Cury, Nibaldo Segura, Rub\u00e9n Ballestero, y el abogado integrante Hern\u00e1n Alvarez. El \u00fanico magistrado que se opuso fue Jaime Rodr\u00edguez.
\n\u0007 La resoluci\u00f3n se\u00f1ala que “la libertad del requerido no es un peligro para la seguridad de la sociedad ni de las v\u00edctimas y no entorpecer\u00e1 las diligencias pendientes”. Fujimori est\u00e1 impedido de salir de Chile hasta que el proceso de extradici\u00f3n en curso finalice.
\n\u0007 Ser\u00e1 el ministro Orlando \u00c1lvarez el encargado de fijar el monto de la fianza as\u00ed como las condiciones de su sorpresiva libertad.
\n\u0007 El Gobierno de Chile ha dicho que se “atendr\u00e1 a lo que decidan los tribunales”.
\n\u0007 Per\u00fa pidi\u00f3 a Chile a principios de a\u00f1o la extradici\u00f3n del ex mandatario peruano sustentando su solicitud en 12 expedientes con casos ocurridos durante su mandato, entre 1990 y el 2000.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: La Rep\u00fablica, 19 de mayo del 2006. Foto: EFE. The Chilean Supreme Court has decided to release former president Alberto Fujimori on bail. The amount of bail has not been set, but one condition is already known: Fujimori will not be allowed to leave Chile. Initial reports do not indicate whether Fujimori will be […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7948],"tags":[],"class_list":["post-1218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fujimori"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1218\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}