The consensus in the press seems to be that Alan Garcia won. Mind you, much of this consensus comes out of Lima. Many people believe that Humala reinforced support within his own ranks, while Garcia reached out to the voters needed in Lima to pass the critical 50 percent threshold.<\/p>\n
The consensus in the press seems to be that Alan Garcia won. Mind you, much of this consensus comes out of Lima. Many people believe that Humala reinforced support within his own ranks, while Garcia reached out to the voters needed in Lima to pass the critical 50 percent threshold.<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7951],"tags":[],"class_list":["post-1253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-parties"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMart\u00edn Tanaka, polit\u00f3logo: Alan no arriesg\u00f3 y qued\u00f3 mejor<\/a>
\nEl Comercio, 23 de mayo del 20<\/strong>06
\nLa impresi\u00f3n que ten\u00eda, y que se confirma con estos datos de Apoyo, es que el debate no ha cambiado pr\u00e1cticamente la intenci\u00f3n de voto, salvo en un 10% en el caso de Lima.
\nEl debate ha servido para que los votantes se reafirmen en la decisi\u00f3n que ten\u00edan. Ah\u00ed quien queda mejor es Garc\u00eda, por mantener la ventaja que ya llevaba. \u00c9l tuvo una estrategia m\u00e1s conservadora y moderada, porque sab\u00eda que ya tiene los suficientes votos para ganar, y por eso no arriesg\u00f3.
\nOllanta Humala, en cambio, ha tenido un mal desempe\u00f1o, porque no consigui\u00f3 quitarle votos a Garc\u00eda para ganarlos \u00e9l. Creo que los dos se mantienen donde estaban y las tendencias permanecen.
\nEn general, me parece que Humala se defendi\u00f3 y estuvo en lo suyo, por eso hay un 40% que aprueba su desempe\u00f1o, pero eso no significa que ese porcentaje se mantenga ante la pregunta \u00bfqui\u00e9n ser\u00eda mejor presidente?
\nHumala debi\u00f3 arriesgar m\u00e1s y apelar al votante lime\u00f1o, pero desconcertantemente no hizo eso. Si \u00e9l pens\u00f3 que con su actitud iba a ganar votos en sectores populares de Lima, pues aparentemente se equivoc\u00f3 y la estrategia no le funcion\u00f3.
\nAs\u00ed como a Lourdes Flores se le criticaba sus contradicciones, ahora Humala parece no saber qu\u00e9 camino seguir: si moderarse o mantenerse radical. Este era un momento clave para \u00e9l, porque pod\u00eda afirmar un mensaje distinto, pero el mensaje que ha elegido afianzar lo lleva a mantenerse donde estaba. Por lo tanto, Humala termina perdiendo.
\nTorres: \u201cOllanta ser\u00e1 derrotado\u201d<\/a>
\nLa Primera, 23 de mayo del 2006<\/strong>
\nDirector de Apoyo pronostica que el candidato aprista seguir\u00eda liderando intenci\u00f3n de voto.
\nA menos de dos semanas para que se realice la segunda vuelta electoral, el director-gerente de Apoyo, Opini\u00f3n y Mercado, Alfredo Torres, pronostic\u00f3 que el candidato nacionalista, Ollanta Humala, ser\u00eda derrotado el pr\u00f3ximo 4 de junio.
\nA su parecer, es cada vez m\u00e1s dif\u00edcil que Humala Tasso pueda salir de esa inamovilidad en la que se encuentra en las encuestas de intenci\u00f3n de voto, por lo que proyect\u00f3 que su contendor pol\u00edtico, Alan Garc\u00eda, ser\u00eda el que obtenga una victoria electoral \u201cajustada\u201d.
\n\u201cLo m\u00e1s probable es que (el nacionalista) sea derrotado en segunda vuelta, pero eso lo va a convertir autom\u00e1ticamente en el l\u00edder de la oposici\u00f3n y si se maneja bien, pues, en el futuro tiene posibilidades de llegar a la Presidencia\u201d, declar\u00f3.
\nAsegur\u00f3 que el candidato de la olla \u201cha entrado en la escena pol\u00edtica nacional para quedarse\u201d, por lo que \u201ctendr\u00e1 que ir aprendiendo y corrigiendo una serie de deficiencias, que obviamente las tiene, porque es un pol\u00edtico bastante novato\u201d.
\nOPORTUNIDAD PERDIDA
\nEn otro momento, el analista pol\u00edtico explic\u00f3 que ha sido el estilo \u201cradical\u201d y \u201ccontestatario\u201d de Humala Tasso lo que le ha impedido crecer m\u00e1s all\u00e1 de ese 30% que obtuvo en la primera vuelta.
\nSe\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que el nacionalista perdi\u00f3 la oportunidad de abrir su espectro de electores durante el debate electoral porque la actitud \u201cconfrontacional\u201d que adopt\u00f3 no habr\u00eda permitido hacer desaparecer ese \u201cmiedo\u201d que siente un sector de la poblaci\u00f3n frente a su candidatura.
\nMientras que en la otra orilla, dijo, Garc\u00eda P\u00e9rez ha enfocado su campa\u00f1a electoral a convencer a los que no votaron por \u00e9l en primera vuelta. Y para conseguirlo ha proyectado una imagen de estadista, de hombre con mayor serenidad y que convoca a los dem\u00e1s sectores a sumarse a un eventual gobierno.
\nEn ese sentido, afirm\u00f3 que el aprista tuvo m\u00e1s \u00e9xito en el debate en el sentido que habr\u00eda conseguido sumar m\u00e1s votos durante la confrontaci\u00f3n de ideas y explic\u00f3 que estando Lima m\u00e1s cerca de la candidatura de Garc\u00eda P\u00e9rez es l\u00f3gico que un mayor n\u00famero de personas crea en la capital que ha sido \u00e9l quien gan\u00f3 el debate.
\nDavid y goliat
\nSi el plan de Garc\u00eda P\u00e9rez era no golpear demasiado a Humala Tasso durante el debate electoral para que la gente no los vea \u201ccomo David y Goliat\u201d y termine solidariz\u00e1ndose con la supuesta v\u00edctima, lo consigui\u00f3, coment\u00f3 el analista pol\u00edtico.
\nPrudencia de l\u00edder aprista lo ayuda pero no determina nada a\u00fan<\/a>
\nPor Lenka Z\u00e0jec
\nLa Republica, 23 de mayo del 2006<\/strong>
\n\u2022 Tanaka y Benavente eval\u00faan los puntos a favor y en contra de Alan y Ollanta durante el debate.
\nVeinticuatro horas despu\u00e9s del debate presidencial, y sin la misma efervescencia que algunos experimentaron el domingo, Mart\u00edn Tanaka y Luis Benavente discrepan respecto de si fue Ollanta Humala o Alan Garc\u00eda quien gan\u00f3 el encuentro del domingo.
\nPara Tanaka, aunque no hubo knock outs por parte de ninguno de los candidatos, es el l\u00edder aprista quien tiene las de ganar luego del debate. Seg\u00fan explica, al mostrarse prudente y tranquilo cumpli\u00f3 su objetivo de quedar ante el electorado como el candidato que representa el cambio responsable que respaldar\u00eda con su voto el sector conservador, frente a la propuesta radical que ofrece Ollanta Humala.
\nEl analista precisa que si bien, desde su perspectiva, se podr\u00eda decir que el score qued\u00f3 cero a cero, Garc\u00eda mantendr\u00e1 el liderazgo que por estos d\u00edas establecen las encuestas. De modo que aunque no hiciera un gol, igual ya clasific\u00f3 en la segunda vuelta porque gracias a su discurso moderado se lleva el bols\u00f3n de votos que por su extremismo y su equivocada estrategia de este fin de semana no podr\u00e1 tener Humala.
\nNada est\u00e1 dicho a\u00fan
\nLuis Benavente discrepa con esta posici\u00f3n. Para el analista de la Universidad de Lima, nada est\u00e1 dicho todav\u00eda. A diferencia de Tanaka, considera que el discurso de Humala no solo lo afianza con sus electores de la primera vuelta, sino que adem\u00e1s se orient\u00f3 a ese tercio de ciudadanos que todav\u00eda no decide por qui\u00e9n votar, o aquellos que eval\u00faan votar en blanco o nulo.
\nBenavente coincide en que durante el debate Alan Garc\u00eda trat\u00f3 de mantener ese estilo prudente que en las \u00faltimas semanas sorprendi\u00f3 a propios y extra\u00f1os para demostrar que ha cambiado y que los sectores conservadores que no creen en \u00e9l puedan confiar.
\nAun as\u00ed, eso no es suficiente. Para Benavente todav\u00eda falta para el cuatro de junio y est\u00e1 demostrado que no siempre gana las elecciones el candidato favorito. “Un ejemplo fueron las candidaturas de Lourdes Flores, Alberto Andrade, Juan Inch\u00e1ustegui o el mismo Mario Vargas Llosa”.
\nOtro dato: est\u00e1 demostrado que los electores deciden su voto en el \u00faltimo momento. Basta revisar los resultados de la primera vuelta electoral donde un 24% decidi\u00f3 por qui\u00e9n votar en la \u00faltima semana. Un trece por ciento lo hizo el mismo d\u00eda de la votaci\u00f3n.
\nA ello se suma el hecho de que existen otros factores que pueden alterar el voto popular. Est\u00e1 por ejemplo la campa\u00f1a negativa que realice cada candidato, la propaganda a trav\u00e9s de la radio o la televisi\u00f3n. Esta \u00faltima sobre todo que cumple un papel importante.
\nSegunda vuelta. Encuestadores afirma que debate no variaira la intencion de voto del electorado: Cambio en las preferencias electorales ser\u00e1 muy bajo<\/a>
\nEl Peruano, 23 de mayo del 2006<\/strong>
\nCPI: Humala debe ganar terreno en Lima para acortar ventaja
\nImasen: Pol\u00e9mica careci\u00f3 de elemento que altere la tendencia
\nSi bien recientes sondeos de opini\u00f3n realizados en la capital muestran que la ciudadan\u00eda considera que Alan Garc\u00eda gan\u00f3 en la confrontaci\u00f3n sostenida con Ollanta Humala el domingo, representantes de las diversas encuestadoras coincidieron en que ese triunfo no afectar\u00e1 el respaldo que en el momento actual ambos candidatos mantienen.
\nManuel Saavedra, de la Compa\u00f1\u00eda Peruana de Investigaci\u00f3n de Mercados (CPI), dijo que la encuesta \u201cflash\u201d, realizada y difundida ayer en Lima, da cuenta de que los capitalinos consideran que el candidato del Partido Aprista tuvo un mejor desempe\u00f1o.
\n\u201cPero eso no ha influenciado en la intenci\u00f3n de voto\u201d, subray\u00f3 en declaraciones a El Peruano.
\nSaavedra record\u00f3 que Lima es una plaza electoral muy importante; por tanto, Humala deber\u00e1 tratar de ganar terreno en ella frente a la ventaja de su oponente, aunque ello resultar\u00e1 \u201cmuy dif\u00edcil\u201d.
\nEscaso efecto. \u201cHabr\u00e1 una porci\u00f3n de indecisos a los que posiblemente el debate les haya ayudado a definir su votaci\u00f3n, pero ese porcentaje debi\u00f3 ser m\u00ednimo\u201d, declar\u00f3, a su vez, Aquiles P\u00e9rez, de Investigaci\u00f3n de Mercados y Marketing (IMA). A su juicio, todo lo expresado en la confrontaci\u00f3n ha contribuido a ratificar en cada votante la intenci\u00f3n inicial de apoyar a su candidato. \u201cNo creo que sumen m\u00e1s votos a causa del debate\u201d, a\u00f1adi\u00f3. Sin embargo, admiti\u00f3 que en el electorado pueden registrarse algunos cambios, ya que Garc\u00eda \u201cno quiso o no pudo responder\u201d varios cuestionamientos de su adversario.
\nPor su parte, Giovanna Pe\u00f1aflor, de Imasen, opin\u00f3 que en el debate falt\u00f3 un elemento que ocasione un cambio de tendencia dr\u00e1stico.
\n\u201cNo parece haber elementos suficientes para que se produzcan modificaciones sustanciales. Probablemente en un sector de la ciudadan\u00eda se ha ratificado la idea de que ambas opciones dejan mucho que desear\u201d, opin\u00f3.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"