{"id":1259,"date":"2006-05-24T08:20:28","date_gmt":"2006-05-24T16:20:28","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/24\/interview-with-antauro-humala-2\/"},"modified":"2006-05-24T08:20:28","modified_gmt":"2006-05-24T16:20:28","slug":"interview-with-antauro-humala-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/24\/interview-with-antauro-humala-2\/","title":{"rendered":"Interview with Antauro Humala"},"content":{"rendered":"<p>Very interesting interview with Antauro Humala.  It looks like the Peruvian intelligence service (SIN) knew about the plans for the Locumba uprising, maybe even exploited it, which is different from saying it was behind the uprising.  According to Antauro, the uprising was a reaction to the compromise in which Fujimori would remain in office for one year before new elections would be held.<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\n<em><strong><a href=\"http:\/\/www.larepublica.com.pe\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=111609&amp;Itemid=2&amp;fecha_edicion=2006-05-24\">El SIN conoci\u00f3 preparativos del levantamiento de los Humala<\/a><br \/>\nPor Edmundo Cruz, Unidad de Investigaci\u00f3n<br \/>\nLa Republica, 24 de mayo del 2006<\/strong><br \/>\nY DEJ\u00d3 ACTUAR<br \/>\n\u2022 Tres d\u00edas antes de la rebeli\u00f3n de los Humala, la inteligencia militar detect\u00f3 una carta de adhesi\u00f3n del comandante Cronwell Espinoza, jefe de batall\u00f3n en Cajamarca<br \/>\n\u2022 El adherente fue relevado al d\u00eda siguiente pero la conspiraci\u00f3n sigui\u00f3 su curso.<br \/>\nLa carta, cuya copia reproducimos al lado, est\u00e1 fechada en San Ignacio, Cajamarca, el jueves 26 de octubre del 2000. Dice as\u00ed: &#8220;Promoci\u00f3n: Entramos a la historia infantes y artilleros por el Per\u00fa. \u00a1Nuestra causa no s\u00f3lo es justa, adem\u00e1s es gloriosa\u00a1 Viva el Per\u00fa. PD. Mis respetos a los valientes soldados que te acompa\u00f1an. Cronwell. TC Comandante del BIS No. 111&#8221;.<br \/>\nEl firmante, teniente coronel de infanter\u00eda Cronwell Espinoza Sotomayor, era en esa fecha comandante del Batall\u00f3n de Infanter\u00eda de Selva (BIS) No. 111, con sede en San Ignacio, Cajamarca.<br \/>\nEl mensaje estaba dirigido al mayor en situaci\u00f3n de retiro Antauro Humala Tasso, quien ese d\u00eda se preparaba para viajar a Locumba, Tacna, al encuentro con su hermano, el comandante Ollanta Humala, y protagonizar el levantamiento armado que estall\u00f3 en la madrugada del domingo 29 de octubre del 2000 en el Fuerte Arica.<br \/>\nCronwell y Antauro son miembros de la misma promoci\u00f3n 1985 &#8220;De los H\u00e9roes de Concepci\u00f3n&#8221;, un a\u00f1o posterior a la de Ollanta Humala. La carta forma parte del expediente del caso, folio n\u00famero 49, seguido en el fuero militar.<br \/>\nLa autenticidad de la misma y sus consecuencias han sido comentadas por el propio Antauro Humala en una entrevista sobre el levantamiento de Locumba concedida en exclusividad a La Rep\u00fablica. Extraemos aqu\u00ed sus respuestas sobre la carta de Cronwell Espinoza. El texto \u00edntegro de la entrevista se publica en esta misma edici\u00f3n.<br \/>\nAntauro Humala revela con toda transparencia que la carta de adhesi\u00f3n fue interceptada de inmediato por la contrainteligencia del Ej\u00e9rcito, y que a causa de ese hallazgo, al d\u00eda siguiente, el viernes 27 de octubre, el comandante Cronwell Espinoza fue destituido.<br \/>\nEsto implica que el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), al que obligatoriamente ten\u00edan que reportar todos los servicios de inteligencia de las fuerzas armadas y de la polic\u00eda, conoci\u00f3 del hecho por anticipado. Pero dej\u00f3 que lo de Locumba siguiera. \u00bfCon fines distractivos?<br \/>\nCronwell Espinoza Sotomayor no solo es promoci\u00f3n de Antauro Humala. Es camarada de armas con Ollanta Humala en el Alto Huallaga. Sirvieron en el mismo Batall\u00f3n Contrasubversivo N\u00ba 313, en el mismo a\u00f1o: 1992. Comandaron bases vecinas. Ollanta Humala, con el seud\u00f3nimo de &#8220;Carlos&#8221;, fue el jefe de la Base Madre M\u00eda en una primera gesti\u00f3n, entre el primero de enero y el 22 de julio de 1992. En ese mismo per\u00edodo, Cronwell Espinoza, con el apelativo de &#8220;Carlos Esparza&#8221;, comand\u00f3 la base contrasubversiva de Aucayacu, a 40 minutos de viaje de Madre M\u00eda.<br \/>\nLos dos &#8220;Carlos&#8221; compartieron acciones en operativos contrasubversivos, uno de ellos, el &#8220;Operativo Bols\u00f3n Cuchara&#8221; (marzo de 1992), y les toc\u00f3 tambi\u00e9n actuar en medio de una zona plagada de narcotr\u00e1fico.<br \/>\n&#8220;S\u00ed, Cronwell fue detectado&#8221;<br \/>\nAntauro Humala, en entrevista con esta redacci\u00f3n:<br \/>\nLA REP\u00daBLICA: \u2013 Ustedes decidieron no convocar oficiales para el levantamiento de Locumba, \u00bfverdad?<br \/>\n\u2013 ANTAURO HUMALA: \u2013 S\u00ed, decidimos sacar tropa. Eso de convocar a muchos oficiales, no. Muchos se chupan.<br \/>\n\u2013 En el expediente del fuero militar he le\u00eddo un documento firmado por un teniente coronel llamado &#8220;Cronwell&#8221;. \u00bfEstamos hablando de Cronwell Espinoza, el que fue capit\u00e1n de la base de Aucayacu en 1992? \u00bfEs tu promoci\u00f3n?<br \/>\n\u2013 S\u00ed, es mi promoci\u00f3n.<br \/>\n\u2013 El documento es un saludo, una adhesi\u00f3n. Este Cronwell es el mismo &#8220;Capit\u00e1n Carlos&#8221; de la base de Aucayacu?<br \/>\n\u2013 Creo que s\u00ed. Hab\u00eda muchos apelativos &#8220;Carlos&#8221; pero s\u00e9 que \u00e9l estuvo en Aucayacu.<br \/>\n\u2013 Ese mensaje de adhesi\u00f3n est\u00e1 fechado tres d\u00edas antes de que se produjera el movimiento. Quiere decir que hab\u00eda oficiales que conoc\u00edan el hecho.<br \/>\n\u2013 Primero, Cronwell es Espinoza Sotomayor Cronwell, es mi promoci\u00f3n, es mi amigo. Locumba fue el tercer intento. Hubo dos intentos previos por lo de Tiwinza, el primero fue en la Divisi\u00f3n Blindada. All\u00ed estuvo Cronwell. Para Locumba convoqu\u00e9 a muchos oficiales de mi promoci\u00f3n con los que hab\u00eda trabajado en la zona de emergencia . Yo le habl\u00e9 a Ollanta y logr\u00e9 su anuencia para hacer part\u00edcipe a Cronwell. A \u00e9ste le dije que entre el 28 y el 29 iba a haber una rebeli\u00f3n y necesit\u00e1bamos que su batall\u00f3n nos apoyara. \u00c9l estuvo de acuerdo.<br \/>\n\u2013 Pero no se produjo nada.<br \/>\n\u2013 No se produjo, porque el 27 de octubre a Cronwell le quitaron el mando de su tropa y lo relevaron intempestivamente de su puesto, a ra\u00edz de esa nota que fue captada por contrainteligencia. El 29 nosotros no sab\u00edamos, pero ya Cronwell hab\u00eda sido destituido de su batall\u00f3n y reemplazado por otro comandante.<br \/>\n&lt;<strong>a href=&#8221;http:\/\/www.larepublica.com.pe\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=111608&amp;Itemid=38&amp;fecha_edicion=2006-05-24&#8243;&gt;El SIN se enter\u00f3 del alzamiento, \u201cpero igual lo hicimos\u201d<\/a><br \/>\nPor Edmundo Cruz y Elizabeth Prado, Unidad de Investigaci\u00f3n<br \/>\nLa Republica, 24 de mayo del 2006<\/strong><br \/>\n\u2022 El levantamiento de Locumba se decidi\u00f3 porque los partidos pol\u00edticos hab\u00edan aceptado que Fujimori continuara un a\u00f1o m\u00e1s en el gobierno, explica Antauro Humala<br \/>\n\u2022 Admite que el SIN detect\u00f3 la preparaci\u00f3n de la insurgencia, pero igual siguieron con el plan<br \/>\n\u2022 Desde Piedras Gordas, el mayor en retiro revela aspectos desconocidos sobre su participaci\u00f3n en los sucesos de Locumba, a diferencia de su hermano Ollanta.<br \/>\n\u2013 \u00bfPor qu\u00e9 no se alzaron en armas antes y por qu\u00e9 forzaron la decisi\u00f3n cuando el gobierno de Fujimori agonizaba?<br \/>\n\u2013 No agonizaba. Todos los partidos pol\u00edticos hab\u00edan acordado en la mesa de di\u00e1logo de la OEA que Fujimori se quedaba un a\u00f1o m\u00e1s, hasta el 28 de julio del 2001, ocho meses m\u00e1s. Eso fue lo que nos motiv\u00f3 a hacer esa rebeli\u00f3n.<br \/>\n\u2013 En el preciso momento que Montesinos fugaba.<br \/>\n\u2013 Nosotros para nada sab\u00edamos que Montesinos a esas horas estaba fugando.<br \/>\n\u2013 \u00bfUsted viaj\u00f3 a Tacna acompa\u00f1ado de un suboficial, Am\u00edlcar G\u00f3mez Amasifu\u00e9n?<br \/>\n\u2013 Am\u00edlcar viaj\u00f3 en la v\u00edspera, por avi\u00f3n.<br \/>\n\u2013 \u00c9l era un subalterno en actividad y un operador de comunicaciones. \u00bfLlev\u00f3 alg\u00fan equipo especial de comunicaci\u00f3n o qu\u00e9 papel especial cumpli\u00f3?<br \/>\n\u2013 Am\u00edlcar fue un soldado que Ollanta reclut\u00f3 en la selva (Alto Huallaga), despu\u00e9s lo ascendi\u00f3 a cabo y sargento. Acompa\u00f1\u00f3 a su jefe a la cordillera del C\u00f3ndor. Pertenec\u00eda al batall\u00f3n de la Polic\u00eda Militar del R\u00edmac que da seguridad a Palacio de Gobierno. Cuando Ollanta lo llam\u00f3 estaba de servicio en el C\u00edrculo Militar. No llev\u00f3 ning\u00fan equipo especial de comunicaciones, ni radio ni nada. Viaj\u00f3 de civil y se embarc\u00f3 sin dar cuenta a su comandante. Lo hizo por amistad.<br \/>\nRebeli\u00f3n y conspiraci\u00f3n<br \/>\n\u2013 El 13 de noviembre de 1992, el general Salinas Sed\u00f3 y su veintena de oficiales rebeldes fueron detectados por el sistema de inteligencia, inmediatamente la Divisi\u00f3n de Fuerzas Especiales (DIFE) sali\u00f3 a perseguirlos y dispar\u00f3 a matar. \u00bfPor qu\u00e9 en Locumba hubo una actitud contemplativa?<br \/>\n\u2013 Hay una diferencia entre lo de Salinas Sed\u00f3 y lo de los Humala, es la diferencia entre lo dicho y lo hecho, entre la rebeli\u00f3n y la conspiraci\u00f3n. Salinas Sed\u00f3 jam\u00e1s se rebel\u00f3, \u00e9l solo conspir\u00f3.<br \/>\n\u2013 Peor a\u00fan, siendo una conspiraci\u00f3n hubo una represi\u00f3n violenta. Cuatro oficiales fueron inmediatamente llevados al SIN y torturados por el propio Montesinos.<br \/>\n\u2013 Eso demuestra lo ineficiente que fue la gente de Salinas y lo eficiente que fuimos nosotros.<br \/>\n\u2013 Dir\u00eda m\u00e1s bien que demuestra excesiva condescendencia con ustedes.<br \/>\n\u2013 Convocar a muchos oficiales arrastraba el soplo. El sistema de inteligencia nacional se hab\u00eda convertido en el mayor aparato de soploner\u00eda de Sudam\u00e9rica. La mitad del Ej\u00e9rcito vigilaba a la otra mitad. Por eso, los que sab\u00edamos de la rebeli\u00f3n \u00e9ramos Ollanta y yo.<br \/>\n\u00bfFueron usados?<br \/>\n\u2013 Me llam\u00f3 la atenci\u00f3n que el general Carlos Bardales saliera a perseguirlos acompa\u00f1ado solamente del coronel Julio Chaparro. Que la orden de persecuci\u00f3n de Arequipa tardara. Que reci\u00e9n el 30 de octubre trasladaran el centro de operaciones de Locumba a Moquegua y que se diera la orden de salir sin armas. Por eso hablo de condescendencia.<br \/>\n\u2013 Un ratito, esa orden de salir sin armas es la que usted ha escuchado al buen coronel Chaparro.<br \/>\n\u2013 He visto las fotos, salen sin munici\u00f3n, los coroneles salen a buscar en helic\u00f3pteros, solos, sin ninguna patrulla de protecci\u00f3n.<br \/>\n\u2013 Vamos por partes. Las tropas que nos persiguen entran con cami\u00f3n. He visto tropas en Morilate, Calacoa, todos armados. A m\u00ed me ubican los helic\u00f3pteros en las alturas subiendo con 50 soldados entre Calacoa y Murilate. La tropa empieza a dispersarse. Y aparecen otros helic\u00f3pteros simplemente para ubicarnos, las patrullas ven\u00edan armadas de Puno y Arequipa.<br \/>\n\u2013 Le voy a dar el beneficio de la duda. Creo en su honestidad. Guardo volantes del movimiento etnocacerista de 1994. He le\u00eddo en su libro un reporte del Servicio de Inteligencia del Ej\u00e9rcito (SIE) de 1990 que prueba que entonces dicho movimiento fue investigado. Usted mismo fue pasado al retiro en 1997 por sus actividades contestatarias. O sea, desde 1990 el sistema de inteligencia los ten\u00eda perfectamente ubicados. \u00bfNo cree que en realidad la rebeli\u00f3n de Locumba fue usada para encubrir operativos como la fuga de Montesinos que usted no conoc\u00eda, pero ellos s\u00ed?<br \/>\n\u2013 No lo creo. En un momento posiblemente han pensado eso, pero no lo han logrado. Sobre eso de que estuvimos detectados, le recuerdo que fuimos capturados cuando el servicio de inteligencia todav\u00eda no estaba prostituido. La evaluaci\u00f3n de los etnocaceristas la hizo Rafael C\u00f3rdova Rivera, el \u00fanico oficial marxista que hubo en el Per\u00fa. Simpatiz\u00f3 con nuestro movimiento, inclusive orient\u00f3 mis lecturas.<br \/>\n\u2013 \u00bfQu\u00e9 concluy\u00f3 C\u00f3rdova?<br \/>\n\u2013 Que no hab\u00eda lugar a sanci\u00f3n, pero cuando Montesinos se hizo cargo del SIN los etnocaceristas pasamos a ser proscritos y dados de baja. Sobreviv\u00ed, hasta que en 1997 me cesaron.<br \/>\n\u2013 Tambi\u00e9n se maneja la versi\u00f3n de que ustedes estaban bebidos.<br \/>\n\u2013 En verdad ese trago que se encuentra era para dar un saludo, un brindis, una peque\u00f1a arenga y tomar las armas. Para m\u00ed Bardales es un imb\u00e9cil y Chaparro un inepto. Pensaron que esto era una cuesti\u00f3n de una borrachera, el enojo de un comandante d\u00edscolo, no sab\u00edan del proyecto pol\u00edtico que ten\u00edamos.<br \/>\n\u2013 \u00bfOllanta estuvo vinculado al etnocacerismo?<br \/>\n\u2013 Ollanta no es fundador del etnocacerismo.<br \/>\n\u2013 \u00bfPero es miembro?<br \/>\n\u2013 No, nunca. Pero s\u00ed fue simpatizante. Consideramos que no era conveniente porque si alguien era detectado y dado de baja ese ser\u00eda yo.<br \/>\n\u2013 O sea, los ten\u00edan perfectamente reconocidos, tomados, por eso es l\u00f3gico pensar que el SIN pudo usar su movimiento.<br \/>\n\u2013 El SIN no era tan eficiente como se cree.<br \/>\n\u2013 Centr\u00e9monos en el levantamiento de Locumba. Ah\u00ed todo el comando del Fuerte Arica estaba formado por oficiales que en los a\u00f1os inmediatamente anteriores hab\u00edan prestado servicios en el SIN.<br \/>\n\u2013 Cierto, por eso Ollanta decidi\u00f3 no convocar a muchos oficiales. Pero cuando no vinieron los que fueron llamados, \u00e9l me consult\u00f3: &#8220;\u00bfLo postergamos o lo suspendemos?&#8221;. Yo le respondo: \u00a1No! \u00a1Lo hacemos de todas maneras! El servicio de inteligencia ya lo sabe, es lo m\u00e1s seguro, y ma\u00f1ana estaremos presos. \u00a1Aqu\u00ed hay que hacerlo!<br \/>\nDeslinde con el entorno de su hermano Ollanta<br \/>\n\u2013 \u00bfMe permite que le ponga casos concretos de personajes con antecedentes montesinistas vinculados a su hermano Ollanta?: el coronel Antonio Loyola Machado. No solo fue secretario de la esposa de Villanueva Ruesta y secretario del mismo Villanueva. Trabaj\u00f3 tres a\u00f1os en el SIN, en contrainteligencia, \u00e1rea que exig\u00eda mayor confianza con el jefe, o sea con Vladimiro Montesinos.<br \/>\n\u2013 S\u00ed, estuvo en contrainteligencia, pero en el frente externo, \u00e9l no hizo el papel de sopl\u00f3n, no espi\u00f3 pol\u00edticos. Cumpli\u00f3 un papel netamente castrense y por eso est\u00e1 en el entorno.<br \/>\n\u2013 Pero el SIN en los noventa supon\u00eda tambi\u00e9n un trabajo pol\u00edtico a favor de la reelecci\u00f3n y todas las operaciones mafiosas de Montesinos.<br \/>\n\u2013 Por eso yo le digo a mi hermano que el etnocacerismo es m\u00e1s puro que el nacionalismo, le digo: est\u00e1s actuando en formas convencionales, en funci\u00f3n de las reglas de un Estado podrido y vas a llegar sucio. Estas cosas son inevitables. Lo mismo le podr\u00eda decir a Alan Garc\u00eda sobre el almirante Luis Giampietri.<br \/>\n\u2013 Le pongo otro caso, el del mayor \u00cdtalo Ponce, miembro de la promoci\u00f3n de Ollanta y uno de sus cercanos colaboradores en la campa\u00f1a electoral. La Rep\u00fablica prob\u00f3 que era visitante asiduo de Oscar L\u00f3pez Meneses, preso en San Jorge y conocido operador de Montesinos.<br \/>\n\u2013 Ya no est\u00e1, se lo aseguro. Ha sido sacado del entorno a ra\u00edz precisamente del informe de ustedes. Ollanta no sab\u00eda. Yo tengo 200 miembros de mi promoci\u00f3n. No s\u00e9 cu\u00e1ntos est\u00e1n metidos en narcotr\u00e1fico o en otros negocios, y son mis amigos. Todos los militares que nos conocen se est\u00e1n vinculando. Esto es un gran problema. Cuando Ollanta me coment\u00f3 y me pidi\u00f3 ayuda, le dije: b\u00f3talos. Es lo que est\u00e1 haciendo.<br \/>\n\u2013 Otro miembro de la promoci\u00f3n de Ollanta que visita con frecuencia a L\u00f3pez Meneses es el comandante Oswaldo Zapata Corrales, quien fue comprendido en el caso &#8220;Vaticano&#8221; y en otro caso de narcotr\u00e1fico ventilado en el fuero com\u00fan.<br \/>\n\u2013 Si Oswaldo Zapata tuvo contactos con Ollanta, habr\u00e1 sido al comienzo de la campa\u00f1a pol\u00edtica. Ahora ya no tiene nada que ver, esa gente ya no sigue. Hay c\u00edrculos cerrados en torno a Ollanta que impiden que esto suceda. A m\u00ed me consta que Oswaldo quiere entrar por varios sitios, igual que \u00cdtalo.<br \/>\n\u2013 La corrupci\u00f3n de los 90 dej\u00f3 una larga cola.<br \/>\n\u2013 Coincido con su criterio. Hay una desesperaci\u00f3n en los sectores montesinistas y tambi\u00e9n fujimoristas por vincularse a los que tienen m\u00e1s posibilidades de ser gobierno. Casos diferentes son los de Adri\u00e1n Villafuerte Macha y Jos\u00e9 Goycochea Cacho. El primero trabaj\u00f3 con Saucedo pero eso no implica que sea montesinista.<br \/>\n&#8220;Cambios revolucionarios o insurgencia&#8221;<br \/>\n\u2013 \u00bfCu\u00e1n diferente se siente usted, Antauro, respecto de su hermano Ollanta Humala?<br \/>\n\u2013 La diferencia es m\u00e1s de estilo. Yo le doy m\u00e1s importancia a la ideolog\u00eda y Ollanta a la pol\u00edtica electoral. Por eso, a m\u00ed no me interesa mucho caer bien a la gente, sino decir lo que considero correcto. Subordino la opini\u00f3n a la verdad. Ollanta, como todo pol\u00edtico en carrera electoral, igual que Alan Garc\u00eda, tiene que subordinar la verdad a la opini\u00f3n. Este es el primer punto. El segundo, es lo que se llama el nacionalismo y el etnonacionalismo. El nacionalismo de Ollanta est\u00e1 en funci\u00f3n pol\u00edtica, y el m\u00edo en funci\u00f3n cultural. Yo comulgo con lo que est\u00e1 pasando en Bolivia y Ecuador. Ollanta quiz\u00e1s, pero no tanto como yo.<br \/>\n\u2013 \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 la reacci\u00f3n de UPP o de Ollanta si pierde la segunda vuelta?<br \/>\n\u2013 Yo creo que si Ollanta gana, est\u00e1 asegurada la unidad de la bancada de la UPP.<br \/>\n\u2013 \u00bfY si pierde?<br \/>\n\u2013 Pienso que el Partido Nacionalista Peruano se apartar\u00eda de UPP en forma r\u00e1pida.<br \/>\n&#8211; \u00bfNo prev\u00e9 una reacci\u00f3n violenta?<br \/>\n\u2013 De UPP no, porque UPP es parte de la partidocracia criolla, como el Apra, esos no hacen nada.<br \/>\n&#8211; \u00bfY de parte del Partido Nacionalista?<br \/>\n\u2013 Del Partido Nacionalista no creo. De parte de los etnocaceristas que est\u00e1n dentro del Partido Nacionalista, s\u00ed. Creo que si no hay cambios revolucionarios a partir del 28 de julio, sea Alan Garc\u00eda u Ollanta Humala quien gane la segunda vuelta, hay un escenario muy propicio, muy candente, para una insurgencia. El etnocacerismo debe estar participando activamente ah\u00ed.<br \/>\n\u2013 \u00bfQui\u00e9n tiene la pistola Browning que Ollanta Humala le quit\u00f3 al coronel Chaparro en Locumba?<br \/>\n\u2013 Yo la tuve en mi poder un tiempo, despu\u00e9s se la di a Ollanta.<br \/>\n\u2013 \u00bfPor qu\u00e9 no la devolvieron como le prometi\u00f3 Ollanta a Chaparro?<br \/>\n\u2013 Es un trofeo de guerra. En asuntos militares, si as\u00ed me quitan el arma yo tengo que recuperarla. P\u00fablicamente digo: ahora yo tengo la pistola del coronel Chaparro. Si \u00e9l me la pide, se la entrego. Nada m\u00e1s.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Very interesting interview with Antauro Humala. It looks like the Peruvian intelligence service (SIN) knew about the plans for the Locumba uprising, maybe even exploited it, which is different from saying it was behind the uprising. According to Antauro, the uprising was a reaction to the compromise in which Fujimori would remain in office for [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7958],"tags":[],"class_list":["post-1259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-violence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}