{"id":1272,"date":"2006-05-26T06:42:48","date_gmt":"2006-05-26T14:42:48","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/26\/reacciones-a-la-denuncia-de-upp-por-supuesto-fraude-aprista\/"},"modified":"2006-05-26T06:42:48","modified_gmt":"2006-05-26T14:42:48","slug":"reacciones-a-la-denuncia-de-upp-por-supuesto-fraude-aprista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/26\/reacciones-a-la-denuncia-de-upp-por-supuesto-fraude-aprista\/","title":{"rendered":"Reacciones a la denuncia de UPP por supuesto fraude aprista"},"content":{"rendered":"


\nUPP muestra los indicios de un supuesto fraude<\/a>
\nLa Rep\u00fablica, 26 de mayo del 2006<\/strong>
\nSeg\u00fan el vocero de UPP, C\u00e9sar Pajares, los indicios que su partido tiene del fraude que cometer\u00eda el Apra en la justa complementaria se remontan a la primera vuelta electoral, y fueron expuestos en una denuncia penal que interpusieron el 25 de abril.
\n\u2022 Se trata de siete actas en las que Humala no tiene un solo voto, una coincidencia con reclamo de UN.
\nSeg\u00fan el vocero de UPP, C\u00e9sar Pajares, los indicios que su partido tiene del fraude que cometer\u00eda el Apra en la justa complementaria se remontan a la primera vuelta electoral, y fueron expuestos en una denuncia penal que interpusieron el 25 de abril, lo cual \u2013dijo\u2013 echar\u00eda por tierra la versi\u00f3n de que su denuncia busca poner el ‘parche’ a una eventual derrota en las urnas.
\nPajares present\u00f3 a la prensa, como prueba de las presuntas irregularidades, siete actas en las que ‘misteriosamente’ Uni\u00f3n Por el Per\u00fa no obtiene ning\u00fan voto. “Esta denuncia coincide con la que hizo el personero de Unidad Nacional, Xavier Barr\u00f3n”, dijo.
\nAgreg\u00f3 que esto se suma a las afirmaciones hechas por el encargado de la Asociaci\u00f3n de Personeros para la Democracia, C\u00e9sar Carmelino, quien denunci\u00f3 que existen por lo menos quince puntos que ponen en tela de juicio el proceso electoral del 9 de abril.
\n\u00bfDudas razonables?
\nPajares mencion\u00f3 algunos puntos cuestionados: el software utilizado, el incumplimiento de reglamentar la mesa de transe\u00fantes, los acuerdos premeditados de alterar la acreditaci\u00f3n de personeros, la fusi\u00f3n indiscriminada de mesas de sufragio, la confusi\u00f3n premeditada de las actas electorales, la ausencia de programas de capacitaci\u00f3n electoral, entre otros.
\n“Tenemos suficientes indicios de sospecha de que pudiera estarse tejiendo un fraude en la segunda vuelta. Vamos a entregar estas pruebas a las entidades correspondientes para que se sancione a los responsables, y no podemos dejar de mencionar a la jefa de la ONPE, Magdalena Ch\u00fa”, dijo el vocero.
\nProcesado
\nAyer se inform\u00f3 que Daniel Abugatt\u00e1s es procesado por los incidentes que protagoniz\u00f3 el domingo pasado y ser\u00eda sancionado por su partido.
\n“Humala quiere justificar derrota”<\/a>
\nLa Rep\u00fablica, 26 de mayo del 2006<\/strong>
\nAlan Garc\u00eda P\u00e9rez
\nCandidato presidencial del Partido Aprista:
\n\u201cEl que habla de fraude le mete un golpe bajo a la democracia, ensucia y enloda la imagen de nuestro pa\u00eds; y si lo hace porque cree que no va a tener buenos resultados, me parece de muy bajo nivel no saber perder.
\nLa responsabilidad de un candidato en segunda vuelta es mantener en alto la bandera que le dio votos en la primera vuelta. Lo responsable es mantener la candidatura hasta el final. Lo responsable es no irse porque se tema perder.
\nDebe justificar su derrota, seguramente, ante el se\u00f1or Ch\u00e1vez, que le va a decir: ‘te he apoyado, te he enviado asesores, te he enviado recursos y terminas perdiendo’.
\nPero todos los peruanos vamos a demostrar con los votos que aqu\u00ed no hay fraude, sino una democracia establecida\u201d.
\nGarc\u00eda: “Aqu\u00ed no hay fraude, hay democracia”<\/a>
\nEl Comercio, 26 de mayo del 2006<\/strong>
\nAnte las versiones de que el candidato Ollanta Humala se retirar\u00eda de la competencia electoral, su contendor Alan Garc\u00eda consider\u00f3 que lo democr\u00e1tico es continuar hasta el final y pidi\u00f3 que no se siga hablando de fraude. “El que habla de fraude le mete un golpe bajo a la democracia, ensucia y enloda la imagen de nuestro pa\u00eds innecesariamente”.
\nAnot\u00f3 que si (Humala) lo hace, es porque cree que no va a tener buenos resultados. Calific\u00f3 como de muy bajo nivel no saber perder y comenzar a hablar de fraude. “Aqu\u00ed no hay ning\u00fan fraude”.
\nGarc\u00eda record\u00f3 que si bien Humala le gan\u00f3 en el Cusco durante la primera vuelta, tiene la esperanza de que el 4 de junio los resultados cambien a su favor.
\nSeg\u00fan el candidato aprista, su rival est\u00e1 justificando una derrota ante el presidente Hugo Ch\u00e1vez, “quien le va a decir: te he apoyado, he enviado asesores, recursos y terminas perdiendo. Yo me imagino que \u00e9l (Humala) tiene que justificarse ante su gran mandante, que es el se\u00f1or Ch\u00e1vez, y para ello dir\u00e1 que ha habido fraude en el Per\u00fa. Pero todos los peruanos vamos a demostrar con nuestro voto a Ch\u00e1vez y a otros que aqu\u00ed no hay fraude, sino una democracia establecida”.
\nAnte la posibilidad de que el candidato de UPP intente desconocer los resultados de las elecciones, se\u00f1al\u00f3 que la democracia est\u00e1 s\u00f3lidamente establecida.
\nDe los cuestionamientos de Humala a Toledo dijo que el candidato de UPP mira la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo. Coment\u00f3 que no debi\u00f3 usar la palabra delincuente.
\n\u201cNo me consta que el APRA cocine un fraude\u201d<\/a>
\nLa Primera, 26 de mayo del 2006<\/strong>
\nEnterado de que el l\u00edder nacionalista Ollanta Humala pretender\u00eda usar su testimonio para sustentar la denuncia de supuesto fraude electoral, el ex jefe de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales de Tocache, Walter Laines.
\nAdelant\u00f3 que \u00e9l no se \u201cprestar\u00e1\u201d a ser \u201cel abanderado\u201d de los reclamos del candidato del UPP, en cuanto no tiene pruebas suficientes para responsabilizar de ello al Partido Aprista.
\n\u201cYo me mantendr\u00e9 al margen, no los apoyar\u00eda, no me consta que el APRA cocine el fraude, ellos pueden decir lo que estimen conveniente, pero yo desconozco lo que est\u00e1n afirmando\u201d, enfatiz\u00f3.
\nRecord\u00f3 que, en su momento, \u00e9l denunci\u00f3 ante el Consejo Nacional de la Magistratura que la elecci\u00f3n de la jefa de la ONPE, Magdalena Ch\u00fa, se realiz\u00f3 con una serie de ilegalidades, pero aclar\u00f3 que eso, de ninguna manera, significa \u201ccomprometer al Partido Aprista\u201d.
\nLaines record\u00f3 que aproximadamente un mes atr\u00e1s, el padre de Ollanta, Isaac Humala, lo busc\u00f3 para proponerle el cargo de personero nacional del UPP, cosa que no acept\u00f3, pues aleg\u00f3 que deb\u00eda ser el propio candidato presidencial quien se lo pida.
\n\u201cQue quede claro que en ese encuentro el se\u00f1or Isaac no me trasmiti\u00f3 ning\u00fan temor a que se produzca fraude, \u00e9se no fue el tema\u201d, acot\u00f3.
\nPresentar\u00e1 pruebas del anforazo<\/a>
\nLa Primera, 26 de mayo del 2006<\/strong>
\nNadine Heredia, esposa del candidato nacionalista Ollanta Humala, dijo ayer que cuentan con indicios de que se prepara un fraude electoral el 4 de junio y adelant\u00f3 que en breve presentar\u00e1n las pruebas.
\nEn conversaci\u00f3n con la prensa, manifest\u00f3 que Uni\u00f3n por el Per\u00fa (UPP) tiene la sensaci\u00f3n de que las elecciones de segunda vuelta \u201cno ser\u00e1n muy transparentes\u201d, pero apunt\u00f3 que la informaci\u00f3n que corroborar\u00eda tal denuncia est\u00e1 \u201cen b\u00fasqueda\u201d.
\nAdem\u00e1s, precis\u00f3 que su esposo no se retirar\u00e1 de la contienda electoral y sostuvo que las versiones relacionadas al tema buscan quebrar moralmente a las bases nacionalistas.
\n\u201cNos mantenemos firmes y seguros que nuestra ideolog\u00eda va a triunfar, porque no la hemos traicionado\u201d, afirm\u00f3.
\nNadine tambi\u00e9n tiene sospecha de fraude<\/a>
\nPer\u00fa 21, 26 de mayo del 2006<\/strong>
\nNadine Heredia, esposa del candidato presidencial de UPP, Ollanta Humala, asegur\u00f3 que cuenta con las pruebas de un fraude en ciernes y prometi\u00f3 presentarlas pronto. Fue al celebrar su cumplea\u00f1os en un comedor de Collique donde la c\u00f3nyuge de Humala insisti\u00f3 en este tema, a pesar de que el propio postulante sostuvo, en la v\u00edspera, que no ten\u00eda c\u00f3mo demostrarlo.
\n“Tengo indicios de un fraude que se va a presentar en estas elecciones y, sobre todo, sensaciones de que existir\u00eda un manejo poco transparente”, declar\u00f3. Tambi\u00e9n acus\u00f3 a Alan Garc\u00eda de ser el responsable de los rumores del retiro de su esposo de la contienda. “En qu\u00e9 cabeza cabe que vamos a dejar el futuro de nuestros hijos en manos de este se\u00f1or, que trajo miseria a la naci\u00f3n”, se\u00f1al\u00f3.
\nAl referirse al pedido de Garc\u00eda para que el presidente de Venezuela, Hugo Ch\u00e1vez, deje de intervenir en el Per\u00fa, Heredia le exigi\u00f3 que se limite a tocar temas m\u00e1s racionales dentro de la jurisdicci\u00f3n peruana. Afirm\u00f3 que su mejor regalo de cumplea\u00f1os ser\u00e1 que los peruanos defiendan su voto en la segunda vuelta electoral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7951],"tags":[],"class_list":["post-1272","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-parties"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1272\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}