{"id":1286,"date":"2006-05-28T06:23:54","date_gmt":"2006-05-28T14:23:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/28\/cpi-national-poll-may-24-25-2006\/"},"modified":"2006-05-28T06:23:54","modified_gmt":"2006-05-28T14:23:54","slug":"cpi-national-poll-may-24-25-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/05\/28\/cpi-national-poll-may-24-25-2006\/","title":{"rendered":"CPI National Poll, May 24-25, 2006"},"content":{"rendered":"

\"rep28mayocuadro1.gif\"
\nSource: La Republica<\/a>, 28 de mayo del 2006
\nSample: 1,710 interviews in 133 districts in 47 provinces in 17 departments. Download file<\/a>
\nCharts: Download file<\/a><\/p>\n


\nA una semana de segunda vuelta: Garc\u00eda 59.9%, Humala 40.1%<\/a>
\nRPP Noticias, 27 de mayo, 2006 – 08:27:16
\nA una semana de la segunda vuelta y seg\u00fan la \u00faltima encuesta de CPI, el candidato aprista Alan Garc\u00eda contin\u00faa liderando las preferencias electorales con el 59,9% mientras que Ollanta Humala, de Uni\u00f3n por el Per\u00fa, obtiene el 40,1%.
\nAs\u00ed lo dio a conocer Manuel Saavedra, director gerente de CPI, al indicar que es dif\u00edcil que la tendencia se revierta a favor de Humala Tasso.
\nSaavedra agreg\u00f3 que el debate entre candidatos registrado el pasado domingo no ayud\u00f3 en nada al cambio de intenci\u00f3n de voto sino por el contrario increment\u00f3 el n\u00famero de indecisos a casi un 15%.
\nEl director gerente de CPI refiri\u00f3 que esta cifra demuestra que hay un porcentaje muy alto de la ciudadan\u00eda que no se ha sentido satisfecha con los resultados de la confrontaci\u00f3n de ideas
\nA la pregunta \u00bfQui\u00e9n cree que ser\u00e1 elegido como pr\u00f3ximo presidente del Per\u00fa, Alan Garc\u00eda y Ollanta Humala?
\nEl 65.8% del total nacional ponderado piensa que ser\u00e1 Alan Garc\u00eda mientras que 21.1% que Ollanta Humala.
\nDe acuerdo a las cifras de CPI, en Lima Metropolitana Garc\u00eda obtiene 66.8% contra 33.2% de Ollanta Humala.
\nEn Lima provincia Garc\u00eda tiene el 71.9%, Ollanta Humala 28.1%. Costa- Sierra-Norte, Garc\u00eda 61.5%, Humala 38,5%. Costa Sur Alan Garc\u00eda 56.5% y Ollanta Humala 43.5%. Sierra Centro-Sur Garc\u00eda 50.3%, Humala 49.7%. Oriente, Alan Garcia 45.3% y Humala 54.7%.
\nLa encuesta de CPI se hizo en 17 departamentos que comprendieron 47 provincias y 133 distritos entre los d\u00edas 24 y 25 de mayo. La t\u00e9cnica utilizada fue: encuesta personal con aplicaci\u00f3n de un cuestionario ad hoc.
\nLas personas encuestadas fueron elegidas al azar dentro de los hogares muestreados.
\nAlan Garc\u00eda aventaja a Ollanta Humala por 19 puntos, seg\u00fan sondeo de CPI <\/a>
\nCPN RADIO, 27 de mayo del 2006<\/strong>
\nSaavedra estima que ya no se esperan cambios dram\u00e1ticos a casi una semana de la segunda vuelta
\nEl candidato presidencial del Apra, Alan Garc\u00eda obtiene 19 puntos de ventaja sobre su rival electoral de Uni\u00f3n Por el Per\u00fa (UPP), Ollanta Humala, seg\u00fan la \u00faltima encuesta realizada por la empresa CPI a nivel nacional, los d\u00edas 24 y 25 de mayo en 17 departamentos del pa\u00eds.
\nEl sondeo de opini\u00f3n le da a Garc\u00eda P\u00e9rez el 59,9 por ciento de votos v\u00e1lidamente emitidos a casi una semana de la segunda vuelta electoral y a Humala Tasso el 40,1 por ciento.
\nEn di\u00e1logo con CPN Radio, el director de esta encuestadora, Manuel Saavedra sostuvo que ya no se esperan cambios dram\u00e1ticos en los sondeos. “Si yo digo un cambio dram\u00e1tico es pues un cambio que pueda revertir la tendencia de un Humala en un segundo lugar que pase al primer lugar”, subray\u00f3 Saavedra
\nAl respecto, sostuvo que Lima, que tiene un peso electoral muy grande, le es muy adverso al l\u00edder nacionalista y que ser\u00e1 dif\u00edcil que pueda cambiar esta situaci\u00f3n.
\nManuel Saavedra dijo que la diferencia de Alan Garc\u00eda sobre Ollanta Humala en la capital le estar\u00eda dando la tranquilidad al Apra con un promedio nacional ponderado de unos 15 puntos.
\nEl director de CPI, a\u00f1adi\u00f3 que los votos de Lourdes Flores est\u00e1n beneficiando directamente a Garc\u00eda P\u00e9rez especialmente en Lima. “Un porcentaje muy alto de votantes de Lourdes Flores en la primera vuelta se han canalizado en esta segunda vuelta a favor de Alan Garc\u00eda, casi el 60 por ciento seg\u00fan una matriz de transferencia de votaci\u00f3n”, acot\u00f3.
\nSobre los indecisos que alcanzan en esta encuesta el 14,9%, se\u00f1al\u00f3 que esta cifra se increment\u00f3 en un 50% despu\u00e9s del debate presidencial del domingo pasado. Dijo que el electorado esperaba mucho m\u00e1s de la confrontaci\u00f3n de ideas y que por eso se muestra insatisfecho.
\nEncuestas ratifican ventaja de Garc\u00eda en segunda vuelta<\/a>
\nPeru 21, 28 de mayo del 2006<\/strong>
\nCPI y Datum le otorgan 19.8 y 16 puntos, respectivamente, sobre Ollanta Humala.
\nEn el inicio de la cuenta regresiva, cuando faltan siete d\u00edas para que el pa\u00eds acuda a las urnas, las encuestas de Datum y CPI, dadas a conocer ayer, consolidan al candidato presidencial del APRA, Alan Garc\u00eda, como el favorito para triunfar en la segunda vuelta, con una ventaja que, seg\u00fan cada encuestadora, var\u00eda entre los 16 y los 19.8 puntos sobre su rival nacionalista, Ollanta Humala.
\nLos resultados de la encuesta de CPI coinciden con los que difundi\u00f3 la Universidad de Lima el viernes, y le dan a Garc\u00eda un 59.9% de las preferencias -contando solamente los votos v\u00e1lidos- y a Humala un 40.1%. Datum, en cambio, registra una diferencia menor: 58% para el l\u00edder aprista y 42% para el candidato de Uni\u00f3n Por el Per\u00fa.
\nAmbos sondeos ratifican, con ligeras diferencias, que Garc\u00eda es fuerte en Lima y en el norte del pa\u00eds, mientras que Humala lo es en la sierra centro y sur y en el oriente.
\nDatum enumer\u00f3 algunas de las promesas vertidas en el debate presidencial y pregunt\u00f3 a los electores si cre\u00edan que ambos candidatos las cumplir\u00edan. El 60% dijo creer que Humala dar\u00e1 desayunos escolares, pero el 52% admiti\u00f3 no confiar en que reducir\u00e1 el precio de los combustibles y el 62% en que renunciar\u00e1 a su sueldo de presidente. En la otra orilla, el 70% dijo creer que Garc\u00eda ampliar\u00e1 en una hora el horario de clases, mientras que el 49% afirm\u00f3 desconfiar de su promesa de eliminar a los asesores del gobierno.
\nUn dato revelador es que, seg\u00fan CPI, pese a que Humala tiene un 40.1% de intenci\u00f3n de voto, el 65.8% de los encuestados cree que Garc\u00eda ser\u00e1 el ganador de la elecci\u00f3n.
\nAlan mantiene su preferencia en las encuestas<\/a>
\nLa Republica, 28 de mayo del 2006<\/strong>
\n\u2022 Seg\u00fan encuestas a nivel nacional realizadas por las empresas DATUM, CPI e IDICE.
\nTres nuevos sondeos de tendencias electorales para la segunda vuelta le dan el primer lugar al candidato aprista Alan Garc\u00eda. En votos v\u00e1lidos, Datum le otorga a Garc\u00eda 58%, la Compa\u00f1\u00eda Peruana de Estudios y Mercados y Opini\u00f3n P\u00fablica (CPI) 59.9%, e IDICE 56.7%.
\nEn cambio, el candidato Ollanta Humala obtiene en los tres mismos sondeos, en el mismo orden, 42%, 40.1% y 43.3%. La diferencia oscila entre 13.4% y 19.8%.
\nPero tambi\u00e9n es claro el alto \u00edndice de votos blancos y viciados, superior a 13%, que podr\u00edan inclinar la balanza entre uno y otro lado. O quiz\u00e1s son los votos del sector que no est\u00e1 de acuerdo con Garc\u00eda, pero tampoco con Humala.
\nDebate presidencial confundi\u00f3 al electorado, seg\u00fan Saavedra<\/a>
\nRPP Noticias, 28 de mayo, 2006 – 09:42:58<\/strong>
\nEl director gerente de CPI, Manuel Saavedra, se\u00f1al\u00f3 que el n\u00famero de indecisos aument\u00f3 luego del debate presidencial. Seg\u00fan precis\u00f3, en una encuesta anterior los indecisos llegaban al 10% mientras que ahora son el 15%.
\n\u201cLejos de aclarar dudas al electorado lo que hizo la encuesta es confundirlo\u201d, consider\u00f3.
\nPor su parte, Luis Benavente, director del Grupo de Opini\u00f3n de la Universidad de Lima, sostuvo que la diferencia en los resultados entre las encuestadoras se debe a las fechas en las que los sondeos fueron realizados.
\nSeg\u00fan precis\u00f3, el estudio de la Universidad de Lima, realizado dos semanas antes de las elecciones, es decir entre el viernes 15 y el domingo 17, determin\u00f3 que el candidato del APRA, Alan Garc\u00eda, cay\u00f3 3 puntos porcentuales, y adem\u00e1s aument\u00f3 en 3.5 puntos porcentuales los que \u201cno saben no opinan\u201d (14.5% subi\u00f3 a 18%), cifra importante para una semana.
\nEsto, seg\u00fan indic\u00f3, expresa la insatisfacci\u00f3n de los candidatos pues ambos tuvieron el mayor \u00edndice de rechazo en la primera vuelta.
\nDestac\u00f3 adem\u00e1s que el \u00faltimo sondeo de Apoyo contempla el impacto del debate presidencial entre Ollanta Humala (UPP) y Alan Garc\u00eda (APRA), a diferencia del de la Universidad de Lima.
\nRecord\u00f3 adem\u00e1s que el 24 % de la poblaci\u00f3n de Lima, en la primera vuelta, decidi\u00f3 su voto en la semana previa a las elecciones.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: La Republica, 28 de mayo del 2006 Sample: 1,710 interviews in 133 districts in 47 provinces in 17 departments. Download file Charts: Download file<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7949],"tags":[],"class_list":["post-1286","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1286\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}