{"id":1352,"date":"2006-06-02T06:21:05","date_gmt":"2006-06-02T14:21:05","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/06\/02\/comentarios-al-informe-preliminar-de-la-mision-observadora-de-la-oea\/"},"modified":"2006-06-02T06:21:05","modified_gmt":"2006-06-02T14:21:05","slug":"comentarios-al-informe-preliminar-de-la-mision-observadora-de-la-oea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/06\/02\/comentarios-al-informe-preliminar-de-la-mision-observadora-de-la-oea\/","title":{"rendered":"Comentarios al informe preliminar de la misi\u00f3n observadora de la OEA"},"content":{"rendered":"


\nJefe Misi\u00f3n OEA pide le den indicios de fraude electoral<\/a>
\nPor Lenka Z\u00e0jec
\nLa Rep\u00fablica, 02 de junio del 2006<\/strong>
\nACLARE
\n\u2022 Lloyd Axworthy dice haberse reunido con humalistas y estos no le dieron queja alguna
\n\u2022 Injerencia de Hugo Ch\u00e1vez ser\u00e1 vista en reuni\u00f3n del lunes.
\nSi bien en los \u00faltimos d\u00edas corri\u00f3 el rumor acerca de la posibilidad de que se alteren en la mesa los resultados de las votaciones, lo cierto es que a la fecha ning\u00fan grupo pol\u00edtico ha presentado una queja formal al respecto y, menos aun, evidencias del mencionado fraude.
\nEl jefe de la Misi\u00f3n de Observadores de la OEA, Lloyd Axworthy, quien present\u00f3 ayer un preinforme sobre el proceso electoral peruano, revel\u00f3 que el mi\u00e9rcoles pasado se reuni\u00f3 con representantes del candidato Ollanta Humala en el Cusco, pero que durante la reuni\u00f3n con estos nunca recibieron una sola queja acerca de un posible fraude.
\nAhora o nunca
\nAxworthy, se\u00f1al\u00f3 que est\u00e1 pendiente una reuni\u00f3n con los dos candidatos para conversar precisamente sobre el desarrollo del proceso electoral. En ese sentido, el jefe de la MO hizo un llamado para que si alguien tiene indicios de que se trama algo para alterar la decisi\u00f3n popular, acuda a ellos de inmediato para investigar y evaluar la denuncia.
\nEn relaci\u00f3n a los actos de violencia que, se teme, podr\u00edan enturbiar la contienda electoral si es que no gana Humala, Axworthy hizo una invocaci\u00f3n a los partidos pol\u00edticos y a sus l\u00edderes.
\nA ellos les pidi\u00f3 que restrinjan las actividades de sus militantes y que asuman un compromiso serio de que van a honrar y respetar los resultados de la elecci\u00f3n.
\n“Creo que podemos brindar la validez del proceso en el que somos totalmente imparciales e independientes, y nos vamos a dedicar a hacer una evaluaci\u00f3n justa”, coment\u00f3 en conferencia de prensa.
\nEl jefe de la MO record\u00f3 que la prueba verdadera de la democracia en el Per\u00fa no ser\u00e1 solo el d\u00eda de las elecciones, sino un d\u00eda despu\u00e9s, cuando la ONPE confirme los resultados, y el ganador sepa gobernar y el perdedor sepa aceptar los resultados con respeto.
\nCaso Ch\u00e1vez
\nDurante la presentaci\u00f3n de Axworthy, la prensa nacional y extranjera le consult\u00f3 sobre el pedido del gobierno de Alejandro Toledo para que la OEA eval\u00fae la intervenci\u00f3n del presidente de Venezuela, Hugo Ch\u00e1vez en el proceso electoral peruano.
\nSobre el particular, el jefe de la MO asegur\u00f3 que el tema se ver\u00e1 el pr\u00f3ximo lunes cuando la Asamblea General se re\u00fana en Santo Domingo. Dijo que s\u00ed es posible que se establezca alguna sanci\u00f3n, siempre y cuando haya voluntad por parte de los pa\u00edses miembros.
\nOEA: Son inaceptables expresiones de Ch\u00e1vez<\/a>
\nPer\u00fa 21, 02 de junio del 2006<\/strong>
\nEl jefe de la Misi\u00f3n de Observadores de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), Lloyd Axworthy, calific\u00f3 ayer de ‘inaceptables’ los comentarios del presidente de Venezuela, Hugo Ch\u00e1vez, sobre el presidente Toledo y sobre el candidato Alan Garc\u00eda.
\nEn declaraciones difundidas por la BBC de Londres, manifest\u00f3 que los jefes de Estado tienen derecho a opinar sobre lo que pasa en otros pa\u00edses, “pero cuando esas opiniones advierten sobre lo que podr\u00eda pasar si los ciudadanos de ese pa\u00eds no votan por un determinado candidato, eso es una interferencia”.
\nAxworthy present\u00f3 su informe preliminar sobre la misi\u00f3n observadora y destac\u00f3 que la OEA tiene la capacidad de tomar decisiones que eviten la intromisi\u00f3n indebida en las elecciones peruanas.
\nSeg\u00fan inform\u00f3, si se comprueba que Ch\u00e1vez ha ayudado a financiar la campa\u00f1a de Ollanta Humala, esto constituir\u00eda una “seria transgresi\u00f3n” de la Carta Democr\u00e1tica de la OEA. “Si se puede demostrar, se debe sancionar”, enfatiz\u00f3.
\nAsimismo, lament\u00f3 el clima de confrontaci\u00f3n en la campa\u00f1a electoral.
\n“La asamblea s\u00ed tiene el poder para actuar”<\/a>
\nPor Cecilia Rosales
\nEl Comercio, 02 de junio del 2006<\/strong>
\n– Para el jefe de la misi\u00f3n, la OEA debe evaluar interferencia de Hugo Ch\u00e1vez
\n– Se\u00f1ala que tal fue uno de los motivos del incremento de los enfrentamientos
\n“La atm\u00f3sfera de la campa\u00f1a de la segunda vuelta se ha caracterizado por un creciente enfrentamiento. Uno de los motivos ha sido claramente las declaraciones hechas con respecto al sistema electoral peruano de fuentes externas, de gente de afuera del Per\u00fa (…) Estas declaraciones van en contra de las reglas de la OEA (…), el pr\u00f3ximo paso ser\u00eda someterlo a la asamblea general, que se va a reunir este fin de semana”.
\nEste fue parte del informe previo a los comicios del jefe de la misi\u00f3n electoral de la OEA, Lloyd Axworthy, quien mencion\u00f3 que la intenci\u00f3n del Gobierno Peruano de llevar este asunto a la Asamblea General de la OEA era la manera correcta de proceder.
\nAgreg\u00f3 que la injerencia, sin mencionar a Ch\u00e1vez, iba en contra de la Carta de la OEA. “Pensamos que no era una forma de hablar, de ser insolente contra un dirigente”.
\nAsimismo se\u00f1al\u00f3 que su misi\u00f3n ha comunicado a la OEA su preocupaci\u00f3n por lo que ha estado sucediendo, pero que al ser un organismo multilateral no act\u00faa en base a decisiones adoptadas por sus funcionarios.
\n“La asamblea es el foro adecuado para que los miembros puedan determinar si van a aceptar este tipo de interferencia desde afuera. La asamblea s\u00ed tiene poder para actuar”.
\nAl consultarle por la denuncia del integrante del ej\u00e9rcito venezolano que asegur\u00f3 que Ch\u00e1vez ha enviado a un grupo de polic\u00edas para intervenir en las elecciones, coment\u00f3 que debe ser investigada por las autoridades nacionales. “Y si encontrasen evidencia de esto, deben tomar una acci\u00f3n legal contra este tipo de intervenci\u00f3n”.
\nAxworthy agreg\u00f3 que si otro pa\u00eds utiliza sus recursos o su poder para tratar de alterar unos comicios, ser\u00eda una violaci\u00f3n muy clara de los derechos humanos.
\nNO HAY QUEJA DE HUMALA
\nEl jefe de la misi\u00f3n de la OEA tambi\u00e9n afirm\u00f3 que no han recibido ninguna queja oficial del humalismo con respeto a una supuesta intervenci\u00f3n de EE.UU. en la campa\u00f1a. “Cuando recabemos una queja actuaremos, pero insisto que necesitamos tener la evidencia”.
\nA Axworthy se le pregunt\u00f3 tambi\u00e9n por la preocupaci\u00f3n de que se desaten hechos violentos al t\u00e9rmino del proceso electoral.
\n“Su preocupaci\u00f3n es compartida por muchos. Esta es una de las razones por las que en la declaraci\u00f3n que hemos hecho ahora, hemos puesto tanta importancia en que los l\u00edderes de los partidos hagan lo posible por evitar cualquier intento de provocaci\u00f3n o que puedan causar alg\u00fan tipo de disturbios. Que restrinjan un poco las actividades de sus militantes y que adquieran un compromiso muy serio de que van a honrar y van a respetar los resultados de la elecci\u00f3n”.
\nHoy llega misi\u00f3n del Parlamento Europeo
\nHoy llegar\u00e1 a Lima una misi\u00f3n de observaci\u00f3n electoral del Parlamento Europeo integrada por siete eurodiputados. La misi\u00f3n presidida por el diputado europeo espa\u00f1ol, Jos\u00e9 Ignacio Salafranca S\u00e1nchez- Neyra, se reunir\u00e1 con el presidente Alejandro Toledo, con el canciller \u00d3scar Ma\u00fartua y con los embajadores de los pa\u00edses que integran la Uni\u00f3n Europea.
\nPara el domingo, d\u00eda de las elecciones, estar\u00e1n presentes en tres ciudades: Lima, Arequipa y Cusco.
\nEditorial: La OEA puede y debe actuar para sancionar injerencia chavista<\/a>
\nEl Comercio, 02 de junio del 2006<\/strong>
\nEl jefe de la Misi\u00f3n de Observadores de la OEA, Lloyd Axworthy, ha hecho dos importantes puntualizaciones que deben merecer la atenci\u00f3n de los candidatos y de todos los peruanos, as\u00ed como una reacci\u00f3n consecuente del organismo que representa.
\nEn primer lugar, ha dicho que, en l\u00edneas generales y a pesar del ambiente perturbador que promueven algunos internamente, la organizaci\u00f3n del proceso electoral peruano ofrece las condiciones para un normal desarrollo, por lo que no cabe hablar de fraude.
\nLuego, y no menos importante, ha dicho tambi\u00e9n que la Asamblea General de la OEA tiene la capacidad de tomar decisiones para evitar intromisiones indebidas, como las que ha venido haciendo descaradamente el presidente venezolano, Hugo Ch\u00e1vez.
\nEste ex coronel golpista se ha permitido no solo expresar su simpat\u00eda por un candidato y desacreditar con subido tono a otro, sino que tambi\u00e9n insiste en insultar al presidente Alejandro Toledo, quien personifica a la naci\u00f3n, por lo cual ha merecido el rechazo de todos los peruanos.
\nSeg\u00fan la Carta Democr\u00e1tica Interamericana, la elecci\u00f3n de autoridades es un asunto interno de cada pa\u00eds, que debe ser respetado por el resto. Por lo mismo, cualquier transgresi\u00f3n a este principio debe ser denunciada y sancionada por la misma Organizaci\u00f3n de Estados Americanos.
\nEn el caso presente, los excesos e intromisiones delirantes de Ch\u00e1vez han rebasado todos los l\u00edmites, por lo que la OEA tiene que asumir su responsabilidad, dejar de lado los formalismos y proceder a sancionar al d\u00e9spota Ch\u00e1vez. Sentar\u00eda as\u00ed un importante precedente de autonom\u00eda y coherencia institucional y democr\u00e1tica, as\u00ed como de garante de la voluntad popular, en este caso de los peruanos.<\/em>
\nRead also:
\nMOE de la OEA: Informe de observaci\u00f3n preelectoral<\/a>
\nInterview with Fernando de la Flor, Peruvian Ambassador at the OAS<\/a>
\nInterview with Lloyd Axworthy<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7950,7954],"tags":[],"class_list":["post-1352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-electoral-system","category-the-international-context"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1352\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}