{"id":1355,"date":"2006-06-02T07:25:39","date_gmt":"2006-06-02T15:25:39","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/06\/02\/local-analysts-the-good-the-bad-and-the-ugly-of-the-campaign\/"},"modified":"2006-06-02T07:25:39","modified_gmt":"2006-06-02T15:25:39","slug":"local-analysts-the-good-the-bad-and-the-ugly-of-the-campaign","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/06\/02\/local-analysts-the-good-the-bad-and-the-ugly-of-the-campaign\/","title":{"rendered":"Local Analysts: The Good, the Bad and the Ugly of the Campaign"},"content":{"rendered":"


\nCae el tel\u00f3n
\nPor Augusto \u00c1lvarez Rodrich, La Opini\u00f3n del Director<\/a>
\nPer\u00fa 21, 02 de junio del 2006.<\/strong>
\nLa tarea que debe empezar la pr\u00f3xima semana
\nLuego de cerrar sus respectivas campa\u00f1as en Lima y Cusco, Alan Garc\u00eda y Ollanta Humala se dedicar\u00e1n hoy a ofrecer declaraciones period\u00edsticas con las que pondr\u00e1n punto final al esfuerzo con el que se comprometieron, con intensidad, durante el \u00faltimo a\u00f1o.
\nHa sido una campa\u00f1a particularmente dura que, en medio de agravios lanzados desde cada tienda pol\u00edtica, ha confrontado al pa\u00eds frente al espejo de una realidad compleja en la que convive el progreso, que acaba beneficiando a unos pocos, con el atraso, que afecta a m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n que est\u00e1 debajo de la l\u00ednea de pobreza.
\nAl mismo tiempo, ha sido una elecci\u00f3n que ha permitido constatar la existencia de visiones divergentes sobre lo que se debe hacer en el pa\u00eds. El sur, el norte y la capital mostraron, en la primera vuelta, preferencias marcadamente diferentes respecto de las opciones que ofreci\u00f3 el men\u00fa electoral de esta temporada.
\nDurante la segunda vuelta, estas visiones se enfrentaron con particular dureza, creando un ambiente de tensi\u00f3n pocas veces visto antes en una campa\u00f1a electoral, no solo entre los propios candidatos sino, tambi\u00e9n, entre distintos sectores de la sociedad.
\nSin embargo, lo que el pa\u00eds debe empezar a entender es que la tarea de establecer diferencias que caracteriza a todo proceso electoral culmina este domingo, y se prolongar\u00e1 por unos d\u00edas m\u00e1s -si es que la llegada es apretada- hasta que las autoridades electorales acaben de contar los votos.
\nA partir de entonces, habr\u00e1 que empezar a seguir el camino de encontrar los puntos de encuentro entre las distintas fuerzas pol\u00edticas y la construcci\u00f3n de los consensos m\u00ednimos que hagan viable el pa\u00eds durante el pr\u00f3ximo lustro.
\nNo ser\u00e1 una misi\u00f3n sencilla si se tiene en cuenta las profundas diferencias que se han percibido durante esta campa\u00f1a electoral. A pesar de ello, no hay otro camino que recorrer, cualquiera que sea el ganador de la competencia este domingo.
\nMientras va cayendo el tel\u00f3n de la b\u00fasqueda de las diferencias, desde la pr\u00f3xima semana habr\u00e1 que levantar el de la construcci\u00f3n de los consensos.
\n\u00bfDej\u00f3 algo positivo esta campa\u00f1a?
\nPor Carlos Basombr\u00edo<\/a>
\nPer\u00fa 21, 02 de junio del 2006<\/strong>
\nLa campa\u00f1a, tanto en primera como en segunda vuelta, no ha hecho sino ratificar -si es que no agravar- la crisis de confianza de la poblaci\u00f3n en la pol\u00edtica. Es mentira que la b\u00fasqueda del mal menor haya sido un tema solo de segunda vuelta. Ni en la primera ni en la segunda hubo alguien que lograra realmente capturar la imaginaci\u00f3n de la mayor\u00eda de los peruanos. Nadie logr\u00f3 convencernos -aun cuando fuese para una ilusi\u00f3n pasajera- de que ten\u00eda el liderazgo, la fuerza y las ideas para construir un gran pa\u00eds en que hubiera sitio para todos.
\nLa segunda vuelta ha sido aun m\u00e1s decepcionante que la primera. Agresiones, insultos, intervenci\u00f3n for\u00e1nea, sicosociales, denuncias, mentiras y hasta violencia han sido los rasgos dominantes. Tanto as\u00ed que Montesinos y Fujimori se han sentido de nuevo en ambiente y han visto sus esperanzas renacer. Ser\u00eda injusto decir que no hubo, en ambas vueltas, propuestas y discusi\u00f3n de ideas; pero, en general, fueron pobres y casi siempre opacadas por el esc\u00e1ndalo.
\n\u00bfCosas rescatables? Tambi\u00e9n las hubo. Por ejemplo, hay una creciente conciencia -incluidos sectores empresariales usualmente reacios a entender estos problemas- de que el pa\u00eds es inviable tal como est\u00e1; que se necesitan pol\u00edticas de fondo y acciones urgentes para, de un lado, enfrentar la pobreza y la exclusi\u00f3n y, del otro, reconstruir la institucionalidad pol\u00edtica.
\nEs casi consenso que el crecimiento econ\u00f3mico -con lo insustituible que es para abordar los otros problemas- no solo no basta, sino que, por el contraste entre los que progresan y los que no, puede incluso agravar las tensiones.
\nOtra cosa positiva. Los meses de campa\u00f1a han servido para ratificar que el “rebrote” de Sendero Luminoso era un tema inflado por razones pol\u00edticas. Las elecciones han sido siempre el momento privilegiado por los senderistas para hacer da\u00f1o. Pues, ya acab\u00f3 la campa\u00f1a y han sido totalmente marginales. No era verdad que porque hubiera democracia y respeto a los derechos de las personas, Sendero podr\u00eda volver a ser el problema de antes. Si bien por falta de convicci\u00f3n pol\u00edtica al m\u00e1s alto nivel a\u00fan sobreviven, los senderistas est\u00e1n estrat\u00e9gicamente derrotados y podr\u00edan ser f\u00e1cilmente borrados del mapa, de manera definitiva, en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. (Catorce a\u00f1os despu\u00e9s de la captura de Guzm\u00e1n, como que ya es hora). Cabe advertir, sin embargo, que ello no significa acabar con las posibilidades de violencia -all\u00ed est\u00e1 el ‘Andahuaylazo’ de los Humala para probarlo-, sobre todo en un pa\u00eds con tantas heridas abiertas.
\nPor fin, la campa\u00f1a ha terminado. El Per\u00fa entra a un nuevo periodo pol\u00edtico sin gran entusiasmo, con mucha tensi\u00f3n y con alto riesgo de violencia. Si gana Humala, tendr\u00e1 la mesa servida para aprovechar esos problemas y terminar de destruir nuestra d\u00e9bil democracia. Si gana Garc\u00eda -y si es que realmente ha cambiado-, tendr\u00e1 que construir consensos amplios y bregar duro para revertir una tendencia que nos empuja al abismo.
\nPeleas de callej\u00f3n
\nPor Francisco Eguiguren<\/a>
\nPeru 21, 02 de junio del 2006<\/strong>
\nAfortunadamente, este domingo 4 de junio culminar\u00e1 el proceso electoral y su accidentada segunda vuelta. Al fin quedaremos liberados de la saturaci\u00f3n generada por la campa\u00f1a y, sobre todo, del bajo nivel en el que esta ha ca\u00eddo durante las \u00faltimas semanas. Porque, si bien es normal que una confrontaci\u00f3n electoral suponga ataques y algunos golpes bajos entre los candidatos y sus agrupaciones, ello no puede ser lo predominante. Cuando ello ocurre, como ahora, se minimizan logros destacables, como que la mayor\u00eda del electorado reclame un cambio y la profundizaci\u00f3n de la democracia real, o que se haya producido un debate entre los equipos t\u00e9cnicos de ambas fuerzas pol\u00edticas.
\nNo debe de haber existido proceso electoral peruano donde se haya descendido a este nivel vergonzoso de la forma de hacer pol\u00edtica. No ha sido solo un tema de militantes energ\u00famenos, de insultos o balazos ocasionales. Incluso los propios candidatos presidenciales se han lanzado mutuas acusaciones y ep\u00edtetos, tales como sinverg\u00fcenza, asesino (de polic\u00edas o de El Front\u00f3n), corrupto, ladr\u00f3n, loco, etc. Solo ha faltado una mentada de madre, para completar este triste espect\u00e1culo de pelea y lenguaje de callej\u00f3n. Tambi\u00e9n hemos tenido la ins\u00f3lita intervenci\u00f3n del presidente Hugo Ch\u00e1vez, emitiendo calificaciones inaceptables sobre el presidente Toledo, o sobre los candidatos Garc\u00eda y Humala, atribuy\u00e9ndose un derecho a influir sobre el proceso electoral peruano que no tiene ni nadie le ha pedido. Como si ello fuera poco, hasta Montesinos ha participado en la campa\u00f1a con un audio y un librito en contra, seg\u00fan parece, de Ollanta.
\nAqu\u00ed no caben excusas, ni argumentar en defensa propia que el otro empez\u00f3 primero. Los candidatos presidenciales tienen la responsabilidad de no caer en la provocaci\u00f3n y de disciplinar la actuaci\u00f3n de sus militantes. Su actitud ha contribuido, m\u00e1s bien, a caldear el ambiente, a denigrar al adversario y a bajar el nivel de la discusi\u00f3n. Son responsables tambi\u00e9n de no poder, o no querer, imponer orden en sus militancias y en sus voceros para que dejen de recurrir a este tipo de ataques.
\nSe han equivocado los candidatos y sus agrupaciones, creyendo que con m\u00e1s acusaciones contra el adversario le quitar\u00edan votos y los capitalizar\u00edan a su favor. Creo que lo que han conseguido, con este deplorable espect\u00e1culo, es incrementar el desprestigio de la pol\u00edtica ante la poblaci\u00f3n. Con tanto barro e insulto lanzado, lo m\u00e1s probable es que se acent\u00fae el escepticismo y la justificada expresi\u00f3n de rechazo social. Tal vez ello incremente el n\u00famero de votos viciados, que no determinan directamente al ganador de la elecci\u00f3n, pero reflejan cuestionamiento o frustraci\u00f3n. Tras la d\u00e9cada del corrupto y autoritario r\u00e9gimen fujimontesinista, los dirigentes pol\u00edticos ten\u00edan el deber de demostrar que algo han aprendido y ofrecer un ejemplo de calidad respecto al significado de la democracia. Pero han desperdiciado la oportunidad de hacerlo y son responsables de ello. Los perdedores somos todos. <\/em>
\n\u00bfFujimori 2011? \u00bfMontesinos 2016?<\/a>
\nPor Mirko Lauer
\nLa Rep\u00fablica, 02 de junio del 2006<\/strong>
\nHacerse cargo de la corrupci\u00f3n de los a\u00f1os 90 sigue demostrando ser demasiada carga para el sistema pol\u00edtico e institucional peruano. Seis a\u00f1os despu\u00e9s de que aquella pus fuera atajada, ella sin embargo sigue chorreando en f\u00e9tidos riachuelos por todas partes. El mal parece fascinante para muchos, no preocupa a otros tantos, y amenaza volverse cr\u00f3nico.
\nNo nos referimos a las personas que cometen faltas o delitos individuales, algo que sucede en toda sociedad y que el c\u00f3digo penal contempla, sino a la formaci\u00f3n de un virtual partido pol\u00edtico permanente de la corrupci\u00f3n organizada, capaz de operar desde dentro o fuera del poder, y de los dos lados de los muros de las c\u00e1rceles, y hasta de convocar simpat\u00eda entre la opini\u00f3n p\u00fablica.
\nMuchos de los presos y pr\u00f3fugos del 2000-2001 a\u00fan son el epicentro de la noticia, impostando la decencia, acusando a diestra y siniestra, alegando inocencias inveros\u00edmiles y reclamando espacios centrales en los desenlaces de las elecciones. Casi podr\u00eda decirse que es por la firmeza chilena que Alberto Fujimori no es hoy un candidato de la segunda vuelta.
\nLos dos bandos que ahora compiten se acusan alegremente de estar vinculados al reo Vladimiro Montesinos, quien por su parte emite publicaciones, declaraciones, insinuaciones, que los medios acogen con cierta unci\u00f3n. La idea detr\u00e1s del inter\u00e9s es que la corrupci\u00f3n guarda secretos capaces de decidir la suerte de partidos enteros, que ella es depositaria de una verdad m\u00e1s profunda.
\nEl \u00e9xito de la corrupci\u00f3n de los a\u00f1os 90, que manej\u00f3 importantes medios audiovisuales hasta el primer tercio de este decenio y siempre tuvo alg\u00fan diario a su servicio, ha consistido en difundir la convicci\u00f3n de que entre ella y los pol\u00edticos de la democracia no existe diferencia moral sustantiva. Por desgracia hay casos espec\u00edficos que le han dado la raz\u00f3n.
\nDe otro lado, la utilizaci\u00f3n farsante de medios incautos o complacientes (pr\u00e1ctica por alg\u00fan motivo bautizada como psicosocial) ha sido elevada al nivel de un arte. El documento fraguado o robado, el falso testimonio, la declaraci\u00f3n calumniosa, se han vuelto moneda corriente en el intercambio pol\u00edtico. El p\u00fablico confundido termina optando por no creer en nadie. Este es otro triunfo de la corrupci\u00f3n.
\nEn un reciente art\u00edculo de la red el columnista Herbert Mujica acude a los historiadores para se\u00f1alar que el periodismo enviciado y sus operadores han sido un reconocido rasgo est\u00e1ndar en el Per\u00fa desde el siglo XIX. Si esto es as\u00ed, el fen\u00f3meno de estos d\u00edas merece una atenci\u00f3n algo m\u00e1s detenida que el lamento o la indignaci\u00f3n.
\nLecciones de una charada<\/a>
\nMiguel Santillana
\nCorreo, 2 de junio del 2006<\/strong>
\nOpiniones sobre las elecciones del domingo:
\nFelizmente se termina esta mal llamada \u201dfiesta democr\u00e1tica\u201c. Si bien la mitad de la poblaci\u00f3n vot\u00f3 por dos opciones que le prometen un cambio con respecto al modelo vivido hace 16 a\u00f1os, las diferencias de fondo son de \u00e9nfasis y matices. La falta de definici\u00f3n sobre temas y opciones de pol\u00edtica causa incertidumbre en el votante medianamente informado.
\nEl fujimontesinismo sigue vivito y coleando. Apost\u00f3 por las candidaturas \u201cpotables\u201d. En estos cinco a\u00f1os nunca se pudo extirpar este c\u00e1ncer, pues varios personajes p\u00fablicos tienen rabo de paja o son agentes encubiertos. \u00bfLucha anticorrupci\u00f3n? No me hagan re\u00edr. Ejemplo: hasta ahora no sabemos qu\u00e9 negociaba el asesor presidencial Almeyda con el \u201csuicidado\u201d Gral. Villanueva.
\nLa democracia se ha desvirtuado en su esencia. Para amplios sectores de la poblaci\u00f3n es como si el derecho a la corrupci\u00f3n se haya descentralizado: hay una met\u00e1stasis de candidaturas a cualquier cosa, puesto que el cargo p\u00fablico permite la mejora financiera personal y familiar. Ya veremos en las elecciones municipales, en los distritos con ingentes recursos del canon, c\u00f3mo se multiplican las candidaturas. No hay una idea del servicio p\u00fablico.
\nLa \u201cderecha\u201d no existe hace d\u00e9cadas; s\u00f3lo lanza p\u00e1lpitos liberales. La \u201cderecha\u201d no es un cuerpo ideol\u00f3gico doctrinario. Es la simple defensa de los intereses de grupos dominantes y sus privilegios, por eso se agrupa alrededor de los principales bufetes de abogados y el control de los medios de comunicaci\u00f3n. Tiene \u201ct\u00e9cnicos\u201d claves en la estructura del Estado. Es incapaz de integrarse a nuevos sectores emergentes con quienes podr\u00eda compartir valores, pues hay un tabique invisible que se puede llamar \u201ccrianza, estrato o procedencia\u201d. De otra forma no se entiende que el empresariado emergente no participe de la Confiep.
\nLa izquierda es un sentimiento y\/o un resentimiento dependiendo del origen y crianza del individuo. La izquierda ha sido un mecanismo de ascenso social como antes lo era el ser cura o militar. Ha sido un buen negocio: en una generaci\u00f3n muchas personas han mejorado su status social y econ\u00f3mico. El sensible encanto del sue\u00f1o \u201dpeque\u00f1o burgu\u00e9s\u201c hecho realidad; por eso el desastre electoral y la crisis de las ONG. Es incre\u00edble c\u00f3mo muchos intelectuales y cuadros se han olvidado de principios y ejemplos de vida para entregarse a esa \u201dmazamorra\u201c de intereses llamada el humalismo. \u00bfSalvo el poder todo es ilusi\u00f3n? La izquierda lime\u00f1a es responsable de que se haya abandonado a las provincias a favor de grupos extremistas.
\nEl APRA es Alan Garc\u00eda. Personas mayores me dicen que siempre fue as\u00ed: todo el poder para el Jefe. Los que padecimos su gobierno todav\u00eda esperamos un deslinde de responsabilidades y un reconocimiento autocr\u00edtico de errores. El \u201c\u00edmpetu de la juventud\u201d no es excusa. AGP proclamado como salvador de la democracia y los DDHH por los mismos medios que lo denunciaban. \u00a1Qui\u00e9n lo dir\u00eda!
\nDepende de nosotros que esto cambie ejerciendo plenamente nuestra ciudadan\u00eda.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7951],"tags":[],"class_list":["post-1355","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-parties"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1355\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}