A s\u00f3lo dos d\u00edas de las elecciones la prensa del mundo vuelve a poner los ojos sobre Per\u00fa. Los diarios de diferentes pa\u00edses remarcaron el tono duro que tomo la campa\u00f1a en estos \u00faltimos d\u00edas, con los fuertes ataques que se arrojaron Humala y Garc\u00eda. El diario La Naci\u00f3n (Argentina) menciona que \u201cpasado ma\u00f1ana los peruanos no s\u00f3lo elegir\u00e1n a quien rija sus destinos durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, sino que tambi\u00e9n comenzar\u00e1n a definir una batalla que se est\u00e1 expandiendo por Am\u00e9rica latina y que podr\u00eda afectar el actual equilibrio pol\u00edtico de la regi\u00f3n.\u201d Las citas son en ingl\u00e9s y en castellano.<\/p>\n
A s\u00f3lo dos d\u00edas de las elecciones la prensa del mundo vuelve a poner los ojos sobre Per\u00fa. Los diarios de diferentes pa\u00edses remarcaron el tono duro que tomo la campa\u00f1a en estos \u00faltimos d\u00edas, con los fuertes ataques que se arrojaron Humala y Garc\u00eda. El diario La Naci\u00f3n (Argentina) menciona que \u201cpasado ma\u00f1ana los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7954],"tags":[],"class_list":["post-1361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-the-international-context"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPer\u00fa, otra batalla en la “guerra fr\u00eda” que vive la regi\u00f3nAgregar a mi carpeta<\/a>
\nPor Dolores Tereso
\nLa Nacion (Argentina) 2 de junio del 2006<\/strong>
\nLIMA – En un clima cargado de tensi\u00f3n e incertidumbre, cuando faltan s\u00f3lo dos d\u00edas para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Per\u00fa, los candidatos subieron ayer el tono de sus acusaciones, en medio de nuevas advertencias sobre posibles acciones de violencia el d\u00eda del ballottage.
\nMientras ambos se preparaban para los actos finales, que comenzaban al cierre de esta edici\u00f3n, el nacionalista Ollanta Humala acus\u00f3 a su rival, el ex mandatario Alan Garc\u00eda, de ser el “pe\u00f3n” de Estados Unidos. El ex presidente, por su parte, que ha definido estos comicios como una lucha “entre Per\u00fa y [Hugo] Ch\u00e1vez”, afirm\u00f3 que su pa\u00eds “pasar\u00e1 a ser una colonia de Venezuela”, si el militar retirado gana.
\nEstas acusaciones confirman que pasado ma\u00f1ana los peruanos no s\u00f3lo elegir\u00e1n a quien rija sus destinos durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, sino que tambi\u00e9n comenzar\u00e1n a definir una batalla que se est\u00e1 expandiendo por Am\u00e9rica latina y que podr\u00eda afectar el actual equilibrio pol\u00edtico de la regi\u00f3n. En efecto, adem\u00e1s de provocar reacciones airadas en Per\u00fa, el abierto apoyo de Ch\u00e1vez a Humala convirti\u00f3 a este pa\u00eds en el nuevo escenario de la “guerra fr\u00eda” regional, en la que el l\u00edder boliviariano disputa a Washington su influencia en Am\u00e9rica latina.
\nEsta virtual lucha se da en medio del avance de la izquierda en la regi\u00f3n -con la excepci\u00f3n de Colombia, donde el conservador Alvaro Uribe fue reelegido el domingo pasado- y de una clara divisi\u00f3n entre dos modelos, que supuestamente representan Garc\u00eda y Humala.
\nEn este contexto, el mandatario venezolano est\u00e1 intentando ganar un nuevo espacio en Per\u00fa, mientras que Estados Unidos no s\u00f3lo est\u00e1 por perder a un aliado -el presidente Alejandro Toledo- sino que enfrenta la amenaza de que un “nuevo Ch\u00e1vez” -Humala- llegue al poder.
\nEl indisimulado apoyo de Ch\u00e1vez a Humala y sus cr\u00edticas a Garc\u00eda -al que ha acusado de “ladr\u00f3n” y “corrupto de siete suelas”- no dejaron dudas sobre su intenci\u00f3n de sumar a Per\u00fa a su “eje antiimperialista”.
\nEl ex presidente peruano, por su parte, que ha calificado a Ch\u00e1vez de “dictador nuevo rico” y “s\u00e1trapa petrolero”, ayer volvi\u00f3 a acusarlo de financiar la campa\u00f1a de Humala, como parte de su “estrategia de dominaci\u00f3n de Sudam\u00e9rica”.
\n“Vamos a detenerlo. La aventura de Ch\u00e1vez termina en Per\u00fa”, prometi\u00f3 Garc\u00eda. El ex mandatario incluso se mostr\u00f3 feliz por la reelecci\u00f3n de Uribe, principal aliado de Washington en la regi\u00f3n. “Si bien no forma parte de la familia socialista, su reelecci\u00f3n garantiza que la mancha de Ch\u00e1vez no se va a extender”, dijo.
\nEsc\u00e9pticos, los analistas peruanos califican de simple maniobra electoral esta supuesta “cruzada” de Garc\u00eda contra Ch\u00e1vez. “Garc\u00eda fue el que comenz\u00f3 los ataques, cuando llam\u00f3 sinverg\u00fcenza a Ch\u00e1vez, porque necesitaba un tema de campa\u00f1a que no fuera su anterior gobierno. Y Ch\u00e1vez pis\u00f3 el palito”, explic\u00f3 a LA NACION Nelson Manrique, analista y profesor de la Universidad Cat\u00f3lica del Per\u00fa.
\nPero, aunque se trate de una mera maniobra electoral, lo cierto es que Garc\u00eda, cr\u00edtico de Washington durante su primer mandato (1985-1990), curiosamente es visto en esta segunda vuelta como el representante de los intereses norteamericanos. Una percepci\u00f3n que creci\u00f3 por su aparente decisi\u00f3n de ratificar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, que antes criticaba. Y aunque \u00e9l niega cualquier vinculaci\u00f3n con Washington, los analistas creen que, con Garc\u00eda en el poder, la relaci\u00f3n con ese pa\u00eds ser\u00e1 buena. “No va a ser Uribe ni Vicente Fox, pero tampoco va a haber el antiimperialismo del 85”, dijo a LA NACION Fernando Tuesta Soldevilla, experto en temas electorales.
\nPero antes habr\u00e1 que esperar a ver qui\u00e9n gana las elecciones del domingo.
\nTough choice for Peru’s voters<\/a>
\nBy Nick Caistor
\nBBC (UK)
\nPublished: 2006\/06\/02 11:57:12 GMT
\n<\/strong>
\nThe two men contesting the run-off election for president in Peru on 4 June could not have more contrasting backgrounds.
\nAlan Garcia, the front runner, represents Peru’s oldest political party, Apra (Alianza Revolucionaria Americana).
\nHe is a professional politician, and became Peru’s youngest president when he took office at 36 years of age in 1985.
\nAfter several years in exile during the Fujimori governments in the 1990s, he returned and only narrowly lost the 2001 presidential elections to the present incumbent, Alejandro Toledo.
\nHis opponent, 42-year-old Ollanta Humala, has arrived at the presidential contest by a very different route.
\nAlan Garcia could not be a dictator even if he wanted; Ollanta Humala could not be a democrat even if he tried
\nGustavo Gorritti
\nPeruvian commentator
\nHe is a career army officer, who took part in the campaign against the Shining Path guerrillas and the brief border war with Ecuador in 1995.
\nHe was kicked out of the army in 2000, after leading a revolt against the then President, Alberto Fujimori, and his shadowy intelligence chief Vladimiro Montesinos.
\nMr Humala was eventually pardoned by the Peruvian Congress, but forced into retirement in 2004.
\nThis led his brother, Antauro Humala, to stage another armed rebellion, this time against the Toledo government. This was the start of the two brothers’ real entry into politics, on a nationalist ticket.
\nOllanta Humala caused a sensation in the first round of voting in April when he came from being a complete outsider to poll more than 30% of the votes, putting him in first place.
\nThis dislodged the long-time front runner Lourdes Flores into third position, leaving Mr Humala to face Mr Garcia in the June run-off.
\nParadoxically, what the two candidates share is the fact that many Peruvians regard them with great suspicion, and refuse to cast their vote for them.
\nTo the middle-class and those on the right, Alan Garcia’s presidency from 1985-1990 was the start of Peru’s political collapse.
\nThey question the way he dealt with the threat posed by Shining Path guerrillas. They see his government as the start of widespread corruption at many levels of the state.
\nBut they are most upset at what they see as his disastrous mismanagement of Peru’s economy.
\nMr Garcia began by restricting payments of Peru’s foreign debt to the IMF. He followed this up by trying to nationalise the banking sector, and bringing in populist economic measures which eventually led to massive hyperinflation.
\nReluctant voters<\/strong>
\nMr Humala is also a highly controversial figure. The fact that he took part in an armed uprising has led many in Peru to question his democratic credentials.
\nThere are also persistent claims that during the war against the Shining Path he was directly involved in torture and other human rights abuses.
\nPeruvians are also suspicious of the fact that he appears to model himself on another army officer who moved into politics after a failed coup attempt – the controversial Venezuelan President, Hugo Chavez, who has backed his colleague in Peru.
\nIn addition, many voters see the fact that Mr Humala has no real roots in parliamentary democracy – his Nationalist Party was only formed when he launched his presidential bid – as a further threat to democratic rule.
\nPolitical split<\/strong>
\nThis distaste for both candidates is likely to mean that a high proportion of voters (voting is a legal requirement in Peru) will spoil their votes.
\nBut in the end, it seems that a majority will incline towards Mr Garcia.
\nOne respected political commentator in Peru, Gustavo Gorritti, has noted: “Alan Garcia could not be a dictator even if he wanted; Ollanta Humala could not be a democrat even if he tried.”
\nIf he does win, Mr Garcia will face many immediate problems.
\nThe first is that the loose coalition behind Mr Humala will probably have more seats in Congress than Apra.
\nThere is also the risk of Peru splitting politically into north – where Mr Garcia and Apra have their stronghold – and south, where Mr Humala receives his greatest backing.
\nWhichever man wins on 4 June, they will have to cope with the kind of sustained hostility from the press, other politicians and Peruvians in general that has meant the outgoing President, Alejandro Toledo, has governed with approval levels in single figures.
\nBut the greatest challenge for the winner will be to make Peruvians feel they have a government and state which represents them and promotes democratic rule.
\nStory from BBC NEWS:
\nHumala, en camino ascendente <\/a>
\nPor Jorge El\u00edas
\nLA NACION (Argentina) 2 de junio del 2006<\/strong>
\n\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si ganara Ollanta Humala? \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda, sobre todo, despu\u00e9s de una campa\u00f1a signada por una tendencia favorable a Alan Garc\u00eda o, cual rechazo a la injerencia extranjera, contraria a la mera posibilidad de que el presidente venezolano, Hugo Ch\u00e1vez, meta baza en Per\u00fa despu\u00e9s de haber abierto en Bolivia la primera sucursal de la revoluci\u00f3n bolivariana tras la asunci\u00f3n de Evo Morales?
\nEn medio de interferencias externas y agravios internos, no exentos de violencia en algunos casos, una encuesta realizada por North American Opinion Research, de los Estados Unidos, dice que Humala obtendr\u00eda el 55% de los votos y que Garc\u00eda alcanzar\u00eda el 37%.
\n\u00bfSorprendente? En mediciones anteriores al debate entre ambos la diferencia para el candidato de Ch\u00e1vez era aun mayor.
\nHumala, no obstante ello, intent\u00f3 despegarse de su virtual promotor. En el despacho del Palacio de Miraflores (sede del gobierno venezolano), debajo de la habitaci\u00f3n que desemboca en el llamado Balc\u00f3n del Pueblo, estrech\u00f3 por primera vez la mano de Morales, todav\u00eda candidato a presidente de Bolivia. Entre los tres, revel\u00f3 poco despu\u00e9s Ch\u00e1vez a LA NACION, “hubo qu\u00edmica de inmediato”.
\nSobre ese eje, en cierto modo, gir\u00f3 la campa\u00f1a para la segunda vuelta en Per\u00fa, influida, incluso, por las intervenciones del presidente saliente, Alejandro Toledo, en contra de Humala y de Ch\u00e1vez (lleg\u00f3 a tildarlos de “caimanes del mismo pozo”) y por la ruptura de las relaciones diplom\u00e1ticas con Venezuela.
\nEl otro \u00edndice
\nEn la encuesta, realizada en todo el pa\u00eds, a diferencia de otras que se concentraron en Lima y alrededores, dijo haber votado en la primera vuelta por Humala el 30%; por Garc\u00eda, el 24%, y por la derrotada candidata conservadora, Lourdes Flores, el 20%.
\nEn ella, reflejo de un pa\u00eds polarizado, el 52% expres\u00f3 rechazo al tratado de libre comercio con los Estados Unidos, motivo por el cual Ch\u00e1vez decidi\u00f3 que Venezuela desertara de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), y el 39% expres\u00f3 adhesi\u00f3n a \u00e9l, acaso en sinton\u00eda con Toledo y con sus pares de M\u00e9xico, Vicente Fox, y de Colombia, Alvaro Uribe.
\n\u00bfEn qu\u00e9 quedamos entonces? El \u00edndice de rechazo y de adhesi\u00f3n al acuerdo con los Estados Unidos reflejar\u00eda el rechazo o la adhesi\u00f3n a Ch\u00e1vez (perd\u00f3n, a Humala).
\nEn la encuesta, m\u00e1s de la mitad de la gente identific\u00f3 a Garc\u00eda con Toledo. Lo identific\u00f3, tambi\u00e9n, con su lema con tono de advertencia: votar por Ch\u00e1vez (es decir, por Humala) o votar por Per\u00fa (es decir, por \u00e9l, asociado ahora con los intereses de los Estados Unidos despu\u00e9s de haber sido uno de sus detractores).
\nVotar por Humala, o por Ch\u00e1vez, significar\u00eda aprobar la nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo y del gas al estilo Morales. M\u00e1s de la mitad de los encuestados se mostr\u00f3 a favor de ello.
\n\u00bfSorprendente? Tanto como el margen m\u00e1s usual en los sondeos latinoamericanos: el margen de error. Y, por ciento, otro menos usual: el margen de batacazos, estrenado en Bolivia.
\n
\nCierra la campa\u00f1a electoral en Per\u00fa con fuertes acusaciones<\/a>
\nPablo Biffi
\nClarin (Argentina) 2 de junio del 2006<\/strong>
\nEl Paseo de la Rep\u00fablica, cerca del centro de Lima, estallaba de banderas blancas y rojas con la estrella de cinco puntas del APRA. Cientos de kil\u00f3metros al sur, en la Plaza de Armas de Cusco \u2014la antigua capital del Imperio Inca\u2014 miles de ollas coloradas \u2014el s\u00edmbolo de Uni\u00f3n Por el Per\u00fa\u2014 se agitaban en la helada noche. Anoche, el ex presidente y favorito para el ballottage del domingo Alan Garc\u00eda, y su rival, el militar nacionalista Ollanta Humala, cerraron sus campa\u00f1as electorales en medio de fuertes acusaciones, un signo distintivo del \u00faltimo tramo del proceso electoral.
\nNo casualmente Garc\u00eda eligi\u00f3 Lima para su \u00faltimo discurso, ni tampoco por azar Humala se intern\u00f3 en las sierras del sur para movilizar a sus seguidores.
\nLima es para el ex presidente una plaza clave de su estrategia: concentra un tercio de los votantes de todo el pa\u00eds y aqu\u00ed viven los sectores medios y medios altos que ven en \u00e9l al “mal menor”, espantados ante el discurso beligerante del militar nacionalista.
\nAnoche, adem\u00e1s, los medios peruanos brindaron otra evidencia de por qu\u00e9 Garc\u00eda eligi\u00f3 la capital: hasta bien entrada la noche ning\u00fan canal de tev\u00e9 ni radio lime\u00f1os transmiti\u00f3 p\u00e1rrafo alguno del cierre de campa\u00f1a de Humala desde Cusco; en cambio, la mayor\u00eda sigui\u00f3 en directo el discurso del l\u00edder aprista.
\nEn \u00e9l, Garc\u00eda convoc\u00f3 a “derrotar a la derecha militarista”. Y en t\u00e1cita advertencia sobre los riesgos que implicar\u00eda el triunfo de Humala, solt\u00f3: “No sirve el pan sin libertad ni la libertad sin pan. Un gobierno del APRA ser\u00e1 pan con libertad.”
\n“Yo no soy aprista y recuerdo con dolor y bronca todo lo que pas\u00f3 en el pa\u00eds durante el gobierno de Alan. \u00bfC\u00f3mo olvidarme de las colas para comprar pan o leche? \u00bfO los ahorros que perdimos por la inflaci\u00f3n? Pero hoy las cosas son distintas, y Humala se parece a aquel Garc\u00eda. Por eso votar\u00e9 a Alan”, dice a Clar\u00edn Carlos, empleado de una compa\u00f1\u00eda de tel\u00e9fonos celulares.
\nCusco, en tanto, ha concentrado hist\u00f3ricamente a los sectores m\u00e1s marginados de la vida pol\u00edtica y es, junto a la sierra sur, el basti\u00f3n electoral de Humala.
\nLos cierres de campa\u00f1a fueron la coronaci\u00f3n de una semana con acusaciones de todo tipo, denuncias para todos los gustos y operaciones pol\u00edticas para desacreditar al rival. Durante todo el d\u00eda se escalonan los candidatos y sus voceros, en una rueda que no se detiene nunca, para lanzar una acusaci\u00f3n que inmediatamente es desmentida, para luego contraatacar con otra denuncia de dif\u00edcil comprobaci\u00f3n.
\n“La estrategia de Humala es ensuciar la cancha lo m\u00e1s posible, para que los indecisos o independientes no puedan distinguir entre el menos malo. Adem\u00e1s, cada candidato o sus asesores intentan estar presente en los medios a cada rato, para no regalarle minutos en radio o TV a su rival”, explic\u00f3 a Clar\u00edn el analista Fernando Yobera.
\nConsciente de c\u00f3mo qued\u00f3 grabado su anterior gobierno (1985-1990) en la memoria de los peruanos (hiperinflaci\u00f3n, desabastecimiento, violencia guerrillera), el l\u00edder aprista ha intentado “borrar su pasado”, asumiendo en parte su responsabilidad, pero concentr\u00e1ndose m\u00e1s en hacer propuestas concretas sobre generaci\u00f3n de empleos, educaci\u00f3n o, por ejemplo, llevar agua potable a miles de peruanos.
\nEn parte lo ha logrado, aunque ha tenido que reconocer que muchos de sus potenciales votantes lo elegir\u00e1n porque lo consideran “el menos malo”.
\nHumala tampoco ha tenido un tr\u00e1nsito f\u00e1cil por la campa\u00f1a, acusado de serias violaciones a los derechos humanos cuando era capit\u00e1n del Ej\u00e9rcito, en 1992, de ser un “autoritario” y, m\u00e1s recientemente, de ser un “pe\u00f3n del dictadorzuelo tropical”, como el APRA ha calificado al presidente venezolano, Hugo Ch\u00e1vez.
\nCon todo, su virulento discurso antisistema parece estar orientado a consolidar su base social, m\u00e1s que a captar nuevos votantes, acaso pensando m\u00e1s en el d\u00eda despu\u00e9s de los comicios que en el ballottage.
\nPara el analista del diario La Rep\u00fablica de Lima, Salom\u00f3n Lerner, el militar nacionalista Humala tambi\u00e9n tiene un “Plan B”: “Humala sabe que la elecci\u00f3n del 4 de junio ya est\u00e1 perdida. Perderla sin convencer a muchos de los que no votaron por \u00e9l, al mismo tiempo que decepciona a los que s\u00ed han comprado su mensaje radical, no le conviene. Por un lado, frente a los electores del sur andino, que lo sentir\u00edan como una traici\u00f3n. Por el otro, de cara a los congresistas que UPP ha logrado colocar, que podr\u00edan prescindir de un dirigente sin br\u00fajula”.
\nPara el analista, la mirada est\u00e1 puesta en las elecciones regionales y municipales de noviembre pr\u00f3ximo, en donde puede cosechar una importante cantidad de votos. “En ese sentido, Humala necesita instalarse como jefe de una oposici\u00f3n hecha desde el Congreso, con un bloque num\u00e9ricamente importante (40 sobre 120), y desde localidades estrat\u00e9gicamente situadas en todo el pa\u00eds, cosa que dif\u00edcilmente podr\u00eda hacer si abandona sus posiciones originales”, explic\u00f3 Lerner.
\n
\nOld-fashioned politics may pay off for Peru’s Garcia<\/a>
\nThursday, June 1, 2006; Posted: 3:36 p.m. EDT (19:36 GMT)<\/strong>
\nLIMA, Peru (AP) — Days before Peru’s presidential runoff, the headquarters of the country’s oldest and most disciplined political party is buzzing with furious campaign activity. Come election day, its old-fashioned, spread-the-wealth politics could return Alan Garcia to power.
\nDuring Garcia’s 1985-90 term, the American Popular Revolutionary Alliance party became known for patronage jobs, bare-knuckled politics, economic chaos, guerrilla violence and rampant corruption. Alberto Fujimori’s 10-year autocratic presidency followed, along with the downfall of Peru’s political parties.
\nBut in the six years since the collapse of Fujimori’s government, APRA has made a steady recovery that could return Garcia to the presidency in Sunday’s elections, living up to its 75-year history of party discipline that has sustained it even when it was forced underground by authoritarian regimes.
\nThe comeback tale offers a curious contrast to political trends in other Latin American countries, where traditional parties have crumbled in a wave of frustration over poverty and corruption. That has given rise to firebrand populists like Venezuela’s Hugo Chavez and Bolivia’s Evo Morales.
\nPeru could still follow a similar path if voters choose retired army Lt. Col. Ollanta Humala, a former coup leader and Chavez admirer who won the April presidential elections but fell well short of the majority needed to avoid a runoff.
\nGarcia has overtaken Humala in recent polls, holding a 10-point lead. Pollsters attribute that gain to Peruvians’ mistrust of Humala’s allegiance with the leftist Chavez, a concern Garcia has exploited in a war of words with the Venezuelan leader, whom he denounced Tuesday as a “dictator.”
\nGarcia was himself a fiery, young populist who defied Western bankers during his term, and he remains a dazzling orator. But some analysts credit ideological loyalty and party vision more than Garcia’s charismatic leadership for his recent political rise.
\nAfter all, while Fujimori’s movement was called “Fujimorismo” and Venezuelans talk about “Chavismo,” Garcia’s followers are known simply as “Apristas.”
\n“Even though Garcia today has a very important presence, APRA is much more than Alan Garcia,” said sociologist Santiago Pedraglio.
\nAt the party’s headquarters in congested downtown Lima, teenagers trudge inside with rolled up campaign banners — reflecting a new generation of Aprista faithful. They stride past clinics where Aprista doctors, lawyers and teachers provide heavily discounted or free services to working-class Peruvians — a tradition that has long helped the party survive.
\n“The other parties have nothing like this,” said Beatriz Mondieta, 50, an administrative secretary in the “People’s Health Clinic,” where an X-ray or tooth extraction costs less than $1. “That is why the people do not forget us.”
\nWhile some Peruvians still revere Garcia, many more remember his term for the food shortages, terrorist strikes by the Maoist Shining Path insurgency and inflation that topped 3,000 percent.
\nGarcia, 57, says both he and his party have learned their lessons, promising “to study past errors so they are never repeated.”
\nHe pledges, if elected, to bring talent from across the political spectrum into his government, trying to calm concerns that, once again, only card-carrying Apristas will be considered for public sector jobs.
\nMeanwhile, Garcia has stoked fears that Humala, 43, is a would-be authoritarian aligned with Chavez and Morales, who have both turned widespread frustration with political elites into mandates to remake their governments.
\n“Our nation’s past has had militaristic governments for 30 of the last 50 years,” Garcia said in his only debate with Humala. “So I ask, who represents the past and what has our motherland gained?”
\nOn Wednesday, Humala tried to distance himself from Chavez’s endorsement of his candidacy, saying the Venezuelan president should butt out of Peru’s internal affairs.
\nHumala’s main appeal is as a political outsider, a role defined by Fujimori, who dealt Peru’s political parties one of their harshest blows in 1992 when he sent tanks to shut Congress and then rewrote Peru’s constitution to sidestep term limits and elect a new legislature stacked with his supporters.
\nHumala is backed by a fledgling nationalist alliance that has none of the reach of a traditional political party. He has presented himself as the ideological heir of leftist Gen. Juan Velasco, whose 1968-75 military dictatorship Humala describes as “perhaps the last nationalist patriotic government” in Peru.
\nGarcia looks to a different leftist mentor — Aprista party founder Victor Raul Haya de la Torre, who also espoused an anti-imperialist message.
\nHe says that from its inception, APRA dealt realistically with U.S. hegemony, while rejecting communism — a path he says Peru should follow.
\nVot\u00e1 por mi candidato porque es el menos malo<\/a>
\nEn el cierre de la campa\u00f1a electoral en Per\u00fa, los simpatizantes de Alan Garc\u00eda y Ollanta Humala defienden a sus candidatos de acusaciones de corrupci\u00f3n y violaciones de derechos humanos
\nPor Carlos Noriega
\nPagina12 (Argentina) 2 de junio del 2006<\/strong>
\nLos apristas juran que Alan Garc\u00eda no es un ladr\u00f3n. Los seguidores de Ollanta Humala aseguran que su l\u00edder no es un violador de derechos humanos. En la sedes partidarias de los candidatos, a pocas horas de la segunda vuelta electoral en Per\u00fa, m\u00e1s que elogios se escuchan justificaciones.
\nLa estrella roja de cinco puntas con la sigla del APRA en el medio cuelga, ennegrecida por el humo, en la puerta de la sede hist\u00f3rica del aprismo. Los autos circulan en una marea incesante a lo largo de la Avenida Alfonso Ugarte. Los militantes apristas se re\u00fanen en grupos alrededor de la puerta de entrada. El edificio lleva bien su nombre: la Casa del Pueblo. Alg\u00fan turista argentino medio desprevenido podr\u00eda pensar sin equivocarse demasiado que est\u00e1 frente a algo muy parecido a la sede del partido peronista: una suerte de hilo militante com\u00fan empareja a los dos partidos de hondas ra\u00edces populares y cuya historia es una saga que envidiar\u00eda cualquier guionista de Hollywood. V\u00edctor Ra\u00fal Haya de la Torre fund\u00f3 al APRA en los a\u00f1os \u201920 del siglo pasado y hoy sus militantes se preparan para la victoria. Por dentro, la Casa del Pueblo deja de parecerse a la sede de un partido. Se asemeja a una suerte de cooperativa social que ofrece casi todo lo que la gente no se puede pagar afuera. Hay un consultorio m\u00e9dico, otro de dentista, una farmacia, una consejer\u00eda jur\u00eddica y, detr\u00e1s del patio del fondo, aulas donde se preparan a los j\u00f3venes para ingresar a la universidad. Toda una empresa social. El APRA es vertical, como lo fue el peronismo en tiempos de Per\u00f3n. \u201cTodo a su medida y armoniosamente.\u201d La medida la dan los jefes, y pocos abren la boca si no se les ha dado permiso.
\nEn el patio se mezclan j\u00f3venes reci\u00e9n llegados al coraz\u00f3n del partido con hist\u00f3ricos militantes de calvicies profundas. A Ram\u00f3n Ch\u00e1vez, su padre lo meti\u00f3 al APRA cuando ten\u00eda 15 a\u00f1os. \u201cHumala es un incapaz que se dedica a contar mentiras sobre Alan\u201d, dice Ch\u00e1vez. Y a quienes acusan al candidato aprista de ladr\u00f3n, el viejo militante responde: \u201cNo es su culpa; en la \u00e9poca de su primer gobierno, Garc\u00eda no ten\u00eda experiencia, se abusaron de \u00e9l, hubo ministros que robaron y terminaron responsabiliz\u00e1ndolo a Alan por lo que no hab\u00eda hecho\u201d.
\nFrente a Ch\u00e1vez, la juventud de Lizette Goya brilla como una estrella nueva. Con apenas 20 a\u00f1os, no es menos aguerrida que Ch\u00e1vez, de 80, a la hora de defender a Garc\u00eda. \u201cAlan Garc\u00eda no es un ladr\u00f3n. La juventud tendr\u00eda que entender eso. Ac\u00e1 est\u00e1n todos mal informados, los medios de prensa viven manipulados por la derecha y nadie se entera del contenido de la verdad\u201d, protesta Goya. La joven militante tiene una fe de acero.
\n\u201cSi los peruanos votan por un militar como Humala, est\u00e1n locos\u201d, dice Alfredo, un cincuent\u00f3n medio agresivo que lleva tantos distintivos del APRA pegados en la ropa que parece una mariposa brillante. Alfredo se pronuncia con encono en contra de quienes dicen que Alan Garc\u00eda es el mal menor. \u201cEl nos gu\u00eda\u201d, dice, se\u00f1alando el cielo plomizo. \u201cNos conduce hacia el gobierno y al Per\u00fa hacia el progreso. Toda esa propaganda inmunda pagada por ese petrolero venezolano que se llama Hugo Ch\u00e1vez no comprar\u00e1 los votos de los peruanos. Somos un partido hist\u00f3rico. El Per\u00fa moderno fue forjado por el APRA y no va a ser un miliquito al servicio del petr\u00f3leo venezolano quien va a entrometerse en este juego. Hugo Ch\u00e1vez y Humala son Judas que van a liquidar el pa\u00eds.\u201d
\nLos apristas aprietan los labios. Los \u00faltimos sondeos les dan una ventaja sensible, pero le temen \u201cal miedo de \u00faltimo momento\u201d, seg\u00fan dice Enrique Mart\u00ednez, otro aprista de cuarenta a\u00f1os. El hombre confiesa que durante el primer gobierno de Alan Garc\u00eda sufri\u00f3 la peor crisis de su vida, pero, agrega sonriente, \u201cuna idea pol\u00edtica no se vende por un mal negocio. Alan no hizo buen gobierno, pero ahora ha aprendido\u201d.
\nEn sus bastiones hist\u00f3ricos de las afueras de Lima, los humalistas no ven las cosas con los mismos ojos ni con la misma moral. Los grandes cartelones con la foto de un Alan Garc\u00eda bastante m\u00e1s joven de lo que luce hoy con la inscripci\u00f3n \u201cAlan Per\u00fa: El cambio responsable\u201d, se multiplican a lo largo de la ca\u00f3tica Avenida Pr\u00f3ceres de la Independencia, que lleva del centro de Lima a San Juan de Lurigancho, que con poco m\u00e1s de un mill\u00f3n de habitantes es el distrito m\u00e1s poblado de la periferia pobre de la capital peruana. Pero esos carteles desaparecen cuando uno se interna por las zonas m\u00e1s empobrecidas del lugar y se tiene la sensaci\u00f3n de haber ingresado a tierra humalista. En San Juan de Lurigancho, habitado casi en su totalidad por migrantes de las zonas andinas y que crece hacia los cerros del Este de Lima, Humala gan\u00f3 la primera vuelta, casi duplicando la votaci\u00f3n de Garc\u00eda, que qued\u00f3 tercero, detr\u00e1s de la derechista Lourdes Flores.
\nJohnny es un mototaxista que trabaja 15 horas diarias para ganar menos de cinco d\u00f3lares por jornada. Acaba de dejar a un pasajero en una esquina ca\u00f3tica de la Avenida Pr\u00f3ceres de la Independencia. Despu\u00e9s de pensarlo mucho y dejar claro que no nos revelar\u00e1 su apellido, confiesa que votar\u00e1 por Humala. \u201cLe voy a dar mi voto a Ollanta porque en la \u00e9poca de Alan Garc\u00eda hab\u00eda mucho terrorismo\u201d, dice Johnny, quien lleg\u00f3 a San Juan de Lurigancho huyendo de la violencia en su pueblo en la selva, donde se enfrentaban militares y guerrilleros de Sendero Luminoso.
\nEn el local partidario de Humala se terminan de confeccionar los carteles con la foto de Ollanta y su esposa Nadine, que se repartir\u00e1n entre los asistentes al mitin con el que Ollanta cerr\u00f3 su campa\u00f1a en Lima, antes de viajar al Cusco para dar ah\u00ed, en el coraz\u00f3n de los Andes, su \u00faltimo discurso de campa\u00f1a. En la puerta de local humalista, cuelga una gran banderola en la que se puede leer: \u201cNo votaremos por un ladr\u00f3n\u201d. Por altavoz, una grabaci\u00f3n convoca a la poblaci\u00f3n al acto de \u201cnuestro comandante\u201d. Dentro del peque\u00f1o local distrital, su secretario general, Milton Hilario, un comerciante de 43 a\u00f1os, augura, optimista: \u201cAqu\u00ed, Ollanta llegar\u00e1 al 80 por ciento de los votos\u201d. Con simpleza, Hilario resume las razones de su militancia en el humalismo. \u201cTenemos un Estado con pol\u00edticos que se enriquecen y un pueblo en extrema pobreza, y eso es lo que nosotros queremos cambiar con nuestro comandante Ollanta.\u201d
\nEliana Flores ha abandonado ese d\u00eda su trabajo como peinadora en un sal\u00f3n de belleza del centro de Lima m\u00e1s temprano que de costumbre para llegar a tiempo a la manifestaci\u00f3n de Humala. Luce una remera blanca con la inscripci\u00f3n \u201cLas mujeres con Ollanta\u201d y mucho maquillaje. \u201cHumala nos va a dar grandes oportunidades. Lo primero que esperar\u00eda de \u00e9l es que cree m\u00e1s empleo, porque eso es lo que necesitamos\u201d, se ilusiona.
\nDetr\u00e1s del gran estrado levantado para que desde ah\u00ed Humala hable m\u00e1s tarde, Victoria Vila tiene desde hace varios a\u00f1os un peque\u00f1o puesto de diarios. Desde ah\u00ed observa esc\u00e9ptica a los humalistas llegar al mitin con sus banderolas, cartelones y los gritos de \u201cS\u00ed se puede\u201d y \u201cOllanta es del pueblo\u201d.\u201cYo no voy a votar por ninguno. No me gusta Alan porque en su gobierno hab\u00eda que hacer colas para comprar comida y ha sido un mal presidente, y dicen que con Ollanta va a haber guerra\u201d, explica Vila, mientras se prepara para cerrar su puesto antes que el lugar termine de ser invadido por los humalistas.
\nC\u00e9sar N\u00fa\u00f1ez pasa los 30 a\u00f1os y no tiene empleo, por lo que pasa la mayor parte del d\u00eda ayudando a su padre en un peque\u00f1o negocio de tapicer\u00eda. El tambi\u00e9n es un entusiasta humalista que ha llegado para escuchar a quien est\u00e1 convencido ser\u00e1 el pr\u00f3ximo presidente del Per\u00fa. \u201cQueremos un cambio radical en este pa\u00eds, porque no hay oportunidades para los j\u00f3venes, y yo espero que con el comandante eso cambie.\u201d Cuando le preguntamos por los cuestionamientos de violaciones a los derechos humanos y de autoritarismo que se le han hecho a Humala, N\u00fa\u00f1ez salta y dice: \u201cToda la prensa est\u00e1 vendida y esas son mentiras. Adem\u00e1s, \u00bfde qu\u00e9 democracia hablan, si en este pa\u00eds la democracia no funciona?\u201d.
\nSe estrecha la diferencia entre Garc\u00eda y Humala en las encuestas sobre las elecciones en Per\u00fa<\/a>
\nEl Mundo (Espa\u00f1a) S\u00e1bado 03\/06\/2006 00:27<\/strong>
\nLIMA (PER\u00da).- El ex mandatario socialdem\u00f3crata Alan Garc\u00eda sigue a la cabeza en la carrera por obtener la Presidencia de Per\u00fa frente su contrincante nacionalista Ollanta Humala, aunque el margen de diferencia se habr\u00eda estrechado, seg\u00fan las encuestas.
\nLos candidatos cerraron sus campa\u00f1as con m\u00edtines multitudinarios en los que ambos prometieron una profunda transformaci\u00f3n del pa\u00eds.
\nEl sondeo de la Universidad de Lima da como ganador a Garc\u00eda con un 52,4% en la segunda ronda electoral de este domingo, 4 de junio, frente a Humala, con un 47,6%.
\nSeg\u00fan el analista Luis Benavente, de la Universidad de Lima, el candidato socialdem\u00f3crata ha bajado un poco su votaci\u00f3n, mientras que Humala ha subido.
\n“El efecto post-debate favorece a Humala”, coment\u00f3, en referencia al \u00faltimo debate televisivo realizado entre ambos la semana pasada. “A pesar de que se ha acortado la brecha, la ca\u00edda de Garcma es m\u00e1s suave en los \u00faltimos d\u00edas”, agreg\u00f3.
\nA su vez, la encuesta de la Compa\u00f1\u00eda Peruana de Investigaci\u00f3n de Mercados (CPI) augur\u00f3 que el ex presidente obtendr\u00e1 un 53,8% en los comicios, contra un 47,6% del candidato nacionalista.
\nUn sondeo anterior de esta empresa, realizado entre el 24 y el 25 de mayo en las mismas condiciones, daba un 59,9% a Garc\u00eda y un 40,1% a Humala. “Las acusaciones contra Garc\u00eda aparentemente funcionaron y se han capitalizado a favor de Humala”, dijo Manuel Saavedra, director de CPI.
\n Los sondeos auguran la victoria de Alan Garc\u00eda en las presidenciales del domingo en Per\u00fa<\/a>
\nEl Pa\u00eds (Espa\u00f1a) 2 de junio del 2006<\/strong>
\nLos \u00faltimos sondeos de intenci\u00f3n de voto para las elecciones presidenciales del domingo en Per\u00fa dan una ventaja de entre 7 y 11 puntos al candidato socialdem\u00f3crata Alan Garc\u00eda sobre su rival, el nacionalista Ollanta Humala. La Compa\u00f1\u00eda Peruana de Investigaci\u00f3n y Mercado (CPI), el Grupo de Opini\u00f3n P\u00fablica (GOP) de la Universidad de Lima y la consultora Apoyo Opini\u00f3n y Mercado han divulgado hoy a la prensa extranjera los resultados de sus estudios.
\nEl estudio de CPI, elaborado ayer y que da una ventaja m\u00e1s ajustada, revela que el ex presidente Garc\u00eda (1985-90) cuenta con un 53,8% de los votos v\u00e1lidos y el comandante retirado el 46,2%. El director de esta empresa, Manuel Saavedra, calcula que los indecisos alcanzan el 6,4%.
\nEl sondeo de la Universidad de Lima, que da un margen m\u00e1s amplio, muestra que Garc\u00eda cuenta con el 55,9% de la intenci\u00f3n de voto v\u00e1lido frente a un 44,1% para el candidato por la formaci\u00f3n nacionalista Uni\u00f3n por el Per\u00fa (UPP). Seg\u00fan ese sondeo, el dirigente del Partido Aprista Peruano (PAP) cuenta con el 47,9% del total de votos frente a 37,8% para Humala.
\nAsimismo, seg\u00fan el estudio elaborado el mi\u00e9rcoles, un 14,3% votar\u00e1 en blanco o nulo, y hay un 3,5% de votos ocultos (personas que no revelan sus preferencias electorales). El director de ese sondeo, Luis Benavente, dice que el llamado voto oculto podr\u00eda “ser mayor” y “con posibilidades” de inclinarse a favor de Ollanta Humala en los dos d\u00edas previos a loscomicios.
\nSimulacro de votaci\u00f3n
\nPor su parte, la consultora Apoyo, la \u00fanica de las tres encuestadoras que ha efectuado un simulacro de votaci\u00f3n, se\u00f1ala que el dirigente aprista cuenta con un 57% de intenci\u00f3n de voto v\u00e1lido y el ex comandante Humala, un 47%. En el resultado sobre la totalidad de votos, el estudio indica que Garc\u00eda tiene el 46% del respaldo popular, 6 puntos m\u00e1s que su contrincante pol\u00edtico, mientras que los votos blancos y nulos llegan a un 14%.
\nEl director de Apoyo, Alfredo Torres, subraya que no se deb\u00eda confiar totalmente en las encuestas porque, en su opini\u00f3n, “el clima pol\u00edtico est\u00e1 m\u00e1s cargado y polarizado” en esta segunda vuelta electoral. En la primera vuelta de las presidenciales en Per\u00fa, el pasado 9 de abril, Humala obtuvo el 30% de los votos, frente al 24 por ciento de Garc\u00eda.
\n
\nGarc\u00eda en Lima: “Es el triunfo de la democracia versus el militarismo”<\/a>
\nCAROLINA \u00c1LVAREZ PE\u00d1AFIEL
\nEl Mercurio (Chile) 2 de junio del 2006<\/strong>
\nMiles de euf\u00f3ricos seguidores de Alan Garc\u00eda, el candidato socialdem\u00f3crata peruano que aparece primero en las encuestas, llenaron anoche la plaza de los H\u00e9roes Navales para demostrarle su apoyo al l\u00edder del APRA y ex Presidente. Garc\u00eda pidi\u00f3 votar por \u00e9l y defender la democracia y la libertad del pa\u00eds.
\n“Sin odio y sin violencia, Alan Presidente; sin odio y sin violencia, Alan Presidente”, coreaban de vez en cuando los asistentes, que esperaban al candidato como a un \u00eddolo para su cierre de campa\u00f1a. Finalmente, Garc\u00eda apareci\u00f3 desde el fondo de la plaza, subido en la parte de atr\u00e1s de una camioneta y resguardado por dos largas filas de guardaespaldas apristas.
\nDesde el escenario lo segu\u00eda una luz y la gente levant\u00f3 sus banderas blancas y rojas e inmensas pancartas con fotos de Garc\u00eda, mientras el candidato saludaba con un pa\u00f1uelo blanco en su mano.
\nEste es “un anticipo del triunfo del 4 de junio, donde triunfar\u00e1 el pueblo y la Justicia social (…) Nosotros vamos a echar las bases del triunfo de la democracia versus el militarismo, de la libertad frente al abuso”, asegur\u00f3 el candidato en una cr\u00edtica indirecta a su rival, Ollanta Humala.
\nLa defensa a la democracia fue una constante en el mitin. Sin casi mencionar a Ollanta Humala, las cuidadas frases de Garc\u00eda (que cumple a la perfecci\u00f3n su oficio de pol\u00edtico) hicieron alusi\u00f3n a uno de los principales cuestionamientos a su rival.
\nSeg\u00fan dijo anoche, su contrincante representa la vieja derecha militarista golpista que atropella la democracia y las libertades. “Mi propuesta es la de un cambio responsable, que ofrece pan con libertad para todos los peruanos”, dijo Alan, quien asegur\u00f3 que aprendi\u00f3 de los errores de su gobierno (1985-1990), que dej\u00f3 la econom\u00eda en un estado deplorable y con una situaci\u00f3n de inseguridad desbordada.
\n“Tengo un compromiso con el pueblo, no les fallar\u00e9”, agreg\u00f3.
\n“Ser\u00e1 una victoria de la democracia y la libertad, pero tambi\u00e9n de una justicia social sobre el ego\u00edsmo, sobre la demagogia”, asegur\u00f3 refiri\u00e9ndose a la alternativa de derecha que qued\u00f3 tercera y al humalismo.
\n“\u00c9l gobierna por el pueblo, \u00e9l es dem\u00f3crata, respeta las instituciones, los derechos laborales, lo que (el ex Presidente Alberto) Fujimori borr\u00f3… en un principio hab\u00eda pensado que Ollanta est\u00e1 bien por sus propuestas, pero despu\u00e9s me he dado cuenta de que es mentiroso”, asegur\u00f3 Estela, quien aclara que es s\u00f3lo simpatizante y no miembro del APRA, el partido m\u00e1s disciplinado del pa\u00eds.
\nEn el p\u00fablico hab\u00eda familias completas, comprometidas por la causa aprista. La mayor\u00eda hab\u00eda comprado algunas de las decenas de “souvenirs” alanistas que se vend\u00edan, desde cintillos, llaveros, hasta la vida del candidato, “a s\u00f3lo cincuenta centavos”. El APRA es el partido m\u00e1s grande del pa\u00eds y se not\u00f3 anoche en el multitudinario mitin. Los seguidores del candidato, lo son ante todo de la colectividad y llegaron organizados en grupos seg\u00fan su lugar de residencia, tipo de trabajo o edad. Y la gran mayor\u00eda, enmudeci\u00f3 y escuch\u00f3 cada palabra que dec\u00eda Garc\u00eda.
\nEn su largo discurso, Alan prometi\u00f3 mejoras en las condiciones laborales, luchar contra la corrupci\u00f3n, disminuir el gasto de los pol\u00edticos en el gobierno y el impulso a la exportaci\u00f3n agr\u00edcola. Entre sus planes sociales, asegur\u00f3 haberse inspirado en el Presidente brasile\u00f1o, Lula da Silva, de quien asegur\u00f3 imitar\u00e1 el plan “hambre cero”.
\n“Yo voto por Alan por lo que ofrece a todos los peruanos, sacarnos de esta miseria que nos agobia. Yo siento que va a ganar y es Per\u00fa el que gana”, indic\u00f3 a este diario Mar\u00eda Teresa, segura del triunfo de su candidato.
\nEn temas de seguridad ciudadana, Alan Garc\u00eda dijo que restituir\u00e1 la pena de muerte para los violadores de ni\u00f1os y prometi\u00f3 mano firme para los delincuentes, al tiempo que afirmaba que fortalecer\u00e1 a la polic\u00eda y a las fuerzas especiales. “Las mismas que Humala quiere desmembrar”, se\u00f1al\u00f3.
\n“El discurso de Humala ha demostrado una cargaz\u00f3n de insultos t\u00edpicamente senderistas”.
\nALAN GARC\u00cdA. Candidato del APRA.
\nFujimorista se alinea con Garc\u00eda
\nLa ex candidata presidencial del fujimorismo, Martha Ch\u00e1vez, revel\u00f3 ayer que votar\u00e1 por Alan Garc\u00eda. “He reflexionado mucho, y es una decisi\u00f3n personal que es necesario darla a conocer, por la situaci\u00f3n delicada que vive el pa\u00eds…Per\u00fa no estar\u00eda en este debate entre Ollanta Humala y Alan Garc\u00eda si le hubieran permitido a Alberto Fujimori ser candidato”, se\u00f1al\u00f3.
\nLa congresista aclar\u00f3 que su decisi\u00f3n no implica que los seguidores de Fujimori voten por Garc\u00eda. El anuncio se da en medio de las acusaciones lanzadas por Humala sobre un pacto del aprista Garc\u00eda, quien le dar\u00eda impunidad a Fujimori a cambio de votos.
\nHumala en Cusco: “El nacionalismo es un proyecto de larga vida”<\/a>
\nPAOLA PINEDO GARC\u00cdA Viernes 2 de junio de 2006<\/strong>
\nNi los tres grados bajo cero que convirtieron en un congelador la Plaza de Armas del Cusco impidieron que el candidato nacionalista Ollanta Humala dirigiera su \u00faltimo mensaje previo al 4 de junio en la denominada Ciudad Imperial, uno de sus bastiones en el sur peruano.
\nHumala lleg\u00f3 trotando desde el hotel donde se hospedaba, a pocas cuadras del escenario del mitin del cierre definitivo de su campa\u00f1a anoche, en un intento por paliar el intenso fr\u00edo. Teniendo como fondo la Catedral cusque\u00f1a, inici\u00f3 su discurso a las 20:30 hora local (21:30 en Chile), saludando a las madres cusque\u00f1as y a los soldados del Ej\u00e9rcito que cumplen servicios en las zonas de emergencia del pa\u00eds.
\nLos ataques a su contendor Alan Garc\u00eda no se hicieron esperar, de quien record\u00f3 lo peor de su gesti\u00f3n como ex Presidente. Al igual que en su mitin de cierre de campa\u00f1a en Lima el mi\u00e9rcoles, el l\u00edder del partido Uni\u00f3n por el Per\u00fa (UPP) no privilegi\u00f3 las propuestas de su plan de gobierno por centrar su discurso en las cr\u00edticas al candidato del APRA, a quien acus\u00f3 de utilizar al Presidente de Venezuela, Hugo Ch\u00e1vez, en su campa\u00f1a.
\n“He escuchado mucho hablar a Alan Garc\u00eda de un pa\u00eds que \u00e9l destruy\u00f3. Lo he escuchado hablar en toda la campa\u00f1a con una soberbia de alguien que no reconoce sus errores. Cu\u00e1ntos falsos profetas existen en nuestra pol\u00edtica tradicional. Pero yo no dejo de recordar que en ese gobierno hubo corrupci\u00f3n…C\u00f3mo quisiera que los pol\u00edticos tradicionales como \u00e9l sean m\u00e1s humanos…”.
\nTambi\u00e9n hubo promesas en su discurso. Ofreci\u00f3, por ejemplo, llevar al Cusco los beneficios de la explotaci\u00f3n del Gas de Camisea, un recurso que, seg\u00fan el militar en retiro, pertenece a los cusque\u00f1os y no a las transnacionales. En otro momento de su alocuci\u00f3n, Humala se refiri\u00f3 a la transformaci\u00f3n del pa\u00eds que iniciar\u00e1 su gobierno. “La gran transformaci\u00f3n consiste en buscar un modelo alternativo a este modelo que desde hace 30 a\u00f1os est\u00e1 destruyendo el pa\u00eds. Transformaci\u00f3n significa un pueblo unido, las provincias unidas para que toda Lima tiemble”.
\nRecord\u00f3 adem\u00e1s que su movimiento pol\u00edtico se inici\u00f3 apenas hace un a\u00f1o, cuando \u00e9l y un grupo de nacionalistas empez\u00f3 a recorrer el pa\u00eds ofreciendo peque\u00f1as conferencias para captar seguidores. “Hace un a\u00f1o nadie conoc\u00eda a los nacionalistas. Pero el nacionalismo estaba metido en sus corazones, con la esperanza de que alguien salga a buscar esa llama nacionalista. En este tiempo hemos logrado despertar conciencias…Yo les digo que el nacionalismo es un proyecto de larga vida, que va a trascender al 4 de junio (segunda ronda)”. Las palabras finales denotaron su emoci\u00f3n por despedirse de las concentraciones populares: “Tras menos de un a\u00f1o miren todo lo que hemos construido. Por eso, sea cual sea el resultado, siento la responsabilidad de no defraudarlos”.
\n“El nacionalismo es algo hermoso que hemos construido para el pa\u00eds; es el nuevo referente de la pol\u00edtica peruana en este siglo XXI”.
\nOLLANTA HUMALA. Candidato de UPP.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"