Mirko Lauer is clearly expecting APRA to win tomorrow.<\/p>\n
Mirko Lauer is clearly expecting APRA to win tomorrow.<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDe la segunda a la tercera vuelta<\/a>
\nPor Mirko Lauer
\nLa Republica, 3 de junio del 2006<\/strong>
\nAunque ya no circulan encuestas, la mayor\u00eda de las apuestas est\u00e1 del lado de un triunfo del Apra en las elecciones de ma\u00f1ana. A pesar de que Alan Garc\u00eda es percibido como el candidato m\u00e1s moderado de la segunda vuelta, es posible que con \u00e9l la democracia peruana est\u00e9 entrando a un periodo de inestabilidad.
\nPues aun derrotado en las urnas, Ollanta Humala, de UPP, seguir\u00e1 siendo un rival formidable para Garc\u00eda. Con un tercio del Congreso, una efectiva implantaci\u00f3n en las zonas m\u00e1s pobres del pa\u00eds y un discurso confrontacional que evoca los de Hugo Ch\u00e1vez o Evo Morales, el l\u00edder nacionalista le puede hacer la vida imposible al nuevo gobierno.
\nA pesar de que existen sustantivos puntos de coincidencia entre el Apra y UPP \u2013por ejemplo en la presencia de un Estado promotor o en una toma de distancia respecto del neoliberalismo\u2013 la din\u00e1mica pugnaz de la campa\u00f1a y el panorama del segundo semestre del 2006 tienden a alejarlos irremediablemente. Adem\u00e1s est\u00e1n las fechas.
\nEl nuevo gobierno jurar\u00e1 al fin de julio, y en noviembre el Per\u00fa tendr\u00e1 elecciones regionales y municipales. Menos de cuatro meses en los cuales no tendr\u00e1 mucho sentido llegar a acuerdos con el gobierno. Al contrario, ser\u00e1 la oposici\u00f3n radical la que d\u00e9 votos para recuperarse de las p\u00e9rdidas del primer semestre del a\u00f1o.
\nGarc\u00eda ha venido insistiendo en que es conciente de que llegar\u00e1 gracias a una mayor\u00eda de votos que solo son coyunturalmente suyos. Votos cuyo objetivo ser\u00e1 frenar a Humala, y cuyos representantes al d\u00eda siguiente de la elecci\u00f3n se dedicar\u00e1n a frenar tambi\u00e9n al propio Garc\u00eda. Incluso en alianza con Humala, no lo descartemos.
\nMuchos expresan temor de que un resultado muy cercano desemboque en episodios de violencia. Pero a\u00fan es temprano para saber si Humala asumir\u00e1 un papel desestabilizador. Conspira contra esta idea lo bien ubicado que quedar\u00e1 el candidato nacionalista en el periodo que se abre: quiz\u00e1s logre imponer m\u00e1s cosas por las buenas que por las malas.
\nDe modo que Garc\u00eda tendr\u00e1 que salir a buscar alianzas desde el pr\u00f3ximo lunes, y eso significa entregar algunas cuotas menores de poder. Si, como es de prever, Humala rechaza la oferta, se pondr\u00e1 a prueba el sentido c\u00edvico de la derecha aglutinada en torno de Unidad Nacional, cuyos votos redondear\u00edan una mayor\u00eda aprista en el Congreso.
\nLas alianzas m\u00e1s f\u00e1ciles de lograr ser\u00edan en torno de formas de mantener la estabilidad pol\u00edtica y el ritmo de crecimiento 2001-2006, un objetivo que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n comparte. Si Humala lograra entender este factor, y sostenerlo cinco a\u00f1os, tendr\u00eda fuertes posibilidades de ser el pr\u00f3ximo presidente del Per\u00fa.
\nEn lo externo el nuevo gobierno heredar\u00e1 el r\u00edo revuelto que es hoy la Comunidad Andina, lo cual obligar\u00e1 a una virtual reconstrucci\u00f3n del esquema de relaciones internacionales en que se apoy\u00f3 parcialmente Alejandro Toledo. Por lo pronto Ch\u00e1vez le ha echado una maldici\u00f3n geopol\u00edtica adelantada a un gobierno de Garc\u00eda.
\nDe modo que las circunstancias probablemente empujen al nuevo gobierno a un mayor acercamiento pr\u00e1ctico hacia Brasilia, Santiago y Washington. Que en cierto modo fue el dise\u00f1o de la diplomacia de Toledo, pero que por consideraciones de pol\u00edtica interna nunca se pudo traducir en hechos concretos y duraderos.
\nSi Humala gana<\/a>
\nPor Hugo Neira
\nLa Republica, 3 de junio del 2006<\/strong>
\n\u00bfLas decisiones democr\u00e1ticas pueden llevar a votar por furia, venganza o impaciencia, por un caudillo antidemocr\u00e1tico? S\u00ed, esta aberraci\u00f3n ser\u00e1 posible en cada voto por Ollanta Humala. \u00bfSe puede tomar en plena libertad la decisi\u00f3n de acabar con las libertades? S\u00ed, al votar por Ollanta. Las democracias mueren de sus propios electores. Este domingo \u00bfpasaremos a ser otro anexo militarista del chavismo? \u00bfEl Per\u00fa, una provincia subsumida en el reino caribe\u00f1o del Supremo Protector Ch\u00e1vez ? Dios Santo, no fuimos s\u00fabditos de la poderosa Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica aunque a algunos ganas no les faltaban, \u00bfy vamos a serlo de ese reino petrolero de pacotilla de la actual Venezuela saudita?
\n\u00bfEl pr\u00f3ximo 28 de julio, fiesta nacional de una naci\u00f3n peruana que parad\u00f3jicamente habr\u00e1 dejado de existir gracias a los votos favorables a Ollanta Humala? Las patrias, que se creen ustedes, desaparecen. Polonia dej\u00f3 de existir desde 1795 a 1918, y ah\u00ed la tienen. Estas elecciones del 2006 no son como otras. Hay muchas cosas en juego, algunas sagradas. La naci\u00f3n por ejemplo. La libertad, el futuro inmediato. En nombre de la seguridad ciudadana, lo dice en su programa, capitanes Carlos por todas partes, es decir, comisar\u00edas chavistas que su hermano Antauro, despu\u00e9s que Ollanta lo indulte, implementar\u00e1 con reservistas, en cada pueblo, barrio, calle y lote. Y pensar que hay millones de gente hoy libre en las peque\u00f1as aldeas y villorios, en especial en el sur, que va a votar por ese proyecto contrario a las movilizaciones. As\u00ed, el voto por Humala es la v\u00eda r\u00e1pida y fundada en desconcertados electores para, a trav\u00e9s de las urnas, llegar al poder, y luego, tras una constituyente y las elecciones para municipales y regionales, transformarlo en poder total. Como nunca nos ha ocurrido.
\nEl humalismo es el disimulo que aprovecha la ceguera de las masas y que no supo tomar el doctor Abimael Guzm\u00e1n. Lo he dicho e insisto: la opci\u00f3n no es entre dos candidatos sino entre autocracia militarista y democracia. Y hay gente que todav\u00eda se resiste a esa verdad terrible, sumaria, eminente. Son los satisfechos de s\u00ed, los que no creen en fracturas y desastres hasta que estos ocurren. As\u00ed fue con Sendero, con Fujimori. Pero se viene algo much\u00edsimo peor que el asedio de Sendero, que los apagones, un tipo de abuso estatal que nos dejar\u00e1 moralmente desarmados. La naturaleza del r\u00e9gimen humalista, tiemblo al presagiarla, se vislumbra como un r\u00e9gimen de excesos como no lo so\u00f1aron ni los militares ni los terroristas del pasado, y un enga\u00f1o may\u00fasculo. El despotismo militarista contar\u00e1 esta vez con la legitimidad que dan los votos. Para qu\u00e9 Locumba (que result\u00f3 una farsa) ni Andahuaylas. M\u00e1s artero, criollo, las ingenuas urnas. Nadie les pone un rev\u00f3lver en la sien, pero millones de peruanos y peruanas se preparan a votar por un aspirante a dictador. Pero si solo fuese eso. A votar contra s\u00ed mismos, y contra sus hijos, y los hijos de sus hijos.
\n\u00bf\u201cAmor por el Per\u00fa\u201d? Amor al poder. Si Humala gana, el 28 de julio se acaba la Rep\u00fablica. No este diario, sino el orden de las libertades p\u00fablicas entre las cuales una, preciosa, la alternancia. \u201cOllanta Humala insiste en cambiar la Constituci\u00f3n\u201d (El Comercio, jueves 1). Buen titular pero insuficiente. \u00bfQu\u00e9 quiere decir cambiar la Constituci\u00f3n? Quiere decir obtener la reelecci\u00f3n. Lo digo bien claro, votar ma\u00f1ana a favor de Humala (\u201cdarle la ocasi\u00f3n puesto que el otro ya gobern\u00f3\u201d, como dice c\u00e1ndidamente parte de la poblaci\u00f3n) es elegirlo presidente del Per\u00fa para el 2006-2011 y tambi\u00e9n para el 2011-2016. Es instaurar aqu\u00ed un presidente vitalicio a lo Hugo Ch\u00e1vez. Lo he dicho en la televisi\u00f3n. Un Humala vencedor el 4 de junio es otra cuenta de la historia. El poder corrompe, el poder permanente corrompe permanentemente. Y con m\u00e1s raz\u00f3n en el Per\u00fa. \u00bfLa elecci\u00f3n a perpetuidad que flota en la ideolog\u00eda arcaico-petrolera del chavismo, goza en el Per\u00fa de aceptaci\u00f3n? No lo creo, la inmensa mayor\u00eda percibe el poder como algo b\u00e1sicamente nefasto, la tendencia general es a disminuir el tiempo de las autoridades. \u00a1Y el humalismo va a la inversa!
\nPero, \u00bfno se le ha dicho al pueblo que votar por Ollanta Humala es darle poderes inacabables? Qu\u00e9 verg\u00fcenza el gran silencio de las figuras p\u00fablicas. El mutis por el foro de Valent\u00edn Paniagua. \u00a1Dejarse visitar por Humala antes de la segunda vuelta! El astuto comandante, buscando un aval democr\u00e1tico. Y Lourdes, de costado. Y la peque\u00f1a izquierda lav\u00e1ndose las manos. Les obsesiona que Alan Garc\u00eda llegue a la presidencia. Y se niegan a aceptar lo que Freud ha llamado \u201cel principio de realidad\u201d. S\u00ed pues, no les gusta Garc\u00eda, pero si a ese hombre lo derrota Ollanta, la vida democr\u00e1tica se disolver\u00e1 en el aire. Perderemos la capacidad de discutir la autoridad legalmente, tendremos amo que nos habr\u00e1 puesto bozal. \u00bfExagero? Ollanta, de nuevo en El Comercio. \u201cLes pido que permitan a este comandante comandar el pa\u00eds\u201d. Este hombre no ha entendido. Un Presidente no es el jefe de cada peruano, ni de los individuos, ni de mis gustos, mis preferencias, eso acaso ocurra en una tribu amaz\u00f3nica. En suma, \u00bfpuede la naci\u00f3n, el Per\u00fa, desaparecer tras la m\u00e1scara del nacionalismo de Humala? S\u00ed, puede. Ya ha ocurrido \u2013Franco, Pinochet, Hitler\u2013 y siempre ha sido una desgracia y ha costado sangre y generaciones librarse de la servidumbre voluntaria. El riesgo de este domingo es ese, el abismo por la candidez de muchos. Y la revista de IDEELE preguntando: \u00bfa quien confiar\u00edamos nuestros hijos, si los dej\u00e1ramos en casa con alguien ? Esa no es una pregunta pol\u00edtica, es una pregunta idiota. Guardar o cuidar hijos es un acto de la vida privada. Lo pol\u00edtico es lo p\u00fablico. Qu\u00e9 coloniales seguimos siendo, ni los juristas distinguen una cosa de otra. Por lo dem\u00e1s, no elegimos una miss Per\u00fa, no es preciso que Garc\u00eda ni Ollanta \u201cme guste\u201d, eso es una mariconada. Lo que importa es preguntarse qui\u00e9n le har\u00e1 menos mal a la cosa p\u00fablica y a los ciudadanos. La pregunta es simple: \u00bfquieren que alguien se ocupe del Estado o quieren alguien que los mande y reprima? Acaso quieren eso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"