{"id":1398,"date":"2006-06-05T07:59:36","date_gmt":"2006-06-05T15:59:36","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/06\/05\/onpe-at-77-331-nuevo-mapa-politico-del-peru\/"},"modified":"2006-06-05T07:59:36","modified_gmt":"2006-06-05T15:59:36","slug":"onpe-at-77-331-nuevo-mapa-politico-del-peru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/06\/05\/onpe-at-77-331-nuevo-mapa-politico-del-peru\/","title":{"rendered":"ONPE at 77.331%: Nuevo Mapa Pol\u00edtico del Per\u00fa"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"result departamentos.jpg\" src=\"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/files\/2010\/04\/archives\/result%20departamentos.jpg\" width=\"770\" height=\"1046\" \/><br \/>\nSource: <a href=\"http:\/\/www.larepublica.com.pe\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=112709&amp;Itemid=483&amp;fecha_edicion=2006-06-05\">La Rep\u00fablica<\/a>, 05 de mayo del 2006<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\nPrevious postings:  <a href=\"http:\/\/weblogs.elearning.ubc.ca\/peru\/archives\/027552.php\">21:15 pm ONPE Results at 77.331% : Garcia in Irreversible Lead<\/a><br \/>\n<em><strong><a href=\"http:\/\/www.elcomercioperu.com.pe\/EdicionImpresa\/Html\/2006-06-05\/ImpTemaDia0517302.html\">En realidad (el debate) tuvo muy poco efecto en el sector de los indecisos<\/a><br \/>\naltavoz: Alfredo Torres. Apoyo, Opini\u00f3n y Mercados.<br \/>\nEl Comercio, 05 de junio del 2006<\/strong><br \/>\n&#8211; \u00bfDir\u00eda que Lima decidi\u00f3 el resultado?<br \/>\n&#8211; El voto de Lima fue contundente, pero sobre todo sirvi\u00f3 para compensar la mayor cantidad de departamentos que eligieron a Ollanta Humala.<br \/>\n&#8211; El resultado marca la pauta de lo que ser\u00e1n las elecciones regionales.<br \/>\n&#8211; Exactamente. Y el resultado de ese proceso depende de c\u00f3mo lo manejen los candidatos. B\u00e1sicamente, el pa\u00eds se ha dividido en dos regiones, la costa que est\u00e1 m\u00e1s en contacto con el mundo exterior, con la exportaci\u00f3n y que hab\u00eda votado por Lourdes Flores; y est\u00e1n la sierra y la selva que se perciben como sectores menos desarrollados.<br \/>\n&#8211; \u00bfLlama la atenci\u00f3n el favoritismo por Alan Garc\u00eda en el exterior?<br \/>\n&#8211; Se percibe que la poblaci\u00f3n, incluso aquellos que salieron del pa\u00eds durante el primer gobierno de Garc\u00eda, mantienen un modelo orientado a la globalizaci\u00f3n. Y Garc\u00eda era el candidato que iba en esa l\u00ednea de integraci\u00f3n.<br \/>\n&#8211; Y se presume que los votos de Lourdes Flores fueron para \u00e9l.<br \/>\n&#8211; Eso se vio con claridad por lo sucedido en Lima y se hab\u00eda percibido en las anteriores encuestas donde los votantes de Lourdes Flores hab\u00edan expresado ese deseo; en el caso del partido fujimorista, por ejemplo, este estaba m\u00e1s dividido respecto de su voto.<br \/>\n&#8211; \u00bfTras la primera vuelta se esperaba un resultado tan estrecho en la segunda?<br \/>\n&#8211; Siempre fue estrecho. En algunos casos la gente expres\u00f3 su confusi\u00f3n porque en alg\u00fan momento se daba una diferencia de hasta 20 puntos a favor de Garc\u00eda, y no era as\u00ed. Adem\u00e1s hab\u00eda que tener muy en cuenta el voto oculto, como se inform\u00f3 en la encuesta del fin de semana anterior a las elecciones de ayer.<br \/>\n&#8211; Por otro lado, el debate no signific\u00f3 mucho en el voto final.<br \/>\n&#8211; En realidad tuvo muy poco efecto en el sector de los indecisos. A pesar de que las encuestas dieron a Garc\u00eda como ganador del debate, muy pocos cambiaron su voto.<br \/>\n&#8211; A prop\u00f3sito de las encuestas, Alan Garc\u00eda las critic\u00f3 desde el comienzo pero acertaron.<br \/>\n&#8211; Nos sentimos satisfechos en general por lo que ha venido sucediendo. En la primera vuelta la diferencia que tuvimos con los datos a boca de urna tuvieron una diferencia de solo un punto, y en el conteo r\u00e1pido fue de medio punto. Esta vez el resultado real con el de las encuestas ha sido aun m\u00e1s ajustado.<\/em><br \/>\n<em><strong><a href=\"http:\/\/www.larepublica.com.pe\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=112709&amp;Itemid=483&amp;fecha_edicion=2006-06-05\">Votos de Lima definieron los comicios<\/a><br \/>\nPor Carolina Mart\u00edn<br \/>\nLa Rep\u00fablica, 05 de mayo del 2006<\/strong><br \/>\nNUEVO MAPA POL\u00cdTICO DEL PER\u00da<br \/>\n\u2022 Todos los departamentos de la costa del pa\u00eds (excepto Arequipa) optaron por Alan Garc\u00eda<br \/>\n\u2022 En la selva y la mayor parte de la sierra centro y sur (menos Cerro de Pasco ni Ucayali) una aplastante mayor\u00eda se inclin\u00f3 por Ollanta Humala.<br \/>\nEl Per\u00fa entero decidi\u00f3, pero fueron los votos de Lima, en donde se concentra m\u00e1s o menos un tercio de la poblaci\u00f3n electoral del pa\u00eds, los que definieron finalmente la elecci\u00f3n del ex presidente Alan Garc\u00eda P\u00e9rez.<br \/>\nDe los 16.4 millones de peruanos convocados a esta segunda vuelta electoral, 5.6 millones se encuentran en la capital, que en la primera vuelta respald\u00f3 mayoritariamente a Lourdes Flores (UN). Y ese amplio bols\u00f3n electoral le otorg\u00f3 en esta ocasi\u00f3n su confianza al candidato del Apra con un 62.882% de los votos, frente al 37.118% de los electores que prefirieron a UPP.<br \/>\nLos primeros resultados oficiales se hicieron esperar, pero superaron el porcentaje de escrutinio a favor de Garc\u00eda que daban las encuestadoras. A las 9 y 15 de la noche, la jefa de la ONPE, Magdalena Ch\u00fa, inform\u00f3 que con el 77.331% de los votos contados el candidato del Apra, Alan Garc\u00eda, ser\u00eda virtualmente el pr\u00f3ximo presidente del Per\u00fa con el 55.458% de las preferencias, mientras que Ollanta Humala, de UPP, habr\u00eda obtenido el 44.542% de los votos.<br \/>\nEstos resultados redefinir\u00edan el mapa pol\u00edtico del Per\u00fa y se\u00f1alar\u00edan el rumbo de las elecciones municipales y regionales de noviembre. As\u00ed, Garc\u00eda reafirmar\u00eda la &#8220;lealtad&#8221; de la costa m\u00e1s desarrollada, desde Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y Ancash, pasando por Lima y el Callao hasta llegar a Ica y Moquegua. Y sumar\u00eda en el interior a Pasco y Ucayali, adem\u00e1s del 64.957% los votos de los peruanos en el extranjero (incluida la de Venezuela).<br \/>\nTal como ocurri\u00f3 en la primera vuelta, Humala repiti\u00f3 la victoria en la selva y centro y sur andinos. En algunas zonas por un amplio margen como en Apur\u00edmac, Arequipa, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, Jun\u00edn, Puno y Tacna. Y con un resultado algo m\u00e1s ajustado en Amazonas, Cajamarca, Hu\u00e1nuco, Loreto, Madre de Dios y San Mart\u00edn.<br \/>\nMagdalena Ch\u00fa destac\u00f3 la transparencia de los comicios y anunci\u00f3 que dado el escaso n\u00famero de actas impugnadas (1,878) los resultados al 100% se conocer\u00e1n en menos de una semana.<br \/>\n<strong><a href=\"http:\/\/www.elcomercioperu.com.pe\/EdicionImpresa\/Html\/2006-06-05\/ImpTemaDia0517373.html\">Nueve departamentos le bastaron<\/a><br \/>\nGarc\u00eda consolid\u00f3 su triunfo en las zonas con mayor caudal electoral<br \/>\nEl Comercio, 06 de jujio del 2006<\/strong><br \/>\nAunque podr\u00eda parecer il\u00f3gico, Ollanta Humala gan\u00f3, y de lejos, a Alan Garc\u00eda en quince departamentos del pa\u00eds, pero no le alcanz\u00f3 para convertirse en el nuevo presidente del Per\u00fa. En cambio, el l\u00edder aprista gan\u00f3 en diez distritos electorales &#8211;desde Ica hasta Tumbes, en Pasco y Ucayali&#8211;, pero le fue suficiente para ganar la segunda vuelta y, de paso, convertirse en el nuevo mandatario del Per\u00fa hasta el 2011. La diferencia entre ambos triunfos es que el candidato de la estrella gan\u00f3 en los departamentos que tienen mayor poblaci\u00f3n en todo el pa\u00eds, como son Lima, La Libertad, Piura y Lambayeque.<br \/>\nLas zonas en las que gan\u00f3 Humala son las m\u00e1s excluidas y las que tienen los m\u00e1s altos \u00edndices de pobreza, como Cajamarca, Huancavelica, Ayacucho y Apur\u00edmac.<br \/>\n<strong><a href=\"http:\/\/www.elcomercioperu.com.pe\/EdicionImpresa\/Html\/2006-06-05\/ImpTemaDia0517421.html\">ONPE dio la sorpresa al dar primeros resultados al 77%<\/a><br \/>\nEl Comercio, 05 de junio del 2006. Por \u00edtalo sifuentes alem\u00e1n.<\/strong><br \/>\n&#8211; Dos d\u00edas antes hab\u00eda ofrecido dar cifras al 55%. Super\u00f3 sus previsiones<br \/>\nEran las 9:20 de la noche cuando la jefa de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Magdalena Ch\u00fa, brind\u00f3 la mayor sorpresa de la jornada electoral: resultados al 77,33% del conteo.<br \/>\nSorpresa porque luego del alargado proceso de c\u00f3mputo de la primera vuelta, la labor de la ONPE iba a ser juzgada, en gran parte, por el porcentaje de escrutinio logrado. Sorpresa porque dos d\u00edas antes hab\u00eda prometido dar resultados al 55%, pero anoche excedi\u00f3 dicha previsi\u00f3n.<br \/>\nLa tarea de la ONPE, obviamente, no se limit\u00f3 al conteo. La ONPE design\u00f3 a 10.483 coordinadores de mesa de sufragio y 4.027 coordinadores de local de votaci\u00f3n, en todo el pa\u00eds.<br \/>\nLa titular de la ONPE inform\u00f3 que, al igual que en la primera vuelta, ayer se logr\u00f3 instalar el 100% de las mesas de sufragio en todo el pa\u00eds; es decir, se abri\u00f3 85.971 mesas.<br \/>\nEn todo el pa\u00eds, indic\u00f3 la funcionaria, el 99,9% de los 257.913 miembros de mesa cumplieron con su deber y el resto de autoridades fue cubierto por los primeros ciudadanos que acudieron a sufragar. &#8220;No se han reportado des\u00f3rdenes ni incidentes&#8221;, indic\u00f3 tras realizar un r\u00e1pido reconocimiento, al visitar cuatro centros educativos de diversos distritos de Lima.<br \/>\nCh\u00fa inspeccion\u00f3 los colegios Hamman Buse (Pueblo Libre), Santa Teresita (Surco), Americano (Miraflores) y Guadalupe (Cercado), en los que comprob\u00f3 que los locales de votaci\u00f3n fueron abiertos en el horario establecido y que gracias a la se\u00f1alizaci\u00f3n colocada en diversos ambientes los electores hab\u00edan podido ubicar r\u00e1pidamente sus respectivas mesas de sufragio.<br \/>\n&#8220;A las diez de la ma\u00f1ana ya estaba instalado el 90% de las mesas de votaci\u00f3n&#8221;, refiri\u00f3.<br \/>\nEn otro momento, la jefa de la ONPE agreg\u00f3 que a trav\u00e9s de la canciller\u00eda estuvo en permanente comunicaci\u00f3n con los consulados, los cuales reportaron que en las mesas de votaci\u00f3n del extranjero tampoco se hab\u00edan producido hechos irregulares.<br \/>\nPor su parte, el Centro de Soporte Regional de la ONPE inform\u00f3 que en las mesas de votaci\u00f3n 71.060 personeros cautelaron los votos a favor del candidato Alan Garc\u00eda P\u00e9rez (Apra) y 64.655 personeros hicieron lo propio con los votos de Ollanta Humala Tasso (UPP).<br \/>\nESCRUTINIO CIUDADANO<br \/>\nCh\u00fa indic\u00f3 que no ten\u00eda informaci\u00f3n respecto a la realizaci\u00f3n de alg\u00fan tipo de fraude, pero dijo que si alguien ten\u00eda evidencias pod\u00eda denunciar el caso ante el Ministerio P\u00fablico y el Jurado Nacional de Elecciones.<br \/>\nAsimismo habl\u00f3 de la tarea fiscalizadora que puede ejercer la sociedad: &#8220;Toda la ciudadan\u00eda puede fiscalizar las actas electorales y si lo cree conveniente hacer el conteo con esa informaci\u00f3n&#8221;, refiri\u00f3.<br \/>\nAfirm\u00f3 que durante la primera y segunda vuelta los resultados de cada mesa fueron publicados en la misma mesa y que cada personero, concluidos los comicios, llev\u00f3 una copia del acta electoral elaborada por los miembros de mesa.<br \/>\nEl gerente de Planificaci\u00f3n y Desarrollo Electoral de la ONPE, Carlos Loyola, destac\u00f3 que la contienda electoral se haya desarrollado con tranquilidad as\u00ed como la masiva participaci\u00f3n de miembros de mesa en los centros de votaci\u00f3n de todo el pa\u00eds.<br \/>\nLoyola destac\u00f3 que la ONPE haya adoptado las providencias para garantizar el voto de la poblaci\u00f3n tanto en el pa\u00eds como en el extranjero.<br \/>\nLa titular de la ONPE program\u00f3 para la medianoche, la entrega de un nuevo reporte de conteo de votos.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Source: La Rep\u00fablica, 05 de mayo del 2006<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7949],"tags":[],"class_list":["post-1398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1398\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}