{"id":1463,"date":"2006-06-18T13:52:46","date_gmt":"2006-06-18T21:52:46","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/06\/18\/izquierda-y-populismo-en-america-latina\/"},"modified":"2006-06-18T13:52:46","modified_gmt":"2006-06-18T21:52:46","slug":"izquierda-y-populismo-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/06\/18\/izquierda-y-populismo-en-america-latina\/","title":{"rendered":"Izquierda y populismo en Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"

Fernando Henrique Cardoso, ex presidente de Brasil<\/strong><\/p>\n


\nEl Comercio<\/a>
\n18 de junio del 2006<\/strong>
\nA juzgar por los an\u00e1lisis acad\u00e9micos y los art\u00edculos sobre las \u00faltimas elecciones, la izquierda habr\u00eda hecho un retorno triunfal a la escena de Am\u00e9rica Latina. Esta versi\u00f3n esquem\u00e1tica de los hechos ven\u00eda siendo aceptada, pero ahora surgen interpretaciones m\u00e1s refinadas del panorama pol\u00edtico.
\nJorge Casta\u00f1eda, que fue canciller de M\u00e9xico, en un art\u00edculo publicado en la revista “Foreign Affairs”, distingue dos izquierdas: una tiene ra\u00edces radicales, pero hoy es moderna y abierta, en tanto que la otra es cerrada y populista.
\nPara Casta\u00f1eda, la primera izquierda, representada por dirigentes como la chilena Michelle Bachelet y el presidente Lula, ser\u00eda buena y por ello deber\u00eda ser fortalecida por la comunidad internacional; la segunda vertiente tendr\u00eda ya poco o nada del ideario de la izquierda. Significar\u00eda el regreso del viejo populismo autoritario, representado por figuras como Hugo Ch\u00e1vez, Evo Morales y N\u00e9stor Kirchner. Aunque vea m\u00e9ritos en el an\u00e1lisis de Casta\u00f1eda, yo considero que el panorama de la regi\u00f3n es m\u00e1s matizado y complejo.
\nEn una entrevista reciente, Kenneth Maxwell, especialista brit\u00e1nico en Brasil, ofrece una perspectiva m\u00e1s exhaustiva y menos alentadora. Para \u00e9l, la izquierda no es una categor\u00eda que pueda ser muy \u00fatil o adecuada para interpretar la realidad actual. Mucho menos se podr\u00eda hablar con propiedad de una izquierda equivocada y otra acertada. Por ejemplo, el presidente Lula habr\u00eda pasado de la categor\u00eda de izquierda errada, todav\u00eda en 2002, para convertirse a la izquierda acertada en los \u00faltimos a\u00f1os (para muchos, digo yo, perdiendo incluso cualquier referencia de izquierda). Lo que estar\u00eda ocurriendo en Am\u00e9rica Latina ser\u00eda una crisis de gobernabilidad, sin producir un movimiento uniforme en direcci\u00f3n de la izquierda. En la regi\u00f3n, en cada pa\u00eds, hay un mosaico de respuestas a las estructuras pol\u00edticas decadentes y a los niveles cada vez m\u00e1s altos de desigualdad social y de exclusi\u00f3n social.
\nConcuerdo con la visi\u00f3n de Maxwell. En la historia de las transformaciones sociales, pol\u00edticas y econ\u00f3micas de cada pa\u00eds, as\u00ed como en las opciones ideol\u00f3gicas escogidas por sus dirigentes, es donde debemos buscar la explicaci\u00f3n de lo que est\u00e1 ocurriendo.
\nPero, yo pienso que sigue siendo \u00fatil para el an\u00e1lisis la distinci\u00f3n entre izquierda y derecha. A pesar de que la izquierda actual no insista en el control colectivo de los medios de producci\u00f3n y reconozca el dinamismo de las fuerzas del mercado, el ideal de una sociedad m\u00e1s igualitaria y de la ampliaci\u00f3n de los canales de participaci\u00f3n de la sociedad civil se mantiene como un criterio para la alineaci\u00f3n pol\u00edtica. As\u00ed como me parece cierto que la izquierda actual rechaza la idea del partido-d\u00ednamo, como fuerza motriz casi exclusiva del cambio social, y se aparta de las tentaciones de disminuir la importancia del Estado de derecho y de las instituciones representativas en beneficio de la movilizaci\u00f3n de las masas.
\nPara m\u00ed, el gobierno de Bachelet representa lo que debe llamarse de izquierda. Elegida en Chile por la Concertaci\u00f3n Democr\u00e1tica –formada por dos partidos tradicionales, el socialista y el dem\u00f3crata-cristiano, que fueron rivales pero que han sido capaces de renovarse para darle continuidad y rumbo a Chile–, dirige un pa\u00eds que muestra \u00edndices de crecimiento econ\u00f3mico, respeto absoluto al Estado de derecho, aumento de participaci\u00f3n popular e implementaci\u00f3n de pol\u00edticas de reducci\u00f3n de la pobreza.
\nEn cambio, los presidentes Hugo Ch\u00e1vez de Venezuela y Tabar\u00e9 V\u00e1zquez de Uruguay representan, si bien de forma muy distinta, un fen\u00f3meno opuesto al de Chile: la quiebra del sistema pol\u00edtico tradicional en un caso y, en el otro, el cansancio del electorado con los partidos tradicionales, si bien sin la ruptura del sistema.
\nTabar\u00e9 V\u00e1zquez es el primer presidente elegido en Uruguay que no pertenece ni al Partido Blanco ni al Colorado, que gobernaron durante m\u00e1s de cien a\u00f1os. Su gobierno ha ofrecido pol\u00edticas p\u00fablicas prudentes y sensatas, as\u00ed como anunci\u00f3 su sorprendente intenci\u00f3n de acercarse econ\u00f3micamente a Estados Unidos.
\nCh\u00e1vez, por el contrario, ha hecho de la ret\u00f3rica antiamericanista su principal bandera aglutinadora de las masas. Se declara ajeno a la pol\u00edtica tradicional, sin filiaci\u00f3n partidista, un militar cuyo poder aumenta con referendos y plebiscitos convocados al ritmo de los acontecimientos y de la conveniencia pol\u00edtica. \u00bfQu\u00e9 hay de izquierda en Ch\u00e1vez, con su discurso antiamericano que contrasta en la pr\u00e1ctica con la postura realista de vender petr\u00f3leo a EE.UU.?
\nEl presidente Evo Morales de Bolivia es un caso distinto. La crisis de gobernabilidad es cr\u00f3nica. Lo in\u00e9dito de la situaci\u00f3n es que Morales puede atribuirse ligas aut\u00e9nticas con los movimientos \u00e9tnicos. Por primera vez, el electorado eligi\u00f3 a un presidente ind\u00edgena; este es el verdadero significado de su elecci\u00f3n. Es de importancia secundaria que sea de izquierda, de cu\u00e1l izquierda, eventualmente de derecha o si es populista en sus m\u00e9todos y en su ret\u00f3rica. Es innegable que la forma que eligi\u00f3 para nacionalizar los activos de las empresas extranjeras que exploran gas y petr\u00f3leo en Bolivia, con fanfarrias y ocupaci\u00f3n militar, da se\u00f1ales de un populismo anticuado. Si se queda en eso, no har\u00e1 lo que la historia espera de \u00e9l: que negocie con energ\u00eda, pero sin insensatez, los recursos naturales de Bolivia para mejorar la vida del pueblo. Si con una actitud objetiva llevara m\u00e1s inversiones y redujera la pobreza, se le reconocer\u00e1 como un dirigente a la altura de los desaf\u00edos de su pa\u00eds.
\nEl presidente N\u00e9stor Kirchner es peronista, como lo era el neoliberal Carlos Menem de los a\u00f1os 90 y el presidente Carlos Duhalde m\u00e1s recientemente. De nuevo cabe la pregunta: \u00bfqu\u00e9 hay de izquierda en el peronismo que queda despu\u00e9s de la muerte, hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os, de su fundador, Domingo Per\u00f3n, que encarn\u00f3 como nadie al populismo latinoamericano?
\nNo logro percibir en esos casos una transformaci\u00f3n de la izquierda en Am\u00e9rica Latina. Si fuera Chile el ejemplo, o incluso el Uruguay de Tabar\u00e9 V\u00e1zquez, cabr\u00eda el calificativo. Lo que veo hoy en algunos pa\u00edses es un antiamericanismo con un retorno gradual al populismo y, en otros, mucha vacilaci\u00f3n en cuanto a los caminos por seguir. El populismo es una forma insidiosa del ejercicio del poder que se define por prescindir de la mediaci\u00f3n de las instituciones, del Congreso y de los partidos, y por basarse en la relaci\u00f3n directa del gobernante con las masas, cimentada en el intercambio de d\u00e1divas.
\nLa amenaza del regreso del populismo a Am\u00e9rica Latina no traer\u00e1 alternativas f\u00e1ciles para Brasil y el gobierno actual. En los a\u00f1os 90 hab\u00edamos concebido la integraci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica de Am\u00e9rica del Sur con base en los principios de la democracia pol\u00edtica y la econom\u00eda de mercado. Los cimientos de todo este edificio podr\u00edan socavarse si regresara a la regi\u00f3n el populismo, disfrazado de izquierdismo, trayendo consigo el juego de las rivalidades antiguas y muchas veces personales, en lugar de la cooperaci\u00f3n entre las naciones.
\n* Distribuido por The New York Times Syndicate<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fernando Henrique Cardoso, ex presidente de Brasil<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7961],"tags":[],"class_list":["post-1463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analysis-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1463\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}