{"id":1491,"date":"2006-06-28T11:12:11","date_gmt":"2006-06-28T19:12:11","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/06\/28\/congress-passes-free-trade-agreement\/"},"modified":"2006-06-28T11:12:11","modified_gmt":"2006-06-28T19:12:11","slug":"congress-passes-free-trade-agreement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/06\/28\/congress-passes-free-trade-agreement\/","title":{"rendered":"Congress Passes Free Trade Agreement"},"content":{"rendered":"

The Peruvian congress decided to debate the ratification of the Free Trade Agreement with the United States last night. After the debate began a fight broke out as a number of recently elected (but not yet sitting) members of congress broke into the legislature to interrupt the deliberations. At 2:30 am the trade agreement was passed by 79 votes to 14 against, with 6 abstentions.
\n\"tlcbronca.jpg\"
\nSource: La Primera<\/a>, 28 de junio del 2006
\nNancy Obreg\u00f3n y Elsa Malpartida, congresistas electas de UPP, intentaron frustrar el debate sobre la ratificaci\u00f3n del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos.<\/p>\n


\nTLC: entre gallos y medianoche<\/a>
\nRedacci\u00f3n La Rep\u00fablica, 28 de junio del 2006.<\/strong>
\nLOS MADRUGARON
\n\u2022 El Congreso decidi\u00f3 debatir la ratificaci\u00f3n del acuerdo comercial con EEUU
\n\u2022 Esta madrugada, pleno se aprestaba a aprobarlo
\n\u2022 Congresistas electos de UPP respondieron interrumpiendo el debate
\n\u2022 Hubo empujones y un trabajador de seguridad herido.
\nRetomando una antigua mala costumbre de la pol\u00edtica peruana, el Pleno del Congreso puso en debate y empez\u00f3 a aprobar, como se dice criollamente, “entre gallos y medianoche” el Acuerdo de Promoci\u00f3n Comercial Per\u00fa-Estados Unidos, m\u00e1s conocido como Tratado de Libre Comercio (TLC), que fue motivo de discrepancia entre distintos sectores desde que fue planteado por el gobierno.
\nDebate con bronca
\nLa discusi\u00f3n se inici\u00f3 a las 9.15 pm. con la sustentaci\u00f3n del dictamen en mayor\u00eda de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores, a cargo de Gustavo Pacheco. Luego intervinieron representantes de diversas bancadas a lo largo de dos horas.
\nEl acalorado debate tuvo una escena inesperada cuando personas no autorizadas hicieron m\u00e1s que protestar en galer\u00edas. Entre ellas hab\u00eda 15 congresistas electos de UPP, liderados por \u00c1lvaro Guti\u00e9rrez, Nancy Obreg\u00f3n y Elsa Malpartida. Las dos \u00faltimas alcanzaron el centro del hemiciclo, previo pugilato en el que los guardaespaldas de la Malpartida rompieron el tabique de un miembro de seguridad del Congreso.
\nAmbas se declararon, sin embargo, agredidas y optaron por caminar hacia la comisar\u00eda de San Andr\u00e9s para sentar una denuncia contra el Congreso y los que ordenaron su desalojo. La sesi\u00f3n se restablecer\u00eda media hora despu\u00e9s.
\nCompensaciones
\nAntes del inicio de la discusi\u00f3n, Javier Diez Canseco plante\u00f3 una cuesti\u00f3n previa solicitando la reconsideraci\u00f3n del tiempo del debate (dos horas) y propuso que no se ocupe menos de un d\u00eda \u2013tal como aprueba el Presupuesto General de la Rep\u00fablica\u2013, pero la cuesti\u00f3n previa fue rechazada por 67 votos en contra, 18 a favor y 8 abstenciones.
\nEsto fue posterior a la aprobaci\u00f3n del proyecto de compensaci\u00f3n para los productos del algod\u00f3n, ma\u00edz amarillo duro y trigo; igualmente el proyecto que crea el programa de Formalizaci\u00f3n para la Comeptividad de la Cadena del Ma\u00edz Amarillo Duro-Av\u00edcola-Por c\u00edcola; y el Proyecto de Ley que crea el Fondo de Garant\u00eda para la Peque\u00f1a Agricultura.
\nProtesta
\nMientras los representantes expon\u00edan, hacia la medianoche en las inmediaciones de Congreso se empezaban a desplazar contingentes policiales para esperar las manifestaciones anunciadas para hoy.
\nLa cuadra 2 de la Av. Abancay se convertir\u00e1 en una especie de plaza p\u00fablica de voces a favor y en contra, a pesar de que la aprobaci\u00f3n del Tratado amaneciera consumada.
\nEl presidente del gremio convocante, Antol\u00edn Hu\u00e1scar, explic\u00f3 que paralelamente a la manifestaci\u00f3n en Lima, en diferentes ciudades del interior del pa\u00eds como Cusco, Arequipa, Ayacucho y San Mart\u00edn, se realizar\u00e1n tambi\u00e9n marchas en contra del pol\u00e9mico acuerdo comercial.
\nGremios agrarios desconocen TLC y hoy marchan hasta el Congreso<\/a>
\nLa Rep\u00fablica, 28 de junio del 2006. Por Alonso Ramos.<\/strong>
\nINDIGNADOS
\n\u2022 “El TLC es del se\u00f1or Toledo y no de los peruanos”, advierte dirigente agrario Antol\u00edn Hu\u00e1scar
\n\u2022 Sostiene que solo el gobierno ser\u00e1 responsable de los desbordes que puede provocar precipitada decisi\u00f3n.
\nLos principales representantes de los gremios agrarios afirmaron que “van a la lucha” ante la inminente aprobaci\u00f3n del Congreso del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
\n“Vamos a la lucha. Ya no lo podemos soportar. Lo que ha hecho el Congreso ha sido a espaldas
\ndel pueblo, sin hacer caso a los sectores que ser\u00e1n afectados. Ayer los congresistas ‘entreguistas’ han cedido a los poderosos intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos que dominan el Per\u00fa”, sostuvo el principal dirigente de la Coordinadora Nacional de Lucha Agraria, Antol\u00edn Hu\u00e1scar.
\nHu\u00e1scar desconoci\u00f3 el acuerdo comercial por considerar que solo beneficia a una minor\u00eda, encabezada, seg\u00fan \u00e9l, por los amigos del presidente Alejandro Toledo.
\n“No es el TLC de nosotros. Es el TLC del se\u00f1or Alejandro Toledo, del se\u00f1or Ferrero y compa\u00f1\u00eda, quienes han firmado este contrato da\u00f1ino para el pa\u00eds”, insisti\u00f3.
\nRatific\u00f3 que hoy estar\u00e1n en las calles de Lima para marchar a la sede del Congreso. Adem\u00e1s, convoc\u00f3 a todos los agricultores y opositores al TLC a un paro nacional a celebrarse el pr\u00f3ximo 4 de julio. Advirti\u00f3 tambi\u00e9n que cualquier acto de violencia que ocurra en las marchas ser\u00e1 netamente responsabilidad del gobierno, “pues el pueblo tiene todo el derecho a protestar pac\u00edficamente”.
\nPor su parte, el presidente de Conveagro, Luis Z\u00fa\u00f1iga, lament\u00f3 que el Poder Legislativo haya aprobado “algo que nunca llegaron a conocer a cabalidad”.
\n“M\u00e1s importante ha sido la pr\u00e9dica millonaria de los grupos econ\u00f3micos favorables al TLC que la voz de la inmensa cantidad de agricultores perjudicados con este acuerdo”, anot\u00f3 Z\u00fa\u00f1iga.
\nEl dato
\nPALO. Z\u00fa\u00f1iga manifest\u00f3 que el TLC “ha sido p\u00e9simamente negociado” por el Ejecutivo al no tomar en cuenta la diferencia que existe entre los productores norteamericanos y peruanos, por los subsidios que brindan en Estados Unidos.
\nTrifulca montada por UPP no logr\u00f3 frustrar el debate parlamentario<\/a>
\nEl Comercio, 28 de junio del 2006<\/strong>
\nEn encendido debate se\u00f1alan pros y contras de acuerdo entre Per\u00fa y EE.UU. Apra, UN y Per\u00fa Posible mantuvieron acuerdo para votar a favor del TLC
\nAl cierre de esta edici\u00f3n y al cabo de una accidentada sesi\u00f3n nocturna, el Congreso de la Rep\u00fablica segu\u00eda debatiendo esta madrugada el Acuerdo de Promoci\u00f3n Comercial Per\u00fa-Estados Unidos, m\u00e1s conocido como TLC (tratado de libre comercio).
\nDurante el marat\u00f3nico debate que tuvo lugar desde horas de la ma\u00f1ana en torno de los proyectos de ley para paliar los impactos negativos del TLC en el agro, la Junta de Portavoces del Congreso acord\u00f3 sorpresivamente y con inusitada celeridad darle al tratado comercial con Estados Unidos prioridad para ser debatido en el pleno, ante los anuncios de que el Palacio Legislativo ser\u00eda cercado hoy por una marcha de opositores al acuerdo.
\nY as\u00ed, a las 9:15 de la noche, el debate sobre el TLC daba inicio, aunque no por mucho tiempo, pues la Junta de Portavoces hab\u00eda acordado que no deb\u00eda extenderse m\u00e1s de dos horas, tiempo repartido entre las bancadas.
\nSe\u00f1alando que tal celeridad le parec\u00eda inadecuada para tratar un tema de tanta importancia, el congresista Javier Diez Canseco protest\u00f3 y pidi\u00f3 que el acuerdo fuera postergado, pero el pedido fue rechazado por el pleno.
\nA las 10:28, un grupo de manifestantes (entre ellos los congresistas electos de UPP \u00c1lvaro Guti\u00e9rrez y Nancy Obreg\u00f3n, as\u00ed como la parlamentaria andina Elsa Malpartida) irrumpi\u00f3 en el hemiciclo e interrumpi\u00f3 violentamente la sesi\u00f3n con muestras de descontento hacia el acuerdo. El presidente del Congreso, Marcial Ayaipoma, orden\u00f3 en\u00e9rgicamente el desalojo de los intrusos y pidi\u00f3 la intervenci\u00f3n del fiscal de turno. Superado el incidente, el debate prosigui\u00f3 con miras a ser aprobado, como acordaran Per\u00fa Posible, el Apra y Unidad Nacional.
\nYhonhy Lescano (AP) mostr\u00f3 su preocupaci\u00f3n ante la posibilidad de que la soberan\u00eda del pa\u00eds fuera vulnerada y mencion\u00f3, entre otras cosas, la posibilidad de ir a arbitrajes internacionales para resolver problemas que tengan lugar en nuestro pa\u00eds. “\u00a1Como si los peruanos tuvi\u00e9ramos suficiente dinero para pagar arbitrajes internacionales!”, exclam\u00f3.
\nCarlos Ferrero (Per\u00fa Posible), ante la oposici\u00f3n al acuerdo, sostuvo que la izquierda sent\u00eda que su modelo no pod\u00eda acomodarse al curso de la historia. “El 90% de lo que le vendemos a EE.UU. podr\u00eda entrar sin aranceles”, recalc\u00f3. “Se\u00f1ores congresistas, se ha probado que cuanto m\u00e1s exportas, m\u00e1s ingresos tienes”.
\nMartha Ch\u00e1vez (Nueva Mayor\u00eda) apel\u00f3 al tema del mal menor, compar\u00f3 la disyuntiva que enfrentaron los peruanos para elegir entre Ollanta Humala o Alan Garc\u00eda, y anunci\u00f3 que en esta caso votar\u00eda a favor del acuerdo. “Aqu\u00ed nos encontramos ante una grave disyuntiva: hacer que nuestro pa\u00eds se quede sin esas preferencias arancelarias que han generado miles de empleos o que venga lo que Dios quiere”, resumi\u00f3 la ex candidata presidencial del fujimorismo. “Hemos optado por apoyar este tratado, pues estimamos que, seg\u00fan lo previsto en el documento, se pueda cubrir enmiendas si se ve que hay perjuicio para nuestro futuro, denunciando en un plazo de 6 meses el acuerdo”, acot\u00f3.
\nDe la misma opini\u00f3n fue el congresista aprista Mauricio Mulder, quien recalc\u00f3 que el acuerdo preve\u00eda la posibilidad de retiro o enmiendas si es que se comprobaba que los efectos negativos eran muy grandes.
\nAdolfo Latorre (Per\u00fa Posible), presidente de la Comisi\u00f3n de Comercio Exterior del Parlamento, al sustentar el dictamen en mayor\u00eda de su grupo de trabajo, destac\u00f3 el incremento de las exportaciones, la generaci\u00f3n de empleo, y la mejora de la competitividad empresarial que se generar\u00edan con el acuerdo.
\nLatorre puntualiz\u00f3 que hay una relaci\u00f3n directa entre la apertura econ\u00f3mica de mercados y el desarrollo productivo de una naci\u00f3n.
\nAl sustentar el dictamen en minor\u00eda de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores, Mario Ochoa (UPP) se\u00f1al\u00f3 que los posibles beneficios del TLC eran dudosos y que “probablemente no se reflejar\u00e1n en mayor bienestar, sino que enriquecer\u00e1n a los mismos sectores de siempre”. Ochoa cuestion\u00f3 que a pesar de tener casi dos a\u00f1os de negociaciones, el texto del TLC reci\u00e9n ha generado la elaboraci\u00f3n de un programa de compensaciones para el agro.
\nMarchas de cuidado en Lima y el interior<\/a>
\nEl Comercio, 28 de junio del 2006<\/strong>
\nA partir del mediod\u00eda, en el Campo de Marte, se iniciar\u00e1 la anunciada marcha contra el TLC que convocan organizaciones de productores agrarios como Conveagro, gremios sindicales como la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y organizaciones pol\u00edticas como la Coordinadora Nacional de Lucha contra el TLC, entre otros.
\nLa manifestaci\u00f3n contar\u00e1 adem\u00e1s con el apoyo del Partido Nacionalista, que encabeza el ex candidato presidencial Ollanta Humala, quien en d\u00edas anteriores convoc\u00f3 a marchas en todo el pa\u00eds y pidi\u00f3 retomar la convocatoria a un refer\u00e9ndum. Seg\u00fan el congresista aprista C\u00e9sar Zumaeta, el ex candidato presidencial quiere utilizar esta plataforma como parte de su campa\u00f1a electoral para las elecciones regionales de noviembre.
\nLa intenci\u00f3n de los organizadores es llegar hasta las puertas del Congreso y protestar por la ratificaci\u00f3n del acuerdo comercial con Estados Unidos. Adem\u00e1s, se ha convocado a un paro nacional indefinido que se iniciar\u00eda el 4 de julio. Se teme que las marchas desemboquen en actos de violencia, ya que durante el anuncio de las movilizaciones algunos dirigentes agrarios pronosticaron disturbios en las calles si el acuerdo se revalidaba.
\nSeg\u00fan recientes estudios de encuestadoras, m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n apoya la ratificaci\u00f3n del tratado en esta legislatura. Por el contrario, en las dos \u00faltimas protestas contra el TLC en Lima no se logr\u00f3 reunir ni siquiera a un millar de personas. En provincias, la \u00faltima manifestaci\u00f3n en el Cusco tuvo mayor acogida.
\nUPP arma bronca para frustrar debate del TLC<\/a>
\nEncima denuncia a agentes de seguridad ante la comisar\u00eda de San Andr\u00e9s por \u201cagresi\u00f3n\u201d.
\nLa Primera, 28 de junio del 2006<\/strong>
\nCuando hab\u00edan transcurrido algunos minutos del debate, un gran grupo de congresistas electos de UPP irrumpi\u00f3 en el Pleno, causando un gran alboroto.
\nA patadas y trompicones, parlamentarios electos de UPP, irrumpieron abruptamente en el hemiciclo del Congreso, al promediar las 10:30 de la noche, para frustrar el debate sobre la ratificaci\u00f3n del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos.
\nA viva fuerza, Elsa Malpartida y Nancy Obreg\u00f3n, junto a otros legisladores electos por UPP, agredieron a los agentes de seguridad que intentaron impedir su ingreso a la sala, hiriendo a uno de ellos en la nariz, y logrando pasar al hemiciclo. El agente tuvo que ser llevado al t\u00f3pico.
\nA esa hora, se conoc\u00eda que s\u00f3lo 12 congresistas estaban dispuestos a votar contra el TLC, mientras que las bancadas de Per\u00fa Posible, el Partido Aprista Peruano, Unidad Nacional y el Frente Independiente Moralizador hab\u00edan decidido votar a favor, en bloque, por lo que su ratificaci\u00f3n era ya un hecho (juntos sumaban 77 votos).
\nMostrando carteles contra el TLC y lanzando arengas, los parlamentarios intentaron hacer desistir al pleno del Congreso de su empe\u00f1o de ratificar el acuerdo comercial. Los revoltosos se habr\u00edan reunido en el tercer piso del Palacio Legislativo, donde UPP tiene sus oficinas, para ingresar luego a la sesi\u00f3n plenaria.
\nOtro grupo de parlamentarios electos hab\u00edan copado las galer\u00edas del segundo piso, donde se distingu\u00eda al legislador electo por UPP \u00c1lvaro Guti\u00e9rrez, armando tal esc\u00e1ndalo que obligaron al presidente del Congreso, Marcial Ayaipoma, a suspender moment\u00e1neamente la sesi\u00f3n y ordenar el desalojo de los revoltosos.
\nSin embargo, los humalistas, lejos de obedecerlo, se acercaron hasta las curules de los legisladores para increparles que no ten\u00edan la autoridad moral para ratificar ning\u00fan acuerdo comercial.
\nAnte esto, Ayaipoma pidi\u00f3 la presencia del fiscal de turno y anunci\u00f3 que quienes se negaran a desalojar el lugar ser\u00edan denunciados ante el Ministerio P\u00fablico. Ni esto logr\u00f3 disuadirlos, siendo los parlamentarios electos desalojados a la fuerza.
\nTras los hechos bochornosos, el congresista electo \u00c1lvaro Guti\u00e9rrez alcanz\u00f3 a decir que su actitud era \u201cuna forma democr\u00e1tica, ordenada y civilizada de protestar\u201d. Y encima, pidi\u00f3 evaluar al personal de seguridad despu\u00e9s de 28 de julio por la agresi\u00f3n supuestamente recibida por los legisladores electos.
\nSeg\u00fan Malpartida, su intenci\u00f3n fue protestar desde un costado del hemiciclo, pero arguy\u00f3 que la seguridad la golpe\u00f3. La parlamentaria Nancy Obreg\u00f3n, a su vez, se excus\u00f3 por haber agredido a un miembro de la seguridad congresal porque, se\u00f1al\u00f3, vio a Malpartida en el suelo.
\nMedia hora despu\u00e9s de estos incidentes, logr\u00f3 reiniciarse la sesi\u00f3n y por fin el parlamentario Yonhy Lescano, quien se encontraba sustentando su dictamen en minor\u00eda al iniciarse el hecho, pudo retomar el hilo de su discurso.
\nPRESENTAN DENUNCIA
\nMientras esto suced\u00eda, los legisladores revoltosos fueron directamente a la comisar\u00eda de San Andr\u00e9s, ubicada en la plaza Italia (Barrios Altos), para presentar una denuncia contra los agentes de seguridad que, seg\u00fan ellos, los agredieron sin respetar su investidura.
\nJos\u00e9 Vega Antonio, secretario general de UPP, acus\u00f3 al presidente Alejandro Toledo de haber ordenado la agresi\u00f3n contra los congresistas de UPP para conseguir aprobar entre gallos y medianoche la ratificaci\u00f3n del TLC con los EE.UU.
\nElsa Malpartida y \u00c1lvaro Guti\u00e9rrez justificaron su reprochable actitud en el hemiciclo aduciendo que el actual Parlamento, \u201cque no tiene legitimidad ni autoridad moral\u201d, pretende aprobar el TLC sin mayor debate y a espaldas de la ciudadan\u00eda.
\n\u201cEl debate estaba previsto para ma\u00f1ana (hoy), pero lo han adelantado para consumar un TLC que es perjudicial para el pa\u00eds. Llamo a toda la ciudadan\u00eda a movilizarnos ma\u00f1ana (hoy) en el Campo de Marte para rechazar esa decisi\u00f3n espuria\u201d, apunt\u00f3 Malpartida.
\nMayor\u00eda a favor del tratado
\nAl cierre de esta edici\u00f3n, la aprobaci\u00f3n del TLC era inminente, pues la voluntad de la mayor\u00eda de congresistas reunidos en el Pleno era terminar votando a favor del tratado comercial, cuya denominaci\u00f3n real es Acuerdo de Promoci\u00f3n Comercial.
\nA favor estaban las cuatro principales bancadas (APRA, PP, UN y FIM), cuyos votos mayoritarios no hac\u00edan presagiar ning\u00fan problema.
\nLos dict\u00e1menes en minor\u00eda del TLC subrayaron, en cambio, que su vigencia empobrecer\u00eda a los sectores campesinos, impedir\u00eda cualquier reforma tributaria, y permitir\u00eda la injerencia de gobiernos extranjeros en la elaboraci\u00f3n de leyes.
\nEn esta direcci\u00f3n se hab\u00edan manifestado congresistas como Mario Ochoa, Javier Diez Canseco y Yonhy Lescano.
\nProtestas
\nHoy, a la 1 de la tarde, arrancan las jornadas de protestas contra el TLC, las cuales ser\u00e1n lideradas por el nacionalista Ollanta Humala, el cocalero Nelson Palomino y el legislador Javier Diez Canseco, entre otros personajes ligados a la izquierda. La concentraci\u00f3n ser\u00e1 en Campo de Marte y se dirigir\u00e1n hasta los exteriores del Legislativo. Anuncian paro nacional para el 4 de julio.
\nCongreso aprueba TLC pese a alboroto causado por humalistas
\nPor: Rudy Torres Villegas
\n28 jun (Peru21.com<\/a>)
\n<\/strong>
\nCon 79 votos a favor, 14 en contra y seis abstenciones el Pleno del Congreso aprob\u00f3 hoy el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. El dictamen en mayor\u00eda de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores se dio a las 02:33 horas. La cuesti\u00f3n previa para derivarlo a la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n fue rechazada.
\nM\u00e1s de tres horas dur\u00f3 el debate, cuya primera intervenci\u00f3n tuvo lugar pasadas las 23 horas. Sin embargo, treinta minutos antes parlamentarios electos de Uni\u00f3n Por el Per\u00fa (UPP) irrumpieron en la sesi\u00f3n, interrumpi\u00e9ndola con gritos, carteles en mano y hasta agresiones f\u00edsicas.
\nDebido a este hecho, el presidente del Legislativo, Marcial Ayaipoma, solicit\u00f3 el desalojo de los humalistas, quienes se resistieron a dejar el Hemiciclo, por lo que se vio obligado a suspender moment\u00e1neamente el debate, tras pedir la presencia de un fiscal, para dejar sentado que estas personas cometieron un delito al perturbar la sesi\u00f3n del Congreso.
\nRetomada la ‘tranquilidad’ el congresista Carlos Ferrero de Per\u00fa Posible, hizo saber su molestia y, seguido destac\u00f3 los beneficios del acuerdo comercial: “Chile ha firmado 18 tratados de comercio exterior, igual que M\u00e9xico que se ha asociado con Estados Unidos (…) Los pa\u00edses que m\u00e1s han abierto sus econom\u00edas, son los que m\u00e1s han crecido”.
\nDicho esto, lament\u00f3 la ‘posici\u00f3n’ de algunos sectores de izquierda, por -a su parecer- adoptar “posiciones de envidia o complejo”.
\nMinutos antes se puso al voto una cuesti\u00f3n previa para derivarlo a la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n y determinar si una posible inconsecuencia con la Carta Magna. La propuesta fue rechazada por 82 votos en contra, 12 a favor y 4 abstenciones. Esto motiv\u00f3 la molestia del legislador Javier Diez Canseco -quien hab\u00eda propuesto la moci\u00f3n- y afirm\u00f3 que acudir\u00e1 ante el Tribunal Constitucional para presentar una acci\u00f3n de inconstitucionalidad contra esta norma.
\nCongreso ratific\u00f3 acuerdo comercial con los EE UU<\/a>
\nRespaldo al convenio fue mayoritario y multipartidario
\nEl Peruano, 28 de junio del 2006<\/strong>
\nSe debati\u00f3 el tema por m\u00e1s de cinco horas seguidas
\nPor 79 votos a favor, 14 en contra y 6 abstenciones, el Acuerdo de Promoci\u00f3n Comercial (APC), conocido como Tratado de Libre Comercio entre nuestro pa\u00eds y Estados Unidos, fue ratificado esta madrugada por el Congreso, tras una prolongada sesi\u00f3n matizada por las diferencias existentes respecto a la aplicaci\u00f3n de una medida de este tipo y a un violento incidente. La decisi\u00f3n del Parlamento gener\u00f3 aplausos en el hemiciclo y la satisfacci\u00f3n de los ministros de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero, y de la Producci\u00f3n, David Lemor, quienes junto a otros funcionarios del Ejecutivo siguieron el debate.
\nAdolfo La Torre (Per\u00fa Posible), presidente de la Comisi\u00f3n de Comercio Exterior, expuso el primer dictamen en mayor\u00eda y destac\u00f3 que con la vigencia del acuerdo, las exportaciones peruanas tendr\u00e1n un acceso garantizado al mercado estadounidense, compuesto por 300 millones de personas con ingresos anuales, en promedio, de 41 mil d\u00f3lares.
\nAfirm\u00f3 tambi\u00e9n que su aplicaci\u00f3n no afectar\u00e1, por cuesti\u00f3n de pago de patentes, el acceso de la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre a los medicamentos.
\nA nombre de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores, su presidente, Gustavo Pacheco (FIM), afirm\u00f3 que el APC se encontraba perfectamente saneado y acorde con la normatividad constitucional y legal vigente. Voces discrepantes. Mario Ochoa (UPP) expuso el primer dictamen en minor\u00eda y refiri\u00f3 que en pa\u00edses como M\u00e9xico y Chile, que mantienen tratados similares, se acentuaron las desigualdades sociales. Javier Diez Canseco critic\u00f3 el tratamiento del tema y lo calific\u00f3 de apresurado. El tercer pronunciamiento minoritario fue el de Yohny Lescano (AP), quien pidi\u00f3 que en vez de la ratificaci\u00f3n se negociara la ampliaci\u00f3n del Acuerdo de Preferencias Arancelarias Andinas. Durante el debate, Jorge del Castillo (PAP) dijo que no est\u00e1 descartado que el gobierno de su partido \u201cpueda abrir un par\u00e9ntesis de negociaciones adicionales\u201d dentro del tratado.
\nRafael Rey (Unidad Nacional) fustig\u00f3 a los cr\u00edticos del tratado y sostuvo que \u201ces probablemente el principal de los aciertos de este gobierno\u201d. Afirm\u00f3 tambi\u00e9n que la aplicaci\u00f3n del acuerdo har\u00e1 que los productos que obtengan facilidades se dupliquen en relaci\u00f3n con los considerados en la ATPDEA. Por su parte, Ronnie Jurado (Per\u00fa Ahora) recalc\u00f3 que la ratificaci\u00f3n del APC equival\u00eda para el Per\u00fa \u201ctomar el tren de la historia\u201d. Martha Ch\u00e1vez recomend\u00f3 en su intervenci\u00f3n difundir m\u00e1s los t\u00e9rminos del acuerdo y se\u00f1al\u00f3 que suscribirlo servir\u00eda para que el pa\u00eds no se quede fuera de los mercados globales.
\nJavier Diez Canseco anunci\u00f3 que recurrir\u00e1 al Tribunal Constitucional para que se pronuncie sobre la legalidad del acuerdo aprobado.
\nRechazar violencia
\nAlfredo Ferrero
\nMinistro de Comercio Exterior
\nEs lamentable que mucho antes de haber asumido sus cargos, estos congresistas electos de la agrupaci\u00f3n Uni\u00f3n Por el Per\u00fa traten de violentar un poder del Estado. \u00c9sas no son las f\u00f3rmulas democr\u00e1ticas y merecen una sanci\u00f3n porque no es posible que intenten conseguir a la fuerza lo que no pudieron obtener en las urnas. Lo que han hecho no s\u00f3lo debe ser una advertencia para el Per\u00fa sino que todo el pa\u00eds tiene que ser cuidadoso de lo que pase en el futuro. \u00c9sas son actitudes que debemos rechazar. Hay una corriente violenta, y espero que la poblaci\u00f3n la rechace porque no son las f\u00f3rmulas que el Per\u00fa requiere, y as\u00ed no vamos a avanzar.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Peruvian congress decided to debate the ratification of the Free Trade Agreement with the United States last night. After the debate began a fight broke out as a number of recently elected (but not yet sitting) members of congress broke into the legislature to interrupt the deliberations. At 2:30 am the trade agreement was […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7951],"tags":[],"class_list":["post-1491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-parties"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}