{"id":1501,"date":"2006-07-05T07:44:20","date_gmt":"2006-07-05T15:44:20","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/07\/05\/jueza-chilena-da-30-dias-de-plazo-a-denunciantes-de-matanzas-en-penales\/"},"modified":"2006-07-05T07:44:20","modified_gmt":"2006-07-05T15:44:20","slug":"jueza-chilena-da-30-dias-de-plazo-a-denunciantes-de-matanzas-en-penales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/07\/05\/jueza-chilena-da-30-dias-de-plazo-a-denunciantes-de-matanzas-en-penales\/","title":{"rendered":"Jueza chilena da 30 d\u00edas de plazo a denunciantes de matanzas en penales"},"content":{"rendered":"

Los ciudadanos peruanos que denunciaron ante tribunales chilenos<\/a> al presidente electo del Per\u00fa, Alan Garc\u00eda P\u00e9rez, por los cr\u00edmenes de lesa humanidad presuntamente cometidos durante su primer gobierno (1985-1990), Ra\u00fal Paiva y Rodolfo Noriega, del Comit\u00e9 de Refugiados de Per\u00fa en Chile, tienen un plazo de 30 d\u00edas para acreditar que Garc\u00eda no est\u00e1 siendo juzgado por los mismos delitos en el Per\u00fa.<\/p>\n


\nJueza pone condiciones para citar a Garc\u00eda por matanza en El Front\u00f3n<\/a>
\nLa Rep\u00fablica, 05 de julio del 2006. Por C\u00e9sar Romero<\/strong>.
\nJUICIO EN CHILE
\n\u2022 Romy Rutherford, del 2\u00ba Juzgado del Crimen de Santiago, dio 30 d\u00edas de plazo a demandantes para probar que el presidente electo del Per\u00fa no es investigado por el mismo caso en Lima
\n\u2022 Apristas dicen que denuncia es promovida por Sendero Luminoso.
\nLos fallecidos durante la recuperaci\u00f3n de El Front\u00f3n, en 1986, pueden volver a ser una pesadilla para Alan Garc\u00eda. La justicia chilena se ha encargado de eso.
\nAlan Garc\u00eda y su entorno recibieron con cautela el inicio en Chile de un proceso por la matanza de los penales, en tanto la jueza Romy Rutherford, del 2\u00ba Juzgado del Crimen de Santiago, puso pa\u00f1os fr\u00edos a su resoluci\u00f3n inicial, en la que acogi\u00f3 la demanda contra el electo presidente peruano.
\nRutherford notific\u00f3 a los demandantes, Ra\u00fal Paiva y Rodolfo Noriega, del Comit\u00e9 de Refugiados de Per\u00fa en Chile, que antes de empezar a recoger pruebas y citar al denunciado deben probar que no existe un proceso judicial contra Garc\u00eda por este caso en Lima. La jueza les dio un plazo de 15 d\u00edas, que despu\u00e9s ampli\u00f3 a 30 d\u00edas, para aclarar este aspecto. De no hacerlo, advirti\u00f3 la jueza, archivar\u00e1 el caso pues no puede intervenir en un tema que est\u00e9 en proceso en el Per\u00fa. La jueza Rutherford abri\u00f3 expediente judicial por la matanza de los penales al considerar que se trata de delitos contra la humanidad que pueden ser perseguidos fuera de las fronteras donde ocurrieron los cr\u00edmenes.
\nEl abogado de los demandantes, Hugo Guti\u00e9rrez, indic\u00f3 que en los pr\u00f3ximos d\u00edas presentar\u00e1n a la jueza los documentos que prueban que Garc\u00eda no es juzgado en el Per\u00fa por el caso de los penales y que pedir\u00e1n que lo llame a declarar en Santiago. Guit\u00e9rrez pidi\u00f3 a los organismos de derechos humanos y ciudadanos peruanos que colaboren para presentar lo antes posible los documentos que requiere la jueza Rutherford para citar a Garc\u00eda.
\nInvestigaci\u00f3n fiscal
\nHugo Guti\u00e9rrez, abogado chileno que, como a Fujimori, acecha a Garc\u00eda.
\nEn el Per\u00fa, por la matanza de presos acusados de terrorismo, registrada en junio de 1986, solo existe actualmente una investigaci\u00f3n en la fiscal\u00eda contra Alan Garc\u00eda por lo sucedido en la isla penal El Front\u00f3n con los reos Nolberto Dur\u00e1n Ugarte y Gabriel Ugarte Rivera, en virtud de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A nivel judicial, Garc\u00eda s\u00f3lo es testigo en el proceso que se sigue a 11 oficiales de la Marina de Guerra. Por lo ocurrido en Lurigancho no hay investigaci\u00f3n en tr\u00e1mite.
\nEn 1986, el fuero militar investig\u00f3 lo ocurrido en Lurigancho, pero solo conden\u00f3 a los polic\u00edas que intervinieron en el mot\u00edn y exculp\u00f3 a los miembros del gobierno aprista.
\nY seg\u00fan fuentes judiciales peruanas, los demandantes Ra\u00fal Paiva y Rodolfo Noriega pueden probar que en el Per\u00fa no se est\u00e1 investigando judicialmente a Alan Garc\u00eda por la denominada matanza de los penales.
\nAlan Garc\u00eda goza de inmunidad
\nLa decana del Colegio de Abogados de Lima, Greta Minaya, indic\u00f3 que Alan Garc\u00eda goza de inmunidad por su condici\u00f3n de presidente y para que pueda ser sometido a la competencia de un tribunal en Chile tiene que someterse al antejuicio en el Congreso peruano.
\n“Es la misma persecuci\u00f3n de siempre. Hay 20 procesos que se han abierto y se han cerrado; todos los jueces y fiscales han dejado libre al presidente Alan Garc\u00eda y a su consejo de ministros”, asever\u00f3 el congresista Luis Gonzales Posada.
\nEl congresista Mauricio Mulder se\u00f1al\u00f3 que la denuncia es promovida por Sendero Luminoso. “La denuncia no es preocupante, ya ha ocurrido antes y no hay un solo caso que pueda ser judicializable en materia de derechos humanos en el caso del presidente Garc\u00eda y el gobierno aprista. Esto no va a afectar para nada las relaciones con Chile”, asegur\u00f3.
\nPiden demostrar que Alan Garc\u00eda no tiene procesos en nuestro pa\u00eds<\/a>
\nEl Comercio, 05 de julio del 2006. Por mois\u00e9s \u00e1vila rold\u00e1n Especial<\/strong>
\nSANTIAGO. Los ciudadanos peruanos que denunciaron ante tribunales chilenos al presidente electo del Per\u00fa, Alan Garc\u00eda P\u00e9rez, por los cr\u00edmenes de lesa humanidad presuntamente cometidos durante su primer gobierno (1985-1990), tendr\u00e1n un plazo de 30 d\u00edas para acreditar que el ex gobernante no est\u00e1 siendo juzgado en su pa\u00eds por los mismos delitos.
\nAs\u00ed lo determin\u00f3 la titular del Segundo Juzgado del Crimen de Santiago, Romy Rutherford, quien acogi\u00f3 el lunes la querella presentada por el Comit\u00e9 de Refugiados Peruanos en Chile contra el ex gobernante, por las matanzas de El Front\u00f3n, Lurigancho y Santa B\u00e1rbara.
\nSeg\u00fan coment\u00f3 el abogado de los peruanos, Hugo Guti\u00e9rrez, a El Comercio, la decisi\u00f3n de Rutherford de dar tr\u00e1mite a la denuncia significa que Chile acepta que tiene total competencia para juzgar cr\u00edmenes de lesa humanidad que se hayan podido cometer en cualquier parte del mundo. “No va a ser dif\u00edcil demostrarlo, porque en el Per\u00fa no existe proceso alguno sobre estos temas que involucren directamente a Garc\u00eda”, indic\u00f3.
\nDos de los principales denunciantes en este caso son los peruanos Ra\u00fal Paiva –quien asegura que el comando Rodrigo Franco dinamit\u00f3 su casa en 1986– y Rodolfo Noriega, quien sostiene que fue torturado durante el primer gobierno aprista. Ambos llegaron a la capital chilena a inicios de los a\u00f1os noventa y son representados por los chilenos Hugo Guti\u00e9rrez y Roberto \u00c1vila.
\nDe acuerdo con Guti\u00e9rrez, ellos deben cumplir primero con el tr\u00e1mite que se les ha requerido para que, con todos los elementos en la mano, si la jueza resolviera que se debe abrir una investigaci\u00f3n en Chile, reci\u00e9n se informe al electo mandatario.
\nEn el Per\u00fa, la fiscal\u00eda especializada en derechos humanos realiza desde hace varios meses diligencias que incluyen declaraciones de Garc\u00eda por el caso El Front\u00f3n, pero solamente en calidad de testigo.
\nEl canciller chileno Alejandro Foxley dijo que al Gobierno de ese pa\u00eds no le corresponde pronunciarse sobre lo que decida el Poder Judicial, pero aclar\u00f3 que las relaciones del Ejecutivo chileno con Garc\u00eda son \u00f3ptimas.
\n“Queremos tener la mejor relaci\u00f3n pol\u00edtica con el Per\u00fa a trav\u00e9s del presidente Garc\u00eda y ya hemos puesto las bases para ello”, se\u00f1al\u00f3 Foxley. Record\u00f3 que la mandataria Michelle Bachelet vendr\u00e1 el 28 de julio al cambio de mando.
\nSustentar\u00e1n querella contra Alan Garc\u00eda<\/a>
\nPer\u00fa 21, 05 de julio del 2006<\/strong>
\nLa jueza del Segundo Tribunal del Crimen de Santiago, Romy Rutherford, concedi\u00f3 un plazo de 30 d\u00edas a los ciudadanos peruanos residentes en Chile, Ra\u00fal Paiva y Rodolfo Noriega, para que a trav\u00e9s de sus abogados argumenten la querella que presentaron contra el electo presidente Alan Garc\u00eda por supuesto delito de lesa humanidad.
\nEstos argumentos deber\u00e1n estar documentados y tendr\u00e1n que ser expuestos en una audiencia cuya fecha todav\u00eda no ha sido fijada por la magistrada que admiti\u00f3 la querella contra Garc\u00eda. Trascendi\u00f3 que esto \u00faltimo no significa que Garc\u00eda en estos momentos tendr\u00eda una orden de detenci\u00f3n en su contra sino, m\u00e1s bien, que se ha iniciado, de forma preliminar, una acci\u00f3n judicial sobre la cual a\u00fan no hay nada resuelto.
\n“Los demandantes fueron v\u00edctimas del terrorismo de Estado que aplic\u00f3 Garc\u00eda, y en el Per\u00fa no ocurri\u00f3 nada con sus denuncias”, se\u00f1al\u00f3 el abogado de Paiva y de Noriega, Hugo Guti\u00e9rrez, convencido de que podr\u00e1 acreditar la inexistencia de otro juicio contra Garc\u00eda en Chile, requisito indispensable para continuar la querella que presentaron sus patrocinados.
\nA\u00f1adi\u00f3 que “lo importante es que ahora se investigue de forma exhaustiva a Garc\u00eda y las matanzas de los penales”, aunque admiti\u00f3 que es necesario considerar “la presunci\u00f3n de inocencia” del mandatario electo.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los ciudadanos peruanos que denunciaron ante tribunales chilenos al presidente electo del Per\u00fa, Alan Garc\u00eda P\u00e9rez, por los cr\u00edmenes de lesa humanidad presuntamente cometidos durante su primer gobierno (1985-1990), Ra\u00fal Paiva y Rodolfo Noriega, del Comit\u00e9 de Refugiados de Per\u00fa en Chile, tienen un plazo de 30 d\u00edas para acreditar que Garc\u00eda no est\u00e1 siendo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7958],"tags":[],"class_list":["post-1501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-violence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}