La Corte Suprema de Justicia del Per\u00fa deneg\u00f3 el d\u00eda de hoy la primera solicitud de extradici\u00f3n remitida por la Procuradur\u00eda Anticorrupci\u00f3n contra Alberto Fujimori por el presunto delito de abandono de cargo v\u00eda fax en noviembre del a\u00f1o 2000.<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia del Per\u00fa deneg\u00f3 el d\u00eda de hoy la primera solicitud de extradici\u00f3n remitida por la Procuradur\u00eda Anticorrupci\u00f3n contra Alberto Fujimori por el presunto delito de abandono de cargo v\u00eda fax en noviembre del a\u00f1o 2000.<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7948],"tags":[],"class_list":["post-181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fujimori"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPJ rechaza solicitud de extradici\u00f3n contra Fujimori por abandono de cargo<\/a>
\nPeru 21<\/strong>
\nLa Corte Suprema de Justicia del Per\u00fa deneg\u00f3 hoy la primera solicitud de extradici\u00f3n remitida por la Procuradur\u00eda Anticorrupci\u00f3n contra el ex presidente Alberto Fujimori por el presunto delito de abandono de cargo v\u00eda fax.
\nAs\u00ed lo indic\u00f3 en su resoluci\u00f3n el vocal supremo instructor Jos\u00e9 Luis Lecaros, quien se\u00f1ala que en esta decisi\u00f3n se tom\u00f3 en cuenta el tratado de extradici\u00f3n firmado con Chile, as\u00ed como la legislaci\u00f3n penal de ese pa\u00eds
\nComo se recuerda, Fujimori renunci\u00f3 desde Jap\u00f3n en noviembre de 2000 y notific\u00f3 esta decisi\u00f3n al Congreso de la Rep\u00fablica a trav\u00e9s de un escrito remitido por fax.
\nEl magistrado sostiene que los delitos de incumplimiento de deberes, de funci\u00f3n y de abandono de cargo son considerados en Chile como faltas administrativas, las cuales son sancionadas con multas y no cumplen con la pena m\u00ednima establecida en el tratado de extradici\u00f3n, es decir, un a\u00f1o de prisi\u00f3n.
\nPide Fujimori desestimar solicitudes de extradici\u00f3n<\/a>
\nPrensa Latina (Agencia Informativa Latinoamericana s.a.)<\/strong>
\nLima, 14 nov (PL) El ex presidente Alberto Fujimori solicit\u00f3 hoy a la Corte Suprema del Per\u00fa, a trav\u00e9s de sus defensores, que declare inadmisibles dos solicitudes de extradici\u00f3n planteadas en su contra por la Procuradur\u00eda Anticorrupci\u00f3n.
\nLos pedidos, presentados ante el despacho del vocal supremo instructor, Jos\u00e9 Luis Lecaros, est\u00e1n referidos a los procesos seguidos a Fujimori por abandono de cargo y complicidad en la fuga a Panam\u00e1 de su ex asesor, Vladimiro Montesinos, en 2000.
\nLa defensa legal del inhabilitado estadista hizo notar que el caso de abandono de cargo prescribi\u00f3 y no es sancionado con prisi\u00f3n efectiva en Chile.
\nEn cuanto a la fuga de Montesinos, advirtieron que en la legislaci\u00f3n chilena no existe el delito de encubrimiento personal que se le atribuye al ex mandatario en el episodio.
\nSe cree que a m\u00e1s tardar el mi\u00e9rcoles pr\u00f3ximo Lecaros emita un pronunciamiento sobre las solicitudes presentadas por los abogados de Fujimori.
\nEstos, adem\u00e1s, anunciaron que en los siguientes d\u00edas presentar\u00e1n similares pedidos para que no se admitan otras solicitudes de extradici\u00f3n presentadas por la Procuradur\u00eda Anticorrupci\u00f3n.
\nLa Corte Suprema tiene previsto encartar al ex gobernante en 22 procesos.<\/em>
\nCorte Suprema rechaza primer pedido de extradici\u00f3n<\/a>
\nMaldonado admiti\u00f3 error al enviar caso por abandono de cargo y fuga del ‘Doc’<\/strong>
\nEl Comercio<\/strong>
\nEl Poder Judicial, a trav\u00e9s del vocal supremo instructor, Jos\u00e9 Luis Lecaros, rechaz\u00f3 ayer la primera de las 21 solicitudes de extradici\u00f3n que present\u00f3 la Procuradur\u00eda Anticorrupci\u00f3n contra el ex presidente Alberto Fujimori (ahora recluido en Chile). Se trata de la acusaci\u00f3n por abandono del cargo mediante un fax enviado desde Jap\u00f3n, en noviembre del 2000.
\nEl magistrado tom\u00f3 esta decisi\u00f3n debido a que los delitos que le imputa la justicia peruana a Fujimori por este caso –incumplimiento de deberes y abandono de cargo– son, en el pa\u00eds del sur, simples faltas administrativas solo sancionadas con una multa y no con a\u00f1os de prisi\u00f3n. Por lo tanto, no se cumple con uno de los requisitos establecidos por el Tratado de Extradici\u00f3n firmado entre Per\u00fa y Chile en 1932.
\nEl tratado indica que procede la extradici\u00f3n si el delito cometido por el inculpado es sancionado con un a\u00f1o o m\u00e1s de prisi\u00f3n. En Chile, como ya se indic\u00f3, no ocurre esto. Es m\u00e1s, el reo contumaz tampoco habr\u00eda sido juzgado en Lima por abandono de cargo debido a que los delitos por este hecho ya han prescrito, seg\u00fan nuestra legislaci\u00f3n.
\nFuentes judiciales informaron ayer que el vocal Lecaros rechazar\u00eda en las pr\u00f3ximas horas una segunda solicitud de extradici\u00f3n: la referida al juicio contra Fujimori por encubrir a Vladimiro Montesinos en su fuga a Panam\u00e1 en el 2000. \u00bfEl motivo? La Procuradur\u00eda Ad Hoc no tom\u00f3 en cuenta otro de los requisitos b\u00e1sicos en todo proceso de extradici\u00f3n: el principio de la doble incriminaci\u00f3n.
\nEs decir, que el delito que se le imputa al extraditable en nuestro pa\u00eds tambi\u00e9n debe estar contemplado por el C\u00f3digo Penal de Chile. En el vecino del sur no existe el delito de encubrimiento que se le imputa a Fujimori en el Per\u00fa.
\nQuedan 19 pedidos<\/strong>
\nDe confirmarse hoy el segundo rechazo de la solicitud de extradici\u00f3n, solo quedar\u00edan 19 pedidos –por casos de DD.HH., enriquecimiento, asociaci\u00f3n il\u00edcita, rebeli\u00f3n y otros– para lograr que Fujimori regrese a nuestro pa\u00eds.
\nSi bien las resoluciones de Lecaros son apelables, la denegatoria de ayer del pedido por abandono de cargo y el posible rechazo de la solicitud por la fuga del ‘Doc’ a Panam\u00e1 revelan grietas en la estrategia de extradici\u00f3n montada por los abogados del Estado.
\nMea culpa<\/strong>
\nEl mism\u00edsimo jefe de los procuradores, Antonio Maldonado, confes\u00f3 ayer que fue un error enviar esas dos solicitudes de extradici\u00f3n contra Fujimori por los casos antes citados.
\n“No puedo disfrazar la realidad, pero hubiera sido deseable que ello no ocurriera. No fue mala fe, pero hay que tener en cuenta la velocidad con la que sucedieron los hechos”, dijo Maldonado.
\nEl abogado del Estado revel\u00f3, adem\u00e1s, que por el env\u00edo de estas dos solicitudes se despidi\u00f3 a dos integrantes de la procuradur\u00eda, pero evit\u00f3 dar sus nombres.
\n“Yo tambi\u00e9n soy responsable, pero cuando se remitieron las dos solicitudes de extradici\u00f3n al Poder Judicial yo estaba en Chile y a\u00fan no se hab\u00eda contratado a nuestro abogado en el vecino pa\u00eds. Tampoco hay que magnificar las cosas”, agreg\u00f3 Maldonado.
\nMucho apuro<\/strong>
\nSin embargo, fuentes consultadas por El Comercio informaron que s\u00ed habr\u00eda de qu\u00e9 preocuparse en lo referido al contenido de las 19 solicitudes de extradici\u00f3n restantes de pronunciamiento en la Corte Suprema.
\n“La procuradur\u00eda entreg\u00f3 sus pedidos de forma alocada, cuando a\u00fan ten\u00eda tiempo para hacerlo. Y por lo que dice Maldonado, al parecer, no se comunic\u00f3 con sus colegas en Lima cuando \u00e9l viaj\u00f3 a Chile. Por eso ellos enviaron una solicitud de extradici\u00f3n por abandono de cargo”, dijo una fuente judicial que prefiri\u00f3 el anonimato.
\nEl problema radica en que las posibles debilidades de las solicitudes presentadas por los abogados del Estado podr\u00edan ser aprovechadas por el estudio Souza & Nakazaki, defensa de Fujimori.
\nNo solo eso. Adem\u00e1s, se debe tener en cuenta que los restantes pedidos de la Procuradur\u00eda Ad Hoc ser\u00e1n evaluados por los integrantes de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, presidida por el vocal C\u00e9sar San Mart\u00edn, conocido como uno de los magistrados m\u00e1s exigentes de todo el Poder Judicial.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"