{"id":241,"date":"2005-12-11T05:37:24","date_gmt":"2005-12-11T13:37:24","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2005\/12\/11\/apoyo-december-3-8-2005-national-survey-humala-surges\/"},"modified":"2005-12-11T05:37:24","modified_gmt":"2005-12-11T13:37:24","slug":"apoyo-december-3-8-2005-national-survey-humala-surges","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2005\/12\/11\/apoyo-december-3-8-2005-national-survey-humala-surges\/","title":{"rendered":"APOYO December 3-8, 2005 National Survey: Humala surges"},"content":{"rendered":"

\"encuesta.jfif\"
\nSource: El Comercio<\/a>, December 11, 2005
\nOllanta Humala surges to second place (22%), only 3 points behind Lourdes Flores (25%). Flores has consolidated the female vote, is perceived as the candidate most able to promote education and investment, and interested in helping people. Humala is perceived as the “law and order” candidate with a direct connection with people. We have to watch Humala to see if he can win the “trust and faith” of the masses that Max Weber saw as characteristic of Caesarist leaders.
\nEncuesta realizada por Apoyo Opinion y Mercado<\/a> en exclusiva para el Comercio y Opinion Data, 3-8 de diciembre del 2005. Universo: 1596 personas en las principales ciudades del Peru.
\n\"encuesta1.jfif\"
\nSource: El Comercio<\/a>, December 11, 2005<\/p>\n


\nOpini\u00f3n data
\nHumala se dispara<\/a>
\nAlfredo Torres
\n12 de Diciembre de 2005<\/strong>
\nEn apenas cuatro semanas, Ollanta Humala duplica su intenci\u00f3n de voto y pasa al segundo puesto, con 22%, muy cerca de Lourdes Flores, quien conserva el primer lugar con 25% en la encuesta efectuada por APOYO en el \u00e1mbito nacional urbano. Debido al perfil del elector rural, es probable que \u00e9ste se incline en una mayor proporci\u00f3n por Humala que por Flores, por lo que la situaci\u00f3n actual podr\u00eda calificarse ya de un virtual empate entre ambos contendores.
\nFlores sigue teniendo su mayor respaldo entre las electoras mujeres, en los NSEA y B, en Lima y, sorprendentemente, la sierra central (Huancayo, Hu\u00e1nuco). Humala, en cambio, se ha hecho fuerte en el sur, entre los varones y en los NSE D y E. Sin embargo, su avance m\u00e1s significativo el \u00faltimo mes se dio en la capital y en la sierra norte.
\nLa presidenta de Unidad Nacional es considerada la m\u00e1s calificada para mejorar la educaci\u00f3n y promover la inversi\u00f3n para generar empleo. No obstante, la principal raz\u00f3n para votar por ella mencionada espont\u00e1neamente es que es mujer. En segundo t\u00e9rmino se alude a sus mejores propuestas. En el caso del fundador del Partido Nacionalista, la percepci\u00f3n mayoritaria es que es el m\u00e1s calificado para combatir la corrupci\u00f3n y la inseguridad en las calles.
\nPrecisamente, la idea de que luchar\u00e1 contra la corrupci\u00f3n y su visi\u00f3n nacionalista son las razones m\u00e1s esgrimidas espont\u00e1neamente para votar por \u00e9l. Un factor cr\u00edtico en el crecimiento de Humala es la apreciaci\u00f3n en los sectores populares de que est\u00e1 sinceramente interesado en \u201cayudar a gente como yo\u201d. En el caso de Flores predomina la impresi\u00f3n de que \u201cle interesa gente como yo, pero tambi\u00e9n otro tipo de gente\u201d. El entusiasmo que viene despertando la candidatura de Humala entre sus seguidores se refleja en que el 14% de la poblaci\u00f3n piensa que su elecci\u00f3n ser\u00eda muy positiva para el pa\u00eds. En el caso de Flores, quienes piensan que su triunfo ser\u00eda muy positivo para el pa\u00eds representan s\u00f3lo el 10%.
\nLa polarizaci\u00f3n que se viene produciendo entre Flores y Humala est\u00e1 afectando a los dem\u00e1s contendores. Los que m\u00e1s han sufrido han sido los fujimoristas, cuya intenci\u00f3n de voto para el Congreso de la Rep\u00fablica ha ca\u00eddo a 8%, la mitad de lo que ten\u00eda antes de que Alberto Fujimori fuese detenido en Chile. Otro sector que se ha visto afectado es el que respalda la candidatura de Valent\u00edn Paniagua. La conformaci\u00f3n del Frente de Centro y el consiguiente retiro de Alberto Andrade en las encuestas de intenci\u00f3n de voto no ha significado un crecimiento para Paniagua sino que, por el contrario, \u00e9ste ha pasado al cuarto lugar. Pero quien est\u00e1 en una situaci\u00f3n m\u00e1s dif\u00edcil es Per\u00fa Posible. La posibilidad de que el partido de gobierno no alcance representaci\u00f3n en el pr\u00f3ximo parlamento se ha acrecentado luego de que abortase el lanzamiento de la candidatura presidencial de Jeannette Emmanuel en medio de una gran crisis partidaria.
\nLa experiencia de elecciones anteriores muestra que cuando se produce una polarizaci\u00f3n entre dos candidaturas contrapuestas, especialmente si la confrontaci\u00f3n se torna encarnizada, puede abrirse el espacio para que surja una tercera opci\u00f3n. En ese sentido, no puede descartarse que en el fragor de la campa\u00f1a se produzca alguna sorpresa en los cuatro meses que restan hasta las elecciones.<\/em>
\nCon 22%, Humala desplaza a Alan Garc\u00eda del segundo lugar<\/a>
\nEl Comercio, 11 de diciembre del 205<\/strong>
\nEn una eventual segunda vuelta, Lourdes Flores lo derrotar\u00eda con 50%. Un 86% de los encuestados declara que definitivamente ir\u00e1 a votar en abril
\nReconoci\u00f3 no tener plan de gobierno; no asisti\u00f3 a la CADE porque –seg\u00fan \u00e9l– en ese foro hab\u00eda discriminaci\u00f3n; fue acusado de ser un encubierto agente de Montesinos; y lo censuraron Mario Vargas Llosa y Alfredo Bryce. Sin embargo, a pesar de esas contras (o quiz\u00e1 justamente por ellas) Ollanta Humala ha dado un salto ornamental hasta el segundo lugar de las encuestas, desplazando a Alan Garc\u00eda (16%) y Valent\u00edn Paniagua (14%), que hasta hace poco escoltaban a Lourdes Flores Nano (25%).
\nSeg\u00fan el \u00faltimo trabajo de Apoyo, el l\u00edder del Partido Nacionalista Peruano tiene 22%, siendo su reducto electoralmente m\u00e1s pr\u00f3spero la sierra sur (39%). Adem\u00e1s, la gente lo asocia (no se sabe exactamente por qu\u00e9) con la lucha anticorrupci\u00f3n, detalle que lo consolidar\u00eda como una opci\u00f3n distinta del molde tradicional. Veremos si las cifras de Ollanta se mantienen cuando empiece a modular un discurso.
\nPero tan notable como el crecimiento de Humala es el baj\u00f3n (\u00bfacaso irremontable?) de Paniagua, que ha sido relegado al cuarto lugar, con tres puntos menos que en el \u00faltimo sondeo (13 de noviembre); tres puntos que se convertir\u00edan en ocho, si consideramos que en aquella encuesta Alberto Andrade –su ‘partner’ en el Frente de Centro– ten\u00eda 5% de posibilidades. Hoy, el ex alcalde ya no aparece en la muestra.
\nOtros n\u00fameros contundentes son los de la desaprobaci\u00f3n del Congreso (solo lo respalda un 6%), un duro castigo a la autocomplacencia con que se masajean los parlamentarios cuando de establecer cobros y liquidaciones se trata.
\nEnfoque: Humala se dispara<\/a>
\nPor Alfredo Torres, Apoyo Opini\u00f3n y Mercado
\nEl Comercio, 11 de diciembre del 205<\/strong>
\nEn apenas cuatro semanas, Ollanta Humala duplica su intenci\u00f3n de voto y alcanza el segundo lugar, muy cerca de Lourdes Flores, quien sigue teniendo su mayor respaldo entre las electoras mujeres, en los niveles socioecon\u00f3micos A y B, en Lima y, sorprendentemente, en la sierra central (Huancayo, Hu\u00e1nuco). Humala, en cambio, se ha hecho fuerte en el sur, entre los votantes hombres y en los niveles D y E. Sin embargo, su avance m\u00e1s significativo el \u00faltimo mes se ha dado en la capital y en la sierra norte.
\nLourdes Flores es considerada la m\u00e1s calificada para mejorar la educaci\u00f3n y promover la inversi\u00f3n. Sin embargo, la principal raz\u00f3n para votar por ella es que es mujer. En el caso de Humala, la percepci\u00f3n mayoritaria es que es el m\u00e1s calificado para combatir la corrupci\u00f3n y la inseguridad en las calles.
\nLa idea de que luchar\u00e1 contra la corrupci\u00f3n y su visi\u00f3n nacionalista son las razones m\u00e1s esgrimidas para votar por \u00e9l.
\nUn factor cr\u00edtico en su crecimiento es la percepci\u00f3n en los sectores populares de que est\u00e1 interesado en “ayudar a gente como yo”, lo que no ocurre con los dem\u00e1s candidatos. En el caso de Flores predomina la impresi\u00f3n que “le interesa gente como yo pero tambi\u00e9n otro tipo de gente”.
\nLa polarizaci\u00f3n que se viene dando entre Flores y Humala est\u00e1 afectando a los dem\u00e1s contendores. Los m\u00e1s afectados han sido los fujimoristas, cuya intenci\u00f3n de voto para el Congreso ha ca\u00eddo a 8%, la mitad de lo que ten\u00eda antes de que Alberto Fujimori fuese detenido en Chile.
\nEl otro sector que se encuentra en una situaci\u00f3n dif\u00edcil es Per\u00fa Posible.
\nEl lanzamiento como candidata de Jeanette Enmanuel abort\u00f3 y la intenci\u00f3n de voto para el Congreso sigue por debajo de la barrera del 4%.
\nLa experiencia de elecciones anteriores muestra que tras una polarizaci\u00f3n, puede surgir una tercera opci\u00f3n. As\u00ed, no puede descartarse que en el fragor de la campa\u00f1a se den sorpresas.
\n“La gente se va a dar cuenta de que no hay un Humala, sino dos”<\/a>
\nPor Eduardo Toche, Analista pol\u00edtico (Desco)
\nEl Comercio, 11 de diciembre del 2005<\/strong>
\n“Me llama la atenci\u00f3n que el PPC, v\u00eda Lourdes Flores Nano, ahora tenga una interesante opci\u00f3n de voto en sectores de provincia. Distinto es lo del Apra, que ha perdido terreno electoral en su fort\u00edn hist\u00f3rico, el norte. Eso tiene que ver con el insuficiente proceso de renovaci\u00f3n del partido, cuya estructura se ve desgastada, expuesta y repetitiva ante el electorado. Para Alan Garc\u00eda, el escenario lo veo complicado.
\nEn el caso de Ollanta Humala creo que su respaldo no es novedoso; de hecho en la sierra sur tiene un n\u00facleo muy s\u00f3lido. La pregunta es si podr\u00e1 mantener esto, considerando que su movimiento en realidad tambi\u00e9n tiene otra cabeza, la de su hermano Antauro. El resultado de hoy no reflejar\u00eda lo que est\u00e1 pasando en verdad. Me parece que puede desinflarse cuando llegue el momento de los debates y cuando el electorado asuma que hay dos Humala, no solo uno.
\nDe otro lado, a Valent\u00edn Paniagua lo veo con un perfil bastante bajo, pero a pesar de ello muy homog\u00e9neo. De aqu\u00ed en adelante le va a ser dif\u00edcil convertirse en una opci\u00f3n ganadora, pero s\u00ed creo que como factor electoral \u00e9l tiene la oportunidad de manejar el proceso y llevarlo a situaciones m\u00e1s convenientes. Al no estar en el ojo de la competencia, \u00e9l puede moverse con habilidad a partir de febrero para entrar en una carrera final en busca de la segunda vuelta. Me parece que todav\u00eda no hay que descartarlo”.
\n“A\u00fan faltan cuatro meses y eso en el Per\u00fa es mucho tiempo”<\/a>
\nPor Nelson Manrique, Soci\u00f3logo
\nEl Comercio, 11 de diciembre del 2005<\/strong>
\n“La irrupci\u00f3n de Ollanta Humala modifica significativamente el panorama electoral. Se nota que su popularidad no ha sido mellada por no tener programa ni equipo t\u00e9cnico conocido. Me da la impresi\u00f3n de que la gente lo ve como el \u00fanico que parece verdaderamente distinto respecto de las otras candidaturas.
\nA Valent\u00edn Paniagua, por el contrario, se lo ve estancado, metido en una alianza que lo ha terminado sacando del centro m\u00e1s bien y lo ha ubicado a la derecha, donde Lourdes Flores es la preferida. Por eso, su techo hoy parece estar definido.
\nEn el caso de Alan Garc\u00eda, seguramente \u00e9l especula con una segunda vuelta con Humala, porque all\u00ed los apristas podr\u00edan implementar una campa\u00f1a de terror contra \u00e9l como la que se hizo en 1990 con Vargas Llosa. Ah\u00ed la gente podr\u00eda ser susceptible de los mensajes de Garc\u00eda, a pesar de que su credibilidad hoy est\u00e1 por los suelos.
\nPor \u00faltimo, creo que los fujimoristas podr\u00edan adherir su voto al Apra, porque ah\u00ed tendr\u00edan una mayor posibilidad de negociaci\u00f3n sobre los problemas legales en que est\u00e1n envueltos algunos dirigentes del fujimorismo.
\nLo que es llamativo es que haya tantas personas con el voto definido, pero todav\u00eda faltan cuatro meses, y eso en el Per\u00fa es demasiado tiempo”.
\n“El caos pol\u00edtico del Congreso favorece la opci\u00f3n de Humala”<\/a>
\nPor Jos\u00e9 Luis Sard\u00f3n, Analista
\nEl Comercio, 11 de diciembre del 2005<\/strong>
\n“Desde que se empezaron a hacer encuestas de manera sistem\u00e1tica, este nivel de desaprobaci\u00f3n del Congreso es el m\u00e1s bajo. Y eso explica el encumbramiento de la candidatura de Ollanta Humala, pues frente a la situaci\u00f3n de desorden y caos pol\u00edtico que ha generado el Congreso, una parte importante de la poblaci\u00f3n busca un l\u00edder autoritario, como Humala. Seg\u00fan mi punto de vista, esto se origina en el sistema de representaci\u00f3n proporcional, que se utiliza en el Per\u00fa desde 1963 y que en otros pa\u00edses siempre ha generado el advenimiento de l\u00edderes autoritarios.
\nPor supuesto, esta desaprobaci\u00f3n tambi\u00e9n responde al esc\u00e1ndalo de los sueldos de los congresistas. Es inaceptable que en un pa\u00eds en el que casi la mitad de la poblaci\u00f3n est\u00e1 por debajo de la l\u00ednea de la pobreza, con ingresos menores a dos d\u00f3lares diarios, los congresistas traten de llenarse los bolsillos de la manera como lo han hecho. Pero la explicaci\u00f3n de fondo est\u00e1 en la gesti\u00f3n del Congreso a lo largo de estos a\u00f1os.
\nPor otro lado, se ve que vamos a tener otro Congreso sumamente fragmentado, aunque la valla del 4% va a ayudar a que no lo sea tanto. Eso s\u00ed, el pr\u00f3ximo presidente –sea el que fuere– tendr\u00e1 que gobernar con coaliciones congresales, figura que siempre favorece a los socios menores”.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: El Comercio, December 11, 2005 Ollanta Humala surges to second place (22%), only 3 points behind Lourdes Flores (25%). Flores has consolidated the female vote, is perceived as the candidate most able to promote education and investment, and interested in helping people. Humala is perceived as the “law and order” candidate with a direct […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7949],"tags":[],"class_list":["post-241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}