{"id":316,"date":"2006-01-06T08:41:21","date_gmt":"2006-01-06T16:41:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/01\/06\/luis-giampietri-on-amnesty-for-armed-forces\/"},"modified":"2006-01-06T08:41:21","modified_gmt":"2006-01-06T16:41:21","slug":"luis-giampietri-on-amnesty-for-armed-forces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/01\/06\/luis-giampietri-on-amnesty-for-armed-forces\/","title":{"rendered":"Luis Giampietri on Amnesty for Armed Forces"},"content":{"rendered":"<p><!--more--><br \/>\n<strong><em>Amnist\u00eda, nueva propuesta<br \/>\nLuis A. Giampietri Rojas, Vicealmirante ap.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.ednoperu.com\/noticia.php?IDnoticia=15909\">La Primera<\/a>, 6 de enero del 2006<\/strong><br \/>\nRecientemente el congresista Iberico ha puesto en el tapete pol\u00edtico una propuesta de conceder amnist\u00eda a los miembros de las FFAA y policiales que se encuentran acusados de violaci\u00f3n de los DDHH, b\u00e1sicamente, como consecuencia de la implementaci\u00f3n de juicios a partir de las conclusiones y recomendaciones de la Comisi\u00f3n de la Verdad, esto, a pesar de no ser vinculantes.<br \/>\nEn una columna que escrib\u00ed el 5 de agosto sobre este mismo tema, hice una clar\u00edsima explicaci\u00f3n de las razones que nos llevaban a considerar que la amnist\u00eda dada a los miembros de las FFAA y policiales durante el gobierno del presidente Fujimori y reafirmada por el Tribunal de Garant\u00edas Constitucionales estaba totalmente v\u00e1lida, y los jueces y fiscales deb\u00edan cumplirla a partir del recurso de excepci\u00f3n planteado por el abogado defensor del caso El Front\u00f3n.<br \/>\nEste recurso se present\u00f3 junto con otro relacionado con la aplicaci\u00f3n de la cosa juzgada, debidamente acreditada. Ambos debieron ser tramitados, aprobados, pues es funci\u00f3n de jueces y fiscales aplicar la ley y las sentencias legalmente emitidas, y \u00e9ste era el caso de ambos.<br \/>\nEsto ser\u00eda lo normal y leg\u00edtimo si no existiera una presi\u00f3n de algunas ONG de condenar de cualquier manera a los miembros de las FFAA y policiales que est\u00e1n siendo acusados de violaci\u00f3n de los DDHH.<br \/>\nEn el primer caso, el de amnist\u00eda, el fiscal a cargo de la causa, a pesar de las evidencias totales de la plena vigencia de la ley de amnist\u00eda, deneg\u00f3 el pedido, y en una extra\u00f1a y contradictoria decisi\u00f3n lo elev\u00f3 a la fiscal suprema solicit\u00e1ndole que gestione con el Congreso de la Rep\u00fablica la anulaci\u00f3n de esta ley.<br \/>\nAnulaci\u00f3n que todos saben no tendr\u00eda efectos retroactivos, adem\u00e1s de que con este acto daba la raz\u00f3n a nuestra solicitud, pues impl\u00edcitamente aceptaba que la amnist\u00eda estaba plenamente v\u00e1lida.<br \/>\nEn el segundo recurso, el de cosa juzgada, el juez a cargo de esta decisi\u00f3n tambi\u00e9n deneg\u00f3 nuestra solicitud, esto es, a pesar de que nuestro abogado remiti\u00f3 a su despacho una solicitud de inhibici\u00f3n en la causa pues se hab\u00eda detectado un panfleto escrito por el Dr. Carlos Rivera Paz del Instituto de Defensa Legal, abogado de los familiares de los terroristas de El Front\u00f3n, llamado \u201cEl trabajo en los casos de terrorismo\u201d, en el que se hac\u00eda menci\u00f3n a nuestra causa y que fue prologado por el propio juez que la ve, quien adem\u00e1s recibi\u00f3 del Dr. Rivera la sustentaci\u00f3n de sus argumentos de parte, no inhibi\u00e9ndose.<br \/>\nEn su sentencia declar\u00f3 que no era aplicable ni siquiera la acci\u00f3n de prescripci\u00f3n, recurso que no hab\u00eda sido presentado. Es decir, cerr\u00f3 todas las posibilidades de empleo de recursos. En otras palabras, los milicos a la cana s\u00ed o s\u00ed. A esto se suma el haber sido acusados por lo mismo en tribunales militares, civiles e internacionales, en diversas instancias, cinco veces en veinte a\u00f1os.<br \/>\nNo creo que la amnist\u00eda sea aplicable a nuestro caso, no hemos cometido ning\u00fan delito, por consiguiente no hay nada que perdonar. Esto ser\u00eda en condiciones normales y de equidad, pero con este tremendo sesgo de la justicia, la amnist\u00eda resulta el \u00fanico atajo para terminar con este abuso de poder. <\/em><br \/>\n<em><strong><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.peru21.com\/P21Online\/Html\/2006-01-02\/olPolitica0431420.html\">Giampietri: &#8220;Amnist\u00eda a militares es la \u00fanica forma de hacer l\u00f3gica la justicia&#8221;<\/a><br \/>\nPeru 21, 2 de enero del 2006<\/strong><br \/>\nLuis Giampietri Rojas, candidato a la primera vicepresidencia en la plancha electoral del Apra, indic\u00f3 que el presidente Toledo, en su mensaje de fin de a\u00f1o, infringi\u00f3 la Ley Electoral. Sobre la situaci\u00f3n de los militares acusados de violar derechos humanos sostuvo que la amnist\u00eda es la \u00fanica manera de hacer &#8220;l\u00f3gica la justicia&#8221;.<br \/>\n&#8220;Pienso que s\u00ed, que fue un exceso el mensaje (del presidente Toledo por fin de a\u00f1o). La Ley Electoral es clara. No se debe hacer propaganda pol\u00edtica y se ha hecho propaganda pol\u00edtica. No conozco qu\u00e9 consecuencias pueda traer esto&#8221;, manifest\u00f3 el vicealmirante (r) en <a href=\"http:\/\/www.cpnradio.com.pe\/html\/2006\/01\/02\/1\/6364.htm\">CPN Radio<\/a>.<br \/>\nSobre una eventual amnist\u00eda a militares  enjuiciados por delitos de lesa humanidad, Giampietri se\u00f1al\u00f3 que, pese a que no cree que  sea &#8220;la figura&#8221; para muchos uniformados que combatieron la subversi\u00f3n, es la \u00fanica forma de solucionar la situaci\u00f3n legal de los miembros de la Fuerzas Armadas.<br \/>\n&#8220;La amnist\u00eda es un  acto de perd\u00f3n. Se tiene que perdonar a alguien que ha cometido algo malo. Nosotros no pensamos que esta sea la figura de quienes hemos combatido en la guerra antisubversiva, pero definitivamente al no haber otras formas que hagan que la justicia sea l\u00f3gica, no queda otra alternativa que esta&#8221;, arguy\u00f3.<br \/>\nEn ese sentido, sostuvo que ser\u00eda lo m\u00e1s &#8220;l\u00f3gico&#8221; una eventual amnist\u00eda a los Comandos Chav\u00edn de Huantar, quienes liberaron a los rehenes que tom\u00f3 el MRTA en la residencia del embajador del Jap\u00f3n en 1996, acusados de ejecutar a los terroristas luego de que estos se rindieran. En esto coincidi\u00f3 con el candidato del Apra, Alan Garc\u00eda.<br \/>\nPero no en todo sintonizan. Sobre la Convenci\u00f3n del Mar (Convemar) Garc\u00eda, en varias ocasiones, se ha mostrado contrario a la adhesi\u00f3n del Per\u00fa a este instrumento legal internacional. Giampietri no piensa igual.<br \/>\n&#8221; No he discutido ese tema (Convemar) con el doctor Garc\u00eda&#8221;, se limit\u00f3 a decir, pero, quiz\u00e1s,  para sacar el cuerpo y no evidenciar diferencias en temas importantes en plena campa\u00f1a, agreg\u00f3 que &#8220;no es un buen momento para discutirlo, porque se mezclar\u00eda con el momento electoral , y eso no podr\u00eda llevar a conclusiones equivocadas&#8221;.<br \/>\nSobre la situaci\u00f3n del terrorismo en el pa\u00eds, Giampietri asegur\u00f3 que &#8220;hay zonas de dif\u00edcil acceso para las fuerzas del orden, en especial de la polic\u00eda&#8221;, pero esto es responsabilidad del Gobierno, pues &#8220;la desactivaci\u00f3n de las bases (militares) ha permitido que la subversi\u00f3n siga avanzando y recomponi\u00e9ndose, pero no creo que haya zonas liberadas&#8221;, se\u00f1al\u00f3.<\/em><br \/>\nFurther background information about the Chavin the Huantar Operation (Japanese Embassy Hostage Rescue) and Luis Giampietri at:<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.caretas.com.pe\/2001\/1661\/articulos\/embajada.phtml\">Excavando la Verdad<\/a>, Caretas, March 15, 2001.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.agenciaperu.com\/investigacion\/2001\/oct\/vladimarina.htm\">El cu\u00f1ado de Am\u00e9rico Ib\u00e1rcena<\/a>, AgenciaPeru.com,  October 17, 2001.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7951,7958],"tags":[],"class_list":["post-316","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-parties","category-political-violence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=316"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/316\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}