{"id":343,"date":"2006-01-15T06:59:54","date_gmt":"2006-01-15T14:59:54","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/01\/15\/uni-metropolitan-lima-callao-january-survey\/"},"modified":"2006-01-15T06:59:54","modified_gmt":"2006-01-15T14:59:54","slug":"uni-metropolitan-lima-callao-january-survey","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/01\/15\/uni-metropolitan-lima-callao-january-survey\/","title":{"rendered":"UNI Metropolitan Lima & Callao, January Survey"},"content":{"rendered":"

\"republica2.gif\"
\nSource: La Republica<\/a>, January 15, 2006<\/p>\n


\nLourdes Flores y Ollanta van primeros en Lima y Callao <\/a>
\nMar\u00eda Elena Castillo
\nLa Republica, 15 de enero del 2006<\/strong>
\nEXCLUSIVO \/ LA ENCUESTA DE LA UNI
\n\u2022 Candidata de UN registra 22.10%. Por escasos 5 puntos le sigue Humala, cuya base social est\u00e1 en sectores medio y bajo.
\n\u2022 Sin embargo, se registra un 43% de indecisos.
\nLourdes Flores Nano y Ollanta Humala Tasso lideran las preferencias electorales en Lima y Callao, revela la encuesta del Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas y Sociales de la Universidad de Ingenier\u00eda realizada en exclusiva para La Rep\u00fablica. Con una escasa diferencia de cinco puntos, la candidata por Uni\u00f3n Nacional (UN) lidera la opci\u00f3n de los ciudadanos afincados en la capital y la provincia constitucional.
\nEl 22.10% que obtiene en promedio Flores Nano se incrementa en los sectores altos, alcanzando un 30.60% de la intenci\u00f3n de voto.
\nMientras que en el caso de Humala Tasso, si bien tiene 17.40% en el resultado general, en los estratos medio y bajo concentra el 20.30% y 22.40% de las preferencias; en cambio en el sector alto el candidato por el Partido Nacionalista Peruano (PNP) logra apenas el 8.30%.
\n\u201cEstos resultados confirman que en Lima y Callao, si bien Lourdes Flores tiene mayor intenci\u00f3n de voto promedio, Humala se est\u00e1 consolidando lentamente en los estratos bajo, medio bajo y medio\u201d, explic\u00f3 el coordinador de la encuesta, ingeniero Sergio Cuentas Vargas.
\nAdvirti\u00f3, sin embargo, que los resultados muestran un estancamiento en relaci\u00f3n con la \u00faltima encuesta, en la que Flores Nano tuvo 21.6% y Humala alrededor del 16%.Cuentas indic\u00f3 que los resultados en Lima, sin embargo, podr\u00edan diferir de sondeos en el interior del pa\u00eds, donde el l\u00edder del PNP cuenta con mayor respaldo.
\nRicos y pobres
\nUna de las sorpresas es que gran parte de los habitantes de Lima y Callao (47.30%) consideran que el \u00fanico candidato que representa a los estratos bajos es Ollanta Humala.
\nEn cambio, los candidatos vinculados con los sectores altos son Lourdes Flores con 71.70%, Alan Garc\u00eda con 46%, Javier Diez Canseco con 45.30% y Natale Amprimo con 44.20%.
\n\u201cLo que ocurre es que la gente est\u00e1 identificando a los candidatos no por el lugar donde nacieron ni por el sector social al que pertenecen sino por lo que dicen\u201d, explic\u00f3 el soci\u00f3logo H\u00e9ctor B\u00e9jar Rivera.
\nPrecis\u00f3 que la clase alta considera a Ollanta Humala como parte de los sectores populares al parecer por su lenguaje sencillo y poco acad\u00e9mico, mientras que el estrato bajo se fija en sus ofrecimientos y se sienten identificados con \u00e9l.
\nPor otro lado, resulta casi parad\u00f3jico que los candidatos de izquierda sean percibidos como representantes de las clases media (Susana Villar\u00e1n y Alberto Moreno) e incluso alta (Javier Diez Canseco). \u201cEsto revela que la izquierda pol\u00edtica no tiene ra\u00edces en sectores de bajos ingresos. Es que la izquierda viene de las clases medias\u201d, dijo B\u00e9jar.
\n* Encuesta: Ficha t\u00e9cnica
\nEncuestadora IECOS \/ Encomendada por: UNI \/ Financiamiento: UNI \/ Sistema y tama\u00f1o de muestra: entrevista personal a domicilio. 1,200 personas de ambos sexos con capacidad de voto de diversos niveles socioecon\u00f3micos \/ 12 y 13 de enero \/ Lima metropolitana y Callao \/ 95% confianza \/ Margen de error: +- 2.8%
\nAN\u00c1LISIS
\nPuede aumentar votos en blanco
\nCarlos Reyna. Analista pol\u00edtico.
\nHay un alto n\u00famero de electores indecisos. Los dos primeros puestos muestran un porcentaje bastante bajo, que incluso se ha reducido en relaci\u00f3n con el que ten\u00edan uno o dos meses atr\u00e1s. Pero adem\u00e1s, vemos que por el momento no hay nadie que capte los puntos que han perdido los candidatos que van a la cabeza.
\nEsta elecci\u00f3n ser\u00e1 la m\u00e1s fr\u00eda de los \u00faltimos veinte a\u00f1os. No hay grandes temas y los candidatos no parecen despertar grandes pasiones. Esto podr\u00eda generar un incremento de la votaci\u00f3n en blanco, que se traduce en esta encuesta con el alto n\u00famero de indecisos.
\nEn el 2000 se increment\u00f3 la votaci\u00f3n en blanco en segunda vuelta, cuando Alberto Fujimori compiti\u00f3 solo, ante la renuncia de Alejandro Toledo por las evidencias de fraude electoral. En aquella ocasi\u00f3n se invoc\u00f3 a la votaci\u00f3n en blanco para evitar un intento de fraude. Esta vez, el voto en blanco ser\u00eda una expresi\u00f3n de incredulidad de los electores hacia los candidatos y sus ofertas.
\nReacci\u00f3n
\nAlberto Adrianz\u00e9n. Analista pol\u00edtico: “La gente tiende a votar por el candidato con el que se identifica socialmente. La clase baja apuesta por Humala porque lo consideran uno de ellos”.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: La Republica, January 15, 2006<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7949],"tags":[],"class_list":["post-343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}