{"id":443,"date":"2006-02-08T05:30:04","date_gmt":"2006-02-08T13:30:04","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/02\/08\/idice-national-poll-february-3-5-2006-alan-garcia-and-ollanta-humala-in-technical-tie-for-second-place\/"},"modified":"2006-02-08T05:30:04","modified_gmt":"2006-02-08T13:30:04","slug":"idice-national-poll-february-3-5-2006-alan-garcia-and-ollanta-humala-in-technical-tie-for-second-place","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/02\/08\/idice-national-poll-february-3-5-2006-alan-garcia-and-ollanta-humala-in-technical-tie-for-second-place\/","title":{"rendered":"IDICE National Poll, February 3-5, 2006: Alan Garcia and Ollanta Humala in Technical Tie for Second Place"},"content":{"rendered":"

\"idice
\nSource: La Rep\u00fablica<\/a>, 8 de febrero del 2006
\nSample: 4,850 households. Margin of error +\/- 4.5%<\/p>\n


\nAlan Garc\u00eda le quita el segundo lugar a Ollanta Humala <\/a>
\nCPN RADIO, 7 de febrero del 2006 <\/strong>
\nEl candidato presidencial del Apra, Alan Garc\u00eda desplaz\u00f3 del segundo lugar al aspirante de Uni\u00f3n por el Per\u00fa (UPP), Ollanta Humala, seg\u00fan la \u00faltima encuesta a nivel nacional de la empresa IDICE.
\nDe acuerdo al sondeo de opini\u00f3n efectuado a 4.850 hogares entre 3 y 5 de febrero, Garc\u00eda P\u00e9rez tiene un respaldo de 20,8%; mientras que Humala Tasso baj\u00f3 a 18,4% de las preferencias electorales.
\nEn tanto, la candidata presidencial de Unidad Nacional, Lourdes Flores, se mantiene en el primer lugar al obtener el 27,2% de respaldo.
\nAsimismo, en el cuarto lugar ahora aparece la aspirante a la Jefatura del Estado de Alianza por el Futuro, Martha Ch\u00e1vez con el 8,1% de intenci\u00f3n de voto del estudio que tiene un margen de error de +\/- 4,5%.
\nFinalmente, Valent\u00edn Paniagua del Frente de Centro, descendi\u00f3 al quinto con el 6,1% de las preferencias, seg\u00fan la encuesta financiada por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
\nM\u00e1s atr\u00e1s figuran Natale Amprimo de Alianza por el Progreso, con 3,3%; as\u00ed como Jaime Salinas de Justicia Nacional, con 2,8%, y Fernando Olivera del Frente Independiente Moralizador (FIM), con 2,6%.
\nIDICE: L\u00edos en PNP provocaron la ca\u00edda de Ollanta Humala<\/a>
\nCPN RADIO, 7 de febrero del 2006<\/strong>
\nEl director de la encuestadora IDICE, V\u00edctor D\u00edaz, afirm\u00f3 que las constantes denuncias al interior del Partido Nacionalista Peruano (PNP) provocaron que el postulante de Uni\u00f3n por el Per\u00fa (UPP), Ollanta Humala, sea desplazado en una \u00faltima encuesta, del segundo al tercer lugar, por el aspirante del Apra, Alan Garc\u00eda.
\n“Antes las denuncias las hac\u00edan los empresarios, pero ahora abarcan sectores que han sido golpeados por unas malas Fuerzas Armadas como las denuncias formuladas contra los derechos humanos. Este es un tema muy sensible que hace que la gente recapacite”, precis\u00f3.
\nEn ese sentido, D\u00edaz Gonzales en el programa Hora Cinco de CPN RADIO, consider\u00f3 como otros factores que perjudicaron la candidatura de Humala Tasso fueron los cuestionamientos de sus propios militantes y los m\u00faltiples problemas que tuvo para la construcci\u00f3n de su lista parlamentaria.
\nAfirm\u00f3 adem\u00e1s que la aspirante por Alianza para el Futuro, Martha Ch\u00e1vez, se benefici\u00f3 con esta situaci\u00f3n y ascendi\u00f3 al cuarto puesto al recaptar a los simpatizantes fujimoristas que se hab\u00edan inclinado por el militar en situaci\u00f3n de retiro.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: La Rep\u00fablica, 8 de febrero del 2006 Sample: 4,850 households. Margin of error +\/- 4.5%<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7949],"tags":[],"class_list":["post-443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/443\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}