We now know who was Ollanta Humala’s direct superior when he was chief of a military base in Madre Mia in 1992: Benigno Cabrera Pino. Cabrera Pino was also one of the commanders who freed the hostages taken by the Tupac Amaru Revolutionary Movement (MRTA) in the Japanese ambassador’s residence in Lima in December 1996. There were extrajudicial executions in that operation. He was also involved, according to the Truth and Reconciliation Commission, in extrajudicial executions in the Huallaga river in 1994.
\nMeanwhile, a fight has broken out between the Minister of Defense, Marciano Rengifo, who after weeks of stonewalling finally announced that Humala’s military record was vandalized and contains no information on his activities in 1992. Humala claims he has a photocopy of the report for that year, which he threatens to release unless the Minister provides an official copy within 5 days. In response, the Minister alleges it is a crime for a soldier to photocopy his own file.<\/p>\n
We now know who was Ollanta Humala’s direct superior when he was chief of a military base in Madre Mia in 1992: Benigno Cabrera Pino. Cabrera Pino was also one of the commanders who freed the hostages taken by the Tupac Amaru Revolutionary Movement (MRTA) in the Japanese ambassador’s residence in Lima in December 1996. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7953],"tags":[],"class_list":["post-554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rule-of-law"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/554\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMinistro afirma que es ilegal tener copias de legajo militar
\nPor Elizabeth Prado y Gabriela Flores.
\nLa Republica<\/a>
\nPeru, S\u00e1bado 04 de Marzo del 2006<\/strong>
\nEst\u00e1 prohibida la posesi\u00f3n de copias del legajo de los oficiales de las Fuerzas Armadas, porque se trata de documentos secretos de exclusivo uso militar, dijo el ministro de Defensa, Marciano Rengifo Ruiz.
\nEn su presentaci\u00f3n ante la Comisi\u00f3n de Defensa del Congreso, donde inform\u00f3 sobre el robo de tres Informes de Eficiencia del Oficial (IEO) que se encontraban en el legajo de Ollanta Humala Tasso, Rengifo se\u00f1al\u00f3 que s\u00f3lo el Congreso, el Consejo Supremo de Justicia Militar y el comandante general del Ej\u00e9rcito tienen atribuciones para conocer el contenido de los IEO. El C\u00f3digo Militar castiga con severidad a quien facilite, copie o difunda los documentos, apunt\u00f3.
\nAl revelarse la desaparici\u00f3n de los IEO de Ollanta Humala correspondientes a su actuaci\u00f3n militar en los a\u00f1os 1992, 1999 y 2002, el candidato nacionalista anunci\u00f3 que guardaba copias de los documentos y que en cinco d\u00edas los publicar\u00eda porque no hab\u00eda nada que ocultar (ver nota aparte).
\nSin embargo, el ministro Rengifo advirti\u00f3 que \u201cest\u00e1 prohibido fotocopiar el IEO, retener copias o extractos del mismo. Su clasificaci\u00f3n es confidencial\u201d.
\nLa Ley es la Ley
\nEn referencia a la supuesta posesi\u00f3n que tendr\u00eda Ollanta Humala de los IEO de su legajo personal, Rengifo dijo: \u201cPor la tenencia de copias, (Humala) podr\u00eda haber sido enjuiciado ante la justicia militar.Pero como es un oficial en retiro, la justicia com\u00fan se har\u00e1 cargo\u201d.
\nA su turno, el comandante general del Ej\u00e9rcito, general C\u00e9sar Reinoso D\u00edaz, subestim\u00f3 la importancia del contenido de los IEO sustra\u00eddos del legajo de Humala, afirmando que s\u00f3lo hab\u00eda datos personales y calificaciones num\u00e9ricas de la actuaci\u00f3n del oficial.
\n\u201cNo van a encontrar (en los IEO) violaciones de los derechos humanos\u201d, explic\u00f3 Reinoso: \u201cS\u00f3lo se trata de informaci\u00f3n de administraci\u00f3n institucional. No van a encontrar seud\u00f3nimos ni nada malo que haya cometido (el oficial)\u201d.
\nNo aclar\u00f3 si los IEO perdidos ofrecen informaci\u00f3n precisa de los establecimientos militares donde actu\u00f3 Humala, y la calificaci\u00f3n de su conducta.
\nA fondo
\nEl congresista Luis Solari le hizo notar al general Reinoso lo que hab\u00eda dicho, y le pregunt\u00f3 directamente si hab\u00eda le\u00eddo o no los IEO de Humala. \u201cNo, porque se han extraviado\u201d, respondi\u00f3 el oficial.
\nPero Solari insisti\u00f3 en investigar el caso porque, destac\u00f3, los IEO desaparecidos corresponden a periodos muy espec\u00edficos de la actividad militar de Humala: 1992 (ese a\u00f1o actu\u00f3 como el \u201ccapit\u00e1n Carlos\u201d en Madre M\u00eda), 1999 (inusualmente a mitad de a\u00f1o lo cambiaron de colocaci\u00f3n de Huancayo a Arequipa) y 2002 (cuando envi\u00f3 una carta insultante al Comandante General del Ej\u00e9rcito).
\n\u201cYa sabemos lo que se ha perdido, necesitamos saber por qu\u00e9 desaparecieron justamente esos documentos. No estamos hablando de cualquier persona sino de un candidato a la presidencia\u201d, dijo Solari.
\nEl ministro Marciano Rengifo asegur\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Defensa que el pr\u00f3ximo martes la Inspector\u00eda General del Ej\u00e9rcito concluir\u00e1 las investigaciones y el despacho de Defensa informar\u00e1 de los resultados al grupo parlamentario.
\nComisi\u00f3n pide facultades para investigar
\nLuego de la exposici\u00f3n del ministro Marciano Rengifo, la Comisi\u00f3n de Defensa acord\u00f3 que en su pr\u00f3xima sesi\u00f3n decidir\u00e1 solicitar al Pleno del Congreso facultades de Comisi\u00f3n Investigadora para indagar el hurto de los tres IEO de Ollanta Humala.
\nRengifo dijo que el principal sospechoso del robo de los documentos es el jefe de la Secci\u00f3n Administrativa de Carrera del Oficial (SACO), coronel Luis Pereyra Brice\u00f1o, a quien se ha castigado con arresto y cambio de colocaci\u00f3n. Refiri\u00f3 que otros cuatro efectivos tambi\u00e9n han sido mencionados, pero no se\u00f1al\u00f3 sus nombres. \u201cEs obvio que la sustracci\u00f3n de los documentos es obra de personas que tienen acceso a la instituci\u00f3n\u201d, dijo Reinoso.
\nEl ministro Rengifo, ante la pregunta del legislador Luis Gonzales Posada, insisti\u00f3 en que las FFAA no tienen archivos de los seud\u00f3nimos que usaron los militares en la lucha contrasubversiva. Pero admiti\u00f3 que \u201clos apelativos se siguen utilizando en las zonas de emergencia para la protecci\u00f3n de los oficiales\u201d. Cuando Rengifo se enter\u00f3 de que Humala lo inst\u00f3 a entregar informaci\u00f3n, respondi\u00f3: \u201cNo puede dar un ultim\u00e1tum al ministro de Defensa\u201d.
\nJefe de Humala involucrado en violaci\u00f3n de derechos humanos:
\nBenigno Cabrera Pino, que actu\u00f3 en Madre M\u00eda, ser\u00e1 investigado por fiscal de Tocache
\n\u00cdtalo Sifuentes Alem\u00e1n
\nEl Comercio<\/a>
\n3 de marzo del 2006, p a6.
\n<\/strong>
\nEl presidente Alejandro Toledo declar\u00f3 anoche que no emitir\u00eda ning\u00fan juicio de valor a priori sobre la manipulaci\u00f3n del legajo militar del candidato presidencial Ollanta Humala y revel\u00f3 que la Comandancia General del Ej\u00e9rcito tendr\u00eda un informe al respecto el pr\u00f3ximo martes o mi\u00e9rcoles.
\nAsimismo expres\u00f3 su confianza en el ministro de Defensa, Marciano Rengifo, quien ir\u00e1 hoy al Congreso por la desaparici\u00f3n del informe de eficiencia de Humala en Madre M\u00eda (1992), Huancayo (1999) y como agregado militar en Francia (2002).
\nLas sospechas por tales p\u00e9rdidas apuntan al coronel Luis Pereira Brice\u00f1o, quien fue jefe de Humala cuando el ahora candidato presidencial estaba al mando de la base antisubversiva de Madre M\u00eda. Esa informaci\u00f3n estar\u00eda consignada en el legajo perdido.
\nIgualmente, la Inspector\u00eda General del Ej\u00e9rcito considerar\u00eda que Pereira Brice\u00f1o habr\u00eda actuado con la complicidad de otros oficiales en la irregularidad de mantener los expedientes de Humala en la Secci\u00f3n de Administraci\u00f3n de la Carrera del Oficial (SACO) de Artiller\u00eda cuando debi\u00f3 enviarlos al Archivo General del Ej\u00e9rcito, por tratarse de un oficial que hab\u00eda pasado al retiro el 1 de enero del 2005.
\nEl nexo con Pereira Brice\u00f1o y estos oficiales habr\u00eda sido el coronel en retiro Edgardo Loyola Machado, promoci\u00f3n del comandante general del Ej\u00e9rcito, C\u00e9sar Reinoso D\u00edaz, y ahora asesor del candidato presidencial.
\nConsultado al respecto, Loyola reconoci\u00f3 ser amigo de Reinoso D\u00edaz, pero asegur\u00f3 que nada tuvo que ver con la sustracci\u00f3n de dicho informe. “Lo conozco hace muchos a\u00f1os, nunca hablamos de pol\u00edtica. Que me acusen an\u00f3nimamente es una cobard\u00eda”, dijo.
\nLoyola agreg\u00f3 que los documentos ven\u00edan siendo manoseados desde la gesti\u00f3n de Luis Mu\u00f1oz D\u00edaz, quien como comandante general del Ej\u00e9rcito en el 2005 “buscaba cualquier pretexto para pasar al retiro a Humala”.
\nEn el caso de Madre M\u00eda, el informe de eficiencia de Humala fue calificado en 1992 por el teniente coronel Benigno Cabrera Pino, uno de los comandos que en abril de 1997 liber\u00f3 a los rehenes capturados por el MRTA en la residencia del embajador de Jap\u00f3n.
\nEn 1992 Cabrera Pino fue jefe del Batall\u00f3n Contrasubversivo 313 de Tingo Mar\u00eda, el mismo al que pertenec\u00eda la base Madre M\u00eda a cargo del entonces capit\u00e1n Ollanta Humala.
\nDos a\u00f1os despu\u00e9s, seg\u00fan el informe de la Comisi\u00f3n de la Verdad (CVR), Cabrera Pino se ver\u00eda involucrado en ejecuciones extrajudiciales en el r\u00edo Huallaga con otros militares a los que no identific\u00f3.
\nEsta actitud fue calificada por el secretario general de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Francisco Sober\u00f3n, como t\u00edpica del esp\u00edritu de cuerpo asumido por algunos oficiales alrededor de Ollanta Humala .
\nNo obstante, Sober\u00f3n inform\u00f3 que Cabrera Pino ser\u00eda investigado por el fiscal de Tocache, Arturo Campos Vicente, a partir de la denuncia de violaci\u00f3n a los derechos humanos que hicieran contra Humala el juez de Paz Mario Apestegu\u00eda; la due\u00f1a del restaurante Toromata, Elizabeth Trelles G\u00f3mez; y las pobladoras Julia Justo P\u00e9rez, Lilly Ram\u00edrez Flores, Teresa \u00c1vila Rivera y Mar\u00eda Sullca \u00c1vila.
\n
\nHumala emplaza a ministro Rengifo a publicar su informe de “eficiencia militar” en cinco d\u00edas
\nEl Comercio<\/a>
\n3 de marzo del 2006<\/strong>
\nEl candidato presidencial de Uni\u00f3n por el Per\u00fa (UPP), Ollanta Humala se comprometi\u00f3 hoy a publicar la copia del informe de su “eficiencia militar” de 1992 que tiene en su poder si es que en cinco d\u00edas el Ministerio de Defensa no lo hace.
\n“Yo le voy a dar un plazo prudencial al Ministerio de Defensa de cinco d\u00edas \u00fatiles para que publique mi informe de eficiencia del a\u00f1o 92 y 93. Si no lo hace entonces yo lo voy a publicar porque yo tengo una fotocopia de mi informe del a\u00f1o 92”, asegur\u00f3 en rueda de prensa.
\nHumala Tasso indic\u00f3 que “es un derecho del oficial tomar nota o en todo caso sacar copia de su informe porque eso no es una falta ni un delito”.
\n“Es un documento confidencial que por derecho y no por favor le corresponde al oficial tener una copia. Adem\u00e1s no creo ser el \u00fanico oficial que tiene una copia de ese documento”, expres\u00f3.
\nEstas declaraciones las dio en conferencia de prensa a su regreso de Brasil y Argentina, donde se reuni\u00f3 con los mandatarios de ambos pa\u00edses.
\nRengifo asegura que Humala cometi\u00f3 delito al fotocopiar su legajo militar
\nEl Comercio <\/a>
\n3 de marzo del 2006 <\/strong>
\nEl ministro de Defensa Marciano Rengifo precis\u00f3 que los legajos son de car\u00e1cter secreto pues recogen la informaci\u00f3n relacionada de los militares en cuestiona positivas y negativas. Enfatiz\u00f3 que esta prohibido fotocopiar documentos confidenciales como los legajos militares y se\u00f1al\u00f3 que quienes los obtengan irregularmente est\u00e1n cometiendo un delito.
\nAs\u00ed se refiri\u00f3 Rengifo con respecto a la copia que Ollanta Humala dice tener de su hoja militar.
\nDurante su presentaci\u00f3n ante la Comisi\u00f3n de Defensa del Congreso, Rengifo responsabiliz\u00f3 al jefe de la Secci\u00f3n de Administraci\u00f3n de la Carrera Oficial de Artiller\u00eda (SACO), Coronel Luis Pereyra Brice\u00f1o, de la desaparici\u00f3n de tres de los informes que compon\u00edan el legajo de Humala Tasso.
\nPor otro lado, por el plazo dado por Ollanta Humala a la publicaci\u00f3n de su legajo, el ministro de Defensa advirti\u00f3 que el candidato presidencial no est\u00e1 en condiciones de darle un ultim\u00e1tum.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"