De Toledo a Humala<\/a>
\nAlfredo Torres, Presidente Ejecutivo de Apoyo Opini\u00f3n y Mercado
\nEl Comercio, 15 de marzo del 2006<\/strong>
\nEl Per\u00fa ha votado tradicionalmente por el cambio. Lo cual no tiene nada de raro: en la medida en que los gobiernos defraudaban a sus electores, resultaba l\u00f3gico votar en la elecci\u00f3n siguiente por quien encarnase mejor la alternativa opuesta a la del mandatario saliente. Fernando Belaunde represent\u00f3 ese papel en 1980 y Alan Garc\u00eda en 1985. En 1990, Mario Vargas Llosa anunciaba el gran cambio que el pa\u00eds reclamaba y por un tiempo fue el favorito, pero al final fue desplazado por un candidato aun m\u00e1s ‘outsider’ que \u00e9l: Alberto Fujimori. Gracias a una combinaci\u00f3n de logros, populismo y manipulaci\u00f3n de los medios, Fujimori logr\u00f3 la reelecci\u00f3n en 1995 y el 2000, pero en el 2001 el triunfador fue nuevamente quien simboliz\u00f3 mejor el cambio: Alejandro Toledo.
\nPero la propensi\u00f3n al cambio no es la \u00fanica explicaci\u00f3n de un triunfo electoral. Hace falta otro ingrediente, lo que el antrop\u00f3logo Javier Zorrilla denomina la ‘identidad socioemocional’. Si Fujimori derrot\u00f3 a Vargas Llosa en 1990 o Toledo triunf\u00f3 sobre Alan Garc\u00eda y Lourdes Flores en el 2001, es porque el pueblo se sinti\u00f3 mejor representado por Fujimori y por Toledo que por sus m\u00e1s formales y elocuentes contrincantes. En una sociedad en la que predomina la informalidad y la precariedad en el lenguaje, resultaba m\u00e1s atractivo un candidato ajeno al ‘establishment’ social, pol\u00edtico y econ\u00f3mico del pa\u00eds.
\nFujimori y Toledo ganaron las elecciones con el respaldo de los sectores populares urbanos –de origen inmigrante– y la poblaci\u00f3n rural –mayormente serrana– del pa\u00eds. Fujimori lo entendi\u00f3 inmediatamente y por eso dedic\u00f3 gran parte de su actividad p\u00fablica a ejecutar obras en los sectores m\u00e1s apartados. Toledo lo entendi\u00f3 muy tarde. Economista, educado en EE.UU. desde los 16 a\u00f1os, estuvo m\u00e1s atento a la evoluci\u00f3n de los indicadores macroecon\u00f3micos y al reconocimiento internacional, que al contacto con el pueblo. Al cabo de un a\u00f1o en el poder ya hab\u00eda perdido su base social y, por el contrario, empez\u00f3 a tener m\u00e1s aprobaci\u00f3n en la comunidad empresarial. Se empez\u00f3 a hablar entonces del divorcio entre la econom\u00eda y la pol\u00edtica. La econom\u00eda iba bien, la pol\u00edtica mal. Los ‘mercados’ aprobaban a Toledo, la opini\u00f3n p\u00fablica lo desaprobaba. Ahora se sabe que ese divorcio no pod\u00eda durar eternamente.
\nSi se compara la intenci\u00f3n de voto actual con los resultados del 2001, se aprecia claramente que Lourdes y Alan conservan en gran medida su respaldo de entonces. La candidata de UN recibi\u00f3 en aquella ocasi\u00f3n el 24% de los votos v\u00e1lidos y el l\u00edder del Apra el 26%. La mayor\u00eda de quienes votaron por ellos lo volver\u00e1a hacer este 9 de abril. Lourdes est\u00e1 haciendo ahora una mejor campa\u00f1a y podr\u00eda superar su votaci\u00f3n de entonces. Pero la gran diferencia con dicha elecci\u00f3n es que una parte significativa de quienes votaron por Toledo en el 2001 lo har\u00e1n esta vez por Ollanta Humala.
\n\u00bfC\u00f3mo se explica que un mismo elector vote el 2001 por un economista liberal y en el 2006 por un militar nacionalista? No es ciertamente por la similitud de su programa de gobierno. Se trata nuevamente de cambio e identidad. Humala hoy, como Toledo ayer, representa mejor para la poblaci\u00f3n excluida la esperanza de un cambio y despierta en ella una mayor identidad socio emocional.
\nNo tuvo que ser necesariamente as\u00ed. La transformaci\u00f3n de un elector toledista en un votante humalista se sustenta en el desencanto. Los pobres que votaron por Toledo se sintieron muy pronto defraudados con la imagen de frivolidad y dispendio desplegados por la pareja presidencial. Demasiado tarde Toledo entendi\u00f3 que la poblaci\u00f3n peruana esperaba un gobernante muy austero y trabajador en el Gobierno, cuya principal agenda p\u00fablica deb\u00eda ser el alivio de la pobreza.
\nLa escasa prioridad otorgada por Toledo a los programas sociales ha tra\u00eddo como consecuencia el desprestigio del modelo econ\u00f3mico de mercado y el reclamo por un mayor papel del Estado. Su d\u00e9bil compromiso en la lucha contra la corrupci\u00f3n ha generado una demanda por un estilo m\u00e1s autoritario. Humala ha desarrollado un discurso que encaja mejor con el estado de \u00e1nimo actual desilusionado de la poblaci\u00f3n que vot\u00f3 por Toledo. Lourdes y Alan han adaptado su lenguaje a la demanda popular, pero ambos tienen ya forjada una imagen dif\u00edcil de cambiar. Tendr\u00e1n que ser muy persuasivos para derribar los prejuicios que limitan su crecimiento. Quien logre llegar al coraz\u00f3n de los desencantados ex toledistas ser\u00e1 el pr\u00f3ximo presidente de la Rep\u00fablica.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alfredo Torres runs APOYO, Peru’s leading polling company. His latest survey shows Humala and Flores in a dead heat. In this commentary, Torres notes the propensity of the Peruvian electorate to vote for change and says the candidate best able to capture the mood of repudiation of President Toledo will win the next election. So […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7951,7949],"tags":[],"class_list":["post-630","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-parties","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/630\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}