{"id":642,"date":"2006-03-16T07:22:04","date_gmt":"2006-03-16T15:22:04","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/03\/16\/idice-national-poll-march-11-13-2006-technical-tie-between-flores-humala-and-garcia\/"},"modified":"2006-03-16T07:22:04","modified_gmt":"2006-03-16T15:22:04","slug":"idice-national-poll-march-11-13-2006-technical-tie-between-flores-humala-and-garcia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/03\/16\/idice-national-poll-march-11-13-2006-technical-tie-between-flores-humala-and-garcia\/","title":{"rendered":"IDICE National Poll, March 11-13, 2006: Technical Tie between Flores, Humala and Garc\u00eda"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"idice1603.jpg\" src=\"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/files\/2010\/04\/archives\/idice1603.jpg\" width=\"580\" height=\"296\" \/><br \/>\nSource: <a href=\"http:\/\/www.larepublica.com.pe\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=105279&amp;Itemid=483&amp;fecha_edicion=2006-03-16\">La Rep\u00fablica<\/a>, 16 de marzo del 2006<br \/>\nThe latest national poll by <a href=\"http:\/\/www.idice.com.pe\">IDICE<\/a>, commissioned by the Universidad Garcilaso de la Vega, arrived at a surprising conclusion: there is a technical tie between Lourdes Flores (23.6%), Ollanta Humala (23.3%) <em>and Alan Garc\u00eda<\/em> (22.8%). As with our <a href=\"http:\/\/weblogs.elearning.ubc.ca\/peru\/archives\/023586.php\">February posting assessing the previous IDICE national poll<\/a>, we believe these finding should be read with some skepticism.  There may be a hidden vote favoring Alan Garc\u00eda, but most other polls suggest he holds third place.  That said, with three weeks to go, any of the three top candidates could make it into a second round runoff.<br \/>\nUniverse: 4,850 households in 21 regions, 37 provincess and 140 districts, representing 70% of the electoral population. Margin of error +\/-4.5%.<br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"idice1603-2.jpg\" src=\"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/files\/2010\/04\/archives\/idice1603-2.jpg\" width=\"500\" height=\"728\" \/><br \/>\nSource: <a href=\"http:\/\/www.ednoperu.com\/noticia.php?IDnoticia=19884\">La Primera<\/a>, 16 de marzo del 2006.<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\n<em><strong><a href=\"http:\/\/www.cpnradio.com.pe\/html\/2006\/03\/15\/1\/8149.htm\">En sondeo a nivel nacional revela que lideresa de UN cae a 23,6%. IDICE: Hay virtual empate entre Lourdes, Ollanta y Alan<\/a><br \/>\nCadena Peruana de Noticias, 15 de marzo del 2006<\/strong><br \/>\nEmpate t\u00e9cnico se registrar\u00eda en las elecciones generales del pr\u00f3ximo 9 de abril entre los candidatos presidenciales de Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano;  de Uni\u00f3n por el Per\u00fa (UPP), Ollanta Humala, y del APRA, Alan Garc\u00eda,  seg\u00fan la \u00faltima encuesta a nivel nacional realizada por IDICE.<br \/>\nEl sondeo encargado por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega en 4.850 hogares, revela que Flores Nano alcanzar\u00eda 23,6%, seguido de Humala Tasso 23,3% y Garc\u00eda P\u00e9rez un 22.8%, respectivamente.<br \/>\nEl mencionado trabajo desarrollado del 11 al 13 del presente mes en 21 regiones, 37 provincias y 140 distritos del pa\u00eds que representa el 70% de la poblaci\u00f3n electoral,  indica que el postulante presidencial de Frente de Centro, Valent\u00edn Paniagua tendr\u00eda un respaldo de 6,1%, Martha Ch\u00e1vez, de Alianza por el Futuro, 5,0%, Natale Amprimo, de Alianza para el Progreso, 2,8% y Humberto Lay, Restauraci\u00f3n Nacional, 1,9%.<br \/>\nSin embargo, IDICE precisa que el componente electoral que sustenta el voto del candidato Ollanta Humala es fundamentalmente rural; &#8220;sector que si bien representa el 25% del electorado nacional,  sin embargo muchos de ellos no sufragan (ausentismo) y los que sufragan en su mayor\u00eda lo hacen en blanco o votan mal; lo cual es una limitante para la votaci\u00f3n que tiene el candidato de UPP&#8221;, a\u00f1ade el informe.<br \/>\nEn cuando a intenci\u00f3n de voto al Congreso de la Rep\u00fablica, el sondeo revela que el APRA obtendr\u00eda el 18,9%, Unidad Nacional 15,9%, UPP 14,2%, Alianza por el Futuro 8,8%, el Frente de Centro 8,1%, Alianza para el Progreso 4,6% y el FIM 4,3%.<br \/>\n<strong><a href=\"http:\/\/www.ednoperu.com\/noticia.php?IDnoticia=19884\">Lourdes, Ollanta y Alan empatados<\/a><br \/>\nEncuesta subraya, adem\u00e1s, un Congreso cada vez m\u00e1s polarizado<br \/>\nLa Primera, 16 de marzo del 2006<\/strong><br \/>\nOtra sorpresa. Seg\u00fan Idice, si las elecciones fueran ma\u00f1ana, los tres principales candidatos a la Presidencia ocupar\u00edan el primer lugar.<br \/>\nDe acuerdo al sondeo, Lourdes Flores obtuvo el 23.6% de las preferencias, Ollanta Humala el 23.3% y Alan Garc\u00eda \u2013por primera vez en lo que va de la campa\u00f1a\u2013 se adhiere a las liebres del proceso con un 22.8%. M\u00e1s atr\u00e1s figuran Valent\u00edn Paniagua con 6.1%, Martha Ch\u00e1vez con 5% y Natale Amprimo con 2.8%.<br \/>\nAdem\u00e1s, si se comparan estos resultados con los del mes anterior, resulta claro que Flores Nano no puede detener la fuga de votos, pues cae del 24.3% al 23.6%.<br \/>\nCaso contrario es el de Humala, que crece de 19.3% a 23.3%, y el de Garc\u00eda P\u00e9rez, que pasa de 22.4% a 22.8%. En tanto, Paniagua creci\u00f3 de 5.6% a 6.1% y Martha Ch\u00e1vez cay\u00f3 de 7.1% a 5%.<br \/>\nEl APRA, seg\u00fan Idice, est\u00e1 primero en las preferencias congresales y se adue\u00f1a del 18.9%. UN obtiene el 15.9%, UPP el 14.2%, Alianza por el Futuro 8.8%, Frente de Centro 8.1%, Alianza para el Progreso con 4.6% y el FIM alcanza el 4.3%.<br \/>\nFicha t\u00e9cnica<br \/>\nEncuesta realizada a nivel nacional por Idice del Per\u00fa con registro 0023\/REE\/JNE por encargo de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. La t\u00e9cnica utilizada fue la de urna-simulaci\u00f3n de voto en 4,850 hogares del 11 al 13 de marzo.<br \/>\nEl nivel de confianza es del 95% y el margen de error es de +\/- 4,5%.<\/em><br \/>\n<em><strong><a href=\"http:\/\/www.peru21.com\/P21Impreso\/html\/PlazaIndex.html\">Plaza de armas<\/a><br \/>\nPer\u00fa 21, 16 de marzo del 2006<\/strong><br \/>\nIDICE&#8230; ALAN -:  Empate pro aprista<br \/>\nJos\u00e9 Luis Delgado, candidato a la reelecci\u00f3n al Congreso por el Apra, dijo ayer que las encuestas est\u00e1n manipuladas. Tal vez generaliza pero hay algunos sondeos que ya se pasan. Es el caso de Idice, encuestadora ligada al Partido Aprista, que en su \u00faltima investigaci\u00f3n a nivel nacional registra un empate t\u00e9cnico entre Lourdes Flores, Ollanta Humala y Alan Garc\u00eda pero, adem\u00e1s, sugiere que el abstencionismo rural (o que all\u00ed se vote &#8216;en blanco o mal&#8217;) perjudicar\u00eda a Humala.<br \/>\nIDICE&#8230; ALAN &#8211; II:  Extra\u00f1o enroque<br \/>\nEst\u00e1 claro, pues, que la intenci\u00f3n es se\u00f1alar que la segunda vuelta ser\u00eda entre Lourdes Flores y Alan Garc\u00eda. Pero hay m\u00e1s: la rigurosidad de Idice deja mucho que desear. Cuando la encuestadora ausculta la votaci\u00f3n al Congreso otorga 18.9% al Apra, 15.9% a Unidad Nacional y 14.2% a UPP. Sin embargo, al momento de aplicar la cifra repartidora, ocurre algo extra\u00f1o: Unidad Nacional es ubicada en tercer lugar con 20 curules y UPP pasa a tener 22 congresistas. \u00a1Qu\u00e9 tal error! <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Source: La Rep\u00fablica, 16 de marzo del 2006 The latest national poll by IDICE, commissioned by the Universidad Garcilaso de la Vega, arrived at a surprising conclusion: there is a technical tie between Lourdes Flores (23.6%), Ollanta Humala (23.3%) and Alan Garc\u00eda (22.8%). As with our February posting assessing the previous IDICE national poll, we [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7949],"tags":[],"class_list":["post-642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}