{"id":694,"date":"2006-03-21T07:58:21","date_gmt":"2006-03-21T15:58:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/03\/21\/scenarios-for-a-second-round\/"},"modified":"2006-03-21T07:58:21","modified_gmt":"2006-03-21T15:58:21","slug":"scenarios-for-a-second-round","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/03\/21\/scenarios-for-a-second-round\/","title":{"rendered":"Scenarios for a Second Round"},"content":{"rendered":"

Mirko Lauer<\/a> examines two scenarios. First, a second round between Ollanta Humala and Lourdes Flores that would polarize the race and exacerbate ethnic and class divisions along with the feeling of exclusion most people have. The polarization would be between A&B sector voters and the rest, especially given the 71% support in sector A for Flores and only 1% for Humala. Lauer predicts that Humala would win in this case. A second scenario would be a second round between Humala and Valentin Paniagua or Humala and Alan Garcia. The presence of Garcia or Paniagua, both candidates representing a centre option, would dimish the polarization and would permit democracy to remain as the central theme in the election.
\nIn an interview with La Republica, Enrique Zileri<\/a> expressed his concern with how much is unknown about Ollanta Humala. Zileri is concerned with a government led by Humala, how Humala would relate with the media, would he continue calling himself “Comandante”? For Zileri, if there were a second round between Garcia and Humala or Garcia and Flores, Garcia would win given that APRA is at the centre of the political spectrum, while Humala and Flores are at opposite ends.
\nFinally, Milagros Salazar<\/a> explores the anger and frustration of the Peruvian voter outside Lima and the “political correctness” of Lourdes Flores in dealing with such deep resentment.<\/p>\n


\nAhora s\u00ed, la cruda<\/a>
\nPor: Mirko Lauer
\nLa Rep\u00fablica, 21 de marzo del 2006<\/strong>
\n“Flores deber\u00eda tener claro que as\u00ed logre recuperar algo de puntos en los d\u00edas que faltan, su paso a la segunda vuelta ser\u00eda el anuncio del triunfo de Humala”.
\nEsta semana por primera vez los sectores A y B se plantean en serio la posibilidad de que Ollanta Humala llegue a la presidencia de la Rep\u00fablica. Esto viene con la sospecha de que las denuncias, algunas muy serias, y los faux pas de parte de la familia no lo van a detener. El clima empieza a ponerse confrontacional.
\nEsto es porque la ca\u00edda de Lourdes Flores en votos v\u00e1lidos se ha acelerado. De enero a la fecha ha perdido nueve puntos. De dos puntos por semana ha pasado a caer tres. De mantenerse este ritmo el nueve de abril la encontrar\u00eda por debajo del 20%. Con lo cual Alan Garc\u00eda solo tendr\u00eda que esperar tranquilo que Humala le termine de hacer el trabajo.
\nEn 24 horas Lourdes Flores ha pasado del cultivo de una imagen ben\u00e9vola a la cruzada antiautoritaria “en calles y plazas”, suerte de versi\u00f3n adelantada de la oposici\u00f3n venezolana a Hugo Ch\u00e1vez. Su gente ha empezado discretamente a buscar contactos con algunos de los otros candidatos, con la idea de constituir un enemigo com\u00fan.
\nImpedir la llegada de Humala a la presidencia puede ser un factor aglutinante desde la primera vuelta. El punto es qui\u00e9n podr\u00eda ser ese gran aglutinador, y en nombre de qu\u00e9. Con la intenci\u00f3n de voto tan a la baja y una identificaci\u00f3n fuerte con el sector A (71%), Flores no parece la candidata ideal para el puesto.
\n\u00bfHay otro aglutinador en perspectiva o la marcha de Humala a Palacio (pronto un museo, si gana) ya es indetenible? Con Flores la segunda vuelta se volver\u00e1 una polarizada competencia entre los sectores A&B y todos los dem\u00e1s, y la demograf\u00eda se encargar\u00e1 del resto. Esto con o sin “calles y plazas”.
\nSolo con Alan Garc\u00eda o Valent\u00edn Paniagua al frente podr\u00eda una segunda vuelta que hoy pinta cada vez m\u00e1s clasista, etnicista y revanchista mantenerse como una pugna en que la propia democracia sea el tema central. En otras palabras, solo un candidato de centro podr\u00eda modificar el desenlace de la polarizaci\u00f3n que est\u00e1 liquidando a Flores.
\nPero esta no parece ser la idea en una derecha convencida de que es tarea c\u00edvica de los apristas inmolarse para “defender la democracia”, como en cierto modo lo han hecho a lo largo de la peripecia toledista. Quiz\u00e1s en alg\u00fan recodo del inconciente prefieren a Humala (y la posibilidad de un nuevo Fujimori) antes que a Garc\u00eda.
\nFlores deber\u00eda tener claro que as\u00ed logre recuperar algo de puntos en los d\u00edas que faltan, su paso a la segunda vuelta ser\u00eda el anuncio del triunfo de Humala. En esta l\u00f3gica la gente del candidato de la olla deber\u00eda promoverla, no atacarla pues es ella \u2013por la que la masa no derechista jam\u00e1s votar\u00e1- la garant\u00eda de su victoria.<\/em>
\nEnrique Zileri: \u201cMe preocupa mensaje de Ollanta\u201d<\/a>
\nPor: Enrique Patriau
\nLa Rep\u00fablica, 21 de marzo del 2006<\/strong>
\n\u2022 El director de la revista Caretas sigue la coyuntura con m\u00e1s preocupaci\u00f3n que optimismo.
\n\u2022 La raz\u00f3n de su inquietud tiene un nombre: Ollanta Humala, el candidato de UPP al que no duda en calificar de autoritario.
\n\u2022 En las siguientes l\u00edneas Zileri fundamenta su desconfianza.
\n\u2013\u00bfCu\u00e1nto pueden influir los medios en el voto ciudadano?
\n\u2013Nosotros siempre solemos creer que los medios de comunicaci\u00f3n tienen mucho que ver con el voto, pero en ocasiones, como la de Alberto Fujimori en 1990, no influye en nada. Lo convencional es decir que s\u00ed tienen efecto, pero\u2026
\n\u2013Puede resultar contraproducente.
\n\u2013Es probable. Hay un sector importante de la poblaci\u00f3n que es desconfiado hacia todo, incluyendo a los medios, por supuesto.
\n\u2013\u00bfC\u00f3mo cree que se est\u00e1n comportando los medios en esta campa\u00f1a electoral?
\n\u2013Garc\u00eda no tiene mucho apoyo en la televisi\u00f3n. La tendencia hasta ahora ha sido a subestimarlo. En cambio la cobertura a Ollanta ha sido mayor, aunque muy cr\u00edtica, lo cual no parece hacerle da\u00f1o. Ahora existen obvias simpat\u00edas en ciertos medios. Varios de ellos, importantes, est\u00e1n con Lourdes.
\nOllanta y los medios
\n\u2013De ganar las elecciones Lourdes o Garc\u00eda, la relaci\u00f3n que mantendr\u00edan con los medios se asume que ser\u00eda en los mejores t\u00e9rminos. Humala, en cambio, resulta una inc\u00f3gnita.
\n\u2013A m\u00ed francamente me preocupa. En realidad, me preocupa todo su eventual gobierno. Cada quien dice una cosa diferente. Y el mismo Ollanta Humala suele soltar frases sumamente duras. Cuando empieza un nuevo gobierno se produce una suerte de presi\u00f3n psicol\u00f3gica sobre quienes tratan de manejar el caballo, y entonces uno se pregunta c\u00f3mo reaccionar\u00eda aquel conjunto desordenado de personas.
\n\u2013Que sentir\u00e1n sobre s\u00ed la exigencia de cumplir con sus promesas electorales.
\n\u2013Prometen el oro y el moro, sin mayores precisiones. Y encima son lugares comunes: justicia social, combate a la corrupci\u00f3n. Pero para una parte del electorado ellos tienen la f\u00f3rmula m\u00e1gica. Eso es complicado, porque al cabo de unos meses, cuando te das cuenta de que no hay f\u00f3rmula de nada, la decepci\u00f3n es muy grande. Luego viene el desorden, y es ah\u00ed cuando los medios de comunicaci\u00f3n empiezan a tener problemas.
\n\u2013\u00bfDe qu\u00e9 tipo?
\n\u2013Uno piensa que es improbable que hoy en d\u00eda puedan darse medidas demasiado severas contra los medios, pero hay que ver lo que pasa en Venezuela, donde han aparecido una serie de delitos nuevos para enjuiciar a periodistas por actitudes presuntamente re\u00f1idas con la ley. Y sabemos de la evidente cercan\u00eda de Humala con Hugo Ch\u00e1vez. Eso es lo que preocupa.
\n\u2013\u00bfEs justificado el temor de que Humala resulte autoritario, o se trata de una advertencia sin mayor sustento?
\n\u2013Hay un elemento que no se puede negar. Se trata de un candidato que insiste en llamarse “comandante”. Hay un subconsciente de mando ah\u00ed, que precisamente no es lo m\u00e1s democr\u00e1tico, \u00bfcierto? No se trata de condenar antes de tiempo, pero s\u00ed me parece leg\u00edtimo preocuparse.
\nEnsalada de n\u00fameros
\n\u2013\u00bfLas encuestas que se difunden en diarios y noticieros orientan el voto?
\n\u2013Lo que est\u00e1 sucediendo ahora es que hay tantas encuestas, y tan seguidas, que se ha producido una especie de ensalada de n\u00fameros, y ya no s\u00e9 realmente si la gente cree mucho en ellas. \u00bfQui\u00e9n pasar\u00e1 a la segunda vuelta? Mira, se puede esperar cualquier cosa.
\n\u2013S\u00ed parece evidente, en cambio, que Flores Nano ha perdido un poco el paso.
\n\u2013\u00bfPero es cierto que ha bajado tanto? La verdad, no veo cu\u00e1les han sido los posibles errores que haya cometido recientemente. Y tampoco percibo las razones por las cuales pueda haber subido Humala. Adem\u00e1s, las encuestas nacionales son muy dif\u00edciles.
\nSegunda vuelta
\n\u2013\u00bfQu\u00e9 escenarios vislumbra en una segunda vuelta? Por ejemplo, \u00bfa qu\u00e9 candidato presidencial le podr\u00eda tener m\u00e1s reparos Ollanta Humala?
\n\u2013Obviamente que si Garc\u00eda entra en una segunda vuelta, ya sea contra Lourdes o Humala, tiene, me parece, muchas posibilidades de ganar.
\n\u2013\u00bfPor qu\u00e9?
\n\u2013El Apra se ubica m\u00e1s al centro del espectro pol\u00edtico nacional y puede atraer ese voto que llamar\u00e9 “peor es nada” de cualquiera de los dos lados. En cambio, Unidad Nacional y los nacionalistas son los dos polos.
\n\u2013\u00bfEntonces Ollanta Humala le deber\u00eda temer m\u00e1s a Alan Garc\u00eda que a Lourdes Flores Nano?
\n\u2013Me parece que s\u00ed. A la vez, hay clientelas que se mezclan. (Garc\u00eda y Humala) se tratan con cierta delicadeza, bueno, al menos hasta ahora, porque a medida que se acerca el final el lenguaje se va poniendo mucho m\u00e1s beligerante. De eso no tengo dudas.
\n“Antauro es uno de los atractivos de Ollanta”
\n\u2013Un elemento importante en la candidatura de Humala sin duda es su familia. \u00bfLa figura de Antauro es indesligable de la de su hermano?
\n\u2013Sin duda, uno de los atractivos de Ollanta Humala han sido los hechos de violencia protagonizados por Antauro en Andahuaylas. Hay cierta fascinaci\u00f3n de ciertos sectores con la violencia.
\n\u2013Pero los discursos de ambos se diferencian.
\n\u2013Claro, Ollanta habla y parece una persona mucho m\u00e1s razonable que Antauro, que es un loco, que revela desequilibrio mental.
\n\u2013Aun as\u00ed, con esa concesi\u00f3n, \u00bfdir\u00eda que el mensaje de Ollanta contiene elementos como para preocuparse?
\n\u2013Es un mensaje que hay que reconocer como fascista contra los partidos tradicionales.
\n\u2013\u00bfC\u00f3mo el que us\u00f3 Fujimori?
\n\u2013El mismo que us\u00f3 Fujimori. Y que fue el mismo de Mussolini, y el del nazismo. Se trata de una concepci\u00f3n fascista de la pol\u00edtica.
\n\u2013Lo il\u00f3gico hubiese sido que en esta campa\u00f1a no apareciera alguien como Humala. Desde el 90, siempre han ganado los \u2018outsiders\u2019.
\n\u2013Es verdad. Los \u2018outsiders\u2019 de ayer son los tradicionales de ahora. Ah\u00ed est\u00e1n Alberto Fujimori y Alejandro Toledo, aunque a este \u00faltimo hay que reconocerle que ha sido impecable desde el punto de vista del ejercicio democr\u00e1tico.<\/em>
\nCosas de la tribu. Piedras en campa\u00f1a <\/a>
\nPor Milagros Salazar, Redactora de Politica
\nLa Rep\u00fablica, 21 de marzo del 2006<\/strong>
\nUna cosa es comprobar que en el Per\u00fa se padece de decepci\u00f3n cr\u00f3nica, y otra es que esa verdad te explote en la cara. Ver a un hombre con una piedra en la mano recriminando a gritos a una candidata para que no le hable de c\u00f3mo combatir la pobreza que \u00e9l vive a diario. O ver a mujeres indignadas de uno de los pueblos m\u00e1s pobres del pa\u00eds exigiendo a esa misma candidata que le quite la “mamadera” a su postulante por la reelecci\u00f3n al Congreso (la N\u00ba 1 en Huancavelica) para que no gaste nuestro dinero en m\u00e1s cirug\u00edas pl\u00e1sticas.
\nLa decepci\u00f3n, el resentimiento y la rabia, sin duda, tienen sus matices. Resultan condenables cuando se transforman en estallidos de violencia como los ataques de los humalistas a Lourdes Flores Nano en Huancavelica. Pero pueden conmover cuando observas a pobladores de Izcuchaca expresando sin parar (con fuerza, pero sin agresiones) sus necesidades largamente postergadas. Durante la campa\u00f1a de la lideresa de Unidad Nacional por Pasco, Jun\u00edn y Huancavelica, fui testigo de ese Per\u00fa resquebrajado, perdido en la campa\u00f1a medi\u00e1tica digitada desde la capital.
\n\u00bfC\u00f3mo debe enfrentar un candidato esa plaza iracunda? Se lo pregunt\u00e9 a Lourdes Flores pocos minutos despu\u00e9s de lo ocurrido. Y respondi\u00f3, siempre sonriendo: “Con una propuesta esperanzadora e ideas claras”. Una receta pol\u00edticamente correcta, doctora, pero que no convencer\u00e1 a los que militan en los cuarteles del llamado antisistema, pose\u00eddos por esa desesperada decepci\u00f3n. Lourdes Flores, tambi\u00e9n hay que reconocerlo, convoc\u00f3 en su periplo a cientos de seguidores. Huancayo fue su plaza m\u00e1s entusiasta, pero gran parte de la sierra central a\u00fan no la reconoce como su candidata.
\nHay una ruptura que se refleja hasta en hechos anecd\u00f3ticos: los m\u00fasicos que fueron contratados para recibirla en cada pueblo de Huancavelica con trompetas y tarolas, eran todos seguidores de Ollanta Humala. Solo se animaron a expresar su simpat\u00eda al final de la jornada, encerrados en el bus que los trasladaba de un lugar a otro. Yo, por cuestiones que no vienen al caso relatar, termin\u00e9 escuchando los motivos de su preferencia. Mano dura, ped\u00edan. La historia parece conocida.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mirko Lauer examines two scenarios. First, a second round between Ollanta Humala and Lourdes Flores that would polarize the race and exacerbate ethnic and class divisions along with the feeling of exclusion most people have. The polarization would be between A&B sector voters and the rest, especially given the 71% support in sector A for […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7951],"tags":[],"class_list":["post-694","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-parties"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=694"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/694\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}