{"id":736,"date":"2006-03-27T06:44:04","date_gmt":"2006-03-27T14:44:04","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/03\/27\/court-statements-by-alberto-and-keiko-fujimori\/"},"modified":"2006-03-27T06:44:04","modified_gmt":"2006-03-27T14:44:04","slug":"court-statements-by-alberto-and-keiko-fujimori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/03\/27\/court-statements-by-alberto-and-keiko-fujimori\/","title":{"rendered":"Court Statements by Alberto and Keiko Fujimori"},"content":{"rendered":"<p>Last week Alberto Fujimori, former president of Peru, declared to the Chilean judicial authorities that he met Vladimiro Montesinos after he was elected president.  The statement is odd, as it is common knowledge that they met after the first round of the presidential election in 1990.<br \/>\nJournalist Angel Paez claims Keiko Fujimori lied about how she paid for her studies in the United States.  She is currently a front-running candidate for congress.<\/p>\n<p><!--more--><br \/>\n<em><strong><a href=\"http:\/\/www.aprodeh.org.pe\/fujimori\/corrupcion\/extradicion\/27mar2006.htm\">Ahora Fujimori dice que conoci\u00f3 a Montesinos tras campa\u00f1a del 90  <\/a><br \/>\nCorreo, 27 de marzo del 2006 <\/strong><br \/>\nEl extraditable ex presidente Alberto Fujimori asegur\u00f3 ante el juez chileno Orlando Alvarez que reci\u00e9n conoci\u00f3 a Vladimiro Montesinos luego de las elecciones generales de 1990, y no cuando afrontaba una denuncia por evasi\u00f3n tributaria, como se dec\u00eda.<br \/>\nAs\u00ed lo revel\u00f3 el ministro de Justicia, Alejandro Tudela, quien consider\u00f3 que ese tipo de declaraci\u00f3n \u201cdemuestra la catadura moral de Fujimori, que hace gala de un cinismo colosal\u201d.<br \/>\nTudela accedi\u00f3 a algunas respuestas que dio Fujimori al juez Alvarez en el interrogatorio que \u00e9ste le hizo dentro del proceso de extradici\u00f3n.<br \/>\n\u201cMe sorprendi\u00f3 saber que el ex mandatario dijera que conoci\u00f3 a Montesinos despu\u00e9s de las elecciones de 1990, cuando hay pruebas de que el ex asesor movi\u00f3 sus redes de abogados para salvarlo en un problema tributario que ten\u00eda cuando era candidato presidencial\u201d, manifest\u00f3.<br \/>\n<strong><a href=\"http:\/\/www.larepublica.com.pe\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=106227&amp;Itemid=30&amp;fecha_edicion=2006-03-27\">Cosas de la tribu. La hiciste, chinita<\/a><br \/>\nPor \u00c1ngel P\u00e1ez, Jefe de la Unidad de Investigaci\u00f3n<br \/>\nLa Rep\u00fablica, 27 de marzo del 2006<\/strong><br \/>\nEl mi\u00e9rcoles 10 de enero de 2001, en una sesi\u00f3n secreta de la comisi\u00f3n que investigaba las cuentas de Montesinos, Keiko Sof\u00eda Fujimori declar\u00f3:<br \/>\n\u2013El dinero para (pagar) las universidades me lo daba mi padre en mis manos. En el caso de Boston University, costaba m\u00e1s o menos 13 mil o 14 mil d\u00f3lares el ciclo entero. Como vuelvo a repetir, el dinero me lo entregaba mi padre.<br \/>\nEl lunes 17 de setiembre del mismo a\u00f1o, esta vez ante otra comisi\u00f3n encargada de determinar los delitos cometidos por Fujimori, Keiko Sof\u00eda dio m\u00e1s detalles:<br \/>\n\u2013Yo calculo que habr\u00e9 gastado, m\u00e1s o menos, 35 mil d\u00f3lares al a\u00f1o (en la universidad), m\u00e1s o menos. Mi padre me daba el dinero en efectivo ac\u00e1.<br \/>\n\u2013\u00bfEn d\u00f3lares? \u00bfLe daba en billetes de d\u00f3lares?\u2013, le preguntaron.<br \/>\n\u2013S\u00ed, en efectivo. Ten\u00eda (en EEUU) una cuenta de ahorros y tambi\u00e9n tuve tarjetas de cr\u00e9dito.<br \/>\nEn la misma sesi\u00f3n Keiko Sof\u00eda afirm\u00f3 que pose\u00eda una cuenta en Bank of Boston y una tarjeta American Express y que enviar\u00eda los documentos para probarlo.<br \/>\nMinti\u00f3.<br \/>\nLa Contralor\u00eda descubri\u00f3 que ten\u00eda una cuenta en el Citibank de Nueva York y una tarjeta del mismo banco. All\u00ed deposit\u00f3 US$ 327 mil, dinero supuestamente obtenido por Fujimori por la venta de un terreno, y que se lo entreg\u00f3 a su hija para pagar sus estudios y los de sus hermanos. Pero el dinero Keiko Sof\u00eda reci\u00e9n lo retir\u00f3 en 2001, cuando todos se hab\u00edan graduado.<br \/>\nEl Congreso la volvi\u00f3 a citar para que entregara los documentos que prometi\u00f3 y explicara de d\u00f3nde sac\u00f3 su padre US$ 480 mil para financiar los estudios de sus v\u00e1stagos, sin contar los pasajes, el alquiler de viviendas y la alimentaci\u00f3n.<br \/>\nEl lunes primero de octubre de 2001, luego de retirar todo el dinero que guardaba en el Citibank de Nueva York, Keiko Sof\u00eda se volvi\u00f3 a presentar.<br \/>\nNo entreg\u00f3 ning\u00fan papel y se neg\u00f3 a declarar. Se larg\u00f3 del pa\u00eds y solo regres\u00f3 para casarse con el gringo de sus sue\u00f1os.<br \/>\nAhora recibir\u00e1 el premio mayor de la elecci\u00f3n como congresista.<br \/>\nIncluso podr\u00eda tener la m\u00e1s alta votaci\u00f3n y eventualmente alcanzar\u00eda la presidencia del Congreso, si se lo propone.<br \/>\nSe educ\u00f3 en EEUU con la plata sustra\u00edda a los peruanos. Y ahora le regalan un esca\u00f1o.<\/em><br \/>\n<em><strong><a href=\"http:\/\/www.peru21.com\/comunidad\/Columnistas\/html\/pedraglioindex.html\">Un caballo de Troya de color naranja<\/a><br \/>\nPor Santiago Pedraglio<br \/>\nPer\u00fa 21, 27 de marzo del 2006<\/strong><br \/>\nDiversas voces se preocupan por el alto porcentaje de intenci\u00f3n de votos que recoge Ollanta Humala. Muy pocos se alteran, mientras tanto, de que los aspirantes fujimoristas al Parlamento hayan obtenido el 12% en la \u00faltima encuesta de Apoyo (20.3.06, voto v\u00e1lido). Este dato significa que el nuevo Congreso probablemente deba sufrir a 15 o 20 de ellos, pues la valla electoral (4%) eliminar\u00e1 las votaciones de los partidos peque\u00f1os.<br \/>\nRespecto a la superioridad num\u00e9rica de los simpatizantes de Humala, a menudo se escucha -y se lee- como explicaci\u00f3n la preeminencia de una actitud irreflexiva y hep\u00e1tica entre el electorado. Se especula tambi\u00e9n sobre un supuesto v\u00ednculo entre niveles de educaci\u00f3n y votantes: por Humala votar\u00edan los menos instruidos; por Lourdes Flores, los otros. Esto puede o no tener algo que ver con la realidad. Sin embargo, es irrelevante. \u00bfQu\u00e9 sentido tiene establecer tales segmentaciones? Ninguno. Para demostrarlo, basta recordar que el apoyo que recibi\u00f3 Fujimori en 1995 y el 2000 provino de impulsivos e ilustrad\u00edsimos tanto como de reflexivos e indoctos. Por lo dem\u00e1s, \u00bfpor qu\u00e9 cuando, no hace mucho, Lourdes Flores obten\u00eda la m\u00e1s alta preferencia en el sector &#8220;E&#8221;, no subrayaban los &#8220;rasgos negativos&#8221; de este sector, como la poca instrucci\u00f3n o el supuesto car\u00e1cter irreflexivo?<br \/>\nMejor har\u00edamos en ganar tiempo y reconocer que lo grave es que la pol\u00edtica peruana sigue contaminada por el estilo que se instal\u00f3 durante el fujimorismo. Porque si bien es cierto que para explicar el origen del autoritarismo y de la democracia sin ciudadanos hay que remontarse a los albores de la Rep\u00fablica, tambi\u00e9n lo es que el bailoteo pol\u00edtico y el uso y abuso de la ch\u00e1chara sobre el orden, la pena de muerte, los jueces sin rostro y &#8220;la lucha contra los partidos tradicionales&#8221; son la punta del iceberg de una herencia que lleva impresa el sello inconfundible del reciente pasado fujimorista.<br \/>\nSi la llamada Alianza por el Futuro llega a tener m\u00e1s de quince parlamentarios, su peso relativo ser\u00e1 mayor que el del Frente Independiente Moralizador durante el gobierno de Alejandro Toledo. Es decir, su influencia podr\u00eda resultar significativa. Y es obvio que uno de sus objetivos principales ser\u00e1 pugnar para que Alberto Fujimori consiga su libertad, y tratar de reivindicar pol\u00edticamente su gesti\u00f3n personal y su gobierno.<br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"keiko.jpg\" src=\"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/files\/2010\/04\/archives\/keiko.jpg\" width=\"420\" height=\"321\" \/><br \/>\nSource: <a href=\"http:\/\/archivo.larepublica.com.pe\/.\/index.php?option=com_imagen&amp;titulo=CARLIN&amp;imagen=CL_2006318_105436_L.jpg&amp;fecha_edicion=2006-03-18\">La Rep\u00fablica<\/a>, 18 de marzo del 2006<br \/>\nA su estilo, Carl\u00edn lo advierte en una caricatura (La Rep\u00fablica, 18.3.06) en la que aparece la hija del ex mandatario, hoy candidata a parlamentaria: &#8220;Soy consciente de que los 800 mil d\u00f3lares que costaron mis estudios y los de mis hermanos vinieron del bolsillo de los peruanos, y por eso quiero ir al Congreso&#8221;, dice ella. &#8220;\u00bfPara retribuirnos con su trabajo?&#8221;, le pregunta su bien intencionado interlocutor. &#8220;No. Porque quiero que mis futuros hijos reciban lo mismo que recib\u00ed yo&#8221;, responde la se\u00f1ora, sonriendo como siempre.<br \/>\nM\u00e1s all\u00e1 de la an\u00e9cdota, la advertencia tiene que ver con el manejo que se instaur\u00f3 en esas d\u00e9cadas: &#8220;se\u00f1oras y se\u00f1ores, tengo el poder y lo organizo de modo que pueda hacer lo que yo quiera&#8221;. Debido a la situaci\u00f3n actual de ese sector pol\u00edtico, no ser\u00e1 as\u00ed exactamente; pero es un hecho que la parcela que obtengan la utilizar\u00e1n para seguir sembrando a su favor algo muy distante de lo que conviene a la democracia.<br \/>\n<em><strong><a href=\"http:\/\/www.peru21.com\/P21Impreso\/Html\/2006-03-27\/Politica0479316.html\">La amnesia de Fujimori<\/a><br \/>\nPer\u00fa 21, 27 de marzo del 2006<\/strong><br \/>\n&#8211; Antes de dejar Tokio, seg\u00fan El Mercurio, Singapur, Panam\u00e1 y EEUU ofrecieron acogerlo.<br \/>\n&#8211; Para matutino, fujimoristas habr\u00edan tendido puentes con Lourdes Flores y Humala.<br \/>\nSufri\u00f3 otro repentino ataque de amnesia selectiva y, una vez m\u00e1s, neg\u00f3 lo evidente. Ante la justicia chilena, el ex presidente Alberto Fujimori asegur\u00f3 que reci\u00e9n conoci\u00f3 a Vladimiro Montesinos en el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) tras las elecciones generales de 1990, y no cuando afrontaba una denuncia en la campa\u00f1a electoral de ese a\u00f1o, revel\u00f3 el ministro de Justicia, Alejandro Tudela.<br \/>\nFujimori parece haber olvidado que entre la primera y segunda vuelta de esa campa\u00f1a un programa period\u00edstico lo denunci\u00f3 por los supuestos delitos de defraudaci\u00f3n y evasi\u00f3n tributaria. Fue en ese momento que le presentaron a Montesinos como un abogado que pod\u00eda solucionarle sus problemas legales. Seg\u00fan diversas versiones el ex hombre fuerte del SIN lo ayud\u00f3 a salir bien librado de la acusaci\u00f3n. Tales &#8216;gestiones&#8217; marcaron el estrecho v\u00ednculo entre ambos.<br \/>\nLa Agencia Andina indica que Tudela accedi\u00f3 a estos detalles a trav\u00e9s de la defensa del Estado peruano en el proceso de extradici\u00f3n. El ministro consider\u00f3 que tal declaraci\u00f3n &#8220;demuestra la catadura moral de Fujimori, quien hace gala de un cinismo colosal&#8221;.<br \/>\nTendiendo puentes. Mientras tanto, un reportaje del diario El Mercurio precisa que antes de dejar Jap\u00f3n, Fujimori averigu\u00f3 qu\u00e9 har\u00edan las autoridades chilenas si aterrizaba en Santiago y supo que ser\u00eda detenido, m\u00e1s no deportado.<br \/>\nEs m\u00e1s, cuando preparaba su viaje, Singapur, Panam\u00e1 y Estados Unidos se ofrecieron a acogerlo. Sin embargo, ninguno le serv\u00eda porque el primer pa\u00eds estaba tan lejos como Jap\u00f3n, al segundo no le acompa\u00f1a la imagen y el tercero transmit\u00eda una mala se\u00f1al para \u00e9l: la de ser un protegido del &#8216;imperialismo&#8217;. EEUU adem\u00e1s le hab\u00eda ofrecido un salvoconducto por 90 d\u00edas para permanecer en Washington.<br \/>\nSeg\u00fan el informe, fuentes cercanas al ex presidente indicaron que se han tendido puentes con Lourdes Flores, por lo tanto para \u00e9l el escenario m\u00e1s favorable ser\u00eda que ella saliera elegida confiando en que no habr\u00e1 persecuci\u00f3n. Pero tambi\u00e9n se han preocupado por generar algunos nexos con Ollanta Humala, en la medida en que ha ido creciendo en las encuestas.<br \/>\n&#8220;El &#8216;Chino&#8217; conf\u00eda en que para la segunda vuelta los votos del fujimorismo ser\u00e1n una carnada dif\u00edcil de rechazar para ambos&#8221;, afirma el reportaje.<\/em><br \/>\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Last week Alberto Fujimori, former president of Peru, declared to the Chilean judicial authorities that he met Vladimiro Montesinos after he was elected president. The statement is odd, as it is common knowledge that they met after the first round of the presidential election in 1990. Journalist Angel Paez claims Keiko Fujimori lied about how [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7951],"tags":[],"class_list":["post-736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-parties"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}