{"id":738,"date":"2006-03-27T08:24:08","date_gmt":"2006-03-27T16:24:08","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/03\/27\/apoyo-national-poll-march-22-24-2006-trends-hold-with-humala-leading-followed-by-flores-and-garcia\/"},"modified":"2006-03-27T08:24:08","modified_gmt":"2006-03-27T16:24:08","slug":"apoyo-national-poll-march-22-24-2006-trends-hold-with-humala-leading-followed-by-flores-and-garcia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/03\/27\/apoyo-national-poll-march-22-24-2006-trends-hold-with-humala-leading-followed-by-flores-and-garcia\/","title":{"rendered":"APOYO National Poll, March 22-24, 2006: Trends Hold, with Humala leading followed by Flores and Garcia"},"content":{"rendered":"

\"apoyo2603.gif\"
\nSource: La Rep\u00fablica<\/a>, 27 de marzo del 2006
\nThis APOYO Opini\u00f3n y Mercados survey was conducted exclusively for America Television. Universe: 2000 people in 178 districts in 113 localities in 79 provinces in all departments. Margin of error: +\/-2.2%. The sample represents 81% of the electoral population of Peru. Download file<\/a>
\nThe trend from the last APOYO poll<\/a> appears stable. In the words of Alfredo Torres, the director of APOYO, the big news is no news. Humala has not shot to within grasp of a first round victory, Garcia has not caught up with Flores, and Flores has nor recovered first place. Humala has a clear lead in rural areas and Flores in Lima. In a second round, Flores would win over Garcia or Humala; Humala would win over Garcia.<\/p>\n


\n<em<Tendencias se estabilizan<\/a>
\nOpini\u00f3n data, 27 de Marzo de 2006<\/strong>
\nContra lo que esperaban los diversos candidatos, la \u00faltima semana no mostr\u00f3 mayores variaciones en la intenci\u00f3n de voto. Ollanta Humala se consolid\u00f3 en el primer lugar con 33% de los votos v\u00e1lidos, gracias a un incremento en su intenci\u00f3n de voto en la sierra sur, pero sigue muy lejos de su meta de alcanzar un triunfo en primera vuelta. Las controversiales declaraciones de su padre en relaci\u00f3n con la amnist\u00eda a terroristas no le habr\u00edan hecho perder votos, aunque podr\u00edan limitar su crecimiento, pues el 51% de la poblaci\u00f3n cree que su padre tendr\u00eda influencia sobre \u00e9l si Ollanta fuese elegido Presidente de la Rep\u00fablica.
\nPor su parte, Lourdes Flores se mantuvo en el segundo lugar con el 27%, acrecent\u00f3 su respaldo en Lima pero perdi\u00f3 puntos en el \u00e1mbito rural. A su vez, Alan Garc\u00eda no logr\u00f3 su prop\u00f3sito de alcanzar a la candidata de Unidad Nacional y permaneci\u00f3 en el tercer lugar con 22%, porcentaje similar al obtenido en mediciones anteriores. Cabe recordar que la diferencia entre ambos contendores \u2013cinco puntos porcentuales\u2013es la misma que exist\u00eda en la \u00faltima encuesta de marzo del 2001 y que en esa elecci\u00f3n Garc\u00eda logr\u00f3 superar en la \u00faltima semana a Flores, motivo por el cual el ex presidente considera que podr\u00eda hacerlo nuevamente esta vez. En ese proceso, Garc\u00eda logr\u00f3 captar en la \u00faltima semana electores indecisos y algunos que se inclinaban previamente por Toledo. Tal parece que la estrategia aprista para esta elecci\u00f3n es parecida y que su objetivo ser\u00eda atraer a los indecisos y electores que hoy piensa votar por Humala. Si lo logra, podr\u00eda volver a presentarse una situaci\u00f3n en la que el pase a la segunda vuelta entre Flores y Garc\u00eda se defina de manera muy ajustada.
\nEn la intenci\u00f3n de voto para el Congreso de la Rep\u00fablica persiste una gran incertidumbre. S\u00f3lo el 53% tiene ya decidido su voto. Entre ellos, el primer lugar lo conserva el APRA seguido de UN. La UPP contin\u00faa en el tercer lugar, aunque es posible que finalmente reciba una votaci\u00f3n mayor por el denominado \u201cvoto de arrastre\u201d, que consiste en que los electores que no tienen una opini\u00f3n definida para el Congreso terminan marcando el mismo s\u00edmbolo que el de su candidato presidencial. La situaci\u00f3n opuesta podr\u00eda perjudicar a Per\u00faPosible, que carece de candidato presidencial. No obstante, en la \u00faltima semana el partido oficialista ha mostrado un crecimiento significativo en su intenci\u00f3n de voto en Lima que le permitir\u00eda superar la valla electoral.
\nEl desenlace de una segunda vuelta entre Humala y Flores sigue siendo de pron\u00f3stico reservado. La candidata de UN registra en esta medici\u00f3n m\u00e1s preferencias que el candidato de UPP, pero la diferencia es estrecha. El resultado tambi\u00e9n ser\u00eda ajustado si la segunda vuelta fuese entre los candidatos de UPP y el APRA, aunque en este escenario quien registra ahora m\u00e1s preferencias es Humala.
\nLa expectativa sobre el efecto de la elecci\u00f3n de un candidato en el desarrollo nacional y la vida de cada persona es uno de los factores que puede tener una influencia decisiva en la decisi\u00f3n del voto. Actualmente ninguno de los candidatos despierta una gran expectativa; sin embargo, mientras en el caso de Flores son m\u00e1s numerosos los que creen que el pa\u00eds y su vida estar\u00edan mejor si ella gana las elecciones, ocurre lo contrario con Humala y Garc\u00eda. Esto revela que quienes no votan por ninguno de lo tres ver\u00edan con m\u00e1s optimismo un gobierno de Lourdes Flores. De acentuarse estas percepciones, podr\u00edan tener un impacto determinante en las pr\u00f3ximas elecciones.
\nstrong>Alfredo Torres: ”La Tendencia es estable” <\/a>
\nAlfredo Torres, Director de Apoyo, Opini\u00f3n y Mercado
\nPer\u00fa 21, 27 de marzo del 2006<\/strong>
\nLa gran noticia de esta semana es que no hay novedades, se ha estabilizado la tendencia. Ni Ollanta se dispar\u00f3 hacia el triunfo en primera vuelta, ni Garc\u00eda alcanz\u00f3 a Flores, ni ella recuper\u00f3 el primer lugar. Estamos encontrando cifras muy parecidas dentro del margen de error de lo que fueron los resultados de la semana pasada. El caso de IDICE (encuestadora que da a al candidato del Apra, Alan Garc\u00eda, el primer lugar en los sondeos) requiere mayor investigaci\u00f3n period\u00edstica, por lo menos porque no es una empresa acreditada, no est\u00e1 en la Asociaci\u00f3n de Investigaci\u00f3n de Mercados y, definitivamente, es la \u00fanica que se sale de la norma. En esta \u00faltima semana, producto de las denuncias sobre las influencias de su padre, su madre y su hermano, Ollanta ha perdido puntos en el escenario de la segunda vuelta.
\nHumala tendr\u00eda asegurado su pase a la segunda vuelta <\/a>
\nPor Ana N\u00fa\u00f1ez
\nLa Rep\u00fablica, 27 de marzo del 2006<\/strong>
\nA DOS SEMANAS DE LAS ELECCIONES
\n\u2022 De acuerdo con encuesta nacional de Apoyo, Lourdes Flores y Alan Garc\u00eda se disputar\u00edan voto a voto su pase a la justa complementaria.
\n\u2022 L\u00edder nacionalista no vencer\u00eda a lideresa de UN en segunda vuelta, pero s\u00ed a candidato aprista.
\nA menos que en las pr\u00f3ximas dos semanas ocurra un terremoto pol\u00edtico que remezca las piezas del tablero electoral, todo indica que el candidato presidencial de Uni\u00f3n Por el Per\u00fa (UPP), Ollanta Humala Tasso, tiene asegurado ya su pase a la segunda vuelta.
\nSeg\u00fan la \u00faltima encuesta nacional realizada por la compa\u00f1\u00eda Apoyo, las cifras han comenzado a estabilizarse y, en ese escenario, el autodenominado \u2018comandante\u2019 ha consolidado su liderazgo en las preferencias electorales al obtener el respaldo del 33% de los entrevistados, un punto porcentual m\u00e1s que en una encuesta similar realizada hace casi una semana.
\nAs\u00ed las cosas, solo quedar\u00eda por definir cu\u00e1l ser\u00e1 el otro candidato que dispute con Humala la justa complementaria en pos de llegar a Palacio de Gobierno. De acuerdo con las cifras del trabajo de Apoyo, los \u00fanicos aspirantes presidenciales con verdadera chance son Lourdes Flores (Unidad Nacional) y Alan Garc\u00eda Perez (Apra).
\nEn realidad, la diferencia entre ambos candidatos comienza a dejar de ser considerable (es de solo 5 puntos porcentuales) y la fotograf\u00eda final \u2013en el momento mismo de la elecci\u00f3n\u2013 podr\u00eda ser aun m\u00e1s ajustada si se toma en cuenta que el l\u00edder aprista mantiene una ligera tendencia al alza (en una semana subi\u00f3 un punto) y Flores Nano a la baja (en el mismo tiempo baj\u00f3 un punto porcentual).
\nMucho m\u00e1s abajo de Flores y Garc\u00eda, y separados por solo un punto porcentual, se encuentran los candidatos de la fujimorista Alianza para el Futuro, Martha Ch\u00e1vez (con 7% de respaldo), y del Frente de Centro, Valent\u00edn Paniagua (con 6%).
\nCambios en la segunda
\nSi bien en la primera vuelta ser\u00eda Humala quien obtendr\u00eda el mayor respaldo, lo mismo no ocurrir\u00eda necesariamente en una eventual justa complementaria. Siempre de acuerdo con las cifras de Apoyo, en una segunda vuelta entre el candidato de UPP y su similar de UN, ser\u00eda Flores la que obtendr\u00eda el triunfo con el respaldo del 53% de los votos sobre el 47% de Humala.
\nEs necesario precisar, respecto de estas cifras, que en un sondeo de opini\u00f3n similar realizado el 17 de marzo por la misma compa\u00f1\u00eda, el resultado era de 50% a 50% entre los dos aspirantes a la m\u00e1xima magistratura del pa\u00eds.
\nSeg\u00fan diversos analistas, esta variaci\u00f3n tiene su explicaci\u00f3n en la campa\u00f1a que diferentes personalidades han realizado en los \u00faltimos d\u00edas en contra del proyecto nacionalista, al considerar que este afectar\u00eda la democracia en el pa\u00eds y ser\u00eda similar a la dictadura del extraditable Alberto Fujimori.
\nDe otro lado, al consultar sobre una posible segunda vuelta entre Flores Nano y Garc\u00eda P\u00e9rez, la compa\u00f1\u00eda encuestadora encontr\u00f3 que la lideresa de UN vencer\u00eda con el respaldo del 57% de los votantes, sobre el 43% que respaldar\u00eda al ex presidente aprista.
\nFinalmente, una eventual justa complementaria entre los candidatos presidenciales de UPP y el Apra ser\u00eda vencida por el primero de ellos con el 52% de los sufragios sobre el 48% de Garc\u00eda.
\nLas fuerzas del Congreso
\nSi la encuesta realizada por Apoyo para el programa Cuarto Poder se refleja en las urnas el 9 de abril, 6 ser\u00edan los partidos que tendr\u00edan representaci\u00f3n parlamentaria y que superar\u00edan la valla electoral del 4% que les permitir\u00eda mantener su inscripci\u00f3n.
\nAs\u00ed, el Apra ser\u00eda la primera fuerza con el 21% de los sufragios, seguido por Unidad Nacional con el 17%, Uni\u00f3n Por el Per\u00fa con el 16%, la fujimorista Alianza para el Futuro con el 11%, el Frente de Centro con el 7%, y finalmente Per\u00fa Posible con el 6% de los votos.
\nTodos estos resultados fueron trabajados por la compa\u00f1\u00eda Apoyo en base a votos v\u00e1lidos. El trabajo de campo se realiz\u00f3 entre el 22 y 24 de marzo y la encuesta tiene un margen de error de +\/-2.2%. Hay que precisar que de acuerdo con la ley electoral, el pr\u00f3ximo domingo 2 de abril ser\u00e1 el \u00faltimo d\u00eda para publicar encuestas.
\n\u201cVotos de Alan ir\u00edan a Lourdes\u201d
\nEl director de Apoyo, Alfredo Torres, revel\u00f3 que seg\u00fan un estudio realizado por su compa\u00f1\u00eda sobre a d\u00f3nde ir\u00edan los votos de Alan Garc\u00eda en una eventual segunda vuelta entre Lourdes Flores y Ollanta Humala, la mayor\u00eda de ellos le dar\u00eda su voto a la lideresa de UN. \u201cAparentemente el mensaje de la defensa de la democracia est\u00e1 funcionando. Si bien hay un sector en la militancia aprista que tiene la visi\u00f3n de que \u2018con Lourdes a ninguna parte\u2019, la gran masa de votantes que no son militantes se inclinan m\u00e1s por Lourdes Flores en esa disyuntiva\u201d, explic\u00f3.
\nTorres tambi\u00e9n ha realizado simulaciones con \u00e1nforas para ver si existe voto oculto, sin embargo no se ha encontrado grandes diferencias con las muestras recogidas con la encuesta tradicional. Explic\u00f3, en cambio, que s\u00ed han encontrado que s\u00ed existe una tendencia a que el voto presidencial tenga un \u201carrastre\u201d en el voto al Congreso. Coment\u00f3, adem\u00e1s, que en el sondeo de opini\u00f3n una de las novedades es que la intenci\u00f3n de voto por Per\u00fa Posible se est\u00e9 incrementando en Lima. El no tener candidato presidencial, sin embargo \u2013anot\u00f3\u2013, podr\u00eda ser un problema a la hora del voto.
\nPara tener en cuenta
\n* La diferencia entre Lourdes y Alan ya dej\u00f3 de ser considerable. Para el 9 de abril la distancia ser\u00e1 mucho m\u00e1s corta.
\n* Solo seis partidos lograr\u00edan superar la valla electoral del 4% y tendr\u00edan representantes en el nuevo Congreso.
\nFlores le sacar\u00eda una ventaja de seis puntos a Humala en segunda vuelta<\/a>
\nEl Comercio, 27 de marzo del 2006<\/strong>
\nEn primera vuelta Humala obtendr\u00eda 33%, Flores 27% y Garc\u00eda 22%. El 99% asegura que ir\u00e1 a votar. Al 10% no lo convence ning\u00fan candidato.
\nEl tiempo se acorta (falta menos de dos semanas para los comicios) y la fotograf\u00eda del escenario electoral pareciera aclararse pues en las dos \u00faltimas semanas no hubo un repunte considerable de alguno de los aspirantes a ocupar la Casa de Pizarro.
\nEn comparaci\u00f3n con la anterior encuesta de Apoyo Opini\u00f3n y Mercado, publicada por este Diario el domingo 19, ahora, seg\u00fan un sondeo de la misma encuestadora difundida ayer por “Cuarto Poder”, las preferencias son como sigue: Ollanta Humala (33%) y Alan Garc\u00eda (22%) subieron un punto, Lourdes Flores (27%) baj\u00f3 otro, pero sigue siendo considerada como la candidata de las mejores propuestas. Martha Ch\u00e1vez (7%) y Valent\u00edn Paniagua (6%) mantienen el mismo porcentaje que hace siete d\u00edas.
\nEsta encuesta se hizo entre el mi\u00e9rcoles y viernes \u00faltimos. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 durante esos d\u00edas? Elena Tasso, en entrevista divulgada por un diario local, dijo que estaba a favor de fusilar a homosexuales y que su familia era parte de un mismo proyecto. Su hijo Ollanta hac\u00eda el deslinde de dichas declaraciones, mientras tanto Lourdes Flores rechazaba cualquier amnist\u00eda para terroristas (como respuesta a singular inclinaci\u00f3n de Isaac Humala sobre el tema); y Garc\u00eda P\u00e9rez insist\u00eda en que \u00e9l es la mejor opci\u00f3n.
\nLos tres dan por descontado que estar\u00e1n en la segunda vuelta. Sin embargo, el \u00faltimo sondeo de Apoyo le da m\u00e1s probabilidades de llegar a Humala y Flores y de darse este caso, a diferencia de la semana pasada en que la encuesta mostraba un empate en segunda vuelta entre ambos aspirantes, ahora el sondeo revela que la candidata de Unidad Nacional le sacar\u00eda una ventaja de seis puntos al de UPP y tambi\u00e9n le ganar\u00eda a Garc\u00eda por catorce puntos.
\n\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 esta semana? \u00bfHacia d\u00f3nde apuntar\u00e1n los discursos? Sin duda hacia los que a\u00fan no deciden entre dos o tres opciones. Y tambi\u00e9n hacia el 10% que afirma que ning\u00fan candidato los convence.
\nHumala a\u00fan est\u00e1 lejos de ganar en primera vuelta<\/a>
\nPer\u00fa 21, 27 de marzo del 2006<\/strong>
\n– Ollanta con 33% y Lourdes con 27% estar\u00edan en segunda vuelta; Alan tiene 22%.
\n– El 51% cree que si gana el candidato nacionalista, este ser\u00e1 influenciado por su padre.
\nCasi sin novedades. La \u00faltima encuesta nacional de Apoyo demostr\u00f3 que no hay mayores movidas entre las principales preferenciales electorales. Ollanta Humala contin\u00faa en el primer lugar y, de mantenerse la tendencia, disputar\u00eda la segunda vuelta con Lourdes Flores; mientras tanto Alan Garc\u00eda se ha estancado desde hace algunas semanas.
\nSi defini\u00e9ramos estos \u00faltimos sondeos, la conclusi\u00f3n ser\u00eda que a 13 d\u00edas de las elecciones generales el candidato nacionalista todav\u00eda se encuentra lejos de ganar en primera vuelta.
\nLa encuesta de Apoyo, difundida anoche por el programa Cuarto poder, muestra al l\u00edder nacionalista s\u00f3lido en el primer lugar con 33% (ha subido, apenas, un punto con relaci\u00f3n al anterior sondeo de hace una semana); seguido de la candidata de Unidad Nacional con 27% (ha ca\u00eddo un punto) y del l\u00edder aprista con 22% (uno m\u00e1s que hace una semana).
\nUn poco m\u00e1s atr\u00e1s de los tres que encabezan las preferencias, Martha Ch\u00e1vez y Valent\u00edn Paniagua se encuentran en un empate t\u00e9cnico y el pastor evang\u00e9lico Humberto Lay, con 2% de respaldo, es el mejor ubicado de los llamados ‘candidatos chicos’.
\nOtro de los detalles que pueden destacarse de los resultados mostrados anoche es el porcentaje de indecisos: 18%, lo que demuestra que se consolida el descenso respecto a lo registrado en febrero (26%). Apoyo espera que este nivel sea del 10 o 12 por ciento el d\u00eda de las elecciones.
\nCuando se consult\u00f3 a los encuestados si de ganar Ollanta Humala, este tendr\u00eda la influencia de su padre, Isaac, el 51% respondi\u00f3 que s\u00ed, mientras que el 37% se pronunci\u00f3 por el no.
\nEl analista Fernando Rospigliosi, invitado por el programa para comentar los resultados de la encuesta, destac\u00f3 que la participaci\u00f3n del padre, de la madre y del hermano del candidato nacionalista s\u00ed ha afectado esa postulaci\u00f3n, especialmente porque se registra una ca\u00edda en Lima. En provincia esta tendencia no se ha sentido.
\nSIN MAYOR\u00cdA A LA VISTA. Pero no solo Ollanta Humala se encuentra, por ahora, lejos de la primera vuelta, sino tambi\u00e9n los partidos pol\u00edticos ven remota la posibilidad de obtener una mayor\u00eda parlamentaria.
\nIncluso, la lista congresal del Partido Nacionalista-UPP tiene la mitad del respaldo de su candidato presidencial y se ubica en el tercer lugar. Algo similar, pero en menor magnitud, se observa en el caso de Unidad Nacional, cuya lista de aspirantes al Congreso solo es respaldada por el 17%, 11 puntos menos que el apoyo que recibe su candidata presidencial.
\nLa lista aprista se mantiene en el primer lugar de las preferencias con 21% y lo sorprendente es que la lista fujimorista de Alianza por el Futuro tiene un respaldo de 12% y que la de Per\u00fa Posible ya habr\u00eda pasado la barrera electoral con 6%.
\nLOS CANDIDATOS se defienden. Lourdes Flores destac\u00f3 en Panorama que estas \u00faltimas encuestas demuestran que se va estabilizando las preferencias electorales, lo cual la empuja a trabajar en estas dos semanas para transmitir un mensaje de serenidad.
\nLa aspirante presidencial por Unidad Nacional se mostr\u00f3 convencida de que habr\u00e1 una segunda vuelta y que en ella confrontar\u00e1 sus propuestas y los peruanos tendr\u00e1n la oportunidad de contrastarlas. “Nosotros ofrecemos el futuro y representamos el cambio”, puntualiz\u00f3.
\nFlores no quiso formular una autocr\u00edtica a su estrategia de campa\u00f1a y dijo que esa tarea se la deja a sus detractores. Tambi\u00e9n asegur\u00f3 que en estos d\u00edas no atacar\u00e1 a ninguno de sus adversarios ni recurrir\u00e1 a la guerra sucia.
\nPor su parte, Alan Garc\u00eda se neg\u00f3 a comentar estas encuestas con el argumento de que no lo hace por cuestiones de principios. Sin embargo, asegur\u00f3 que la fuerza del Apra es mucho mayor de lo que aparece en esa encuesta y que paulatinamente se tendr\u00e1 que “cerrar la brecha como sucedi\u00f3 en el 2001”.
\nPor ello, su estrategia ser\u00e1 presentarse como la alternativa frente al continuismo y el salto al vac\u00edo. En di\u00e1logo con Panorama, reiter\u00f3 su oposici\u00f3n a propuestas que pretendan afectar las libertades y el ejercicio de la prensa.
\n“Rechazo todo tipo de pol\u00edtica gorila que quiera acallar al pa\u00eds; el sargentismo pol\u00edtico no debe pasar sobre todo cuando se enmascara con prop\u00f3sitos confusos”, enfatiz\u00f3.
\n\"portada2703.jpg\"
\nSource: La Primera<\/a>, 27 de marzo del 2006
\nLourdes ganar\u00eda a Ollanta en una segunda vuelta <\/a>
\nEn primera vuelta, Humala se mantiene adelante, Flores Nano va segunda y tercero Alan Garc\u00eda.
\nLa Primera, 27 de marzo del 2006<\/strong>
\nEn caso de no pasar a la segunda vuelta, los votos del Partido Aprista Peruano no ir\u00edan a engrosar el caudal electoral del candidato presidencial de Uni\u00f3n por el Per\u00fa (UPP), Ollanta Humala, sino que le dar\u00edan el triunfo a la aspirante de Unidad Nacional (UN), Lourdes Flores.
\nEsto es posible deducir a la luz de los resultados de la \u00faltima encuesta de intenci\u00f3n de voto realizada, a nivel nacional, por la empresa Apoyo Opini\u00f3n y Mercado.
\nEn una eventual segunda vuelta entre los candidatos de UN y UPP, Flores Nano obtendr\u00eda el 53% de los sufragios mientras que Humala tendr\u00eda s\u00f3lo 47%.
\nLo propio ocurrir\u00eda si la aspirante de UN enfrenta al candidato presidencial aprista, Alan Garc\u00eda, a quien derrotar\u00eda con el 57% de los votos contra el 43% de \u00e9ste.
\nEn el caso de una segunda vuelta entra Humala y el ex mandatario aprista, ganar\u00eda el primero con 52% de los sufragios contra 48%.
\nConservando la tendencia de los \u00faltimos d\u00edas, en primera vuelta Humala sigue encabezando las preferencias con el 27% de intenci\u00f3n de voto, seguido de Flores Nano \u2013quien baja un punto con relaci\u00f3n al sondeo del 17 de marzo\u2013 con 22%, Garc\u00eda con 18%, Martha Ch\u00e1vez (Alianza por el Futuro) 6% y Valent\u00edn Paniagua (Frente de Centro) con 5%.
\nPor otros candidatos votar\u00eda el 4% de los entrevistados, en tanto que la opci\u00f3n de No precisa tiene un 10%, y la de Ninguno, blanco o viciado representa el 8% de los entrevistados.
\nConsiderando s\u00f3lo votos v\u00e1lidos, Humala tiene 33%, Flores 27%, Garc\u00eda 22%, Ch\u00e1vez 7% y Paniagua 6%.
\nEl sondeo, difundido por el programa Cuarto Poder, se\u00f1ala tambi\u00e9n que en Lima, Flores va adelante con 38% de los votos, seguida por Humala con 22%, Garc\u00eda con 19%, Ch\u00e1vez 9% y Paniagua 6%.
\nPor el contrario, en provincias, Humala tiene una amplia ventaja con 39%, Garc\u00eda ocupa el segundo lugar con 23%, seguida por Flores con 21%, Paniagua con 7% y Ch\u00e1vez con 6%.
\nInfluencia
\nLa encuesta de Apoyo tambi\u00e9n incluye otra consulta, la de si Isaac Humala, padre del candidato nacionalista, tendr\u00eda influencia en un eventual gobierno suyo. El 51% de los entrevistados opin\u00f3 que s\u00ed, mientras que el 37% piensa lo contrario y el 12% no precisa.
\nAsimismo, el 81% de los encuestados asegura ya haber decidido su voto, el 9% lo har\u00eda en blanco y el 10% est\u00e1 indeciso.
\nEl sondeo indica tambi\u00e9n que el pr\u00f3ximo Congreso estar\u00eda conformado por seis bancadas que lograr\u00edan superar la valla electoral de 4%.
\nEl APRA tendr\u00eda la mayor cantidad de legisladores con 22%, seguido por Unidad Nacional con 18%, UPP 16%, Alianza por el Futuro 12%, Frente de Centro 7% y Per\u00fa Posible 6%.
\nTorres:
\n\u201cLos apristas apoyar\u00e1n a Lourdes por la democracia\u201d
\nLa mayor parte de los militantes y simpatizantes apristas votar\u00eda por Lourdes Flores si enfrenta en segunda vuelta a Ollanta Humala, debido a que considerar\u00edan tal decisi\u00f3n como parte de la defensa del sistema democr\u00e1tico, manifest\u00f3 el director de Apoyo, Alfredo Torres.
\n\u201cLa mayor parte de los apristas votar\u00eda por Lourdes (en segunda vuelta). El mensaje de la (defensa) de la democracia est\u00e1 funcionando.
\nHay un sector en la militancia aprista que tiene la visi\u00f3n que con Lourdes (no van) a ninguna parte, pero la gran mayor\u00eda se inclinar\u00eda por ella\u201d, indic\u00f3.
\nRespecto de su \u00faltimo sondeo, dijo que las cifras son parecidas a las que arroj\u00f3 el estudio del 17 de marzo \u201cdentro del margen de error de la semana pasada\u201d. Pero en Lima se aprecia un crecimiento de Flores Nano y una baja de Humala en la intenci\u00f3n de voto.
\nEn tanto, en las zonas rurales la tendencia es a la inversa. Esto, Torres lo explica porque \u201cen la sierra sur existe un sentimiento anticapitalino, que es un factor que influye\u201d.
\nEl director de Apoyo tambi\u00e9n respondi\u00f3 al candidato aprista, Alan Garc\u00eda, quien constantemente afirma que el 2001 la encuesta que realiz\u00f3 una semana antes de la elecci\u00f3n se equivoc\u00f3 por 10 puntos respecto del porcentaje que obtuvo en la primera vuelta. \u201cNuestra \u00faltima encuesta le daba 17% y \u00e9l obtuvo 22%\u201d, asegur\u00f3.
\nAsimismo, consider\u00f3 que la encuestadora Idice \u2013cuyo \u00faltimo sondeo da un empate t\u00e9cnico entre Garc\u00eda y Flores en el segundo lugar\u2013 \u201cmerece m\u00e1s investigaci\u00f3n period\u00edstica porque no est\u00e1 acreditada\u201d.
\nFicha t\u00e9cnica
\nEncuestadora: Apoyo Opini\u00f3n y Mercado S.A. Persona jur\u00eddica que encomend\u00f3 la encuesta: Am\u00e9rica Televisi\u00f3n. Metodolog\u00eda y t\u00e9cnica: Se aplic\u00f3 un muestreo probabil\u00edstico poliet\u00e1pico estratificado por regi\u00f3n de residencia (Lima, Costa Norte, Arequipa y Costa Sur, Sierra Norte, Sierra Centro, Sierra Sur y Selva) y \u00e1mbito de residencia (urbano-rural). Tama\u00f1o de la muestra: 2000 electores h\u00e1biles.
\nFicha de realizaci\u00f3n: Entre el 22 y 24 de marzo del 2006. Lugares de realizaci\u00f3n: 178 distritos de 113 localidades de 79 provincias de todos los departamentos del pa\u00eds. Nivel de representatividad: Los resultados han sido ponderados de acuerdo a la poblaci\u00f3n electoral total de cada regi\u00f3n y \u00e1mbito de residencia (urbano-rural). Margen de error: +\/- 2.2%. Nivel de confianza: 95%.
\n\u00bfUna definici\u00f3n de vida o muerte?<\/a>
\nPor Juan Carlos Tafur. La Columna del Director
\nLa Primera, 27 de marzo del 2006<\/strong>
\nLa variaci\u00f3n m\u00e1s significativa de la \u00faltima encuesta de Apoyo no reposa en la intenci\u00f3n de voto, donde pr\u00e1cticamente se repiten los resultados. Lo que cambia sustantivamente es el resultado de la segunda vuelta. Hace una semana, Ollanta Humala y Lourdes Flores empataban. Hoy la candidata de Unidad Nacional le saca varios cuerpos de ventaja. \u00bfTriunfo seguro? Para nada.
\nPor lo pronto, un hecho que no se puede soslayar es la r\u00e1pida y sorprendente evoluci\u00f3n del candidato nacionalista. Del hombre balbuceante de hace unos meses hemos pasado a ver un candidato cuajado, experimentado, que casi no comete errores, a diferencia de su adversaria principal, que si bien ha detenido la ola de dislates, los ha cometido en tal proporci\u00f3n que seguramente no dejar\u00e1n de pesar en la definici\u00f3n \u00faltima.
\nEn ese sentido, es importante destacar la moderaci\u00f3n real de ambos candidatos (no nos vamos a sumar a la campa\u00f1a de demonizaci\u00f3n de Humala como tampoco a la dise\u00f1ada contra Lourdes Flores o el propio Garc\u00eda).
\nFuera de la radicalidad verbal que se pueda exhibir en los estrados, lo evidente es que mal har\u00edamos si partimos de la convicci\u00f3n de que Humala es un heraldo de una hecatombe social y econ\u00f3mica (las propuestas de Humala, por ejemplo, son agua tibia si se las compara con las de Javier Diez Canseco o Patria Roja) o de que Lourdes Flores, a quien tambi\u00e9n se la ha satanizado, es la candidata de la oligarqu\u00eda, cuando lo cierto es que su programa de gobierno no s\u00f3lo dista de cualquier fundamentalismo liberal sino que reivindica un papel del Estado que nunca antes en la historia pol\u00edtica peruana hab\u00edamos escuchado en boca de la derecha.
\nDe repente nos equivocamos y pecamos de ingenuos, pero no podemos decir lo que no pensamos aunque eso irrite a los termoc\u00e9falos que quieren ver en esta elecci\u00f3n la lucha del bien contra el mal, o entre la democracia y la dictadura.
\nEllo no rebaja un \u00e1pice nuestras cr\u00edticas a lo que igual consideramos un hardware pol\u00edtico inorg\u00e1nico \u2013el de Humala\u2013 o a un software defectuoso \u2013el de Lourdes Flores\u2013, pero s\u00ed creemos que coloca el an\u00e1lisis en una perspectiva m\u00e1s adecuada para entender cabalmente lo que est\u00e1 ocurriendo, sin anteojeras ni prejuicios, ni viendo fantasmas o demonios escondidos.
\nEscenarios de la primera vuelta<\/a>
\nPor Augusto \u00c1lvarez Rodrich, Director
\nPer\u00fa 21, 27 de marzo del 2006<\/strong>
\nEl ritmo electoral a 13 d\u00edas del primer desenlace
\nOllanta Humala y Alan Garc\u00eda subieron un punto cada uno y Lourdes Flores cay\u00f3 en otro con relaci\u00f3n a la encuesta anterior de Apoyo, lo cual -considerando el margen de error del sondeo- significa que durante la \u00faltima semana el panorama electoral pr\u00e1cticamente no se ha movido.
\nEstos agregados nacionales de la intenci\u00f3n de voto ocultan, sin embargo, algunos desplazamientos que est\u00e1n ocurriendo y que no afectan el total de cada candidato, pero que no dejan de ser relevantes. Por ejemplo, Humala se fortalece cada vez m\u00e1s en el interior del pa\u00eds, pero cae en Lima, mientras Flores crece en la capital, aunque se debilita en las provincias, lo cual perfila un voto cada vez m\u00e1s polarizado.
\nA pesar de estos cambios regionales, Humala sigue estando en el primer puesto de la competencia, Flores en el segundo y Garc\u00eda en el tercero. \u00bfCu\u00e1nto puede parecerse la foto actual de la campa\u00f1a a la definitiva que se tomar\u00e1 el 9 de abril? Como est\u00e1n las cosas, en el momento actual se pueden plantear tres escenarios posibles para el desenlace de la primera vuelta.
\nEl primero es el de mayor probabilidad y consiste en que ser\u00edan Humala y Flores los que pasar\u00edan -en ese orden- a la segunda vuelta. A favor de este escenario estar\u00eda, por un lado, la consolidaci\u00f3n del candidato de UPP y, por el otro, el que la obvia ca\u00edda de la postulante de Unidad Nacional -desde fines de enero hasta la actualidad ha perdido diez puntos- podr\u00eda tener un piso.
\nEl segundo escenario es que a la segunda vuelta llegar\u00edan Humala y Garc\u00eda. La brecha entre Flores y Humala se ha reducido de 21 puntos a fines de enero a solo 5 en el momento actual. \u00bfPodr\u00e1 el candidato aprista revertirla durante los 13 d\u00edas que quedan para la elecci\u00f3n? Es una posibilidad que no se puede descartar.
\nEl tercer escenario que se puede anticipar es que, durante este tramo final de la campa\u00f1a, Humala logra atropellar con tanta fuerza que alcanza un triunfo en la primera vuelta. Parece muy dif\u00edcil que una proyecci\u00f3n como esta se pueda concretar, pero no se puede sostener que su posibilidad sea nula. <\/em>
\nAl grano: “Nuestro electorado es muy vol\u00e1til”<\/a>
\nEl Comercio, 27 de marzo del 2006
\nEntrevista con Percy Medina, Secretario de Transparencia.<\/strong>
\nSe puede decir que en la \u00faltima semana se ha frenado la tendencia a las subidas y bajadas. \u00bfC\u00f3mo se puede explicar?
\nLas dos \u00faltimas encuestas est\u00e1n tomadas muy cerca una de la otra. Ya se hab\u00eda producido cambios importantes en el grupo de indecisos y en la \u00faltima semana eso no ha variado mucho. Los sondeos son \u00fatiles para medir el \u00e1nimo ciudadano, pero son relativos en cuanto a su capacidad de anunciar lo que pasar\u00e1 el 9 de abril.
\nTodav\u00eda un 18% votar\u00e1 en blanco, nulo o viciado…
\nEstamos a 15 d\u00edas y todav\u00eda hay un n\u00famero muy alto de indecisos. Es una quinta parte del total que todav\u00eda puede inclinarse hacia alguno de los candidatos y cambiar radicalmene el panorama.
\nLa mayor\u00eda de los encuestados quiere que el pr\u00f3ximo gobierno sea democr\u00e1tico. Otra mayor\u00eda tambi\u00e9n considera que el se\u00f1or Ollanta Humala es autoritario. Sin embargo, \u00e9l lidera la encuesta. \u00bfPor qu\u00e9?
\nHay que tener en cuenta que la gente elige a un candidato por muchas razones. No solamente por uno de sus rasgos, que podr\u00eda considerarse el principal, sino por una suma de aspectos. Y la elecci\u00f3n de los candidatos est\u00e1 guiada en una proporci\u00f3n importante por aspectos emocionales y de identificaci\u00f3n.
\nHay cierta incoherencia… No es f\u00e1cil explicar la adhesi\u00f3n a un candidato por un solo aspecto. Por eso en Transparencia hemos insistido mucho en el tema de los planes de gobierno, en la evaluaci\u00f3n de la trayectoria de los candidatos y sus partidos, as\u00ed como de los equipos de gobierno.
\nHasta hace una semana Lourdes Flores y Ollanta Humala empataban en una segunda vuelta, pero en la \u00faltima semana ella le ha sacado una ventaja de seis puntos. \u00bfA qu\u00e9 se debe?
\nAl cambio de los humores de la gente. Tenemos un electorado muy vol\u00e1til. Con tres puntos hacia arriba y tres hacia abajo es muy dif\u00edcil saber si hubo un movimiento o no. Podr\u00eda tratarse de un margen estad\u00edstico. El electorado podr\u00eda moverse en otra direcci\u00f3n en los pr\u00f3ximos d\u00edas.
\n\u00bfQu\u00e9 recomienda Transparencia a pocos d\u00edas del 9 de abril?
\nLos electores vamos a ser responsables del gobierno y Congreso que instalemos. Hay que elegir gente honesta y capaz de gobernar. Tiene que ser un voto meditado.
\n\u00bfLima contra provincias?<\/a>
\nDiario Correo, 27 de marzo del 2006. Por Aldo Mari\u00e1tegui, Director<\/strong>
\nLa \u00faltima encuesta de Apoyo revela que la polarizaci\u00f3n Lima-provincias se ha unido a la reciente polarizaci\u00f3n mujeres-hombres y a la anterior dada por grado de instrucci\u00f3n-status econ\u00f3mico. Si bien el fascista ha perdido cinco puntos en Lima por las declaraciones de su extra\u00f1a familia (con tendencia a enflaquecer a\u00fan m\u00e1s), ha subido en provincias. As\u00ed, tenemos un efecto espejo: el 40% de los lime\u00f1os apoya a Flores contra un 22% a Humala, mientras que se da el resultado inverso para el segundo en cuanto a la primera. Ya nuestro \u00faltimo sondeo de CPI hab\u00eda revelado algo muy similar en cuanto a sexos. Se dice que esta ca\u00edda fascista en Lima se replicar\u00e1 en provincias, donde se dan con m\u00e1s retraso los cambios de tendencia. Veremos. Lo que s\u00ed es muy posible es que la pr\u00f3xima polarizaci\u00f3n que veamos sea Costa-Sierra, de llegar ambos a la segunda vuelta.
\nOtro dato interesante que se observa en este sondeo es que ya Martha Ch\u00e1vez super\u00f3 a Valent\u00edn Paniagua e incluso la candidata fujimorista ara\u00f1a un respetable 10% de las preferencias en Lima. Eso revela que mientras el fujimorismo provinciano se ha ido para el partido llantero, en Lima est\u00e1 mostrando mayor fidelidad al pr\u00f3fugo, muy posiblemente por la presencia de Keiko. Con el poco tiempo que le queda, es de esperar que los esfuerzos fujimoristas se concentren intensamente en la capital para aprovechar el desangre que est\u00e1 experimentando el fascista aqu\u00ed y que se aventuren eventualmente en plazas relativamente pobladas y cercanas que podr\u00edan voltearse hacia ellos, como Jun\u00edn y Pasco, o hacer otras incursiones en Cajamarca \u2013donde tuvieron su mejor mitin en provincias\u2013 y tal vez en Hu\u00e1nuco.
\nEl que s\u00ed est\u00e1 para el gato es Paniagua. En lugar de hacerle caso a gente como Mirko Lauer que quieren que siga en campa\u00f1a para restarle algunos puntitos a Flores y ayudar a su Alan o a Andrade, que lo usa de locomotora para asegurarse su curul, deber\u00eda retirarse para evitar el rid\u00edculo y colaborar efectivamente con la derrota del fascismo. Encima, critica mezquinamente a Vargas Llosa, que precisamente perdi\u00f3 por acoger a los repudiados belaundistas. En cuanto al resto de \u201cpitufos\u201d, lo siento chicos pero esta polarizaci\u00f3n ha acentuado el \u201cvoto \u00fatil\u201d y Susanita, Javiercito, etc\u2026 van a evaporarse.
\nCambiando de tema\u2026 \u00a1qu\u00e9 mal ha estado Jorge del Castillo en esta campa\u00f1a! Primero patin\u00f3 con esa rara historia de supuestos audios de Jaime Salinas. Luego sali\u00f3 con esta historia del sondeo de la UNI que levantaba a Garc\u00eda y hace poco se \u201cquem\u00f3\u201d con un supuesto local de propaganda antiaprista. Deje de hacer el rid\u00edculo… <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: La Rep\u00fablica, 27 de marzo del 2006 This APOYO Opini\u00f3n y Mercados survey was conducted exclusively for America Television. Universe: 2000 people in 178 districts in 113 localities in 79 provinces in all departments. Margin of error: +\/-2.2%. The sample represents 81% of the electoral population of Peru. Download file The trend from the […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7949],"tags":[],"class_list":["post-738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}