{"id":756,"date":"2006-03-29T07:10:44","date_gmt":"2006-03-29T15:10:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/03\/29\/conecta-asociados-national-poll-march-23-25-2006-ollanta-humala-maintains-clear-lead\/"},"modified":"2006-03-29T07:10:44","modified_gmt":"2006-03-29T15:10:44","slug":"conecta-asociados-national-poll-march-23-25-2006-ollanta-humala-maintains-clear-lead","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/03\/29\/conecta-asociados-national-poll-march-23-25-2006-ollanta-humala-maintains-clear-lead\/","title":{"rendered":"Conecta Asociados National Poll, March 23-25, 2006: Ollanta Humala maintains Clear Lead"},"content":{"rendered":"

According to a national poll by Conecta Asociados<\/a>, Ollanta Humala holds first place with 34.3 percent of the vote; Lourdes Flores is in second place with 27.7 percent of the vote; and Alan Garcia is in third place with 20.6 percent. Since the poll was conducted after controversial statements made by Humala’s parents, it would appear that they did not affect his image. Download file<\/a>
\nSeg\u00fan la encuesta nacional de Conecta Asociados<\/a> elaborada en exclusiva para el diario Per\u00fa.21, Ollanta Humala se mantiene en el primer lugar con el 34.3%, con una diferencia de 7 puntos de su m\u00e1s cercano rival, Lourdes Flores con el 27.7% y en tercer lugar, alejado 14 puntos del primero, Alan Garc\u00eda con 20.6% de los votos v\u00e1lidos. En el caso de una segunda vuelta entre Humala con Flores Nano, habr\u00eda un empate t\u00e9cnico, porque el primero obtendr\u00eda el 39% y la segunda el 41%.<\/p>\n


\nHumala le lleva siete puntos a Flores Nano <\/a>
\nPer\u00fa 21, 29 de marzo del 2006<\/strong>
\n– Seg\u00fan estudio, Ollanta logra 34.3%, Lourdes 27.7% y Alan Garc\u00eda, estancado, con 20.6%.
\n– En una eventual segunda vuelta, lideresa de UN le ganar\u00eda al nacionalista por 2 puntos.
\nA once d\u00edas de los comicios, las tendencias electorales se confirman en lo esencial a pesar de los m\u00edtines, discursos y dem\u00e1s esfuerzos de los candidatos presidenciales para obtener m\u00e1s aceptaci\u00f3n o perjudicar al que consideran su mayor rival. Seg\u00fan la encuesta nacional de Conecta Asociados elaborada en exclusiva para Per\u00fa.21, Ollanta Humala se mantiene s\u00f3lido en el primer lugar de las preferencias ciudadanas, seguido por Lourdes Flores y por Alan Garc\u00eda, quien no levanta.
\nAunque alguno trate de mostrarse demasiado confiado, otro tranquilo y uno oculte su preocupaci\u00f3n porque se acerca el d\u00eda decisivo, la diferencia entre cada uno de los tres candidatos es de 7 puntos.
\nMientras el postulante de Uni\u00f3n Por el Per\u00fa (UPP) logra 34.3% de los votos v\u00e1lidos, la lideresa de Unidad Nacional (UN) obtiene 27.7%, y el candidato del Partido Aprista, 20.6%. En concreto, Garc\u00eda, con sus bailes a ritmo de reggaet\u00f3n, est\u00e1 14 puntos por debajo de Humala. Su candidatura sigue inamovible, pero en la tercera posici\u00f3n, desde mediados de febrero.
\nCuando se realiz\u00f3 esta encuesta, entre el 23 y el 25 de marzo, ya se hab\u00edan producido las declaraciones de Isaac Humala planteando una amnist\u00eda para los cabecillas terroristas Abimael Guzm\u00e1n y V\u00edctor Polay Campos, y de Elena Tasso, mostr\u00e1ndose a favor de fusilar a los homosexuales. Esto significa que las declaraciones de los padres del candidato nacionalista no hicieron que perdiera su liderazgo.
\nPrimera, con segunda. Si esta tendencia se mantiene y Humala pasa a la segunda vuelta electoral con Flores Nano, ser\u00eda un final de pel\u00edcula porque el primero obtendr\u00eda 39%, frente a la segunda, que lograr\u00eda 41%. Pr\u00e1cticamente, un empate t\u00e9cnico.
\nEl escenario ser\u00eda diferente si el l\u00edder nacionalista se enfrenta a Garc\u00eda. Ah\u00ed s\u00ed lograr\u00eda un triunfo con un 41%, frente a 33% del \u00faltimo.
\nEn el caso de que la disputa sea entre Flores y Garc\u00eda, la candidata de UN se llevar\u00eda holgadamente el triunfo con 41% contra 31%.
\nCon poco endose. Un dato importante del estudio es la poca capacidad de endose para la segunda vuelta de los candidatos de los tres primeros lugares. Ning\u00fan eventual pedido para que sus simpatizantes apoyen a otro pol\u00edtico obtiene el 50% de aceptaci\u00f3n.
\nSin embargo, entre los votantes de Flores y de Garc\u00eda existir\u00eda una preferencia por pasarse los votos entre ellos antes que a Humala. En cambio, los seguidores del l\u00edder nacionalista son los m\u00e1s reacios a aceptar cualquier propuesta de transferencia que provenga de su candidato.
\nAdem\u00e1s, seg\u00fan Conecta, la capacidad de endose de Garc\u00eda en una segunda vuelta, si bien es relativamente baja, ser\u00eda m\u00e1s efectiva si pidiera el voto para Flores que para Humala.
\nMueve tu curul. En cuanto a las preferencias para el Congreso, estas difieren de las presidenciales. Por ejemplo, en Lima, cinco pasar\u00edan la valla electoral. A la cabeza se ubica UN, que obtendr\u00eda 10 esca\u00f1os. Muy de cerca la sigue el Apra, que lograr\u00eda 8, UPP 7, Alianza por el Futuro 5 y el Frente de Centro 4. Los que se quedar\u00edan con los crespos hechos ser\u00edan Per\u00fa Posible y el Frente Independiente Moralizador.
\nHern\u00e1n Chaparro, Director de Conecta: Es dif\u00edcil que var\u00ede tendencia<\/a>
\nPer\u00fa 21, 29 de marzo del 2006<\/strong>
\nLa encuesta de Conecta confirma, en general, el orden de las posiciones entre Ollanta Humala, Lourdes Flores y Alan Garc\u00eda. El l\u00edder nacionalista sigue en ese lugar pese a todo lo sucedido porque en el pensamiento de las personas que lo apoyan existe una suerte de balance entre los pro y los contra de este candidato.
\nSe quedan con lo que perciben en Humala como favorable, es decir, creen que ordenar\u00e1 la situaci\u00f3n ca\u00f3tica, que ser\u00e1 fuerte y los ayudar\u00e1 a mejorar su situaci\u00f3n personal. En este momento, mayoritariamente as\u00ed lo perciben en los niveles D y E. Cuando lo critican, muchos no hacen caso o no escuchan. Pero tambi\u00e9n es cierto que Humala ha sabido reaccionar r\u00e1pidamente, marcando distancias o deslindando responsabilidades.
\nEs dif\u00edcil que algo haga variar esta tendencia. Tendr\u00eda que ser un hecho con un gran peso emocional y afectivo contra Ollanta. Algo que vaya contra esta especie de mito de h\u00e9roe justiciero, dignificador, que se ha formado la gente. Se debe recordar que, en febrero, cuando baj\u00f3 en las encuestas, fue b\u00e1sicamente cuando se registraron des\u00f3rdenes en la inscripci\u00f3n de su lista parlamentaria. Se cuestion\u00f3, en esa oportunidad, que no ten\u00eda capacidad de poner orden en su partido, y el orden es considerado como uno de sus pilares.
\nSeg\u00fan los estimados, y cuando ya un poco m\u00e1s de dos tercios tiene su voto definido, la probabilidad es que Lourdes y Ollanta pasen a la segunda vuelta. No obstante, faltan once d\u00edas; todav\u00eda puede haber mucha guerra sucia o alg\u00fan error garrafal. Si eso no ocurriera, creo que el escenario es el que estamos viendo hoy. Ojal\u00e1 no haya guerra sucia porque eso beneficiar\u00e1 a cualquier candidato con un discurso antisistema. Si del lado de Flores o de Garc\u00eda intentan atacarse de forma poco democr\u00e1tica, otro ser\u00eda el que va a ganar.
\nTambi\u00e9n es interesante que los tres candidatos que pugnan por pasar a la segunda vuelta no tienen gran capacidad de endose.
\nDue\u00f1os de nada<\/a>
\nPor Augusto \u00c1lvarez Rodrich. Director.
\nPer\u00fa 21, 29 de marzo del 2006<\/strong>
\nLa capacidad de endosar votos es muy d\u00e9bil
\nLa encuesta nacional de Conecta preparada para Per\u00fa.21 concluye que Ollanta Humala encabeza la carrera presidencial con una proyecci\u00f3n de voto v\u00e1lido de 34.3%, a siete puntos de Lourdes Flores (27.7%), quien, a su vez, tambi\u00e9n le lleva siete puntos a Alan Garc\u00eda (20.6%).
\nDicho orden podr\u00eda variar durante los once d\u00edas que faltan para la elecci\u00f3n, pero lo m\u00e1s razonable es pensar que -salvo una metida de pata garrafal de uno de los tres punteros- la foto actual se parecer\u00e1 a la que veremos el 9 de abril.
\nSi as\u00ed fuera, la segunda vuelta la disputar\u00edan Humala y Flores en lo que ser\u00eda una confrontaci\u00f3n de dos visiones antag\u00f3nicas sobre c\u00f3mo encarar los problemas del pa\u00eds que, adem\u00e1s, obtienen respaldos diferentes por nivel socioecon\u00f3mico, regi\u00f3n, sexo, ocupaci\u00f3n o grado de educaci\u00f3n.
\nEn dicha segunda vuelta se producir\u00eda un virtual empate entre Flores (41%) y Humala (39%) con un voto indeciso de alrededor de 20%.
\nSi se asume que en la segunda vuelta cada candidato ingresa con un piso equivalente a la votaci\u00f3n que alcanz\u00f3 en la primera ronda, el desaf\u00edo de cada uno ser\u00e1 capturar el voto que deje suelto en plaza el resto de postulantes, empezando por el que liberar\u00eda quien quede tercero, que ser\u00eda Garc\u00eda.
\nEn este escenario, una indagaci\u00f3n muy interesante de la encuesta de Conecta es sobre el comportamiento en la segunda vuelta de los votantes de Garc\u00eda en la primera. Si bien el 44% de este grupo se muestra indeciso, el 38% se inclinar\u00eda por Flores y solo el 18% por Humala.
\nEsto quiere decir que, seg\u00fan esta encuesta, en la segunda vuelta el trasvase de votos entre los candidatos del Apra y UN ser\u00eda m\u00e1s fluido que con el de UPP.
\nLo que tambi\u00e9n concluye el mismo sondeo es que la capacidad de Garc\u00eda de indicarle a su elector de la primera vuelta por qui\u00e9n votar en la segunda es muy baja. Pero lo mismo le ocurrir\u00eda a Humala y a Flores si estuvieran en una posici\u00f3n similar a la del aprista.
\nEste resultado constata que ning\u00fan candidato tiene un liderazgo s\u00f3lido sobre su elector, en un contexto de elevada desconfianza ciudadana por la pol\u00edtica.
\nLas leves esperanzas de Garc\u00eda <\/a>
\nPer\u00fa 21, 29 de marzo del 2006. Por Santiago Pedraglio<\/strong>
\nLas diferencias entre la encuesta de Apoyo difundida el domingo \u00faltimo y la de Conecta, que publica hoy Per\u00fa 21, son solo de matices, pues se confirman las ubicaciones de los protagonistas, que de alguna manera encuentran un perfil cada vez m\u00e1s n\u00edtido. Seg\u00fan Conecta, y considerando los votos blancos, viciados y no definidos, Ollanta Humala obtendr\u00eda 30,4%, frente al 27% que recoge Apoyo. Lourdes Flores sube tambi\u00e9n ligeramente, de 22% (Apoyo) a 24% y Alan Garc\u00eda aparece pr\u00e1cticamente con la misma cifra: 18,3% en Conecta y 18% en Apoyo.
\nEn cuanto al voto v\u00e1lido, la encuesta de Conecta recoge 34% para Humala, es decir, 2 puntos m\u00e1s que Apoyo. Lourdes Flores recibe el mismo porcentaje (27%) y Garc\u00eda 2 puntos menos (20%). Tomando el conjunto del voto, Humala le estar\u00eda ganando a Flores por 6 puntos y a Garc\u00eda por 12; si la referencia es el voto v\u00e1lido, la distancia se ampl\u00eda a 7 y a 14 respectivamente.
\nConecta confirma que Humala obtendr\u00eda una amplia ventaja en los sectores D y E. Estar\u00eda disputando con Lourdes Flores el sector C y ser\u00eda vencido largamente por la candidata en los sectores A y B. Sin embargo, hay que recordar que estos \u00faltimos representan solo algo m\u00e1s del 10% de la muestra. En el \u00e1mbito nacional urbano -es decir, no solo en la capital de la rep\u00fablica- y en el nacional rural, Humala supera a la candidata de Unidad Nacional: 18%-26% y 36%-19%, respectivamente.
\nUn dato de la encuesta resulta sorprendente: de los tres candidatos principales, Lourdes Flores tiene el voto menos s\u00f3lido. De quienes la prefieren, 34% se\u00f1alan que a\u00fan podr\u00edan cambiar su voto; en el caso de Humala, esto sucede con el 30%; y en el de Garc\u00eda, solo con 21% de sus simpatizantes. Esta se\u00f1al de debilidad de Lourdes Flores es lo que permite a Garc\u00eda abrigar la expectativa de desplazar a la candidata de Unidad Nacional al tercer lugar, aunque en verdad la tarea es sumamente ardua y quedan muy pocos d\u00edas para conseguirlo.
\nConecta indaga los posibles escenarios de la segunda vuelta. De ello resulta que el elevado n\u00famero de “votos” blancos, viciados y todav\u00eda por precisar muestra una circunstancia todav\u00eda bastante lejana para un importante n\u00famero de electores. Mientras tanto, a partir de lo afirmado por los decididos, constata que Flores le ganar\u00eda a Humala (41%-39%) y a Garc\u00eda (41%-31%); y que Humala superar\u00eda a Garc\u00eda (41%-33%). En todas las hip\u00f3tesis, los que no mencionan a candidato alguno superan el 20%, lo que hace que los eventuales resultados sean poco previsibles.
\nA todo esto, pase Garc\u00eda o no a la segunda vuelta, es un hecho que el Apra tendr\u00e1 mayor\u00eda en el Parlamento. Esto anuncia que ser\u00e1 un factor decisivo durante el pr\u00f3ximo gobierno. Si gana, no hay nada que discutir; si pierde con Lourdes Flores, tendr\u00e1 que optar entre cogobernar o prepararse para encabezar la oposici\u00f3n. Si gana Humala, podr\u00e1n desde intentar coparlo hasta oponerse radicalmente a su gobierno y acelerar una confrontaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

According to a national poll by Conecta Asociados, Ollanta Humala holds first place with 34.3 percent of the vote; Lourdes Flores is in second place with 27.7 percent of the vote; and Alan Garcia is in third place with 20.6 percent. Since the poll was conducted after controversial statements made by Humala’s parents, it would […]<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7949],"tags":[],"class_list":["post-756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/756\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}