{"id":782,"date":"2006-04-01T05:41:38","date_gmt":"2006-04-01T13:41:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/04\/01\/catholic-university-urban-national-poll-march-24-26-2006-humala-in-first-place-2\/"},"modified":"2006-04-01T05:41:38","modified_gmt":"2006-04-01T13:41:38","slug":"catholic-university-urban-national-poll-march-24-26-2006-humala-in-first-place-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/04\/01\/catholic-university-urban-national-poll-march-24-26-2006-humala-in-first-place-2\/","title":{"rendered":"Catholic University Urban National Poll, March 24-26, 2006: Humala in First Place"},"content":{"rendered":"

\"PO_200641_106603_L.gif\"
\nSource: La Republica<\/a>, April 1, 2006<\/p>\n


\nA Alan no le alcanza<\/a>
\nEnrique Patriau
\nLa Republica, 1 de abril del 2006<\/strong>
\nPara tener en cuenta
\n* En el caso de un enfrentamiento entre Humala y Flores Nano, esta se impondr\u00eda por 55% contra 45%.
\n* El 29% de los que votar\u00e1n por Humala lo har\u00e1n porque combatir\u00e1 la corrupci\u00f3n, es nuevo en pol\u00edtica y es militar.
\nLOURDES SE LE ESCAPA
\n\u2022 Seg\u00fan encuesta PUCP, candidata de Unidad Nacional supera por siete puntos a l\u00edder aprista.
\n\u2022 Segunda vuelta ser\u00eda entre Ollanta y Lourdes, y esta ganar\u00eda elecci\u00f3n definitiva con 10 puntos de diferencia.
\n\u2022 Vienen d\u00edas claves para Garc\u00eda.
\nA ocho d\u00edas de las elecciones generales, la \u00faltima encuesta a nivel nacional del Instituto de Opini\u00f3n P\u00fablica de la Universidad Cat\u00f3lica se\u00f1ala que Ollanta Humala se mantiene en el primer lugar de las preferencias, con una intenci\u00f3n de voto v\u00e1lido de 31%. En segundo lugar aparece Lourdes Flores Nano, con 27%. M\u00e1s atr\u00e1s, con 20%, figura Alan Garc\u00eda P\u00e9rez.
\nEstas cifras confirmar\u00edan varias tendencias. La m\u00e1s obvia, sin duda, es la arremetida del candidato de Uni\u00f3n por el Per\u00fa (UPP), que hacia febrero apenas consegu\u00eda un 25%. Esto va de la mano con el declive de la lideresa de Unidad Nacional (UN), incluso en Lima y Callao, su principal basti\u00f3n: del 42% de voto v\u00e1lido que obten\u00eda en la capital, Flores Nano ahora registra 34%.
\nLa encuesta de la PUCP tambi\u00e9n revela que el candidato del APRA ha conseguido subir dos puntos respecto a febrero. Pero el salto no ha sido suficiente como para trepar hasta el segundo lugar.
\nEntre Humala, Flores Nano y Garc\u00eda concentran el 78% de la intenci\u00f3n de voto v\u00e1lido. El 22% restante se lo reparten los otros 17 candidatos presidenciales, entre ellos el del Frente de Centro, Valent\u00edn Paniagua, y la fujimorista Martha Ch\u00e1vez, ambos con 7%.
\nSegunda vuelta
\nA estas alturas, es casi fija la segunda vuelta. Y son tres las llaves m\u00e1s probables. En el caso de un enfrentamiento entre Humala y Flores Nano, esta \u00faltima se impondr\u00eda por 55% contra 45%.
\nEn cambio, a Humala le ir\u00eda mucho mejor si le tocara competir contra Garc\u00eda, a quien vencer\u00eda por 53% contra 47%.
\nY en la (lejana) eventualidad de una segunda vuelta entre Flores Nano y Garc\u00eda, la candidata de UN ganar\u00eda con relativa comodidad: 59% contra 41%.
\nRumbo al Congreso
\nEn el caso del Congreso, la encuesta se\u00f1ala que la lista m\u00e1s votada ser\u00eda la de UN, con el 21.6% de los votos v\u00e1lidos.
\nSiguen el APRA con 20.3%, UPP con 18.9%, Alianza por el Futuro con 12.7%, Frente de Centro con 6%, Per\u00fa Posible con 3.4%, Alianza para el Progreso con 3.2%, Partido Socialista con 2.2% y Justicia Nacional y Restauraci\u00f3n Nacional, ambos con 2.1%. M\u00e1s abajo est\u00e1 el Frente Independiente Moralizador (FIM) que, no obstante sus escobas bailarinas de reggaet\u00f3n, apenas suma el 1.7%.
\nRazones del voto
\n\u00bfQu\u00e9 motivos encuentran los votantes para apoyar a determinado candidato? El 29% de los entrevistados que elegir\u00e1n a Ollanta Humala sostienen que combatir\u00e1 a la corrupci\u00f3n. Otras respuestas son: es un pol\u00edtico nuevo, nacionalista, con buenas propuestas y de procedencia militar.
\nEn el caso de Lourdes Flores Nano, los dos principales atributos que ostenta son sus propuestas y su condici\u00f3n de mujer.
\nY los electores de Alan Garc\u00eda b\u00e1sicamente destacan sus propuestas sociales, su experiencia como pol\u00edtico y, en menor medida, su capacidad para generar puestos de trabajo y, por supuesto, su filiaci\u00f3n aprista.
\nIMA: En Lima, Lourdes arriba
\nSeg\u00fan la encuestadora IMA, Lourdes se mantiene en el primer lugar en Lima, con el 34.4% de los votos v\u00e1lidos. La siguen Ollanta (23%), Alan Garc\u00eda (21.2%), Martha Ch\u00e1vez (7.1%), Paniagua (4.4%), Humberto Lay (2.4%), Jaime Salinas (1.5%) y otros candidatos (6%).
\nEn el caso de la elecci\u00f3n de representantes al Congreso, el sondeo de IMA se\u00f1ala que Unidad Nacional sigue teniendo la mayor intenci\u00f3n de voto, con el 22.8%. Detr\u00e1s vienen el APRA (20.7%), Alianza para el Futuro (16.6%), Uni\u00f3n por el Per\u00fa (14.3%), Frente de Centro (5.8%), Per\u00fa Posible (4.1%), Restauraci\u00f3n Nacional (3.2%), Frente Independiente Moralizador (3%), Concertaci\u00f3n Descentralista, Alianza para el Progreso y Partido Socialista (1.2%) y otros (5.9%).
\nTambi\u00e9n se ha medido la proyecci\u00f3n del voto preferencial, y los candidatos al Parlamento con mayor opci\u00f3n son: Keiko Fujimori (19.8%), Mercedes Cabanillas (10.3%), Gabriela P\u00e9rez del Solar (5.9%), Alberto Andrade y Carlos Bruce (4%), Walter Menchola (3.7%), Carlos Torres Caro (3.3%), Luisa Cuculiza (2.9%), G\u00fcido Lombardi y Fernando Olivera (2.6%), Wilder Ruiz, Jorge Del Castillo y Martha Hildebrandt (2.2%).
\n\u201cEl voto de Garc\u00eda es consistente\u201d
\nFernando Tuesta Soldevilla, Responsable del estudio de la U. Cat\u00f3lica.
\nAntes que nada, los resultados de la encuestas no pueden llevar a afirmaciones enf\u00e1ticas sobre lo que ocurrir\u00e1 el pr\u00f3ximo nueve de abril. Ollanta Humala no solamente est\u00e1 primero en la intenci\u00f3n de voto, sino tambi\u00e9n en la percepci\u00f3n ciudadana. El 43% cree que ganar\u00e1, y eso puede alentar a algunos sectores a votar por \u00e9l. Lourdes Flores Nano tiene el mejor posicionamiento.
\nLa gente le tiene m\u00e1s confianza y m\u00e1s seguridad. Esas caracter\u00edsticas la colocan por encima de Humala en una eventual segunda vuelta. Y Alan Garc\u00eda tiene a su favor un perfil electoral homog\u00e9neo, lo que le otorga consistencia al voto. Adem\u00e1s, su voluntad ganadora puede ser importante en un clima como el actual para arrancar votos en el colch\u00f3n de quienes ya no consideran a Flores Nano como un arma eficiente para detener a Humala.
\nOllanta sigue adelante y Lourdes est\u00e1 a 4 puntos <\/a>
\nPer\u00fa 21, 1 de abril del 2006<\/strong>
\n– Candidato aprista contin\u00faa en el tercer lugar con 20% de intenci\u00f3n de voto.
\n– En una segunda vuelta, Lourdes Flores tendr\u00eda 55% y Ollanta Humala, 45%.
\nHay un cuadro en la \u00faltima encuesta de la Universidad Cat\u00f3lica que tal vez podr\u00eda sintetizar lo que viene pasando en la coyuntura electoral: en la evoluci\u00f3n de voto v\u00e1lido de Lima Metropolitana y el Callao, plaza en la que la candidata de Unidad Nacional, Lourdes Flores, era favorita, esta ha pasado de 46%, que ten\u00eda en enero, a 34% este mes. Mientras Flores experimenta una ca\u00edda, su principal rival, el representante de UPP, Ollanta Humala, muestra una tendencia ascendente, aunque en menor velocidad, pues sube de 19%, en enero, a 23%, en marzo.
\nEn el total nacional, considerando los votos v\u00e1lidos, los resultados de esta encuestadora muestran que Humala ha subido seis puntos en el \u00faltimo mes (ahora tiene 31%), mientras que Flores ha perdido ocho en el mismo per\u00edodo (ahora alcanza 27%).
\nNo obstante, frente a los resultados de otras encuestadoras, donde la brecha era mayor, Flores aparece ac\u00e1 a cuatro puntos de Humala y, en una eventual segunda vuelta, le sigue ganando por una cifra amplia (55% a 45%). Alan Garc\u00eda, el candidato aprista, contin\u00faa en el tercer lugar de las preferencias con 20% de intenci\u00f3n de voto (muestra una ligera subida).
\nESCENARIOS. Fernando Tuesta, responsable de este estudio, sostuvo que, si bien el primer escenario probable para la segunda vuelta sigue siendo uno entre Humala y Flores, dijo tambi\u00e9n que otro, que pone al l\u00edder aprista en vez de la lideresa de UN, tambi\u00e9n es posible. El tercero, aunque menos probable, es que Humala gane en primera vuelta.
\nTuesta indica que el resultado continuar\u00e1 siendo impredecible, pues los tres principales candidatos tienen puntos a su favor que bien podr\u00edan salir a relucir en los \u00faltimos d\u00edas. Humala sigue con amplio respaldo rural y, adem\u00e1s, ahora el 40% considera que ser\u00e1 el ganador.
\nPor su parte, Flores es la candidata que recoge las mejores percepciones en confianza, seguridad y tranquilidad, mientras que Garc\u00eda, adem\u00e1s de contar con un partido s\u00f3lido, muestra un crecimiento homog\u00e9neo, sin distinci\u00f3n de sexo, edad ni nivel socioecon\u00f3mico.
\nEl 75% de los electores ya ha definido su voto <\/a>
\nEl Comercio, 1 de aril del 2006<\/strong>
\nOllanta Humala aparece primero con el 31% de los votos urbanos en el pa\u00eds. Lourdes Flores genera mayor confianza, pero es segunda con el 27%
\nCon una muestra de 1.945 personas entre 18 y 70 a\u00f1os, recogida en 24 provincias del pa\u00eds, el Instituto de Opini\u00f3n P\u00fablica de la Universidad Cat\u00f3lica del Per\u00fa ha presentado los resultados de su \u00faltima encuesta nacional urbana, realizada entre el 24 y el 26 de marzo, en la que se observa la continuidad de las tendencias apreciadas en diversas mediciones anteriores: Ollanta Humala sigue en el primer lugar con 31% de los votos v\u00e1lidos y Lourdes Flores le pisa los talones con un 27%. En tercer lugar asoma un solitario Alan Garc\u00eda con 20% y muy rezagados se encuentran Valent\u00edn Paniagua y Martha Ch\u00e1vez con 7% cada uno.
\nOtra tendencia confirmada por el sondeo es el aumento de la intenci\u00f3n de voto por Ollanta Humala y Alan Garc\u00eda, disminuyendo el nivel de resistencia que ambas candidaturas tienen en importantes sectores del electorado.
\nEntretanto, en ese mismo rubro, Lourdes Flores presenta un declive en Lima y en ciertas ciudades del interior del pa\u00eds.
\nOtro dato clave de la encuesta de la Universidad Cat\u00f3lica tiene que ver con el porcentaje de personas que ya han decidido su voto: de ser el 60% identificado en febrero, ahora esa cifra llega al 75%.
\nPARADOJAS DE UNA ELECCI\u00d3N
\nUn hecho que confirma el car\u00e1cter impredecible de nuestra opini\u00f3n p\u00fablica tiene que ver con la percepci\u00f3n que los votantes tienen sobre Lourdes Flores. La candidata de Unidad Nacional genera mayor confianza, seguridad y esperanza en la poblaci\u00f3n, pero camina segunda en las encuestas.
\nEso s\u00ed, la gente cree que Ollanta Humala es el candidato mejor capacitado para combatir la corrupci\u00f3n, el terrorismo y el narcotr\u00e1fico, la desigualdad entre ricos y pobres y la inseguridad ciudadana.
\nDe acuerdo con el sondeo, actualmente el 7,6% de los entrevistados podr\u00eda votar en blanco o viciado el pr\u00f3ximo 9 de abril. Sin embargo, se resalta que en el 2001 ese porcentaje lleg\u00f3 al 13,6% de los votos emitidos.
\nSi bien algunas tendencias parecen haberse definido, otras son realmente dif\u00edciles de predecir o avizorar para el pr\u00f3ximo 9 de abril.
\nAltavoz: Fernando Tuesta, Director del Instituto de Opini\u00f3n P\u00fablica de la PUCP <\/a>
\nEl Comercio, 1 de abril del 2006<\/strong>
\nCon Lourdes Flores se ha creado un p\u00e1nico esc\u00e9nico de triunfo y el recuerdo del s\u00edndrome del 2001
\n\u00bfCu\u00e1l es el balance del sondeo?
\nSe trata de una elecci\u00f3n muy competitiva y concentrada en la intenci\u00f3n de voto. Por diferentes razones, el proceso electoral no solo presenta un posible escenario, sino tres probables.
\n\u00bfCu\u00e1les son esos escenarios?
\nEl primero y m\u00e1s probable es una segunda vuelta entre Lourdes Flores y Ollanta Humala, ganando la candidata de Unidad Nacional. El segundo es el de una confrontaci\u00f3n entre Ollanta Humala y Alan Garc\u00eda. Y un tercero, menos posible, denota el triunfo de Ollanta Humala en primera vuelta.
\nSe habla de la existencia de un voto emotivo y no racional…
\nEl voto siempre es una construcci\u00f3n de aspectos emotivos y racionales. En algunos casos priman los emotivos, pero no podemos simplificar de esa manera un proceso tan complejo.
\n\u00bfQu\u00e9 nuevas tendencias presenta la encuesta de la Universidad Cat\u00f3lica?
\nPuedo decir que Alan Garc\u00eda ha subido. Y que Lourdes Flores ha descendido, a diferencia de Ollanta Humala. Pese a ello, consideramos que as\u00ed como van las tendencias, se abrir\u00eda el escenario de una segunda vuelta entre la candidata de Unidad Nacional con el representante de UPP.
\nSiempre habla en condicional
\nNosotros tenemos un electorado sumamente voluble; existe un sector que por diversas razones podr\u00eda ir hacia uno u otro sentido. Por ejemplo, si Lourdes Flores logra mantener su posicionamiento como la mejor de todos los candidatos en t\u00e9rminos de aptitudes y virtudes, definitivamente mejorar\u00eda su situaci\u00f3n en las encuestas.
\n\u00bfY por qu\u00e9 va segunda, si genera mayor confianza?
\nHay un elemento que favorece a Ollanta Humala, que es el clima de opini\u00f3n. Es decir, que la gente piense que va a ganar las elecciones del 9 de abril. Ese clima presiona sobre los votantes d\u00e9biles que muchas veces corren hacia el ganador.
\n\u00bfC\u00f3mo se ha originado ese clima de opini\u00f3n?
\nPor la sensaci\u00f3n de subida de Ollanta Humala y de ca\u00edda de Lourdes Flores. Y porque en el caso de la candidata de Unidad Nacional, se cre\u00f3 un p\u00e1nico esc\u00e9nico de triunfo y el afianzamiento del s\u00edndrome del 2001. Es decir, posiblemente los electores piensen que su actual ca\u00edda es tan grande que no va a llegar a la segunda vuelta. El tercer punto va unido al anterior: que Alan Garc\u00eda logre convencer a la gente de que Lourdes Flores no es la mejor arma para vencer a Ollanta Humala, ocasionando una corrida de votos hacia el l\u00edder del Apra, para que cumpla esa labor.
\nEl 75% de electores ya ha decidido su voto. \u00bfEllo va a seguir creciendo?
\nClaro que s\u00ed. Pero eso es interesante porque los indecisos se han reducido al 5,5%. En el 2001, los votos nulos y blancos fueron cerca del 13%. Actualmente, muchos de los indecisos podr\u00edan aumentar los votos nulos y blancos. Y al encontrarse repartida la intenci\u00f3n de voto, para lograr crecer en lo sondeos, los candidatos que van primeros en las encuestas van a tener que quitarles votos a los peque\u00f1os y medianos o se los van a tener que arrancar entre ellos. Por eso la presente semana va a ser muy intensa.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: La Republica, April 1, 2006<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7949],"tags":[],"class_list":["post-782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/782\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}