Rosa Maria Palacios, Juan Carlos Tafur and fari Kahhat analyze how little we know about the candidate leading the polls.<\/p>\n
Rosa Maria Palacios, Juan Carlos Tafur and fari Kahhat analyze how little we know about the candidate leading the polls.<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7951],"tags":[],"class_list":["post-784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-political-parties"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00bfLo conoce?<\/a>
\nRosa Mar\u00eda Palacios
\nLa Primera, 2 de abril del 2006<\/strong>
\n\u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan Lourdes Flores, Alan Garc\u00eda, Valent\u00edn Paniagua y Martha Ch\u00e1vez? Tal vez una s\u00f3la cosa de importancia: usted los conoce. Sabe qui\u00e9n es qui\u00e9n. Los ha visto, para bien o para mal en sus peores y mejores momentos pol\u00edticos.
\nLos ha observado triunfar y fracasar, estar en el poder o estar en la oposici\u00f3n y conducirse con correcci\u00f3n o incorrecci\u00f3n. Tal vez no los conozca en un plano personal y humano, tal vez los deteste por conocerlos m\u00e1s, o los desprecie o los idolatre o le sean indiferentes, pero todos ellos, con veinte o m\u00e1s a\u00f1os en la pol\u00edtica nacional, ya no tienen mucho que ocultar. Desventaja para algunos candidatos, gran ventaja para todos los electores.
\nY usted, \u00bfsabe qui\u00e9n es Ollanta Humala? \u00bfEs el buen padre de familia que aspira a un mejor futuro para sus hijas o es el Capit\u00e1n Carlos de Madre M\u00eda? \u00bfEs el hombre moderno y abierto al mundo que ofrece garant\u00edas a la inversi\u00f3n privada o es el pol\u00edtico irresponsable que anuncia con demagogia que va a violar unilateralmente (\u201crevisar\u201d, es el eufemismo que usa) la palabra del Estado, empe\u00f1ada en cada contrato de concesi\u00f3n sin advertirle al pa\u00eds los costos que todos pagaremos en indemnizaciones por da\u00f1os como sucedi\u00f3 con la IPC y la Belco?
\n\u00bfEs el que dice en cada discurso que la libertad de prensa estar\u00e1 garantizada o es el que presenta su Plan de Gobierno declarando que los medios de comunicaci\u00f3n se organizan para ejercer la opresi\u00f3n y as\u00ed conseguir la hegemon\u00eda imperial (por favor, ver p\u00e1gina 6)?
\n\u00bfEs el hombre libre de todo compromiso pol\u00edtico y servidumbre ideol\u00f3gica o es el que se pasa negociando cinco meses con el Partido Comunista, cuyo l\u00edder hoy declara como triunfo pol\u00edtico haber ganado, por lo menos, \u201cla batalla de las ideas\u201d debido a su gran influencia en Humala?
\n\u00bfEs el hombre independiente de todo v\u00ednculo familiar o es el hermano de Antauro (el \u201cloco\u201d, seg\u00fan el propio Ollanta), el hoy preso que utiliz\u00f3 el nombre del candidato por a\u00f1os para preparar pol\u00edticamente su camino? \u00bfEs el estadista libre de toda alineaci\u00f3n internacional o es el aliado encubierto de Hugo Ch\u00e1vez?
\n\u00bfEs el hombre que niega pol\u00edticamente a sus padres o es el que hace pol\u00edtica en familia cuando hace s\u00f3lo unos meses compraba el kit electoral para inscribir a los etnocaceristas? \u00bfEs el comandante o es el candidato civil? \u00bfEs el dem\u00f3crata o es el dictador potencial nacionalista y fascista?
\n\u00bfQui\u00e9n es este hombre? La verdad es que no lo s\u00e9. Cuando lo entrevist\u00e9 en octubre y noviembre pasados, con 5% y 10% de intenci\u00f3n de voto respectivamente, me pareci\u00f3 un hombre carism\u00e1tico y simp\u00e1tico, en comparaci\u00f3n con sus familiares, pero no me fue posible apreciar mucho m\u00e1s que eso.
\nLas contradicciones y oscuridades empeoraron cuando en enero lo vi, sentado en Caracas, aplaudiendo a Hugo Ch\u00e1vez, as\u00ed como cuando aparecieron denuncias de violaci\u00f3n de derechos humanos o cuando su envalentonada familia comenz\u00f3 a proclamar disparates.
\nSu plan de gobierno, contradicho por \u00e9l mismo y sus candidatos al Congreso, se vende como serpentina en carnaval pero est\u00e1 lleno de amenazas veladas y no deja m\u00e1s que dudas.
\nSus fuentes de financiamiento, sus juntas con empresarios aventajados, militares velasquistas, abogados cuestionados y trepadores profesionales tampoco es auspiciosa.
\nCon lo poco que s\u00e9, podr\u00eda condenarlo hoy por lo que ya sospecho y, sin embargo, podr\u00eda ser yo la equivocada porque la oscuridad, para ventaja del que se oculta, deja eso, la duda. Sin embargo, hay algo que s\u00ed conozco de Ollanta Humala.
\nTal vez la \u00fanica certeza de su candidatura es que no responde lo que se le pregunta, no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en aclarar su oscuro pasado en Madre M\u00eda y, a estas alturas, no acepta entrevistas de otros que, como yo, exigen algunas respuestas que evade, eso s\u00ed, consistentemente.
\nEn estas elecciones usted debe elegir entre lo que conoce (malo, bueno, regular o p\u00e9simo) y lo que no conoce por estar a\u00fan en las sombras. De cada peruano depender\u00e1 si vota sabiendo o vota suponiendo.
\nCrisis a la vista
\nColumna del Director, Juan Carlos Tafur<\/a>
\nLa Primera, 2 de abril del 2006<\/strong>
\nCuando uno escucha con atenci\u00f3n a Ollanta Humala encuentra que el candidato exhibe posturas, si bien claramente izquierdistas, muy alejadas de opciones estatistas radicales o pol\u00edticamente apocal\u00edpticas.
\nEso sucede en t\u00e9rminos objetivos. Hay, qu\u00e9 duda cabe, derecho de creer o no en sus palabras, pero lo cierto es que de su discurso no se puede extraer mayores horizontes tormentosos.
\nEl propio Humala juega a la ambig\u00fcedad, consciente de que ello, si bien genera justificado temor e incertidumbre, no lo enajena de quienes creen que el suyo es un proyecto democr\u00e1tico de centroizquierda y al mismo tiempo no defrauda a sus bases, las cuales lo siguen no por el aire moderado que quiere mostrar en presentaciones period\u00edsticas sino porque creen que se viene de a verdad una revoluci\u00f3n autoritaria y estatista, si no velasquista, chavista en todos sus extremos.
\nA nuestro juicio, subsisten ambas pulsiones al interior del propio Humala y de su movimiento y el desenlace final va a depender del grado de poder que logre acumular y del grado de resistencia social que encuentre.
\nPor lo pronto, queda claro que detr\u00e1s suyo apenas est\u00e1 el 30% de la poblaci\u00f3n y que no contar\u00e1 con poderes absolutos en el Congreso. Si la oposici\u00f3n no se arredra frente a los mandobles que pudiera lanzar si llega a Palacio, si lo mismo sucede con las principales instituciones del pa\u00eds, inclu\u00eddos los medios de comunicaci\u00f3n, ser\u00e1 muy dif\u00edcil que pueda \u201crefundar la Rep\u00fablica\u201d como pomposamente pretende.
\nSer\u00eda bueno, en consecuencia, que por su propia viabilidad gubernativa, se encargue, si no en la primera vuelta en la segunda, de dejar bien sentado ante sus electores que el suyo ser\u00e1 un gobierno muy distinto al que ellos esperan. Si las encuestas no se equivocan, la correlaci\u00f3n de poder que Humala tendr\u00eda de ganar las elecciones no le va a permitir hacer lo que le venga en gana.
\nLa inflaci\u00f3n de expectativas existente le puede jugar, en ese sentido, una mala pasada y terminar produciendo en muy poco tiempo una frustraci\u00f3n colectiva que convierta su actual qu\u00edmica popular en virulencia contraria.
\nPorque as\u00ed son los afectos colectivos: fugaces y traicioneros. La sombra que se cernir\u00eda sobre el pa\u00eds no ser\u00eda, si ello ocurre, la de Hugo Ch\u00e1vez, sino la de Lucio Guti\u00e9rrez. <\/em>
\n\u201cVirginidad pol\u00edtica no es m\u00e9rito\u201d<\/a>
\nPor Ana N\u00fa\u00f1ez
\nLa Republica, 31 de marzo del 2006<\/strong>
\nENTREVISTA FARID KAHHAT
\n\u2022 Internacionalista y catedr\u00e1tico de ciencias pol\u00edticas en la universidad Cat\u00f3lica, eval\u00faa posibles escenarios de la segunda vuelta. Ensaya, adem\u00e1s, similitudes y diferencias de Ollanta Humala con el presidente venezolano Hugo Ch\u00e1vez.
\n\u2013Considerando el nacionalismo indigenista en Bolivia, a Ch\u00e1vez en Venezuela, el triunfo de la izquierda en Argentina, Chile y Brasil, \u00bfd\u00f3nde ubicar un eventual gobierno de Ollanta Humala?
\n\u2013En Am\u00e9rica del Sur hay dos grandes bloques de izquierda. Una m\u00e1s cercana a la social democracia, en el cono sur, en Brasil, Chile, Uruguay y en menor medida Argentina; y una m\u00e1s cercana al viejo populismo latinoamericano, en Bolivia, Per\u00fa y Venezuela. Humala est\u00e1 m\u00e1s cerca de este segundo bloque, un populismo con discurso nacionalista. Pero tambi\u00e9n es distinto en algunos aspectos. En el caso venezolano, uno evidente es que ese pa\u00eds cuenta con ingentes recursos de petr\u00f3leo bajo control estatal. Entonces, Venezuela tiene un margen de maniobra que no tendr\u00eda el gobierno de Humala.
\n\u2013Se dice que Humala est\u00e1 m\u00e1s cerca de Ch\u00e1vez que de Morales.
\n\u2013Efectivamente, Humala se parece m\u00e1s a Ch\u00e1vez, en el sentido de que se trata de mandos medios militares de origen mesocr\u00e1tico, mestizos y de clase media baja, que intentan golpes de Estado \u2013fallidos en ambos casos\u2013 que son el inicio de una carrera pol\u00edtica que lleva tras de s\u00ed un movimiento aluvional m\u00e1s que un partido pol\u00edtico. Dicho sea de paso, un elemento que tendr\u00edan en com\u00fan Ch\u00e1vez, Morales y un eventual gobierno de Humala es que buscar\u00eda un mayor margen de autonom\u00eda respecto de los Estados Unidos.
\n\u2013\u00bfEsta situaci\u00f3n obligar\u00eda al Per\u00fa a tener a Venezuela como su principal aliado econ\u00f3mico?
\n\u2013Mucha gente preve\u00eda que a trav\u00e9s de la exportaci\u00f3n del modelo de misiones como forma de pol\u00edtica social y las eventuales inversiones en pobreza del monopolio estatal del petr\u00f3leo en Venezuela, Ch\u00e1vez iba a captar al gobierno boliviano; pero el gobierno de Morales est\u00e1 siguiendo una l\u00ednea independiente, creo que est\u00e1 pensando en la realidad boliviana y no en las prioridades de Ch\u00e1vez. Si Humala llegara al gobierno y quisiese tener perspectivas de \u00e9xito, deber\u00eda hacer lo mismo. Por otro lado, la capacidad de Ch\u00e1vez de ser un mecenas generoso con sus aliados pol\u00edticos est\u00e1 tocando fondo.
\n\u2013\u00bfSe puede prever que un gobierno de Humala buscar\u00eda convertir las Fueras Armadas en su pilar en el gobierno?
\n\u2013Es probable, teniendo en cuenta que no tiene un partido digno de ese nombre, que tendr\u00e1 una bancada minoritaria. Se me hace que podr\u00eda buscar en las FFAA el partido que no tiene, como en buena medida hizo Fujimori.
\n\u2013Un respaldo de las c\u00fapulas militares puede ser la tentaci\u00f3n a la extensi\u00f3n del mandato.
\n\u2013Bueno, para ello no tendr\u00eda otra opci\u00f3n m\u00e1s que patear el tablero. Pero, efectivamente, las aristas autoritarias son claras. Cuando (a Humala) se le dijo que representa una opci\u00f3n dictatorial, respondi\u00f3 que se tratar\u00eda de la dictadura del pueblo y que eso es una democracia. Eso no es cierto, una democracia solo requiere de la aprobaci\u00f3n de la mayor\u00eda. Hitler pudo haber reivindicado eso, y ello no lo convert\u00eda en un dem\u00f3crata.
\n\u2013\u00bfComparte la visi\u00f3n de que esta elecci\u00f3n es una lucha entre la dictadura y la democracia?
\n\u2013S\u00ed, pero habr\u00eda que hacer una atingencia. Yo creo que Humala es un s\u00edntoma, no es el problema. El problema de fondo es que un sector relativamente amplio de la sociedad peruana se siente excluida de todos los beneficios del sistema pol\u00edtico, del desarrollo econ\u00f3mico. No sienten que el Per\u00fa sea suyo, y quieren recuperar el pa\u00eds para s\u00ed aun a costa de esa \u00e9lite a la que perciben como parasitaria del Estado. Quienes nos consideramos dem\u00f3cratas debemos hacer una cr\u00edtica seria de que esto no puede seguir as\u00ed. Y el temor a un triunfo de Lourdes Flores ser\u00eda a que la \u00e9lite crea que pas\u00f3 el susto y que pueden continuar las cosas como siempre, con lo cual nos arriesgar\u00edamos a que en cinco a\u00f1os estemos repitiendo la experiencia actual.
\n\u2013Entonces, \u00bfde todas maneras habr\u00e1 un bloque antihumala?
\n\u2013S\u00ed, entre quienes sienten el temor de una eventual victoria de Humala. Algunas encuestas lo sugieren: Flores baja en su intenci\u00f3n de voto, pero en la segunda vuelta recupera una ventaja que hab\u00eda perdido en la encuesta anterior de Apoyo, que le daba empate t\u00e9cnico con Humala. Sin embargo, hay que ver esto con pinzas.
\n\u2013\u00bfCu\u00e1l es su an\u00e1lisis?
\n\u2013Dir\u00eda que el voto de Paniagua probablemente pase a Lourdes Flores en la eventualidad de que ella pase a segunda vuelta; y el aprista tambi\u00e9n, m\u00e1s aun si el partido pide formalmente que eso ocurra. Sin embargo, hay que tomar en cuenta que la base popular del Apra se parece m\u00e1s al electorado de Humala que al de Lourdes Flores. El gran enigma ser\u00eda el voto fujimorista. A lo que voy es que, efectivamente, se va a formar un bloque antihumalista; y finalmente en segunda vuelta entra a tallar el factor del mal menor, pero no s\u00e9 si eso sea suficiente para impedir su triunfo.
\n\u00bfUn outsider de izquierda?
\n\u2013Usted afirma que Ollanta Humala se acercar\u00eda al viejo populismo latinoamericano. \u00bfEsto implica tambi\u00e9n que representa una propuesta de izquierda? Lo digo al recordar que Humala convoc\u00f3 a las izquierdas peruanas a votar por \u00e9l.
\n\u2013Bueno, esa fue una gran discusi\u00f3n en Am\u00e9rica Latina, si el populismo era realmente de izquierda. Los comunistas y marxistas dec\u00edan que no, algunos populistas reivindicaban la condici\u00f3n de izquierdistas, otros no en realidad, como Per\u00f3n en Argentina. La misma suspicacia suscitar\u00eda el discurso de Humala, que no se ha reivindicado de izquierda sino hasta que decidi\u00f3 alinearse con Ch\u00e1vez en Venezuela.
\n\u2013\u00bfEs el l\u00edder nacionalista un outsider? Se dice que habi\u00e9ndose desempe\u00f1ado como agregado militar, \u00e9l tambi\u00e9n es parte del sistema pol\u00edtico.
\n\u2013Es un outsider en el sentido de que, efectivamente, no tiene trayectoria pol\u00edtica. Pero hay que recordar que estos outsiders una vez que llegan al gobierno tienden a convertirse en los m\u00e1s tradicionales de los pol\u00edticos, entre otras razones porque intentan atornillarse en el poder. Recordemos a Alberto Fujimori, que intent\u00f3 permanecer durante tres per\u00edodos presidenciales \u2013por lo menos\u2013 cuando hab\u00eda sido elegido bajo una Constituci\u00f3n que prohib\u00eda la reelecci\u00f3n inmediata. Entonces, ser un outsider no es garant\u00eda de honestidad o virginidad pol\u00edtica. En realidad, la virginidad pol\u00edtica no es un m\u00e9rito, en mi opini\u00f3n. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"