{"id":881,"date":"2006-04-10T05:58:45","date_gmt":"2006-04-10T13:58:45","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/04\/10\/la-votacion-de-los-peruanos-en-el-mundo\/"},"modified":"2006-04-10T05:58:45","modified_gmt":"2006-04-10T13:58:45","slug":"la-votacion-de-los-peruanos-en-el-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/04\/10\/la-votacion-de-los-peruanos-en-el-mundo\/","title":{"rendered":"La votaci\u00f3n de los peruanos en el mundo"},"content":{"rendered":"

\"espanavotacion.jpg\"
\nSource: La Primera<\/a>, 10 de abril del 2006
\nPintas subversivas alarmaron a los peruanos residentes en Madrid, Espa\u00f1a, que cumplieron con el proceso electoral.<\/p>\n


\nPeruanos se enfrentaron a la Polic\u00eda y en Madrid aparecieron algunas pintas subversivas. <\/a>
\nSerios incidentes tras votaci\u00f3n en Espa\u00f1a
\nPor Renzo Guerrero de Luna. Corresponsal en Espa\u00f1a
\nLa Primera, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nCuando el reloj marcaba las 9 de la ma\u00f1ana en Madrid (3.00 am en Per\u00fa) y apenas 150 mesas de sufragio, de las 300 en total, estaban instaladas, los miles de compatriotas que ten\u00edan que emitir su voto para luego irse a trabajar comenzaron a desesperarse en vista de que no hab\u00eda mejor\u00eda.
\nSu voz de protesta no se hizo esperar y los enfrentamientos con la Polic\u00eda tampoco. El lamentable altercado termin\u00f3 en una bochornosa gresca que dej\u00f3 como saldo varios heridos y parte de las instalaciones de Casa de Campo \u2013lugar donde se llevaba a cabo la votaci\u00f3n\u2013, termin\u00f3 parcialmente destruidas.
\nY es que la paciencia de los electores, quienes tuvieron que esperar hasta tres horas antes de ingresar a la mesa de votaci\u00f3n designada, gener\u00f3 un evidente malestar. Mientras tanto, como suele ocurrir en el Per\u00fa, no faltaron aquellos que comenzaron a vender colas y atropellar a la gente en busca de un mejor lugar.
\n\u201c\u00c9sos son unos criollazos, no cambian\u201d, comentaban algunos de los connacionales.
\nPor otro lado, seg\u00fan el c\u00f3nsul del Per\u00fa en Madrid, Diego de Alvarado, su despacho ten\u00eda previsto que el proceso se llevara con total normalidad, pero el ausentismo de los miembros de mesa fue una de las principales causas que provoc\u00f3 el caos.
\n\u201cHicimos lo posible\u201d, dijo el funcionario, tras agregar que el bajo costo de la multa (45 euros) fue un factor para que no asistieran a cumplir con su deber ciudadano.
\nNo obstante, La Primera pudo comprobar que, en el interior del centro de votaci\u00f3n, la ubicaci\u00f3n de las mesas era realmente digna de una feria patronal: la privacidad del voto secreto era violada por los cientos de votantes que ve\u00edan al proceso como la oportunidad de reencontrarse con sus paisanos.
\nAPARECIERON PINTAS
\nA la salida del metro Alto de Extremadura, en Casa de Campo, cerca del centro de sufragio de los 40 mil peruanos votantes en Madrid, varias pintas en spray rojo llamaron la atenci\u00f3n de los electores que llegaban para cumplir con su deber c\u00edvico: \u201c\u00a1Elecciones no, guerra popular s\u00ed!, \u00a1Viva el PCP!\u201d.
\nCon cierto temor y cuidado las personas que arribaban a la zona destinada por el Consulado del Per\u00fa en Espa\u00f1a para realizar el proceso electoral contemplaban los textos subversivos.
\nM\u00e1s de uno qued\u00f3 nervioso frente a las paredes pintarrajeadas, tratando de interpretar aquellas l\u00edneas que pretend\u00edan cortar el proceso democr\u00e1tico.
\nSin embargo, la mayor\u00eda de ellos no le dio importancia al acto terrorista y, por el contrario, manifestaron que era un hecho aislado.
\nElectores
\nEn Madrid precisaron que estaban aptos para votar 70,818 personas, en las 369 mesas que se instalaron en Madrid, Barcelona y Bilbao.
\nVotaron masivamente en el resto del mundo. No tuvieron mayores inconvenientes.<\/a>
\nLa Primera, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nDebido a la diferencia horaria, el sufragio de los peruanos en los consulados y centros de votaci\u00f3n instalados en pa\u00edses de Europa, \u00c1frica, Asia, Ocean\u00eda, entre otros, concluy\u00f3 horas antes que en Per\u00fa se cerraran las mesas de votaci\u00f3n, a las 16:00 horas, de acuerdo a las respectivas diferencias de horario.
\nSeg\u00fan cifras proporcionadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores, la cantidad de peruanos aptos para votar en Europa fue de 139 mil 790; en \u00c1frica, 145; en Asia, 23 mil 147; y en Ocean\u00eda, mil 453.
\nCabe resaltar que en Estados Unidos se encuentra la mayor cantidad de electores peruanos, cifra que 140147 ciudadanos peruanos tambi\u00e9n llegaron hasta sus centros de votaci\u00f3n desde tempranas horas.
\nEn tanto en pa\u00edses latinoamericanos como en Argentina, donde radican 67mil 027 compatriotas; en Chile, 34 mil 148 y en Venezuela, 20 mil 479, tambi\u00e9n se acudi\u00f3 a las urnas masivamente.
\nSin embargo, en Chile se reportaron una serie de incidencias donde el malestar de los peruanos se hizo evidente, pues, seg\u00fan informaron medios de comunicaci\u00f3n de ese pa\u00eds, los votantes tem\u00edan que una posible victoria del candidato Ollanta Humala los perjudique en su situaci\u00f3n de inmigrantes.
\nVoto de peruanos en exterior ser\u00eda decisivo<\/a>
\nCorreo, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nCompatriotas participaron masivamente en elecciones
\nLos peruanos que residen en el extranjero participaron masivamente en las elecciones y sus votos podr\u00edan inclinar la balanza a favor de la candidata de Unidad Nacional, Lourdes Flores, quien mantiene un empate t\u00e9cnico con el l\u00edder del APRA, Alan Garc\u00eda, con 25%.
\nEn pa\u00edses como Estados Unidos, Argentina, Espa\u00f1a, y Chile, donde hubo gran participaci\u00f3n de los connacionales, la tendencia era a favor de la candidata derechista, seg\u00fan corresponsales de los medios peruanos.
\nEn total, 457 mil 891 compatriotas estaban habilitados para votar en 72 pa\u00edses. Estados Unidos concentraba la mayor cantidad con 140 mil 153, mientras que en Malta y en T\u00fanez s\u00f3lo hab\u00eda un sufragante.
\nIntensa jornada
\nLa jornada comenz\u00f3 con la apertura de 121 mesas electorales en Jap\u00f3n, donde 22,218 compatriotas estaban inscritos en el registro electoral. Sin embargo, el ausentismo habr\u00eda superado el 50% debido a las largas distancias que deb\u00edan recorrer para emitir su voto.
\nEn Espa\u00f1a, el mismo porcentaje de connacionales no habr\u00eda logrado emitir su voto. En Madrid, donde votan 40 mil de los 70 mil 852 inscritos en el pa\u00eds ib\u00e9rico, los inmigrantes peruanos tuvieron grandes problemas para sufragar debido a que el local de votaci\u00f3n quedaba muy alejado de la ciudad y era de dif\u00edcil acceso. Incluso el embajador y el c\u00f3nsul del Per\u00fa se quedaron sin emitir su voto, seg\u00fan RPP.
\nEn Estados Unidos, la votaci\u00f3n se realiz\u00f3 sin incidentes, excepto por algunos retrasos en la instalaci\u00f3n de mesas en Miami. El c\u00f3nsul en Nueva York, Ehli Pel\u00e1ez, destac\u00f3 el comportamiento c\u00edvico de los peruanos y el desarrollo de la jornada \u201csin incidentes\u201d.
\nEn Chile, la votaci\u00f3n estuvo centrada en el temor que infund\u00eda el triunfo de Humala. \u201cCreemos que si sale nos va a ir mal ac\u00e1, porque \u00e9l podr\u00eda causar conflictos\u201d, relat\u00f3 a la agencia AFP una compatriota oriunda de Trujillo.
\nEn Venezuela, por su parte, la votaci\u00f3n alcanz\u00f3 un \u201cr\u00e9cord hist\u00f3rico\u201d de asistencia, afirm\u00f3 el c\u00f3nsul en Caracas, Julio Flori\u00e1n.
\nMAS DATOS
\nSorprendido por la participaci\u00f3n peruana en Chile, el portavoz de La Moneda, Ricardo Lagos Weber, manifest\u00f3 su deseo de que su pa\u00eds imite a Per\u00fa y permita votar a sus ciudadanos residentes en el extranjero.
\nAlcanz\u00f3 casi el 80 por ciento del total<\/a>
\nExpreso, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nLourdes habr\u00eda conseguido sus votos decisivos en EE UU
\nMIAMI (ESPECIAL PARA EXPRESO).\u2013 Lourdes Flores Nano alcanz\u00f3 casi un 80% de los votos v\u00e1lidamente emitidos en todos los EE UU, seg\u00fan el resultado de las actas escrutadas hasta pasada la medianoche.
\nSeg\u00fan informaci\u00f3n recibida, en Miami por ejemplo, la candidata de Unidad Nacional (UN) alcanz\u00f3 un total de 84%; Alan Garc\u00eda 7% y Ollanta Humala el 4%. Estos resultados son de un 78% de las mesas contabilizadas hasta el momento.
\nEn la ciudad de los rascacielos, Nueva York, al 80% de las mesas revisadas \u2013que equivale a 10,068 votantes\u2014 por Lourdes Flores votaron 5,343; por Ollanta Humala 1,220 y por Alan Garc\u00eda 1,089.
\nEn Los Angeles, al 95% de las mesas escrutadas -4,237 votantes- el resultado fue el siguiente: Lourdes Flores Nano: 2,760 votos; Alan Garc\u00eda 327 y Ollanta Humala 113.
\nEn el estado de Boston al 100% sobre un total de 1,102 votantes, de los cuales 976 fueron v\u00e1lidos, el resultado fue as\u00ed: Lourdes Flores Nano: 745; Humala: 133 y Alan Garc\u00eda: 98.
\nEn la capital estadounidense, Washington, sobre un total de 7,298 votates al 90% de las mesas escrutadas, Lourdes Flores Nano consigui\u00f3 5,607; Alan Garc\u00eda 892 y Ollanta Humala 799.
\nSi bien es cierto que hubo por lo general un 40% de ausentismo en este pa\u00eds, tambi\u00e9n es seguro que la candidata de UN consigui\u00f3 entre un punto y 0.8% del total nacional, toda vez que de los 117 mil votantes en la v\u00edspera, m\u00e1s de 93 mil 600 lo hicieron por Lourdes Flores Nano en los diferentes estados de los EE UU.
\nEn cuanto a los candidatos al Parlamento Andino de UN, quienes concentraron casi todos los votos fueron Rafael Rey y Maricarmen Sega.
\nSeria denuncia
\nGonzalo Salazar Le\u00f3n, jefe del Comando General de Campa\u00f1a de UN en los EE UU, denunci\u00f3 anoche que los seguidores de Alan Garc\u00eda al verse apabullados con tama\u00f1a cantidad de votos a favor de Flores Nano trataron de impugnar todas las mesas, retirando a sus personeros y descalificando el proceso mismo.
\n\u201cEn una actitud antidemocr\u00e1tica y digno de la peor bufalada que nos tienen acostumbrados los apristas y actuando de manera delincuencial, buscaron todas las formas de que Lourdes Flores no ganara. Felizmente que el c\u00f3nsul general del Per\u00fa en los EE UU no admiti\u00f3 esos pedidos\u201d, asever\u00f3.
\nEl dato
\nOtros pa\u00edses
\nEn Argentina, el tercer pa\u00eds luego de EE UU y Espa\u00f1a que mayor n\u00famero de peruanos re\u00fane, de 30 mesas escrutadas Flores Nano se ubic\u00f3 primera seguida por Alan Garc\u00eda y tercero Ollanta Humala.
\nLos peruanos residentes en Espa\u00f1a, en tanto, tuvieron problemas serios para poder cumplir con su deber c\u00edvico debido a la mala organizaci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de las mesas. Incluso se estima que s\u00f3lo la mitad de los h\u00e1bilmente aptos para votar lo hicieron.
\nSin embargo, en el Asia y Ocean\u00eda, el triunfo de Lourdes Flores fue por amplio margen.
\nParticipaci\u00f3n masiva de peruanos de NY y NJ en comicios<\/a>
\nPer\u00fa 21 Online, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nNueva York, 10 abr (dpa) – La comunidad peruana en los Estados de Nueva York y Nueva Jersey particip\u00f3 de forma masiva en las elecciones presidenciales y parlamentarias de su pa\u00eds, informaron hoy las autoridades consulares en el pa\u00eds norteamericano.
\nPese a que los resultados finales de los comicios celebrados ayer en Per\u00fa se dar\u00e1n a conocer en 20 d\u00edas, se estima que el candidato presidencial Ollanta Humala deber\u00e1 enfrentar a un rival a\u00fan por definirse entre la socialcristiana Lourdes Flores y el ex presidente Alan Garc\u00eda, en una segunda ronda que podr\u00eda realizarse el 4 de junio, seg\u00fan estim\u00f3 el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
\nSeg\u00fan el c\u00f3nsul general de Per\u00fa, Federico Freundt, la gran participaci\u00f3n en estas elecciones se debe a la conciencia c\u00edvica de la ciudadan\u00eda y su inter\u00e9s de ejercer su derecho democr\u00e1tico.
\nPor su parte, Edgar D\u00edaz, representante del Partido Aprista del candidato Alan Garc\u00eda, dijo que hubo una gran acogida del ex presidente, algo que se not\u00f3 “a boca de urna”.
\n“Se refleja en la calle que todos est\u00e1n apoyando a Humala, por los cambios que podr\u00eda traer. Aunque dicen que es un salto al vac\u00edo (votar por Humala), pero lamentablemente el peruano ya est\u00e1 cansado de las pseudodemocracias y tenemos que buscar el cambio”, dijo Soto, quien confi\u00f3 en que su candidato ganar\u00e1 en una segunda vuelta.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Source: La Primera, 10 de abril del 2006 Pintas subversivas alarmaron a los peruanos residentes en Madrid, Espa\u00f1a, que cumplieron con el proceso electoral.<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7950],"tags":[],"class_list":["post-881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-electoral-system"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=881"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/881\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}