{"id":887,"date":"2006-04-10T06:18:11","date_gmt":"2006-04-10T14:18:11","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/04\/10\/coverage-of-yesterdays-incident-with-ollanta-humala\/"},"modified":"2006-04-10T06:18:11","modified_gmt":"2006-04-10T14:18:11","slug":"coverage-of-yesterdays-incident-with-ollanta-humala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/2006\/04\/10\/coverage-of-yesterdays-incident-with-ollanta-humala\/","title":{"rendered":"Coverage of Yesterday’s Incident with Ollanta Humala"},"content":{"rendered":"


\n\"ollanta_agredido.jpg\"
\nSource: La Primera,<\/a> 10 de abril del 2006
\nThis entry contains coverage of the virtual kidnapping of Ollanta Humala by an angry mob yesterday<\/a>.
\nOllanta Humala vota entre gritos de \u00a1asesino! y \u00a1delincuente!<\/a>
\nLa Primera, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nOllanta Humala, acompa\u00f1ado de su esposa Nadine Heredia, lleg\u00f3 con aire ganador a su local de votaci\u00f3n en la universidad Ricardo Palma, pero tuvo que salir a gachas y protegido por m\u00e1s de cincuenta polic\u00edas.
\n\u201cAsesino\u201d, \u201cmata polic\u00edas\u201d, \u201cterrorista\u201d, \u201cfuera m\u2026\u201d y \u201cfascista\u201d fueron algunos de las diatribas que soport\u00f3 el candidato. A ellas s\u00f3lo respondi\u00f3 con una sonrisa nerviosa.
\nPero las cosas se pusieron peor. Escupitajos, peque\u00f1as piedras y botellas de pl\u00e1stico le arrojaron j\u00f3venes, adultos y hasta personas de avanzada edad, en medio de un verdadero pandemonio.
\nFue tal el desconcierto de Humala y su recio personal de seguridad, que, luego de sufragar, tuvo que permanecer por m\u00e1s de cuarenta minutos en el interior del aula donde se instal\u00f3 su mesa. Decenas de personas que lo insultaban con furia lo mantuvieron pr\u00e1cticamente secuestrado.
\nA Humala Tasso no le qued\u00f3 otra salida que pedir garant\u00edas a las autoridades de Onpe, Polic\u00eda Nacional e incluso a los observadores de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA).
\nTuvo que intervenir personal de la SOAT de la Polic\u00eda para permitirle su salida, la misma que se dilat\u00f3 por culpa del propio candidato, ya que hasta dos veces se resisti\u00f3 a evacuar el ambiente.
\nUna vez que el presidenciable pudo abandonar el aula, las pifias e insultos se acentuaron y prolongaron durante su trayecto a la puerta de salida, donde humillado abord\u00f3 su camioneta. Eran aproximadamente las doce del d\u00eda.
\nLos culpa
\nDos horas despu\u00e9s en su local partidario de San Borja, culp\u00f3 del suceso a Alan Garc\u00eda P\u00e9rez y Lourdes Flores Nano y al presidente de la Rep\u00fablica.
\n\u201cHemos asistido a la culminaci\u00f3n de una campa\u00f1a de criminalizaci\u00f3n pol\u00edtica a la que se han sumado algunos medios de comunicaci\u00f3n (\u2026) Yo y mi esposa hemos sido v\u00edctimas de un acto fascista, de una emboscada pol\u00edtica organizada\u201d, sostuvo Ollanta.
\n\u201cLa democracia est\u00e1 secuestrada (\u2026) No tengan miedo a esta lucha frente a la dictadura de una minor\u00eda\u201d, espet\u00f3.
\nTras la acusaci\u00f3n de Humala, a trav\u00e9s de un pronunciamiento, Unidad Nacional la rechaz\u00f3 y se\u00f1al\u00f3 que el nacionalista hab\u00eda aprovechado lo ocurrido para hacer proselitismo.
\nA su turno, el secretario colegiado del APRA, Mauricio Mulder, descart\u00f3 que su agrupaci\u00f3n haya participado en una \u201cemboscada\u201d contra Humala y asegur\u00f3 que esta acusaci\u00f3n \u201cabsurda\u201d del nacionalista es producto de su \u201cdesesperaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d y su \u201cparanoia\u201d.
\nCandidato hizo propaganda en pleno proceso. Ollanta Humala vota en medio del caos, golpes y desorden
\nIvan Munayco
\nExpreso<\/a>, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nEvidentes muestras de rechazo salieron a relucir ayer cuando el candidato presidencial por Uni\u00f3n por el Per\u00fa, Ollanta Humala Tasso, acudi\u00f3 a votar a la sede de la Universidad Ricardo Palma, en el distrito de Surco, y a quien una masa de exaltados lo agredi\u00f3 verbalmente y estuvo a punto de golpearlo, oblig\u00e1ndolo a refugiarse cerca de una hora en la misma aula donde le toc\u00f3 sufragar.
\nEl bochornoso incidente origin\u00f3 un gran desorden y caos en esa casa de estudios e inevitablemente oblig\u00f3 a un mayor resguardo policial y a poner en alerta a los propios personeros y personal de la ONPE.
\nLos hechos ocurrieron luego que el candidato presidencial lleg\u00f3 a la universidad para sufragar a eso de las 10:30 de la ma\u00f1ana acompa\u00f1ado de su esposa Nadine Heredia. Tras ingresar, los numerosos medios de comunicaci\u00f3n, tanto nacionales como extranjeros, inmediatamente lo rodearon, tratando de arrancarle alguna declaraci\u00f3n. Sin embargo, fueron impedidos con agresividad por el personal de seguridad del candidato. El caos se acrecent\u00f3 cuando Ollanta Humala lleg\u00f3 al aula donde deb\u00eda votar. Inesperadamente, j\u00f3venes y personas mayores, aparentemente de manera espont\u00e1nea, comenzaron a abuchearlo. Estas muestras de rechazo llegaron a tal punto que desde varios lugares comenzaron a formarse grupos que gritaban a coro \u201cOllanta, asesino\u201d, \u201cDictador\u201d, y \u201cOllanta es Montesinos\u201d. De uno de estos grupos sali\u00f3 a relucir una mayor agresividad, pues le arrojaron diversos tipos de objetos, incluyendo piedras.
\nLa enardecida multitud busc\u00f3 en todo momento alcanzar al candidato, mientras su seguridad sell\u00f3 un cord\u00f3n humano para protegerlo, mientras sus rostros se desencajaban y trasluc\u00edan una mayor fiereza. El ambiente se torn\u00f3 completamente tenso. Ollanta y su esposa fueron protegidos por su seguridad, mientras Nadine, particularmente, trasluc\u00eda sorpresa. De esta manera, la ma\u00f1ana soleada se torn\u00f3 sombr\u00eda y oscura en el interior del claustro universitario. La ira no cesaba. Muy por el contrario, parec\u00eda haber dominado a la iracunda multitud que arrojaba cualquier objeto, lo que termin\u00f3 destrozando los vidrios de varias vitrinas de la Universidad.
\nPese a ello, Ollanta Humala ingres\u00f3 al aula respectiva donde deposit\u00f3 su voto, pero se vio forzado a permanecer all\u00ed por m\u00e1s de 40 minutos, tras lo cual sali\u00f3 acompa\u00f1ado del Jefe de la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral de la OEA, Lloyd Alworthy, y del equipo de coordinadores de la ONPE y del Jurado. Fue necesario tambi\u00e9n la presencia de la polic\u00eda antimotines, para poner orden en esa casa de estudios.
\nSeg\u00fan fuentes de las filas nacionalistas, el candidato habr\u00eda solicitado la presencia del representante de la OEA para presentar su queja por las escasas medidas de seguridad con que contaba en ese momento y por las agresiones verbales del p\u00fablico asistente a quienes tildo de \u201cagitadores pol\u00edticos\u201d.
\nPosteriormente, se retir\u00f3 acompa\u00f1ado en todo momento por su esposa y durante algunas cuadras comenz\u00f3 a saludar a las personas que se encontraban en los alrededores, recibiendo nuevamente diversas muestras de rechazo.
\nTransgredi\u00f3 la ley
\nEl l\u00edder nacionalista Ollanta Humala transgredi\u00f3 la Ley Electoral al hacer propaganda pol\u00edtica durante los comicios efectuados ayer al convocar una conferencia de prensa en donde culp\u00f3 a sus rivales pol\u00edticos de ser quienes propiciaron el enfrentamiento originado cuando sal\u00eda de la Universidad Ricardo Palma.
\nSi el JNE toma cartas en el asunto, la sanci\u00f3n a Humala Tasso por incumplimiento a la Ley Electoral, (T\u00edtulo XVI de los Delitos, Sanciones, Procedimientos Judiciales de la Ley Org\u00e1nica de Elecciones 26859) podr\u00eda ser con una multa no menor a 30 UIT y hasta ser retirado de la contienda electoral.
\nLas reacciones, en ese sentido, no se hicieron esperar. Jorge del Castillo, secretario general del APRA, rechaz\u00f3 las comentarios del l\u00edder de UPP, al que acus\u00f3 de transgredir evidentemente la Ley Electoral. Asegur\u00f3 que su partido no tuvo ninguna participaci\u00f3n en los incidentes sufridos por Humala cuando \u00e9ste fue a emitir su voto.
\nRa\u00fal Castro, vocero de Unidad Nacional, por su parte tambi\u00e9n cuestion\u00f3 al l\u00edder nacionalista y emplaz\u00f3 a las autoridades del JNE a determinar la sanci\u00f3n correspondiente.
\nAl ser consultado, el ex jefe de la ONPE Fernando Tuesta Soldevilla indic\u00f3 que Humala Tasso viol\u00f3 la ley electoral, al aprovecharse para responder los ataques de electores intolerantes.
\n\u201cHizo propaganda el mismo d\u00eda de la jornada en las horas de votaci\u00f3n, la agresi\u00f3n contra \u00e9l se suscit\u00f3 al mediod\u00eda y la mitad del pa\u00eds vota despu\u00e9s de esa hora, esto puede tener alg\u00fan impacto porque fue cubierto por la prensa\u201d, explic\u00f3.
\nCuestionan incidente
\nDe bastante serio calific\u00f3, por su parte, el jefe de la Misi\u00f3n de Observadores de la OEA, Lloyd Axworthy, el incidente originado por un grupo de electores que agredieron al candidato nacionalista. Al respecto, precis\u00f3 que aceptaron una denuncia formal ante la misi\u00f3n, la cual ser\u00e1 presentada ante las autoridades electorales.
\nDenuncia boicot
\nDos horas despu\u00e9s, el candidato presidencial denunci\u00f3, en conferencia de prensa, que los hechos violentos en su contra fue una \u201cemboscada pol\u00edtica\u201d orquestada por Lourdes Flores, Alan Garc\u00eda y el presidente Alejandro Toledo.
\n\u201cVamos a estar atentos de c\u00f3mo se va a desenvolver este proceso hasta el final porque ahora estamos viendo c\u00f3mo estos adversarios pol\u00edticos, del bloque \u2018todos contra Ollanta\u2019, est\u00e1n desesperados y haciendo una serie de campa\u00f1as en mi contra\u201d, dijo el candidato nacionalista, agregando que fueron v\u00edctimas de un acto fascista.
\nDijo tambi\u00e9n que el proceso electoral de ayer se ha enturbiado por culpa de los partidos pol\u00edticos tradicionales que \u201cdemuestran que son ellos los que no creen en la democracia y que no aceptar\u00e1n el veredicto del pueblo\u201d, indic\u00f3, tras se\u00f1alar que la democracia est\u00e1 secuestrada por una minor\u00eda que no quiere perder sus privilegios.
\nEl dato
\nEl candidato Ollanta Humala tambi\u00e9n culp\u00f3 a algunos medios de comunicaci\u00f3n, al indicar que estar\u00edan manipulando y confundiendo a los peruanos en su contra al tildarlo de autoritario.
\nPolidatos
\nExpreso<\/a>, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nLa viga
\nEl candidato Ollanta Humala atac\u00f3 ayer a EXPRESO, acus\u00e1ndonos de haber violado, seg\u00fan \u00e9l, la ley electoral, por haber publicado en nuestra portada una fotograf\u00eda que ilustr\u00f3 el peligro de que el electorado nacional d\u00e9 un salto al vac\u00edo. Pero el golpista pretende ver la paja en el ojo ajeno sin ver la tremenda viga que tiene en el suyo, pues nadie m\u00e1s que \u00e9l viol\u00f3 flagrantemente la ley al haber convocado ayer a una conferencia de prensa en pleno sufragio, para descalificar a sus contendores Lourdes Flores y Alan Garc\u00eda.
\nAmenaza
\nHumala afirm\u00f3 que este diario hab\u00eda hecho campa\u00f1a para destruir su candidatura, durante toda la campa\u00f1a, confundi\u00e9ndonos tal vez con otros medios impresos. Lo \u00fanico que hizo EXPRESO, se\u00f1or Humala, fue reproducir fielmente lo que declararon su padre, su madre y sus hermanos, as\u00ed que \u00e9cheles a ellos la culpa de su fracaso. El teniente coronel dijo que si llega al gobierno no buscar\u00e1 la venganza, \u201cpero s\u00ed justicia\u201d. \u00bfCu\u00e1l justicia, su justicia nacionalista? No nos amedrenta, se\u00f1or, as\u00ed que mejor gu\u00e1rdese sus amenazas.
\n\u00a1Ups…!
\nLourdes Flores estuvo a punto de violar la ley electoral ayer, sin darse cuenta. Cuando estaba a punto de empezar una rueda de prensa, una reportera le advirti\u00f3 a \u201cLul\u00fa\u201d que el micr\u00f3fono que estaba utilizando llevaba el s\u00edmbolo electoral de Unidad Nacional. \u201cDisculpen, no me hab\u00eda percatado\u201d, dijo Lourdes y, tras cubrir con sus manos el logotipo, r\u00e1pidamente lo retir\u00f3. \u00a1Ups!
\nPadrino
\nMientras el candidato presidencial Ollanta Humala ejerc\u00eda su derecho al voto, alguien not\u00f3 que entre las personas que lo acompa\u00f1aban casi como si fueran sus guardaespaldas figuraba nada menos que el presidente del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Jorge Rodr\u00edguez. Una muestra m\u00e1s del apoyo que recibe el candidato ultranacionalista de su \u201cpadrino\u201d, el presidente izquierdista de Venezuela, Hugo Ch\u00e1vez. No s\u00f3lo petrod\u00f3lares, tambi\u00e9n comisarios.
\nOllanta y Nadine cercados<\/a>
\nPor: Katia Aguirre
\nPeru 21, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nEl candidato de UPP y su esposa casi son linchados por turba de electores que les grit\u00f3 ‘asesinos’
\nLo sucedido ayer en la Universidad Ricardo Palma fue la nota fea de la jornada electoral.
\nOllanta Humala no solo recibi\u00f3 pifias e insultos, sino que tambi\u00e9n fue pr\u00e1cticamente acorralado por un gran n\u00famero de electores que hizo borrar de su rostro aquella sonrisa con la que inici\u00f3 el d\u00eda. Solo con el resguardo de un contingente de agentes de Operaciones Especiales de la Polic\u00eda, Ollanta pudo salir del centro de votaci\u00f3n, despu\u00e9s de casi una hora de tensi\u00f3n.
\nPara Humala fue “una emboscada pol\u00edtica organizada” y se\u00f1al\u00f3 como responsable al “bloque Todos Contra Ollanta: Alan Garc\u00eda, Lourdes Flores y el se\u00f1or Toledo”. Pero lo cierto es que la simple llegada del l\u00edder de UPP despert\u00f3 las pasiones de muchos electores. De los t\u00edmidos y solitarios “\u00a1Abajo Ollanta!” o “Vete a votar a Huayc\u00e1n”, se pas\u00f3 a bulliciosas frases gruesas como “Fuera mierda”, “Asesino”, “Ollanta es Montesinos” o “Que salga el maric\u00f3n”.
\nAdem\u00e1s, no faltaron los que tiraron botellas y otros objetos al candidato.
\n\u00bfIntolerancia? No cabe duda de que la hubo y nada la justifica. Si bien es cierto que se trat\u00f3 de un incidente grave, no es la primera vez que Humala es pifiado en la capital, una plaza que le ha sido algo esquiva. Ocurri\u00f3 durante su visita a La Parada -donde le tiraron frutas y verduras- o en el Estadio Nacional, cuando fue abucheado por el parapente que cay\u00f3 con su nombre en pleno Cl\u00e1sico ‘U’-Alianza. Lo de ayer fue hostil y agresivo, quiz\u00e1s muy similar a lo que han vivido muchos de sus rivales cuando fueron ‘blanco’ de los ‘humalistas’ durante sus m\u00edtines de campa\u00f1a en provincias.
\n‘EMBOSCADA’. Acompa\u00f1ado por su esposa, Nadine Heredia, Humala apareci\u00f3, al promediar las 10 a.m., en el local de votaci\u00f3n. Entre empujones y griter\u00edos, y tan solo con el resguardo de su seguridad personal, el candidato pudo llegar a su mesa de sufragio.
\nPero su salida no fue nada f\u00e1cil. La muchedumbre cerc\u00f3 el aula donde estaba el ‘comandante’.
\nOllanta y su esposa decidieron no salir. Atemorizados, solicitaron la presencia de la Polic\u00eda, de los observadores de la OEA, de representantes de la ONPE y de la Fiscal\u00eda. Cuando las autoridades llegaron para ‘salvar’ a la pareja, se levant\u00f3 un acta con la queja de Humala por la falta de seguridad. El jefe de la VII Regi\u00f3n de la PNP, Guillermo Rosas, se hizo presente con un contingente de polic\u00edas que -con escudos de protecci\u00f3n- logr\u00f3 sacar al candidato y a su c\u00f3nyuge. Luc\u00edan contrariados. Nada quedaba de las sonrisas triunfantes que se vieron muy temprano.
\nYa en su local partidario, calific\u00f3 de “emboscada” y de “acto fascista” lo vivido. Luego asegur\u00f3 que hubo ‘agitadores’ y que lo demostrar\u00e1. Finalmente, dijo que exigir\u00e1 una investigaci\u00f3n.
\nPlaza de Armas<\/a>
\nPer\u00fa 21, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nMUY SERIO. El jefe de la misi\u00f3n de observadores de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), Lloyd Axworthy -quien tuvo que acompa\u00f1ar a Humala en su accidentada salida de la Universidad Ricardo Palma-, consider\u00f3 “muy serio” el incidente y afirm\u00f3 que lo consignar\u00eda en el informe que preparan. Sin embargo, precis\u00f3 que “no era un patr\u00f3n de conducta en el resto del pa\u00eds, donde sabemos que todo se desarrolla con normalidad”.
\nRECUERDOS DE JUVENTUD
\nAl rescate de Ollanta
\nNo cabe duda de que el incidente con Ollanta Humala fue una experiencia muy desagradable para el jefe de la misi\u00f3n de observadores de la OEA, Lloyd Axworthy. Quiz\u00e1s nunca imagin\u00f3 que iba a formar parte de la comitiva de ‘rescate’ de un candidato. Sudoroso y entre empujones, acompa\u00f1\u00f3 a Humala a salir del centro de votaci\u00f3n. Luego coment\u00f3 que “ha sido un ejercicio dif\u00edcil” y que no ve\u00eda este tipo de incidentes desde que jugaba f\u00fatbol en su pa\u00eds, Canad\u00e1.
\nNO SALDR\u00c9 COMO DELINCUENTE
\nEl gran escape
\nGrande fue la indignaci\u00f3n de Humala cuando algunos miembros de la Polic\u00eda le plantearon salir por una ventana posterior del aula donde se encontraba ‘acorralado’ por la muchedumbre. “No soy ning\u00fan delincuente, saldr\u00e9 con dignidad”, grit\u00f3 el comandante tras exigir m\u00e1s agentes para su salida. Al final sali\u00f3, pero con un enorme despliegue policial.
\nVENEZOLANO LIGADO A HUGO CH\u00c1VEZ
\nObservador. \u00bfde la OEA?
\nAlgunas personas lo han identificado como Jorge Rodr\u00edguez, presidente del Consejo Nacional Electoral de Venezuela. Ayer estaba con chaleco de la OEA, por lo que se supone que lleg\u00f3 al Per\u00fa para ser observador de ese organismo. El problema es que la oposici\u00f3n venezolana lo considera como parte del supuesto fraude en el refer\u00e9ndum con el que se pretend\u00eda revocar a Hugo Ch\u00e1vez. Y algunos piensan que no es casualidad que estuviese en el grupo que sali\u00f3 con Ollanta Humala de su centro de votaci\u00f3n.
\nA \u00e9l le gritaron \u00a1asesino!, a ella la ovacionaron<\/a>
\nCorreo, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nOllanta y Alan habr\u00edan infringido la ley electoral. Transparencia dice que hubo proselitismo. JNE investigar\u00e1
\nSeguramente el de ayer fue el momento m\u00e1s dif\u00edcil en la campa\u00f1a de Ollanta Humala, quien pr\u00e1cticamente se qued\u00f3 atrapado en una de las aulas de la Universidad Ricardo Palma, en Surco, tras sufragar acompa\u00f1ado de su esposa Nadine Heredia, frente a un contingente de personas que dej\u00f3 sus colas de votaci\u00f3n para arengar en su contra.
\nEn un acto cuestionable por lo antidemocr\u00e1tico, un grupo de ciudadanos con el que se encontr\u00f3 Humala en la universidad le grit\u00f3 de todo. \u201c\u00a1Asesino, asesino!\u201d, \u201c\u00a1Humala y Montesinos, la misma porquer\u00eda!\u201d, \u201c\u00a1cobarde!\u201d y \u201cOllanta es Ch\u00e1vez!\u201d fueron algunas de las frases.
\nLos periodistas que cubr\u00edan el acto de sufragio del candidato se sorprendieron cuando vieron volar botellas de pl\u00e1stico y hasta piedras hacia el lugar donde se encontraba la pareja Humala-Heredia.
\nUna Nadine fuera de s\u00ed comenz\u00f3 a increparle a los observadores de la OEA por las garant\u00edas de seguridad en el recinto universitario, mientras que su esposo se desplazaba de un lado a otro como queriendo llamar la atenci\u00f3n de las c\u00e1maras de tv.
\nA los observadores de la OEA no les qued\u00f3 otra que llamar al jefe de su misi\u00f3n, Lloyd Axworthy, para calmar los \u00e1nimos.
\nSimult\u00e1neamente, en el colegio Cristo Salvador, en Surco, el presidente Toledo cumpl\u00eda con su deber c\u00edvico. Fue en esos momentos en que recibi\u00f3 una llamada telef\u00f3nica donde le comunicaron lo que suced\u00eda. De inmediato, dispuso que el ministro del Interior tome las medidas necesarias para garantizar la integridad del candidato.
\nFueron 50 los efectivos policiales (SUAT y antimotines) los que llegaron a la sede universitaria para brindarle protecci\u00f3n, ingresando al propio local de votaci\u00f3n para ayudarlo a abandonar el lugar ante el asedio de la prensa.
\nInfringi\u00f3 la ley
\nTras los vertiginosos sucesos, Ollanta convoc\u00f3 a una conferencia de prensa en su local y all\u00ed recurri\u00f3 a su demagogia de costumbre, responsabilizando a los medios y a los pol\u00edticos del clima adverso. \u201cMi esposa y yo hemos sido v\u00edctimas de una emboscada fascista (sic). Esto tiene como responsables a Toledo, Alan y Lourdes\u201d, se quej\u00f3, sin medir el disparate que estaba diciendo.
\nEs m\u00e1s, refiri\u00e9ndose al mensaje presidencial de la v\u00edspera, se\u00f1al\u00f3 que \u00e9ste \u201cindujo subliminalmente a un voto en su contra\u201d, y pidi\u00f3 ser respaldado en las urnas pese a que los comicios segu\u00edan desarroll\u00e1ndose y cometiendo una falta.
\n\u201cExhorto al pueblo nacionalista y patriota a no dejarse intimidar por el bloque de \u00b4todos contra Ollanta\u00b4 y salgan decididamente a votar y a defender el voto para impedir que con el miedo la prepotencia nos robe nuevamente la democracia\u201d, concluy\u00f3.
\nProselitismo
\nEn la tarde, un informe de la asociaci\u00f3n civil Transparencia daba cuenta de actos de proselitismo pol\u00edtico que habr\u00edan cometido Alan Garc\u00eda y Ollanta Humala por declarar en contra de sus adversarios y a favor de sus respectivas candidaturas.
\nSobre Humala, se\u00f1al\u00f3 que \u00e9ste habr\u00eda lanzado acusaciones a sus adversarios pol\u00edticos e invoc\u00f3 a votar por su candidatura en pleno horario de votaci\u00f3n.
\nUn caso similar fue el de Garc\u00eda, quien en horas de la ma\u00f1ana afirm\u00f3 que Ollanta estar\u00eda perdiendo votos debido a que la poblaci\u00f3n se habr\u00eda dado cuenta de que \u00e9l no iba a realizar obras, sino fusilar a la poblaci\u00f3n. El JNE, seg\u00fan trascendi\u00f3, investigar\u00e1 ambos casos.
\nOvaci\u00f3n
\nLa otra cara de la moneda la protagoniz\u00f3 Lourdes Flores, quien fue ovacionada por los votantes que acudieron, al igual que ella, a sufragar a la Facultad de Derecho de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, en San Isidro.
\nDesde su ingreso, recibi\u00f3 s\u00f3lo muestras de cari\u00f1o y solidaridad, incluso besos volados acompa\u00f1ados de la frase \u201d\u00a1Lourdes presidenta!\u201c.
\nComo un partido de f\u00fatbol. Lloyd Axworthy, Jefe de Misi\u00f3n de la OEA
\n\u201cEs un incidente serio que el candidato de UPP haya sido objeto de agravios verbales por parte de electores. Es un hecho serio, pero no significa que sea un patr\u00f3n de conducta en el resto del pa\u00eds, donde sabemos que todo se desarrolla con normalidad. Sin embargo, el ambiente hostil contra Ollanta ha sido un ejercicio bastante dif\u00edcil, como los partidos de f\u00fatbol que jugaba en Canad\u00e1\u201d.
\nPide investigaci\u00f3n por proselitismo. Fernando Tuesta Soldevilla, Ex jefe de la ONPE
\n\u201cEl se\u00f1or (Ollanta) Humala ha aprovechado los incidentes en su contra para hacer proselitismo pol\u00edtico al instar a la poblaci\u00f3n a que vote por \u00e9l. Este hecho ha enturbiado los comicios y debe ser investigado por el JNE\u201d.
\nChiquitas<\/a>
\nCorreo, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nPeligrosos gestos
\nLa siguiente historia pinta de cuerpo entero la relaci\u00f3n entre Ollanta y la Polic\u00eda. Sucede que el coronel PNP M\u00e1ximo Gadero, que visit\u00f3 al candidato en su propio comando de campa\u00f1a, se ofreci\u00f3 a brindarle protecci\u00f3n al momento de sufragar. M\u00e1s tarde, tras el despelote que se arm\u00f3 cuando sal\u00eda de votar, Ollanta tild\u00f3 de \u201cmentiroso\u201d al oficial. Ojo con estos detalles.
\nOtra vez amenaza
\nOllanta no se cansa de ver fantasmas donde no los hay y no cesa en su intento de descalificar a los medios de prensa. Esta vez se queja de que el periodismo lo ataca con sus portadas subliminalmente. \u201cLa justicia se encargar\u00e1 de esos medios de comunicaci\u00f3n\u201d, coment\u00f3 en tono amenazante.
\nJornada electoral se llev\u00f3 a cabo en orden y con incidentes aislados<\/a>
\nPor Renato Cisneros. ELECCIONES 2006 USTED DECIDE
\nEl Comercio, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nFusi\u00f3n de mesas de votaci\u00f3n gener\u00f3 contratiempos a varios electores. Candidato Ollanta Humala recibi\u00f3 andanada de insultos al momento de votar.
\nHasta las 10:30 de la ma\u00f1ana de ayer, el domingo electoral se viv\u00eda dentro de la m\u00e1s pac\u00edfica normalidad. Cero incidentes y escaramuzas reportados en la radio. Ninguna denuncia grave en la televisi\u00f3n. Mucho civismo, democracia y una poblaci\u00f3n volcada animosamente hacia las calles. Cierto que en las primeras horas del d\u00eda, entre las 8 y las 9, hubo retrasos en la instalaci\u00f3n de algunas mesas. Y algo de desconcierto entre los votantes y miembros de mesa primerizos. Y cierto tambi\u00e9n que existi\u00f3 un m\u00ednimo desorden, producto de la desinformaci\u00f3n de varios electores, que llegaban a sus centros de votaci\u00f3n en medio de una infinita desorientaci\u00f3n: \u00bfD\u00f3nde me toca? \u00bfCu\u00e1l es mi mesa? \u00bfY ahora qu\u00e9 hago? Poco falt\u00f3 para que alguno consultara qui\u00e9nes eran los candidatos.
\nPero salvo esos t\u00edpicos escollos, la jornada transcurr\u00eda –repetimos– sin mayores accidentes, casi impecablemente. Hasta las 10:30. A esa hora, todas las pantallas y emisoras devolv\u00edan una sola noticia: el ingreso del l\u00edder de Uni\u00f3n por el Per\u00fa, Ollanta Humala, a la Universidad Ricardo Palma bajo una prolongada y hostil cortina de insultos. Mientras emit\u00eda su voto en uno de los salones, Humala debi\u00f3 escuchar –adem\u00e1s de los teledirigidos flashes de la prensa– un parejo eco de adjetivos entre los que figuraba el de \u00a1asesino!
\nSus seguidores, asumiendo que los ataques proven\u00edan de simpatizantes de Lourdes Flores, lanzaron gritos contra la candidata de Unidad Nacional y avivaron aun m\u00e1s la improvisada rencilla.
\nReci\u00e9n cuarenta y cuatro minutos despu\u00e9s de tal bienvenida (que incluy\u00f3 escupitajos y pedradas a discreci\u00f3n), Humala desaloj\u00f3 el centro de votaci\u00f3n flanqueado por m\u00e1s de ochenta polic\u00edas. La demora en la retirada se produjo por la falta de agentes de seguridad en la universidad, cuya custodia correspond\u00eda a la Fuerza A\u00e9rea. Al final, fue necesario que se convocase de urgencia a un destacamento adicional de la Polic\u00eda Nacional para apagar las tensiones y proteger al candidato.
\nUno de los testigos de ese ca\u00f3tico escenario fue el jefe de la misi\u00f3n de observadores de la OEA, Lloyd Axworthy, quien se encontraba en el campus, pero se disculp\u00f3 de opinar al respecto.
\nAunque el hombre de UPP pareci\u00f3 astutamente indiferente ante el cargado clima en contra, por la tarde (a la 1:30 p.m.) convoc\u00f3 una conferencia de prensa para protestar por lo que el denomin\u00f3 “emboscada pol\u00edtica”. Sin mostrar prueba alguna, Humala le achac\u00f3 la autor\u00eda intelectual de “esta culminaci\u00f3n de la guerra sucia” a Alan Garc\u00eda, Lourdes Flores y al presidente Toledo. Ante tan desproporcionadas acusaciones, los adversarios de Ollanta reaccionaron de inmediato. Seg\u00fan G\u00fcido Lombardi, candidato al Congreso por Unidad Nacional, la conferencia de Humala –por entra\u00f1ar una intenci\u00f3n proselitista– viola el esp\u00edritu de la Ley Electoral.
\nLIMPIO Y SIN ACCIDENTES
\nPero por muy estridentes y censurables que hayan sido, las agitaciones producidas en la Universidad Ricardo Palma no lograron afectar la limpieza de la contienda. Incluso el jefe de la misi\u00f3n de observadores electorales del Parlamento Europeo, Jos\u00e9 Ignacio Salafranca, estim\u00f3 que esos incidentes condenables no empa\u00f1aron el orden del proceso.
\nComo dec\u00edamos p\u00e1rrafos antes, hubo uno que otro inconveniente, pero casi todos fueron de orden t\u00e9cnico y muy pocos de corte pol\u00edtico o propagand\u00edstico.
\nEn el informe de irregularidades que Transparencia hizo circular sobre las tres de la tarde, lo m\u00e1s grave que se destacaba era la fusi\u00f3n de mesas de votaci\u00f3n. Esa medida –cuyos detalles no fueron correctamente difundidos por la ONPE– confundi\u00f3 a cientos de electores a la hora de localizar sus puntos de sufragio. En la Universidad Mayor de San Marcos, por ejemplo, se abri\u00f3 98 mesas, muchas de ellas habilitadas en el Estadio Nacional durante los anteriores procesos electorales. M\u00e1s de un ciudadano acudi\u00f3 ayer temprano al estadio y se dio con la desagradable primicia de que deb\u00eda trasladarse hasta San Marcos. Lo peor fue que, una vez dentro de los laber\u00ednticos pabellones de la universidad, algunos no encontraron nunca las mesas que les correspond\u00eda y se quedaron sin participar.
\nOtra de las trabas m\u00e1s lamentadas por los electores al momento de registrar su voto fue la dimensi\u00f3n del \u00e1nfora de las mesas, cuya ranura resultaba demasiado angosta considerando las proporciones de la nueva c\u00e9dula. Ese inconveniente –absolutamente predecible– prolong\u00f3 las colas en diferentes locales.
\nNOS MAT\u00d3 EL FLASH
\nLo que vino luego –tras la emisi\u00f3n del flash de las 4 p.m.– fue una mezcla de sorpresa, exaltaci\u00f3n, des\u00e1nimo y sobre todo nerviosismo. El re\u00f1ido (y virtual) empate entre Lourdes y Alan alarg\u00f3 la expectativa por conocer al contendor de Humala en la segunda vuelta, y desat\u00f3 un trepidante y colectivo consumo de agua de azahar. Cada nuevo flash actualizado era un suspenso menos, pero una taquicardia m\u00e1s. Las microondas de los canales ilustraban las reacciones en cada tienda partidaria, donde los voceros le\u00edan y hac\u00edan suyas las cifras m\u00e1s convenientes y los seguidores e hinchas dejaban rezumar sus apresurados deslices victoriosos.
\nMenci\u00f3n aparte merece el desenlace de los denominados candidatos ‘pitufos’, donde Humberto Lay viene raspando el 4% y Valent\u00edn Paniagua y Martha Ch\u00e1vez aparecen m\u00e1s o menos igualados. La foto de Natale Amprimo tambi\u00e9n figur\u00f3 en varios cuadros y hasta las macilentas caritas de Javier Diez Canseco y Alberto Borea se alternaron en algunas tablas del interior.
\nLas dudas seguir\u00e1n vigentes hasta que los personeros culminen sus cotejos y la ONPE falle al 100% .
\nMientras tanto, que nadie se mueva ni apresure festejos (ni lamentos). La fiesta del 9 de abril todav\u00eda tiene m\u00fasica para rato.
\nEcos de la Jornada
\nEl Comercio, 10 de abril del 2006, p. A10<\/strong>
\nApoyo Norteno? El observador que fue observado
\nTanto fue el escandalo en la Universidad Ricardo Palma que nadie se percato de que uno de los que fungio de guardaespaldas del candidato nacionalista era nada menos que Jorge Rodriguez, presidente del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, a quien la oposicion de su pais acusa de estar al servicio incondicional de Hugo Chavez. Segun el JNE, Rodriguez fue invitado como observador imparcial, pero las imagenes de el y Humala no serian muy imparciales.
\nEl Solidario “Hugo Boss”. Chavez preocupado por Ollanta Humala
\nPero Jorge Rodriguez no es el unico venezolano que se preocupo de la custodia de Ollanta Humala. El propio presidente Chavez, desde Caracas, a traves de su programa “Alo Presidente!”, mostro mucha preocupacion una vez que se entero de que a Humala lo habian recibido con insultos y pullas en su centro de votacion. “Espero que se respeten los resultados electorales en Peru”, pidio Chavez.
\nEl debut de Ollanta Humala<\/a>
\nLa Rep\u00fablica, 10 de abril del 2006. Por Ana N\u00fa\u00f1ez. <\/strong>
\nPRESA DE LA POLARIZACI\u00d3N
\n\u2022 Candidato de UPP tuvo un d\u00eda tan accidentado como feliz.
\n\u2022 Vot\u00f3 por primera vez en sus 44 a\u00f1os de vida
\n\u2022 Fue agredido por una turba en la Universidad Ricardo Palma.
\n\u2022 Anoche pidi\u00f3 humildad a sus militantes reunidos frente a sede partidaria.
\nDicen que las primeras veces suelen ser dolorosas. Pero es posible que ni en sus peores pesadillas el candidato de Uni\u00f3n Por el Per\u00fa (UPP), Ollanta Humala Tasso, haya so\u00f1ado con que su debut como candidato, y sobre todo como elector, ser\u00eda casi una experiencia de supervivencia.
\nFueron 40 largos minutos los que tuvo que permanecer dentro del aula 103 de la facultad de Ingenier\u00eda de la Universidad Ricardo Palma, donde ayer por primera vez en sus 44 a\u00f1os ejerci\u00f3 su derecho al voto.
\nEl l\u00edder nacionalista fue acorralado por la marcada polarizaci\u00f3n generada en el pa\u00eds en medio de la campa\u00f1a electoral: centenares de personas detuvieron la votaci\u00f3n en esa universidad para expresar con insultos e improvisados proyectiles el rechazo a Humala.
\nLa polarizaci\u00f3n qued\u00f3 en evidencia desde el momento en que Humala puso el primer pie en la universidad. “Asesino”, “dictador”, “Ollanta es Hugo Ch\u00e1vez”. Las frases de rechazo variaban y se mezclaban con algunas de respaldo, pero nada hac\u00eda presagiar lo que ocurrir\u00eda minutos despu\u00e9s.
\nEl l\u00edder nacionalista fue v\u00edctima de un “callej\u00f3n oscuro”. Y es que para llegar a su mesa tuvo que pasar por varios corredores, mientras desde los pisos superiores le llov\u00edan no solo insultos, sino tambi\u00e9n papeles, botellas, escupitajos y hasta algunas peque\u00f1as piedras.
\nAun as\u00ed, tras emitir su voto, Humala sonri\u00f3, levant\u00f3 el brazo de su esposa Nadine y juntos hicieron la ‘V’ de la victoria. La intensidad de los gritos que se escuchaban fuera del aula, sin embargo, le borraron la sonrisa. Por el rostro desencajado del candidato y de sus colaboradores era evidente que un rechazo de tal magnitud no era parte ni de los peores escenarios previstos en la tienda nacionalista. Afuera, mientras tanto, pugnaban los que gritaban “que salga el dictador” y los que coreaban “Ollanta presidente”. Para rescatar a Humala y Nadine se requiri\u00f3 de los observadores de la OEA y del escuadr\u00f3n de asaltos de la PNP que impidi\u00f3 que los objetos lanzados impactaran en el candidato. Pero nada pudo impedir que m\u00e1s de una vitrina fuera destruida por los reporteros que pugnaron por acercarse al candidato o por los propios electores durante el paso del “cicl\u00f3n Ollanta”. Nada de esto estaba en sus planes cuando a las 7 de la ma\u00f1ana Humala sali\u00f3 a correr, quiz\u00e1 como c\u00e1bala, en los alrededores de su casa de la urbanizaci\u00f3n Chama.
\nDenuncia una “emboscada”
\nTras el incidente en la Universidad Ricardo Palma, Humala ofreci\u00f3 una conferencia de prensa en la que se declar\u00f3 v\u00edctima de un acto fascista y de una emboscada pol\u00edtica organizada con la participaci\u00f3n de un supuesto bloque “todos contra Humala”. Responsabiliz\u00f3 de ese hecho al presidente Toledo y a los candidatos del Apra y Unidad Nacional, Alan Garc\u00eda y Lourdes Flores.
\nSeg\u00fan Humala, el rechazo a su candidatura fue azuzado por agitadores pol\u00edticos que responden a grupos de poder que temen que “un candidato del pueblo pueda ganar las elecciones y gobierne para todos los peruanos y no para una minor\u00eda”.
\nEl l\u00edder nacionalista hizo un llamado a sus simpatizantes “a defender su voto”, aunque dijo que de forma pac\u00edfica, democr\u00e1tica, organizada y sin violencia.
\nDISPUTA POR EL SEGUNDO LUGAR TRAS EL TRIUNFO DE OLLANTA EN PRIMERA VUELTA. Un d\u00eda humalista y un segundo incierto<\/a>
\nPor Carlos Noriega desde Lima
\nPagina\/12, 10 de abril del 2006<\/strong>
\nEl nacionalista Ollanta Humala gan\u00f3 c\u00f3modamente la primera ronda de la elecci\u00f3n presidencial peruana, pero hasta anoche resultaba incierto con qui\u00e9n deber\u00e1 definir: si con la derechista Lourdes Flores o el socialdem\u00f3crata Alan Garc\u00eda.
\nEl ex comandante Ollanta Humala, el candidato temido del establishment, ratific\u00f3 su favoritismo al triunfar en las elecciones presidenciales de ayer domingo. Al cierre de esta edici\u00f3n, el conteo r\u00e1pido al 83 por ciento realizado por la encuestadora Apoyo le daba a Humala el 30 por ciento, porcentaje que le asegura el primer lugar de la elecci\u00f3n y el pase a la segunda vuelta. Como ya se hab\u00eda previsto, la definici\u00f3n por el segundo puesto, que da la opci\u00f3n de competir en el ballottage contra Humala, entre el ex presidente Alan Garc\u00eda (1985-90) y la derechista Lourdes Flores, ha sido para el infarto. Al cierre de esta edici\u00f3n no hab\u00eda resultados oficiales, lo que alimentaba la incertidumbre acerca de qui\u00e9n de los dos candidatos pasar\u00eda a la segunda vuelta. El conteo r\u00e1pido de Apoyo al 83 por ciento, basado en una muestra de mesas escrutadas, daba en segundo puesto a Flores con 24,9 por ciento, pero Garc\u00eda estaba a muy corta distancia, con 23,5 por ciento.
\nLos primeros resultados, basados en encuestas a boca de urna, difundidos al cierre de las mesas electorales a las cuatro de la tarde (seis de la tarde hora argentina) le hab\u00edan dado una ligera ventaja a Garc\u00eda sobre Flores. Un resultado a boca de urna le daba a Garc\u00eda 24,5 por ciento contra 24,2 por ciento de Flores, mientras en un segundo resultado a boca de urna la cifras eran muy similares: 24,4 por ciento para Garc\u00eda contra 24,1 por ciento para Flores. Estos guarismos fueron causando escenas de nerviosismo alternadas con otras de entusiasmo en las sedes de ambos candidatos a N\u00famero 2. Pero si no se sab\u00eda qui\u00e9n ser\u00eda \u00e9ste, la identidad del N\u00famero 1 estuvo clara desde el primer momento. Conocidos los primeros resultados, centenares de seguidores de Ollanta Humala se concentraron frente al local de campa\u00f1a del l\u00edder nacionalista para celebrar la victoria a los c\u00e1nticos de \u201cOllanta ya gan\u00f3, el pueblo lo eligi\u00f3\u201d. Los festejos se repitieron en varias ciudades del pa\u00eds. Mientras comenzaban las celebraciones, se levantaba un estrado desde el que luego hablar\u00eda Humala, quien sali\u00f3, acompa\u00f1ado por su esposa Nadine, al balc\u00f3n del local para saludar con la V de la victoria y una gran sonrisa a sus simpatizantes, pero prefiri\u00f3 mantener el silencio hasta que se conocieran los primeros resultados oficiales. Faltando pocos minutos para las 9 de la noche, Humala rompi\u00f3 su silencio para decir que \u201cno quer\u00eda hablar hasta que salgan los resultados pero todas las tendencias indican que estamos subiendo. Esta es una noche de fiesta para la gran transformaci\u00f3n que necesita el pa\u00eds. Les pido que no odien a quienes piensan diferente a nosotros y les pido a los que no piensan igual a nosotros que no nos odien\u201d.
\nLa jornada electoral qued\u00f3 empa\u00f1ada por los graves incidentes sucedidos cuando el candidato Humala fue a depositar su voto poco despu\u00e9s de las 10 de la ma\u00f1ana. Lleg\u00f3 a la universidad privada donde le toc\u00f3 sufragar, ubicada en una zona de clase media alta, un terreno enemigo para \u00e9l, acompa\u00f1ado de su esposa, y un tumulto de m\u00e1s de medio millar de personas que estaban en el lugar los rodearon y comenzaron a insultarlo. Desde los balcones de los edificios universitarios, quienes esperaban para votar se unieron a los gritos en contra del candidato que es visto con un gran temor por las clases altas. \u201cAsesino, asesino\u201d, le gritaban a Humala, recordando las denuncias contra el ex comandante por violaciones a los derechos humanos cuando en 1992 dirig\u00eda una base contrasubversiva en la selva peruana. Otros le gritaban \u201cmontesinista\u201d, en alusi\u00f3n a las denuncias de v\u00ednculos entre miembros del entorno de Humnala con el encarcelado ex brazo derecho de Fujimori, Vladimiro Montesinos. Con mucha dificultad, Ollanta Humala logr\u00f3 llegar hasta su mesa de votaci\u00f3n. Pero lo peor vendr\u00eda despu\u00e9s. Luego de sufragar, Humala intent\u00f3 salir del aula, pero no pudo hacerlo. La multitud, cada vez m\u00e1s agresiva, hab\u00eda bloqueado la salida y los insultos no cesaban. La sospechosa inoperancia policial hizo que la situaci\u00f3n se saliera de todo control y que Humala y su esposa quedaran atrapados por m\u00e1s de una hora en el sal\u00f3n de votaci\u00f3n, hasta que la polic\u00eda logr\u00f3 hacer un cord\u00f3n de seguridad para sacarlos del lugar. A su salida, los gritos de \u201casesino\u201d, \u201cmontesinista\u201d y otros insultos arreciaron y una enardecida muchedumbre comenz\u00f3 a lanzar diversos objetos contra al candidato presidencial que horas despu\u00e9s se convertir\u00eda en el ganador de la jornada electoral. Minutos despu\u00e9s, Humala dio una conferencia de prensa en la que, visiblemente indignado, y acompa\u00f1ado de su esposa y de su candidato a la vicepresidencia, Gonzalo Garc\u00eda, calific\u00f3 lo ocurrido como \u201cun acto fascista\u201d y denunci\u00f3 haber sido v\u00edctima de \u201cuna emboscada pol\u00edtica\u201d de la que responsabiliz\u00f3 al presidente Toledo y a sus rivales Alan Garc\u00eda y Lourdes Flores, quienes rechazaron los cargos. Los rivales pol\u00edticos de Humala y varios comentaristas de la televisi\u00f3n se preocuparon m\u00e1s en condenar las declaraciones de Humala, a quien acusaron de haber violado la ley electoral por hacer declaraciones pol\u00edticas antes del cierre de las mesas electorales, que en la agresi\u00f3n que \u00e9ste hab\u00eda sufrido. Humala, a su vez, hab\u00eda acusado, antes de ir a votar, al presidente Toledo de haber violado la ley electoral al haber dado en la noche del s\u00e1bado un mensaje a la Naci\u00f3n en el que hizo una impl\u00edcito llamado a la poblaci\u00f3n a no votar por Humala. En su mensaje, calificado por diversos observadores como \u201cinoportuno\u201d, el presidente Toledo le pidi\u00f3 a la poblaci\u00f3n que \u201creflexione\u201d y que \u201cno vote por una candidatura que representa la inestabilidad y el autoritarismo\u201d, precisamente los calificativos que ha recibido la candidatura de Humala a lo largo de toda la campa\u00f1a.
\nDisturbios en local de votaci\u00f3n: Humala vot\u00f3 en medio de gritos de “asesino”<\/a>
\nCarolina Alvarez Penafiel, Enviada Especial
\nEl Mercurio de Chile, 10 de abril de 2006<\/strong>
\nUna multitud insult\u00f3 e intent\u00f3 agredir al candidato nacionalista mientras acud\u00eda a sufragar, en el punto negro de la jornada.
\nLIMA.- “Asesino, asesino”, gritaban ayer decenas de personas cuando vieron llegar a Ollanta Humala al centro de votaci\u00f3n de la lime\u00f1a Universidad Ricardo Palma.
\nA medida que el candidato nacionalista se iba acercando a su mesa, los gritos y los manifestantes aumentaron. “Ollanta es Hugo Ch\u00e1vez (…), Lourdes Presidenta”, comenzaron a vocear otros, mientras le lanzaban pedazos de papel en se\u00f1al de repudio.
\nEl clima de polarizaci\u00f3n electoral en Per\u00fa fue palpable ayer cuando, por primera vez en su vida, el ex militar lleg\u00f3 a sufragar seguido por cientos de detractores y partidarios.
\n“\u00a1Se\u00f1ora! Humala no es pobre”, le respondi\u00f3 con rabia uno de los votantes a una mujer que euf\u00f3ricamente gritaba a favor del candidato. “\u00a1Ollanta Presidente!”, se sumaron otros a la manifestaci\u00f3n de la partidaria de Uni\u00f3n por el Per\u00fa (UPP).
\nEl tumulto de gente consigui\u00f3 bloquear la salida de la sala donde votaba Humala, quien debi\u00f3 permanecer en el lugar por unos 40 minutos antes de que llegaran los refuerzos de la polic\u00eda y de escuadrones antimotines.
\nLa gente no se cansaba de gritarle. “\u00a1Fuera, mierda!”, insisti\u00f3 un grupo de personas apostadas al lado de una escalera, mientras desde el segundo y tercer piso del edificio se agolparon otros cuantos curiosos.
\nLa zona de Santiago de Surco, donde se encuentra el local de votaci\u00f3n, es un barrio de clase media que tradicionalmente ha sido un basti\u00f3n electoral del sector que representa la centroderechista Lourdes Flores, lo que explicar\u00eda la gran afluencia de opositores al nacionalista.
\nHumala s\u00f3lo consigui\u00f3 salir despu\u00e9s de una hora, rodeado por los observadores internacionales y fuerzas especiales que los protegieron con escudos de los empujones.
\nAdem\u00e1s de los insultos, la gente le lanz\u00f3 tierra, papeles y hasta botellas pl\u00e1sticas. “\u00a1Te escupo Humala!”, grit\u00f3 una joven que segu\u00eda a la turba de manifestantes.
\n“La gente no se aguanta y grita, estamos tan cansados de todo lo que ha pasado, que la gente no se aguanta como antes”, dijo Doris Arteaga, una votante que se mostr\u00f3 bastante molesta con la situaci\u00f3n. “Es mucho desorden”, agreg\u00f3 Jes\u00fas de la Cruz, quien la acompa\u00f1aba.
\nTras el incidente, que puso el punto negro de la jornada en la capital, el candidato denunci\u00f3 la situaci\u00f3n ante los observadores internacionales y la Organizaci\u00f3n Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
\nM\u00e1s tarde, en una conferencia de prensa, acusar\u00eda a sus mayores rivales pol\u00edticos, la postulante derechista Lourdes Flores y el socialdem\u00f3crata Alan Garc\u00eda, de estar detr\u00e1s de las manifestaciones en el local de votaci\u00f3n, el que consider\u00f3 como un montaje.
\nPara el jefe de observadores de la OEA, Lloyd Axworthy, esto muestra la seria divisi\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds. El canadiense se\u00f1al\u00f3 que esto da un efecto polarizador al proceso que en el resto de los locales de votaci\u00f3n se desarroll\u00f3 de manera normal y tranquila. “Pero una situaci\u00f3n como \u00e9sta demuestra que se debe reforzar el equipo que trabaja para que la votaci\u00f3n no sea interrumpida”, dijo a este diario.
\nVerg\u00fcenza
\n“Para m\u00ed este acto ha sido vergonzoso” indic\u00f3 Humala una hora m\u00e1s tarde en una conferencia de prensa en su comando.
\n“Ac\u00e1 ha habido una negligencia de los elementos que ten\u00edan que controlar la seguridad del lugar… ac\u00e1 ha habido una emboscada pol\u00edtica, ac\u00e1 ha habido agitadores que han lanzado arengas organizadamente para que la gente comience a responder”, indic\u00f3, asegurando que tiene im\u00e1genes que confirman sus acusaciones.
\nLas autoridades informaron que quienes sean encontrados responsables de los disturbios ser\u00e1n penalizados con la c\u00e1rcel. Adem\u00e1s, se estudia si el candidato de UPP viol\u00f3 la ley electoral al atacar a sus contrincantes en su discurso tras los incidentes.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7950,7958],"tags":[],"class_list":["post-887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-electoral-system","category-political-violence"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}