Santiago Pedraglio<\/a>
\nPeru 21, 16 de abril del 2006<\/strong>
\nDespu\u00e9s de contabilizados por ONPE cerca de 90% de los votos emitidos el pasado 9 de abril, se constata que 11.88% de los electores (exactamente 1’553,494 peruanos, hasta ese momento del conteo oficial) optaron por votar en blanco en las presidenciales. Es decir, decidieron participar en el proceso y, a la vez, no entregarle su voto a candidato alguno. Este sector de peruanos representa la cuarta fuerza electoral, despu\u00e9s de UPP, del Partido Aprista y Unidad Nacional.
\nValdr\u00eda la pena conocer en detalle los motivos de quienes votaron en blanco, porque, a diferencia de las personas que no votaron y de aquellas cuyo voto result\u00f3 anulado porque cometieron un error, los integrantes del ‘partido de los blancos’ escogieron. Es decir, hicieron una selecci\u00f3n y optaron pol\u00edticamente. Ninguno de los 19 candidatos presidenciales los convenci\u00f3 y probablemente ni siquiera se sienten representados por las opciones que compitieron.
\nIngresando en el campo de la especulaci\u00f3n, puede agregarse que, m\u00e1s que simbolizar un voto escondido de extrema izquierda o de ultraderecha, el voto en blanco expresa mejor que todas las otras propuestas pol\u00edticas el hartazgo y la desilusi\u00f3n ante los partidos y el sistema pol\u00edtico en general. M\u00e1s aun: si se compara el voto blanco con el llamado voto ‘antisistema’ a favor de Ollanta Humala, el primero est\u00e1 m\u00e1s desapegado del juego pol\u00edtico que el segundo. Para los del ‘partido blanco’, probablemente todos los candidatos son iguales.
\nEn contra de esta hip\u00f3tesis se puede afirmar que la falta de informaci\u00f3n pol\u00edtica electoral alent\u00f3 esta vez el voto en blanco. De igual modo, que luego de las campa\u00f1as de denuncia contra Ollanta Humala algunos de sus simpatizantes se habr\u00edan desplazado raudamente hacia el limbo electoral. Sin embargo, dif\u00edcilmente se puede sostener que estas dos motivaciones sean las m\u00e1s extendidas.
\nEn todo caso, si se mira hacia atr\u00e1s y se compara el porcentaje de votos en blanco alcanzado en este proceso electoral con el de otros anteriores (siempre en primera vuelta), se confirma que el de este proceso (11.88%) es el m\u00e1s alto: en el 2001 fue de aproximadamente 10%; en el 2000, de 5.9%; en 1995, de 9.2%; y en 1990, 7.9%.
\nPor otro lado, en algunos departamentos -y no solo del sur del pa\u00eds-, los votos en blanco en la elecci\u00f3n de los parlamentarios superaron de lejos el promedio nacional presidencial. En el Cusco, departamento en el que gan\u00f3 la UPP, el voto blanco es la segunda fuerza electoral, con aproximadamente 15%; y en Puno -donde tambi\u00e9n gan\u00f3 la UPP- se repite esta segunda ubicaci\u00f3n, con 14.6%. En \u00c1ncash, regi\u00f3n en la que triunf\u00f3 el Apra, votaron en blanco 15.4% de los electores. Dicho todo esto, adem\u00e1s, sin considerar el numeroso voto nulo, a pesar de que ah\u00ed tambi\u00e9n puede haber votos que expresen estados de \u00e1nimo semejantes al expresado por el voto en blanco.
\nSi se trata de mirar la segunda vuelta, es evidente que, adem\u00e1s de buscar el apoyo de ex candidatos presidenciales -y de los ciudadanos que escoger\u00e1n al margen de lo que estos recomienden-, los contendores se empe\u00f1ar\u00e1n en conquistar al grupo de ‘partidarios’ del voto en blanco, que representan desde ya un alto porcentaje, y que, por lo dem\u00e1s, ver\u00e1n crecer desde que se d\u00e9 la largada con las primeras encuestas de la pr\u00f3xima batalla electoral.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ollanta Humala (UPP) 30.857% Alan Garc\u00eda (Apra) 24.325% Lourdes Flores (UN) 23.586% Blank votes 11.998% Gap between Garc\u00eda and Flores: 83,818 votes.<\/p>\n","protected":false},"author":1305,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7949],"tags":[],"class_list":["post-956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polls-results"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1305"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/peru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}