Algo muy b\u00e1sico que dir\u00e9 es que la palabra testimonio es mencionado varias veces durante la obra. Gerardo piensa firmemente durante la obra que la mejor manera de resolver el caso de Paulina es agarrando diferentes testimonios y que la ley se encargue de resolverlo. Por otro lado la noci\u00f3n de la justicia se encuentra en la obra por el trabajo de abogac\u00eda de uno de los protagonistas. M\u00e1s importante es el hecho que Paulina busca hacer su propia justicia sobre el doctor Miranda buscando grabar una confesi\u00f3n. Paulina quiere tomar el asunto de Miranda en sus propias manos mientras que su esposo Gerardo quiere que el problema se resuelva en manos de la ley. Esta es la tensi\u00f3n en que se encuentran los protagonistas y los sujetos cuando capturan a Miranda. La noci\u00f3n de la verdad es ambigua durante la obra. Por ejemplo al final uno no sabe en realidad que pasa con Miranda y sobre su confesi\u00f3n. En mi propia opini\u00f3n creo que la obra hace bastante obvio que Miranda si fue el doctor torturador. Pero por el final ambiguo que tiene la obra creo que ese no es el punto de la obra. Si no en realidad el punto de la obra es mostrar una v\u00edctima de una dictadura represiva. Al comienzo de la obra el lector es informado que la acci\u00f3n toma lugar en chile, o un lugar que est\u00e1 en pleno transformaci\u00f3n hacia la democracia. En la obra la v\u00edctima es Paulina. Lo primero que sabemos de Paulina es que es paranoica porque saca un revolver al ver llegar un carro a la casa. Aunque luego sabemos que su paranoia es justificada porque fue torturada y violada hacia 15 a\u00f1os. Toda la obra revuelve sobre el trauma sufrido por paulina cuando fue secuestrada. Lo que m\u00e1s me pareci\u00f3 interesante de la obra fue la presencia de los espejos. Los espejos pueden ser interpretados de varias maneras. Al final la obra nos dice que se deben usar espejos y que el espectador se debe ver a s\u00ed mismo en los espejos. Creo que esto es altamente simb\u00f3lico a varios niveles y tiene una funci\u00f3n cr\u00edtica en el entendimiento de la obra. Por un lado los espejos invitan al espectador a pensar en un cambio de roles. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si serian Paulina o Gerardo en un evento como el que presenta la obra? Tambi\u00e9n creo que invita al espectador a preguntarse sobre Miranda y su involucramiento como doctor en las torturas. \u00bfSe debe perdonar Miranda o simplemente estaba siguiendo \u00f3rdenes? Esto es un tema que me recuerda mucho a Eichmann in Jerusalem de Hannah Arendt. Tambi\u00e9n creo que los espejos est\u00e1n intentando decir que aunque esta es una obra de ficci\u00f3n, est\u00e1 completamente atado con ocurrencias verdaderas. El espectador se ve a s\u00ed mismo en los espejos y reconoce que es una historia sobre humanidad, sobre pol\u00edtica, y gobiernos que son entes humanos. Los espejos est\u00e1n all\u00ed para que el espectador no se olvide que todos debemos pensar sobre moralidad y \u00e9tica que se presentan en casos como el de Paulina y muchas personas m\u00e1s. El hecho es que hubo miles de desaparecidos y torturados directamente e indirectamente durante dictaduras en latino am\u00e9rica. Creo que el uso de los espejos en el final de la obra fue una gran manera de que no solo sea una obra literaria si no que haga que el espectador reflexione sobre acontecimientos reales. Creo que los espejos est\u00e1n diciendo que Paulina pudo haber sido cualquiera de nosotros en otras circunstancias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Algo muy b\u00e1sico que dir\u00e9 es que la palabra testimonio es mencionado varias veces durante la obra. Gerardo piensa firmemente durante la obra que la mejor manera de resolver el caso de Paulina es agarrando diferentes testimonios y que la ley se encargue de resolverlo. Por otro lado la noci\u00f3n de la justicia se encuentra […]<\/p>\n","protected":false},"author":38841,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/posttruthmcevoy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/posttruthmcevoy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/posttruthmcevoy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/posttruthmcevoy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38841"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/posttruthmcevoy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/posttruthmcevoy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/posttruthmcevoy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions\/25"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/posttruthmcevoy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/posttruthmcevoy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ubc.ca\/posttruthmcevoy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}