“A su retrato” fue un poema muy interesante de leer. La característica que se destacó fue el uso repetitivo del verbo “es”. Podemos ver que hay 15 verbos en total en este poema, y ​​9 de ellos son “es”. A menudo usamos el verbo “es” para dar una definición a algo. Entonces, la repetición frecuente de la palabra “es” parece enfatizar el significado del algo que la poeta está tratando de definir. Entonces sentí curiosidad por saber qué está tratando de definir el poeta en este poema. (De ahora en adelante, llamaré a esto “eso”).

Estas son las líneas que comienzan con “es”:

es cauteloso engaño del sentido;

es un vano artificio del cuidado,
es una flor al viento delicada,
es un resguardo inútil para el hado:

es una necia diligencia errada,
es un afán caduco y, bien mirado,
es cadáver, es polvo, es sombra, es nada.

Volver a leer estas líneas me permitió notar que hay algo en común: todas las definiciones de eso son muy negativas. “Cauteloso engaño del sentido”, “vano artificio del cuidado”, “resguardo inútil para el hado, “necia diligencia errada”, “cadáver”, “polvo”, “sombra”, y “nada”. ¿De dónde provienen estas definiciones negativas? Leer estas líneas con más atención me permitió darme cuenta de que en un primer momento, el poeta dice que eso es tonto y vanidoso en un tono reproche. Sin embargo, más tarde, su tono cambia cuando dice que también es “una flor frágil”, “un escondite desesperado para el destino”, “un impulso roto y un cadáver”, mostrando claramente la debilidad de eso. En otras palabras, creo que la poeta está tratando de revelar la debilidad del ser humano ante el destino ordenado, la vanidad y el hecho de que el amor al final no es nada.

En “A una rosa”, la personificación es la característica que destaca. Es interesante cómo Sor Juana personifica una rosa, y parece estar hablando con la rosa en el poema. Ya que se dan las características humana a la rosa, parece que la poeta está refiriendo a las diferentes características de las personas. Además, de manera similar a “A su retrato”, también hay un cambio en el tono en este poema. Al principio, la voz de la poeta tiene un tono positivo cuando habla de la “fragrante sutileza” y “la belleza” de la rosa. Ella también usa las palabras “gentil” y “divina”. Estos parecen implicar características positivas de las personas. Sin embargo, más tarde, cambia de tono y nos presenta las características negativas de la rosa. Con el tono negativo, la poeta dice que la rosa es un “ejemplo de la vana gentileza” y también dice “cuán altiva en tu pompa, presumida, soberbia, el riesgo de morir desdeñas”. Esto muestra que no todas las características humanas son positivas. Creo que la rosa podría ser un símbolo de la humanidad, o la vanidad de la humanidad.

Mi pregunta:
¿Quién es “su” en “A su retrato”? Creo que podría ser la propia poeta, pero no está muy claro a quién se refiere el “su”.