No sé si me gusta esta historia, pero más que pienso… más que creo que es una historia muy interesante y creativa sobre la moralidad y cual es ser “malo”. En primero, creo que es un divertido que la historia utiliza un hombre con personaje principal que se va a casar (o no) con una mujer por su dinero. Normalmente, las historias utilizan el escenario habitual de una mujer que piensa casarse con un hombre por su dinero, o que quiere casarse con un hombre pobre por el amor, pero su familia no lo quiere, etc.

Más importante, es interesante que una historia con tanta violencia está contando con una manera muy ligera. En principio, pareció extraño, pero después de pensar, creo que es ligero porque hay más al dentro que pensé antes.

Creo que las últimas dos líneas son muy importantes para la historia, porque tienen la moraleja de la historia. Antes de leerlos, no entendí la moraleja, ni la razón porque los personajes estaban contando está historia juntos.

Es posible que no lo entendí propiamente, pero creo que es muy interesante que, para casarse con la dama muy mala, el hombre bueno se transformó en persona terrible y muy mala sí mismo. ¡Y no nos vemos ningún ejemplo de que la mujer sea mala!

La moraleja es “si al principio no te muestras cómo eres”, entonces esta personalidad violenta es lo verdad: el hombre es así en realidad. ¿Y porque decimos que la mujer es mala? Es posible imaginar un mundo donde ella no está buena, pero con la corta historia que tenemos, no hay evidencia que ella es mala.

Entonces, mi pregunta es: ¿quién en este matrimonio es realmente el malo (o la mala) después de todo en la historia?