En mi opinión, este ensayo es muy efectiva y persuasiva.

1. El autor usa una pregunta para el título del texto al objeto de intrigar el lector y darle ganas de seguir leyendo. Cuando leí el título me pregunté ¿qué opinian sobre qué? y creo que esta fue la intención del autor para despertar el interés del lector.

2. Este ensayo también incorpora logos, pathos i ethos es decir, invoca la lógica, las emociones y la ética del lector para persuadir a la audiencia de su punto de vista, que en este caso es más implícito que explícilto. El logos proviene de la lógica de la idea de una posible superpoblación si no se utilizan métodos anticonceptivos. Pathos se utiliza cuando la autora menciona los derechos básicos que no se cumplen para los niños de países del tercer mundo y se invoca el ethos cuando se plantea la idea de obligar a una mujer a asumir el papel de madre.

3. Como una persona perezorsa, me sentí más obligado y como si fuera más fácil leer este ensayo porque estaba dividio en párrafos cortos y numerados. También en verdad me ayudó a leer los argumentos más fácilmente porque siempre era un párrafo corto a la vez y podía ver todo el tiempo la cantidad exacto de párrafos que quedaron. ¡También elijo estructurar mi blog de esta manera hoy para ayudar a las otras personas perezosas de la clase!

Mi pregunta es ¿Qué podría haber hecho mejor el autor en el ensayo?