Al haber terminado el libro y leido la segunda parte se me hizo mas obvio darme cuenta que la historia contada por Cabeza de Vaca es mas ficcion que objetividad. En esta segunda parte del libro, el menciona las costumbres y forma de vivir de los indigenas. Al hacer esto, el describe muchas de las practicas de ellos con respecto a sus creencias. Vaca narra tantos detalles tan especificamente, que me hace pensar que en vez de estar contando hechos tal como sucedieron el solo se refiere a vivencias y experiencias que le vienen a la mente esporadicamente.
Tambien se me hizo muy interesante ver la modestidad y la forma en la cual Cabeza de Vaca se describe a lo largo del libro. Sin embargo, en esta segunda parte es interesante ver como Vaca se “nombra” asi mismo el evangelizador, el elegido, casi casi el mismo Dios, por que (como se menciono en clase), el nisiquiera era seriamente religioso. Aun asi el nos cuenta el don y poder adquirido de curar a los enfermos, ayudar a los indigenas y su “preocupacion” de explicarles acerca de la religion Catolica y bautizarlos. Es asi q se muestra un paralelismo muy grande que Vaca se da al describir sus acciones con las de Dios. Otra cosa que se me quedo muy grabada es la manera en que Vaca se da cuenta que los indigenas tambien tienen sus propias creencias sobre los fenomenos que les ocurren. Asi los espanoles y los indigenas comparan la manera en la que se explican el porque de su exsitencia.
Para finalizar, creo que Vaca hace un buen trabajo en la manera en ladescribe y narra su expedicion. Especificamente por que cumple con los requisitos que debe de cumplir, da muchas narraciones y describe muchos detalles una y otra vez. Esto tomando en cuenta que tenia la funcion de vender la Nueva america al rey y convencerlo que si habia futuro y la posibilidad de prosperidad en esas tierras.
Categories: