Acabo de leer la segunda mitad del libro. Personalmente, yo no vi mucho cambio en segunda mitad. Como la primera mitad, los espanoles contituan matando los indios en maneras muy cruel sin tener ciertos razones. Los matan por sus cruel naturaleza, porque se antojaban hacerlo (72)
Las Casas pone mucho enfasis en el contraste entre de buena naturaleza de los indios y cruel naturaleza de los espanoles. Los indios les dan gran cantidad de comida, servicios, oros, platas y piedras preciosas. Creyendo que los espanoles vienen del cielo, hacen amigos con ellos. ‘nunca en ninguna parte dellas los indios hicieron mal a cristiano(81)’, pero por ser tan inocente, siempre fueron enganados, tomados y matados. Verdaderamente no merecieron morir asi, sufriendo tanto.
Sabia que los espanoles buscaban oros pero yo no queria creer que hicieron maldades porque querian hacerlo sin ningun razon. Tomaban esclavos porque pueden sacar mas dinero con esclavos. Los espanoles son diablos y lo que hicieron fue inaguantable. No encontre ninguna palabra positiva que describe los espanoles.
Las Casas, como discutimos en la clase, menciona que no puede explicar todo lo que paso. Pues, parece que esta cronica es poco parte de la historia completa y es lo minimo de quiere que sepa el publico. Sin embargo, siento yo como ya oi suficiente cuento para imaginar la pintura completa. En la cronica, repita algunas descripciones de las matanzas; como llevaron los indios esclavos y como los mataron, como cortaron manos, orejas y narices de ellos etc. Probablemente los que no conto Las Casas son cosas parecidas.
Viendo todo este, Las Casas parece una persona muy religioso y honesto. Su intencion original fue conquistar la nueva tierra con fe, evangelizando. Pues, no entendi bien esta parrafo que dice ’perecen sin fe y sin sacrementos’ (81) Significa que los indios no aceptaron el religion? Su evangelizacion fue total flacaso? ’