Me alegro que leímos los tres libros que leímos. Me gusta mucho que hay tres distintos puntos de vistos sobre el colonización de los Americas. También, sobre todo aprecié el orden que leímos los libros. Creo que el orden añadió a la experiencia del leer.
Naufragios es una libro europeo muy estereotípicamente en cual los europeos piensan que ellos hacen un gran favor a los indios por curarlos y traerlos un religión real y por cambiarse cómo los indígenos viven sus vivos.
Las Casas’ Brevísima Relación es en el otro lado del espectro porque el libro fue escrito como un pedazo de literatura en contra del tratamiento de los indios que Álvar Nuñez menciona en Naufragios. Las Casas discute que todo que los europeos hacen en El Nuevo Mundo es terrible y que los europeos deben parar porque ellos no los ayudaban, los europeos los torturaban y los esclavizaban y los mataban.
Lo que no creo que muchos de ustedes saben, sin embargo, es que Las Casas escribió este libro en contra del uso de las indígenas como esclavos porque él quería concencer el Rey de España que los Africanos hubiera sido los mejores esclavos. Pues, los ideas que Las Casas ofrece, cuando pensamos que él muestra el peor crueldad (como cuando los europeos matan los indios porque ellos no trabajan bastante rápido) él realmente quería decir que los esclavos Africanos no se deben rendir como las indígenas de los Americas rendieron.
Garcilaso es un sueño medio por el argumento en contra de y en favor del colonización. Él parece menos parcial porque él escribió el libro para tener las historias de su cultura en papel en vez de los cuentos sólo orales. Él no intentaba convencer a alguien que el colonización era bueno o malo.
El foco de los cuentos están basados en el aspecto de acción del colonización excepto por Garcilaso porque él solamente menciona el acción y las guerras en el segundo parte de su libro.
Posted by: | 19th Oct, 2008