Los tres libros se tratan de contar sobre la conquista de los espanoles en latinoamerica. Es muy interesante que todos autores toman posiciones distintas, y por eso misma historia suena muy diferente. Pues, para saber lo que paso realmente hay que investigar perspectivas de ambos lados.
>Cabeza de Vaca es un espanol pero se integra bien en la sociedad de los indios. Nos da muchos detalles de la vida de los indios y sus sufrimientos. Parece que es mas confiable y mas emocional que otros autores porque es su propia experiencia. Me gusto leer Naufragios mucho porque tiene climax y conclusion. Fue super interesante ver su cambio gradual desde la persona civilizada a la persona que vive en la naturaleza.
>Las Casas, como un espanol, critica mucho los conquistadores pero no comunica mucho con los indios. Escribio mucho sobre las matanzas y cruedades de los espanoles pero casi nunca menciono la perspectiva de los indios. Me aburrio poco porque el tono de este texto es muy monotono.
>Inca Garcilaso es un mezcla del espanol y inca. Nos da muchos detalles del imperio inca. Por ser mestizo, puede escribir ambos lados justamente pero no puede criticar ningun lado porque son sus origines. No puede tomar un lado, es como esta en entre los dos. Sus cuentos son de su memoria, y no es su propia experiencia entonces su manera de contar es mas distante. Primera parte de este libro es como un libro de texto usado en clases y no me gusto mucho. La segunda mitad es muy dificil pero de repente trae mucha emocion en el ultimo capitulo. Aunque el autor sea medio inca, desafortunadamente en su libro no refleja el lado de inca.
Despues de haber leido los tres libros, ya se lo que nos falta: la perspectiva de los indios.