Reflexión San Manuel Bueno, mártir

Esta obra me puse confundido un poco. Creo que la lengua en esta es más confundido que todas las otras. También el elemento de la religión era diferente para mí. Las ideas religiosas en la obra eran muy tradicional, por ejemplo, el hijo ilegítimo. Es una obra religiosa, pero no también. Me puso pensar que es el punto de la religión. Sí Manual no lo siento muy fuerte, porque lo practica? En el fin, parace bueno que Manuel no cree en dios.

Que es el mensaje sobre la religión?

Por qué ser un sacerdote si no cree en dios?

La manera en que esta cuenta está contado me confunde. Creo que, similar a las otras cuentas que hemos leído, el tiempo no es cronológico. En su sueño, está contando una historia diferente. La lengua, particularmente en el sueño, es muy complicado. A veces, no entendí la palabra en ingles. Lo que sí, entendí era que un hombre tenía un accidente de motocicleta. Estaba en el hospital, con un brazo rompado y una fiebre alta.

La lengua que está usado para habla mucho del ambiente. Había un ciénaga, y un olor, que no podía tolerar. También entendí que quería correr, pero no pudiera. Durante todo eso, el narrador sabía que era un sueño, pero no podía escapar el sueño. Está escribido en la tercera persona omnisciente, entonces el lector sabe todo lo que piense y siente el hombre. Por eso, queremos ayudarle, pero nadie puede.

Necesito leer esta obra muchas veces para entender la lengua. Mi primer recitación

me pude entender la historia, pero ahora quiero entender los tiempos y las cosas más sutil.

Me interesa por que el historia no enfoca más en la mujer que causó el accidente. A mí parece importante, pero la historia es más enfocado en que lo pasó después del accidente.

¿Que significa los sueños?

No me gusta esta obra para nada. Todo de lo que podía pensar cuando la leía era que el autor no les gusta las mujeres. Es muy violenta y condescendiente a las mujeres. Realmente la obra dice que las mujeres son estúpidas y locas, y los hombres son listos y poderosos. La unica caracteristica buena que tenía la mujer era que tenía dinero, PERO su dinero viene de su padre. El autor quiere comunicar aun cuando una mujer tiene poder, no es auténtico, porque el hombre puede lo toma fácilmente.

No entiendo porque esta obra fue escrito. Tal vez se dice algo sobre el tiempo y como las mujeres estaban mal tratadas. Por eso es posible que la obra todavía está leído- como evidencia historico. Pero también es posible que yo la leo mal.

A mi parece similar a una historia de la biblia. Es más o menos la duración, y tiene el tono de la biblia. No sé si es lleno de significado.

Sobre todo, no creo que esta obra debe existir. Es muy ofensiva a las mujeres, y el tono que tiene esta obra es recordativo de la manera en que las mujeres todavía están tratada.

¿El autor odia a las mujeres?