My first published paper in a peer-reviewed undergraduate journal: the Canadian Undergraduate Journal of Development Studies, also known as Undercurrent (Fall/Winter 2010, Volume 7, issue 3, p. 36-43)
From Colonialism To Modernism To Postcolonialism: The Case of Urban Agriculture In Lusaka, Zambia
By Tiffany Tong
ABSTRACT – While urban agriculture is garnering much attention as an essential and beneficial practice, there is still strong, sometimes seemingly illogical, resistance to its promotion in cities. Through studying the case of Lusaka, the capital of Zambia, this paper seeks to unravel some of the reasons behind the resistance to enhancing food security through urban agriculture, specifically the Eurocentric notion of a “modern” city. This pervasive modernist belief, which seeks to completely segregate rural and urban, labels urban agriculture as an illegitimate activity. Without directly dispelling the myth of the modern city, promotion of urban agriculture will continue to encounter entrenched ideological barriers that prevent it from fully flourishing.
RÉSUMÉ – Bien que l’agriculture urbaine soit perçue comme une pratique essentielle et bénéfique, il
existe toujours une résistance forte, qui semble parfois illogique. À travers une étude de cas de Lusaka, la capitale de la Zambie, j’explique que la notion euro-centrique de la ville ‘moderne’ est à la base du conflit. Cette croyance moderne, qui vise à ségréger le rural et l’urbain, porte les planificateurs urbains à ignorer l’agriculture urbaine, malgré les indications contraires. Les approches conventionnelles élitistes et technocratiques du planning urbain n’accommodent pas les besoins de la majorité, ce qui oblige les habitants à résister et reformer les villes à leur manière. Sans directement défaire le mythe de la ville moderne, la promotion de l’agriculture urbaine va continuer de faire face à des barrières idéologiques ancrées qui vont retenir son épanouissement.