No se porque pero se me hizo difícil entender el propósito de la historia, o sea se me hacía difícil seguir lo que quería decir el muñeco. Por lo que entiendo, parece que hay un muñeco de fieltro que se enamora perdidamente con un grano de polvo, presentando y dejando a la imaginación la referencia del “bailarina del sol”. Al enamorarse inmediatamente, la metió en una carterita que siempre cargaba cerca de su corazón. Después de un rato parece que el muñeco se siente triste y su amigo le aconseja que deje libre al grano aunque sea por un rato nada más. Jimmy el muñeco se puso triste por tenerla encerrada y no poder ver a su amada.
Creo que la autora, de la Parra, usó este cuento como una metáfora para explicar la posición de las mujeres en la sociedad de que no tienen voz. En el caso del cuento, Jimmy supuestamente ama perdidamente al grano, y se puede comparar esto a qué tanto es el elogio hacia las mujeres que ciega a la sociedad de preguntar de que será lo que ellas quieran? Dando la importancia que la sociedad solamente encuentran en las mujeres lo que a ellos le conviene, que es paralelo a lo que pasa con Jimmy porque a el, lo que le importo es que el grano de polvo esté cerca de él, no importando si el infringió lo que ella desea.
Pregunta: Por la posicion de la familia de la escritora, ella no fue impactada gravemente por la dictadura del presidente de Venezuela, pero de todas maneras, en que forma sus obras retaban la dictadura? Sus obras eran politicas o no?
DianaPavel
March 9, 2021 — 11:49 pm
Hola
¡Ese fue un muy buen resumen de la historia!
Cero también que tienes buenas ideas sobre el tema de la historia en el que no había pensando antes.
Creo que de alguna manera la sensación de tener un control similar a una dictadura sobre otra persona se muestra en la historia cuando Jimmy se niega a dejar que el grano de polvo sea feliz sin él.