Es una historia de un español y su experiencia en el Nuevo mundo y por eso es diferente de otros textos que he leído antes sobre centro América o América latina. La mayoría de los libros que leí antes eran desde la perspectiva de América latina. Las preocupaciones y sufrimientos de estas personas pero al otro lado en  Asalto al paraíso se narra la historia desde la perspectiva de un español, Pedro Albarán, aunque tiene un pasado que probablemente desafía su identidad como español “católico”.  Su abuelo había sido asesinado por predicar la religión islam por la inquisición. Además, sus pensamientos críticos sobre los reyes, la condición de España y su relación con otros países le hace diferente de los españoles que vinieron al nuevo mundo para colonizar y ganar.

Pedro escapo de la inquisición y llego al nuevo mundo para empezar su vida de una manera nueva otra vez. De olvidar los conflictos en que se había metido allá y empezar una vida sin opinar. Su vida en el nuevo mundo era bastante diferente de su vida en España, no solo debido al ambiente o la cultura sino evita ocultar su propia identidad que tiene relación muy duro con su pasado. En el nuevo mundo intenta desarrollar otro tipo de identidad, la identidad del silencio, la identidad de nadie, de marginal para que nadie se dé cuenta de su identidad verdadera. Aquí su papel es observar todo, la injusticia sobre los indios, la rebeldía dentro de la iglesia por algunos frailes (Juan de las Alas) y la irresponsabilidad de la iglesia, la incapacidad de la iglesia de tener control y manejar la situación no solo en Cartago sino dentro de la iglesia, la ignorancia de los sacerdotes y sus creencias supersticiosas. También existe el aspecto de burla cuando describe las situaciones de los españoles y la iglesia tanto en el nuevo mundo como en España. Sin embargo, en España Pedro gozaba este momento con su profesor hablando sobre la condición pero en el nuevo mundo esta generalmente aislado y su único amigo es el zapatero que tiene todas las noticias del pueblo. Yo creo que hay cierto tipo de burla no solo sobre los reyes y la iglesia sino incluye Pedro también. Su manera escapar, de llegar al otro lado del mundo, y su manera de sobrevivir aquí como una ausencia o como silencio en un lugar que esta caótico es un ridículo también.  El mejor ejemplo sobre su ausencia es cuando se fue a vivir con la muda y su hermana y con los dos hermanos negros al lado del mar dentro del bosque. La muda no puede hablar, su hermana no habla hasta que sea necesario y los negros no hablan español, así que él vivía como un silencio y una ausencia en el nuevo mundo y por eso me parece esta historia narrado desde una perspectiva aunque español pero un español que no controla, no domina sino que está ausente pero que observa.

El estilo narrativo está dividido en dos formas. Una es la narración por el narrador en la tercera forma y su protagonista principal  es Pedro Albarán, así que vemos desde su punto de vista. A veces hay narradores como el zapatero que narra en la primera persona sus comunicaciones con Pedro Albarán. También hay pasajes escritos en la forma cursiva que otra vez es silencio en el camino de narrar la historia a Águeda por Pedro. Estos pasajes cursivos son hechos que han sido ocultados por Pedro cuando estaba narrando su historia a Águeda. Hay muchos niveles de historia en este texto, la llegada de españoles, la dominación, la situación caótica y la guerra entre los indios y los españoles y el papel del silencio.