Month: March 2010

My mind is a whirlwind with all that has happened so far in the book. But has anything really happened? Really being the key word. Marquez weaves stories together with such speed and finesse that one can begin and end in a paragraph. Some of his sentences are large enough to make Proust jealous. And in them, a blizzard of activity and comas. One such sentence describes the sex act between Jose Arcadio and Pilar. In a run on sentence nearly a page in length, he captures the breathlessness and frenetic pace of the act.

Every sexual encounter is out of the ordinary. Aureliano is a very broken man when he approaches Pilar for sex. He is delusional from his rejection by Remedios, has mud and puke all over him and it is in this moment that he asks for sex. Marquez paints the picture of a man down further than on his knees and what better way to do that than with mud and vomit. Brilliant!

The sex scene between Jose Arcadio and the prepubescent gypsy girl is disturbing. The contrast of her age and fragility with his massive member is just wrong. I get the feeling that Marquez is deliberately provoking the reader by showing what is possible in the twisted world of Macondo where incest and sexual acts of questionable morality are the norm. And then… it was “Jueves”. Out of the red, the sex scene is interrupted by an arbitrary time marker.

Now is a good moment to talk about randomness and its effects on the mind of a student trained to read stories that follow a linear direction. It’s dizzying, confusing and exciting. I’m enjoying spending time in this world where anything can happen at any moment. That said, it’s also exhausting keeping track of what’s going on. If this book with the quilt, it would have infinite squares from of the number of the stories woven together.

I find it interesting that the town changed more from the changes that came with the spike in population than from the new arrivals than from the exciting imports of the Gypsies. I’m interested to see how Macondo will change as the book goes on. The clocks that J.A.B. installed in every house is telling of things to come. Progress is in the air. Or is it? The only thing certain is that nothing in this book is predictable.

I must say this edition of the book has really helpful and interesting footnotes that aid in explaining and pointing out things I would have never noticed nor known. The footnotes highlight how cleverly constructed and thought out the book is. For example they emphasize how Márquez finds so many ways to encounter solitude: isolation from family, love, death, life, ect and writes about so many different ways of dying. A footnote that I found especially intriguing is the quote describing Arcadio’s lust for his mother Pilar, “él, [Arcadio], la buscaba y la encontraba en el rastro de su olor de humo” (p212). The footnote compares this quote to Arcadio’s father’s desire for Pilar, “Jose Arcadio siguió buscando toda la noche en el olor de humo que ella tenía en las axilas” (p113) to show the repetition in the images representing craving and lust for Pilar shared by father and son.

Cien años de soledad, seems to be a huge critique of society, especially in terms of self-involvement and greed. Beginning with the obsession with technologies and all the parts of war, especially Aureliano’s transformation into a dictator. The reader reads the events of the story knowing their fate is solitude from the title and from the patterns of how each circumstance ends in the book. I also think, war and technology aid in establishing the theme of loss of innocence, because they show the gain of knowledge and experience. And of course the book has a copious amount of deflowering and incest scenes that take place, an obvious example of loss of inncence.

I can see many similarities between Cien años de soledad and El reino de este mundo. The argument made by Carpentier that utopia does not exist on earth but people must continue fighting for progress can be made for Cien años de soledad also. Especially when you look at the scene where Don Apolina Masocote is replaced by Arcadio’s dictatorship, an even more gruesome dictatorship.

Overall I still really like the book even though it is definitely really long!

cien paginas después y todavía estoy teniendo problemas recordando quien es quien. muchos personajes entran en el libro cada capitulo y tengo que regresar algunas paginas para recordarme quien es cada persona. si no sigo leer este libro todos los días, olvido que está pasando porque hay tanta información para mantener. estoy casi feliz cuando un personaje muere porque significa que no necesito recordar el nombre de esta persona aunque hay nuevos personajes entrando en la historia cada página y algunos solo por diez páginas antes de que se desaparezca completamente.

porque no hay casi nada descripción de cada personaje es difícil saber que papel va a tener en la historia. los personajes son muy imprevisibles así que el lector no puede predice muy bien lo que va a pasar. esto es lo que distingue GGM de otros autores. usualmente los otros autores usan el presagio para que el lector tenga una pequeña idea que va a suceder o puede formar una opinión. con “Cien anos de soledad” no tengo ni una idea que va a pasar en el próximo capitulo así que siempre estoy presentado con algo nuevo. cada capitulo es como una historia diferente y a veces no es necesario recordar que ha pasado en el capitulo anterior para entender lo que pasa en el próximo capitulo.

parece que los personajes están condenados a vivir una vida triste con mucha mala suerte y sin mucha felicidad. cada personaje quizás tiene algo en su vida que se pone feliz por un rato pero algo malo siempre sigue. esposas y esposos mueren o encuentran alguien diferente y dejan su amor actual. personajes vuelvan locos, empiezan guerras, traicionan amigos y familia… para mí, Ursula es la sola persona que se queda en el mismo lugar y hace cosas buenas para los otros, especialmente su familia. ella sacrifica su felicidad para que se pueda ayudar a sus hijos y esposo y aunque ellos no le tratan muy bien a su madre/esposa, ella siempre es allá para ellos. la historia gira alrededor Macondo y especialmente la familia Buendía y porque Ursula es el personaje que siempre esta allí, es como la historia gira alrededor ella y su vida y las cosas en que ella tiene que mantener.

yo se que voy a tener problemas terminando este libro pero quiero terminarlo porque no quiero estar una de las personas que lee la mitad del libro y no terminarlo.

antes de empezar leer “Cien anos de soledad,” tenía muchas ganas de finalmente empezarlo porque he escuchado muchas cosas buenas sobre este libro. no estaba preparado por lo que iba a encontrar en este libro…

encuentro el libro más o menos difícil a leer con muchas palabras nuevos pero entiendo más que entendí en Carpentier y Asturias. lo mas difícil es distinguir entre los personajes porque generalmente los hombres de la familia Buendía tienen lo mismo nombre. el árbol genealógico al principio del libro me ayuda mucho en siguiendo quien es quien.

en cada capitulo mucho pasa. son largos los capítulos y llenan de eventos en el presente, el pasado y el futuro. no me gusta mucho esto. nunca he leído un libro donde tanto pasa en un solo capitulo y en mi opinión es demasiado. en vez de explicar mas y incluye mas detalle, Gabriel García Márquez elige dar poco información sobre cada personaje y parece que el tiempo pasa muy rápido capitulo a capitulo. obviamente no quiero leer algo que toma paginas y paginas para pasar un evento pero al mismo tiempo quiero conocer y conectar con los personajes, especialmente los que están en mucho del libro. si había una descripción mas profunda de cada personaje, seria más fácil distinguir entre ellos porque tendría algo en mi mente para recordar cada personaje.

algo que me gusta mucho del libro es el uso del realismo mágico. GGM sabe muy bien como incluir eventos realismos mágicos para que parezcan normales. por ejemplo, los gitanos traen cosas raras que obviamente no existen en el mundo real pero porque son gitanos, es creíble que estas cosas existían durante este tiempo y en las manos de estas personas tan diferentes. también sabemos que el incesto resulta en descendientes con problemas así que parece perfectamente normal que Ursula tendría miedo de que sus hijos con José Arcadio Buendía nacieran con colas de cerdos. lo realismo mágico es lo que me mantiene leer este libro.

de verdad, no estoy muy impresionada con las primeras páginas de “Cien anos de soledad.” esperaba más del libro pero seguiré leyendo.

La segunda parte, y todavía estoy disfrutando de leer esta novela. Me gusta los “foot notes” incluyendo en el libro, porque me ayudan a entender mejor los leitmotivos, como el tiempo, el desciframiento, el incesto, etc. por explicar como una parte esta relatada a un tema. Mas de todo, me gusta las explicaciones en los “foot notes” de los nombres de personajes periféricos, por ejemplo, Apolinar Moscote. Es increíble como casi todos los detalles en C.A.S. están simbólicos en una manera. GGM es un genio.

Aunque esta en la primera parte de lectura, no hable de eso la semana pasada, pero me encanta cuando la gente de Macondo empieza a sufrir del insomnio. Con el insomnio, la gente de Macondo tiene miedo que olvidara la lengua, entonces pone una nota a cualquier cosa con su nombre, por ejemplo, la silla, la mesa, la puerta, etc. Creo que es interesante porque, aunque en la novela la gente esta re-aprendiendo la lengua, esta escena representa como la lengua esta aprendiendo al principio. Refleja el tema del comienzo del mundo, como la construcción y el establecimiento del Macondo. El autor fuerza al lector a pensar en como las construcciones sociales, que ya están establecidos hoy en día, vienen a estar construidas. Es algo auto-reflexiva, donde el lector, por leer el libro, necesita reflejar en su propio mundo.

También, me encanta el personaje de Ursula, la matriarca de la familia. Con un esposo loco, que solo esta interesado en las invenciones y el desciframiento de cosas cotidianas, Ursula es la persona fuerte y sólida de la familia Buendía. Mientras los hombres de la familia solo piensan en mujeres y poder, Ursula piensa en el futuro de la familia. Por ejemplo, cuando ve que sus hijas ya son casi mujeres, Ursula pone en acción un plan de ampliar la casa, porque sabe que la familia va a crecer muy pronto. Normalmente se piensa en planes de construcción como un trabajo por hombres, pero en este caso es la mujer de la familia que lo hace.

Estoy pensando si este libro recrea los papeles genéricos, por ejemplo con el personaje de Ursula. Pero, hasta este punto, no estoy convencida. Primero, hay tantas descripciones de actos sexuales de los hombres de la familia Buendía con distintas mujeres. Pero, hay pocas del contrario, de las mujeres con distintos hombres. Es como el autor esta mostrando que es mas aceptable si los hombres actúan promiscuamente, pero no las mujeres. Además, el libro enfoca mas en los personajes masculinos que los femeninos. Aunque si, Ursula es una mujer fuerte y la matriarca de la familia, parece menos en el libro que Aureliano o José Arcadio. Es posible que mas tarde en el libro será diferente, con mas foco en las mujeres, pero ahora no se. ¡Quiero leer mas!

“Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely. Great men are always bad men.” – John Dalberg-Acton

From the beginning, Colonel Aureliano Buendia seems an acute and curious child bound for greatness. His newborn gaze seems to bore into people, capturing the workings of their mind and soul. He shows supernatural abilities, such as his ability to predict future occurrences. He shows a diligent work ethic as an apprentice to his father and when he begins his own enterprise in metal works. As a reader the character of Colonel Aureliano appears a likable protagonist, one who the reader pulls for to win the girl, the war and to overcome whatever obstacle. His love poems to Remedios show his creative ingenuity. However, as the novel progresses we begin to glimpse the loneliness, confusion and cowardice of the future Colonel. He becomes jealous with Jose Arcadio’s ‘terremoto’ of an affair with Pilar and, to the reader’s dislike, beds her in a passion-less scene. The life he shares with his bride, Remedios, is shortlived. He is left alone with his memories, and his work, and remains without love. During this period of mourning, he has formed a connection with Remedios’ father, thus opening the world to politics and war. It is this future which will consume him, leaving but a trace of that acute, curious child.

War greatly changes the Colonel. At first, he resists taking part. Later, he is a modest leader, who deters praise of his name. Yet years later, he seems to shrink, becoming gaunt and unrecognizable. His countless battles, escapes, and journeys to the far reaches of the world have left him haggard and disheveled. When faced with the firing squad, he thinks back to that day, long ago, when his father showed him the ice. This was a time of childhood innocence, purity, and the splendor of childhood wonder. This was a time that the Colonel has long since left behind and cannot return to. The war persists, as do the many myths and identities of Colonel Aureliano Buendia. Everywhere he goes he leaves a trace of himself in another, resulting in 17 children, further losing hold of his own identity. It takes another man of war to recognize the toll that it has taken on Colonel Aurelianos. Colonel Gerineldo Marquez is the first to see the emptiness of war. Little by little, his communication with Colonel Aureliano Buendia fades until he feels hes in telegraphic contact with a stranger from another world. Colonel Aureliano Buendia was intoxicated by the glory of his return, by his remarkable victories. He had peered into the abyss of greatness. The rest is history.

After the second segment of Cien años de soledad, I am starting to see why some may consider this book to be literally magical. García Márquez stretches the act of writing beyond descriptive means, using the element of time and changing the typical role of narration (which until now, I took for granted and only really considered from one approach) to create a dynamic structure in the novel that transforms the Buendía family into a representation of an entire society. For example, I started to feel like I needed to re-read pages quite frequently as I got about ¾ of the way through the second segment. At first, I thought it was because I was tired, but upon reexamining the text, I realized that it really is pretty damn sneaky. García Márquez gives the characters all very similar names, whether it be that they are literally the same or else that they start with the same letters. Many times, these characters with similar names might also share a similar fate, making the reader start to question who is who and how/if the characters really are two separate people.

It has been an adjustment to figure out how to approach Cien años de soledad; in my opinion, García Márquez completely redefines the saying, “And the plot thickens…” The novel is a complete work that cannot be separated, but rather, should be viewed as a whole, a process that begins with a family and a somewhat simple storyline that thickens and expands and tangles in itself as the generations of the José Arcadio Buendía family spread out and cross over themselves. This lineage creates a bit of a mind trip as individuals perpetuate the same acts as their fathers/ mothers/ sisters/ brothers etc. Time seems to be progressing but repeating itself simultaneously; García Márquez creates a vacuum in which the same story is retold over and over, both literally (through the narration of events that occur simultaneously, but are explained from different perspectives separately) and by the repetitive action of the Buendía family themselves. It is a motivating read, but exhausting at the same time, and almost impossible to reiterate. It would probably take another three or four reviews of the novel in order for me to even begin to explain what is going on. But from that standpoint, I feel like the actual events in the novel aren’t the main focus, but rather the sensation of time that García Márquez evokes and what this says about a particular society.

This book so far has been an interesting and strange read. There so much happening in the book most of which seems quite random at the time its happening but some of which makes more scene as the book progresses. The book is similar to our previous book Reigno de este Mundo, in that its more historical in nature than magical. This book is a fact of fiction but it reads like a family history if that makes any scene. There doesnt seem to be to many magical element so far but the one that stood out the most would be the man that was converted into a snake for disobeying his parents on page 121.

The books is all over the place when it comes to time past, present and future. Doing this makes it a bit confusing at times because the story goes from talking about the present but the next chapter they jump into the past or the future making you read further, out of a desire to know what happens which is probably what makes this book so interesting to read. The constant changing of time and the speed than the story seems to be moving makes this book seem like a historical narration of the Buendia’s family.

Theres just so much happening in this book and Marquez just keeps it fresh, different and interesting as the story progresses, although I haven’t discovered the purpose to this book such as where the book is going with this story or what the action its leading up to yet so in my opinion nothing major has happened yet just a lot of side story’s and the central story line of the development of the Buendia family.

Mis primeros pensamientos del libro son que este libro es MUY detallado y desde el principio puede ver que el autor habla y hablaré sobre el mundo de realismo mágico. Por ejemplo, en el primero capítulo Márquez ya habla sobre el obsesión que tiene Jose Arcadio Buendia con la magia, y su curiosidad que está aumentado por Melquíades…Honestamente, tuve que releer algunas partes del primero sección para que entendí exactamente lo que pasaron, porque el tiempo me parecía cambiar, o sea los personajes hablan desde distintos partes o tiempos de la historia de Macondo.