El Hablador es una novela escrita por Mario Vargas Llosa. En esta novela, hay dos narradores, Mario y Saúl quien es el hablador. La narrativa de Mario nos recuerda una autobiografía o un testimonio porque cuenta las experiencias de su vida, su crecimiento, sus valores y su actitud. El otro narrador nos cuenta los costumbres y los mitos de su comunidad indígena. La novela alterna entre los dos narradores que es algo diferente de todo lo que hemos leído en esta clase.
En mi opinión, la novela de Vargas Llosa está llena de dicotomías. Una de las narraciones muestra la sociedad moderna afectada por la globalización y la otra narración muestra el mundo de la gente indígena de la amazona. La historia personal y también la historia de su comunidad están presente en la narración de Saúl. También nos muestra dos lados de pensamiento sobre la gente indígena. Un lado que piensa que la gente indígena necesita vivir como han vivido por miles de años para proteger su cultura, sus costumbres y su modo de vida. El otro lado afirma que esta gente indígena no puede sobrevivir en un mundo globalizado sin hacer cambios en su modo de vida. Esto se puede ver como una dicotomía entre la preservación y el progreso. La novela nos hace pensar y hacer un dialogo sobre los efectos positivos y negativos de la globalización para toda la gente, no solamente la gente indígena. El hecho que tenemos dos narradores que también representan la sociedad moderna y la sociedad de las tribus nos muestra el tema de los dos lados. En la novela de Vargas Llosa se muestran las relaciones entre los diferentes grupos de la sociedad peruana. La novela tiene lugar en dos lugares muy diferentes; Florencia y la selva peruana que también muestra la idea de los dos lados.
Si, es muy interesante como las dos voces que vemos en este libro representan dos mundos distintos y diferentes en el mundo real, aunque el libro es ficcion. Nos muestra como el autor uso esta plataforma para poder tocar sobre asuntos dentro de nuestra realidad aunque en el libro no son necesariamente reales.
Creo que tienes razon sobre la dicotomia del libro y en especial las dos voces opuestas que se encuentran. El narrador lee dante y mira pinturas del renacimiento en cafeterias de florencia mientras saul deja toda su vida academica para convertirse en hablador en la comunidad Machiguenga. Es un libro que nos intenta dos lados del debate sobre tribus indigenas en sur America y por asi decirlo que relacion establecer con ellos.